Paniikki! Miehen pikkujoulut huomenna ja käytös ihmetyttää

Vierailija kirjoitti:

Aitko torpedoida hyvän parisuhteenne alkamalla vainoharhaiseksi ja nostamalla esiin sen että et luota mieheen vaikka aiemman perusteella ei ole mitään syytä olla luottamatta?

Kaikki palstan naiset käyttäytyy nyt noin seuraavat neljä viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei muuten pikkujouluihin menisi. Eipä oo mennytkään.

-

Kauan ennen koronaa ala-asteen vanhempainyhdistys järjesti monta tapahtumaa ja kuinkas ollakaan, rouvien kesken alkoi itää ajatus piipahtaa  paikallisessa karaoke-yökerhomestassa. Yksi rouvista totesi: Jos hän tulisi mukaan (illanviettoon siis vanhempainyhdistyksen äippien kanssa, syömään ja jatkoille) avioero menisi heillä vireille heti seuraavana päivänä.

Meitä on joka lähtöön...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisilla meni pikkujouluihin ja samoin julkisilla tuli hotellilta Joutui käyttämään sekä junaa että bussia, asutaan pääkaupunkiseudulla, joten ehkä se paluu kesti jo sen takia. En ala nyt kysellä kun ei ole selvästi juttutuulella.

Anteeksi nyt ap, mutta teidän suhteessa on jotain erittäin pahasti vialla jos et uskalla edes puhua miehelle "kun hän ei ole juttutuulella". Mitä ihmettä nyt oikeasti?! Äijä menee pikkujoulujen jälkeen hotelliin, palaa kotiin vasta myöhään iltapäivällä etkä uskalla edes puhua asiasta!! Nyt valot päälle.

Eihän sitä silloin ole juttutuulella kun ajatukset valtaa ajatukset seksistä postittamon Riitta-Liisan kanssa pikkujouluyönä, prinsessamekot, lelut ja namit...

Miten tässä jutussa sitten loppujen lopuksi kävi, ap?

Toista ei voikoskaan kai vahtia niin tarkkaan, etteikö pettämistä josku salaakin voisi tapahtua, mutta pointti elämässä on kait se että on vapaaehtoisesti yhdessä, jos niin siis haluaa. Kontrolli ei ole hyvä juttu.

Aloitus lienee provo, mutta lähden nyt tähän "leikkiin mukaan", ja kommentoin sitä silti, ikäänkuin se olisi (muka) totta. Kyllä se vaan on niin, että parisuhteessa pitää pystyä puhumaan ihan kaikesta, riitelemättä. Kyllä pitää pystyä ystävällisellä äänensävyllä ja rauhallisesti kertomaan huolestaan omalle miehelle tyyliin että "en syytä sinua mistään, ja olen varmasti ehkä tullut hulluksi, mutta viimeaikoina minulla on ollut sellainen omituinen hirveä tunne, että ei kai sinulla vain ole toinen nainen..." 

Ei välttämättä tarvitse ihan noinkaan jyrkästi sanoa. Voi vaikka vihjailla, että "onhan meillä kaikki hyvin", tai jotain. Mies jolla on toinen nainen voi kiistää kaiken, ja valehdella, että kaikki on hyvin. Se tarkoittaa sitä, ettei hän halua jättää vaimoaan sen toisen naisen takia, vaan haluaa vaan käydä tätä toista naista vähän "n....simassa". Sattaapa käudä niinkin että pikkujoulujen jälkeen ylitöissä ramppaaminen loppuu, kuin seinään, kun mies jättää toisen naisen ja alkaa viettää aikaa vaimonsa kanssa.

Toinen vaihtoehto on se, että mies kiistää kaiken, koska toista naista ei ole. Asiat puhutaan halki, ja kaikki on hyvin. Luulisi näiden kahden kiistämisen ero olevan se, että pettäjä miehen olemuksesta näkee, että valehtelee, kun taas uskollisen miehen olemus vaikuttaa luonnolliselta.

Kolmas vaihtoehto on se, että mieheltä voi tullakin tunnustus että on esim. rakastunut toiseen naiseen, ja aikoo jättää vaimonsa. Kaikki on mahdollista. Jos ei halua keskustella miehen kanssa, niin palkkaa sitten vaikka yksityisetsivän perään, tai varjostaa miestä itse. Kyllä asiat saa niinkin selville. 

Vierailija kirjoitti:

Aloitus lienee provo, mutta lähden nyt tähän "leikkiin mukaan", ja kommentoin sitä silti, ikäänkuin se olisi (muka) totta. Kyllä se vaan on niin, että parisuhteessa pitää pystyä puhumaan ihan kaikesta, riitelemättä. Kyllä pitää pystyä ystävällisellä äänensävyllä ja rauhallisesti kertomaan huolestaan omalle miehelle tyyliin että "en syytä sinua mistään, ja olen varmasti ehkä tullut hulluksi, mutta viimeaikoina minulla on ollut sellainen omituinen hirveä tunne, että ei kai sinulla vain ole toinen nainen..." 

Ei välttämättä tarvitse ihan noinkaan jyrkästi sanoa. Voi vaikka vihjailla, että "onhan meillä kaikki hyvin", tai jotain. Mies jolla on toinen nainen voi kiistää kaiken, ja valehdella, että kaikki on hyvin. Se tarkoittaa sitä, ettei hän halua jättää vaimoaan sen toisen naisen takia, vaan haluaa vaan käydä tätä toista naista vähän "n....simassa". Sattaapa käudä niinkin että pikkujoulujen jälkeen ylitöissä ramppaaminen loppuu, kuin seinään, kun mies jättää toisen naisen ja alkaa viettää aikaa vaimonsa kanssa.

Toinen vaihtoehto on se, että mies kiistää kaiken, koska toista naista ei ole. Asiat puhutaan halki, ja kaikki on hyvin. Luulisi näiden kahden kiistämisen ero olevan se, että pettäjä miehen olemuksesta näkee, että valehtelee, kun taas uskollisen miehen olemus vaikuttaa luonnolliselta.

Kolmas vaihtoehto on se, että mieheltä voi tullakin tunnustus että on esim. rakastunut toiseen naiseen, ja aikoo jättää vaimonsa. Kaikki on mahdollista. Jos ei halua keskustella miehen kanssa, niin palkkaa sitten vaikka yksityisetsivän perään, tai varjostaa miestä itse. Kyllä asiat saa niinkin selville. 

Se onkin sitten ihan eri asia, mitä haluaa saada selville. Jos miehellä on joku pikku vosu jossakin, jota mies tosiaan haluaa käydä vain vähän painamassa, niin onko sellaisen jutun takia mitään järkeä erota, ja hajottaa perhettä. Onko helpompi teeskennellä, ettei epäile mitään. Vai onko annettava miehelle ero uhkaus, ja sen jälkeen annettava anteeksi. Vai erotaanko jonkun mitättömän pikku h...ran takia? 

Jos mies on rakastunut toiseen, ja aikoo jättää vaimonsa, niin se on paha juttu. Niin en toivoisi käyvän kenellekään. 

No miten meni juhlat. Selvisikö asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus lienee provo, mutta lähden nyt tähän "leikkiin mukaan", ja kommentoin sitä silti, ikäänkuin se olisi (muka) totta. Kyllä se vaan on niin, että parisuhteessa pitää pystyä puhumaan ihan kaikesta, riitelemättä. Kyllä pitää pystyä ystävällisellä äänensävyllä ja rauhallisesti kertomaan huolestaan omalle miehelle tyyliin että "en syytä sinua mistään, ja olen varmasti ehkä tullut hulluksi, mutta viimeaikoina minulla on ollut sellainen omituinen hirveä tunne, että ei kai sinulla vain ole toinen nainen..." 

Ei välttämättä tarvitse ihan noinkaan jyrkästi sanoa. Voi vaikka vihjailla, että "onhan meillä kaikki hyvin", tai jotain. Mies jolla on toinen nainen voi kiistää kaiken, ja valehdella, että kaikki on hyvin. Se tarkoittaa sitä, ettei hän halua jättää vaimoaan sen toisen naisen takia, vaan haluaa vaan käydä tätä toista naista vähän "n....simassa". Sattaapa käudä niinkin että pikkujoulujen jälkeen ylitöissä ramppaaminen loppuu, kuin seinään, kun mies jättää toisen naisen ja alkaa viettää aikaa vaimonsa kanssa.

Toinen vaihtoehto on se, että mies kiistää kaiken, koska toista naista ei ole. Asiat puhutaan halki, ja kaikki on hyvin. Luulisi näiden kahden kiistämisen ero olevan se, että pettäjä miehen olemuksesta näkee, että valehtelee, kun taas uskollisen miehen olemus vaikuttaa luonnolliselta.

Kolmas vaihtoehto on se, että mieheltä voi tullakin tunnustus että on esim. rakastunut toiseen naiseen, ja aikoo jättää vaimonsa. Kaikki on mahdollista. Jos ei halua keskustella miehen kanssa, niin palkkaa sitten vaikka yksityisetsivän perään, tai varjostaa miestä itse. Kyllä asiat saa niinkin selville. 

Se onkin sitten ihan eri asia, mitä haluaa saada selville. Jos miehellä on joku pikku vosu jossakin, jota mies tosiaan haluaa käydä vain vähän painamassa, niin onko sellaisen jutun takia mitään järkeä erota, ja hajottaa perhettä. Onko helpompi teeskennellä, ettei epäile mitään. Vai onko annettava miehelle ero uhkaus, ja sen jälkeen annettava anteeksi. Vai erotaanko jonkun mitättömän pikku h...ran takia? 

Jos mies on rakastunut toiseen, ja aikoo jättää vaimonsa, niin se on paha juttu. Niin en toivoisi käyvän kenellekään. 

Mieshän tuossa on se mitätön pikkuh...ra, jonka kanssa ei kannata jäädä parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei muuten pikkujouluihin menisi. Eipä oo mennytkään.

Justiina! Höllää ny vähä. Kaulin astialaatikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus lienee provo, mutta lähden nyt tähän "leikkiin mukaan", ja kommentoin sitä silti, ikäänkuin se olisi (muka) totta. Kyllä se vaan on niin, että parisuhteessa pitää pystyä puhumaan ihan kaikesta, riitelemättä. Kyllä pitää pystyä ystävällisellä äänensävyllä ja rauhallisesti kertomaan huolestaan omalle miehelle tyyliin että "en syytä sinua mistään, ja olen varmasti ehkä tullut hulluksi, mutta viimeaikoina minulla on ollut sellainen omituinen hirveä tunne, että ei kai sinulla vain ole toinen nainen..." 

Ei välttämättä tarvitse ihan noinkaan jyrkästi sanoa. Voi vaikka vihjailla, että "onhan meillä kaikki hyvin", tai jotain. Mies jolla on toinen nainen voi kiistää kaiken, ja valehdella, että kaikki on hyvin. Se tarkoittaa sitä, ettei hän halua jättää vaimoaan sen toisen naisen takia, vaan haluaa vaan käydä tätä toista naista vähän "n....simassa". Sattaapa käudä niinkin että pikkujoulujen jälkeen ylitöissä ramppaaminen loppuu, kuin seinään, kun mies jättää toisen naisen ja alkaa viettää aikaa vaimonsa kanssa.

Toinen vaihtoehto on se, että mies kiistää kaiken, koska toista naista ei ole. Asiat puhutaan halki, ja kaikki on hyvin. Luulisi näiden kahden kiistämisen ero olevan se, että pettäjä miehen olemuksesta näkee, että valehtelee, kun taas uskollisen miehen olemus vaikuttaa luonnolliselta.

Kolmas vaihtoehto on se, että mieheltä voi tullakin tunnustus että on esim. rakastunut toiseen naiseen, ja aikoo jättää vaimonsa. Kaikki on mahdollista. Jos ei halua keskustella miehen kanssa, niin palkkaa sitten vaikka yksityisetsivän perään, tai varjostaa miestä itse. Kyllä asiat saa niinkin selville. 

Se onkin sitten ihan eri asia, mitä haluaa saada selville. Jos miehellä on joku pikku vosu jossakin, jota mies tosiaan haluaa käydä vain vähän painamassa, niin onko sellaisen jutun takia mitään järkeä erota, ja hajottaa perhettä. Onko helpompi teeskennellä, ettei epäile mitään. Vai onko annettava miehelle ero uhkaus, ja sen jälkeen annettava anteeksi. Vai erotaanko jonkun mitättömän pikku h...ran takia? 

Jos mies on rakastunut toiseen, ja aikoo jättää vaimonsa, niin se on paha juttu. Niin en toivoisi käyvän kenellekään. 

Pettäminen ei ole ok, mutta mistä vanhasta suomalaisesta elokuvasta nyt hypättiin vosuttelemaan ja huorittelemaan? Hieno nainen ei vieläkään käytä tuollaista kieltä.

Ap tässä taas. En tosiaan yrittänyt eilen miehen kanssa ihmeemmin jutella kun oli selvästä väsynyt ja krapulainen eikä juttutuulella. Tänään lapset oli muutaman tunnin omissa menoissaan ja kysyin sitten mieheltä tehtäiskö yritettäiskö järjestää yhteinen viikonloppu vielä joulukuulle. Mies sano ettei ole aikaa eikä saada lastenhoitajaa. Tämä on siitä erikoinen vastaus että miehen vanhemmat ovat aija mielellään hoitaneet lapsia kun ollaan pyydetty. Eniten ehkä ihmetyttää se ettei miestä näytä tippaakaan kiinnostavan ajatus yhteisestä ajasta. Viimeksi kesällä vietettiin yhteistä aikaa ilman lapsia.

Seksiä ei ole ollut viikonloppuna myöskään. Itse en ole uskaltanut lähestyä eikä mies ole tehnyt pienintäkään elettä että sitäkään kiinnostaisi.

Nyt kun tätä kaikkea mietin, alkaa tuntua siltä että kaikki ei tosiaan ole kunnossa. Ollaan oltu koko syksy tosiaan aika etäisiä mutta ajattelin sen johtuvan työkiireistä. Nyt alkaa tuntua siltä ettei miehellä ole vain kiinnostusta läheisyyteen. Nyt pitäisi varmaan sitten vain kysyä, onko sillä joku toinen tai onko meillä muuten joku ongelma. Kerään tähän voimia. Lapset tuli äsken kotiin joten tältä illalta puhumiset on puhuttu. Hirvittää miten jaksan ensi viikon töissä. En ole torstain jälkeen nukkunut kunnolla kun mietin näitä. SIksi en uskalla oikein miehelle puhuakaan kun pelkään että väsyneenä vain kuvittelen kaiken pahemmaksi kuin onkaan ja alan syytellä olemattomista. Siitä sitä vasta riita tulisikin.

Ei vitsit, en pystyisi noin verkkaista tahtia puhua asioita miehen kanssa läpi. Olisin itse samaan hengen vetoon ( kun ensin kysyn järkätäänkö yhteinen viikonloppu ja toinen vastaa kieltävästi) kysynyt miehelä että aha, eikö yhteinen viikonloppu kanssani sitten kiinnosta, meillähän on kyllä lapsenvahteja ettö ei ole siitä kiinni. Ja sitten kysyisin onko kaikki kunnossa ja mikö homma kun on niin etäinen jne. Loukkaantuisin tuosta että ei edes halua yrittää jätkätä yhtiestä viikonloppua. Ja siitettä

ei jaksa krapulassa jutella eikö kerro mitäön, miten ilta meni jne..

Itse olenkin sellainen että sanon suoraan mitä ajattelen ja ristiriidat ja epäselvyydet on puhuttava heti. En ymmärrä näitä naisia jotka ei uskalla puhua ja kerää rohkeutta siihen, mies määrää parisuhteen laadun ja yhteisen ajanvieton että onko sitä, on kuin mikälin kuningas siellä kotonansa ja vaimo miettii uskaltaako kysyä/ jutella. Nyt jumalauta nainen! Ap! Sanot ukolles että NYT me puhutaan suut puhtaaksi ja aletaan ihan kunnolla puhdistamaan ilmaa ja höyryjä!

Paska homma aloittajalla..

Jotenkin näitä kommentteja lukiessa tuli mieleen vähän kevennystä aiheeseen.

Irakissa on alkoholi kielletty, sianlihan syönti kielletty ja vieraissakaan ei saa käydä.

Just päinvastoin kuin Suomessa pikkujouluissa..

Kyllä vaikuttaa nyt siltä, että asiat on retuperällä teidän suhdetta ja jatkoa ajatellen. Harmi, kun sivuutit keskustelunne kyselemällä ja puhumalla muista, ympäripyöreistä asioista. Kysypä nyt ihan suoraan tuo viikonlopun juttu, pakkohan tuommoiseen ja muuhunkin tänä syksynä ilmenneisiin miehen käytöksen muuttumiseen saada selvyys. Olipa lopputulos mikä tahansa. Kyllä 99 % varmuudella on kyse uudesta ihmisestä miehen elämässä. Tämä voi olla nainen tai mies.....

Vierailija kirjoitti:

Olkoon aloitus Porvoosta tai ei. Kyllä tätä sivusta seuranneena tapahtuu.

Jopa omaa nimeäni meinattiin käyttää tekosyynä hotellireissuihin ja siihen totesin, että ei. Sanoin myös, että jos puoliso ymmärtää kysyä työkavereiden välisestä suhteesta, en valehtele. Muuten koetin olla puuttumatta asiaan. En ole osapuoli, minut vaan meinattiin siihen haluamattani sellaiseksi liittää työkaverina.

Vaikka pikkujouluihin liittyy monenlaista tunnelatausta, en itse kiellä puolisoani menemästä. Ei häntä kiinnostakaan. Itse käyn, mutta lähinnä hyvän työporukan vuoksi alkuillasta ja sitten kotiin, kun meno alkaa levottomaksi.

Ei aikuista ihmistä voi kieltää ja hänen puolestaan päättää asioista. Jos ihminen haluaa pettää ja siten olla arvostamasta puolisoaan, kyllähän keinot löytää muulloinkin halutessaan kuin pikkujoulut. Omassa puolisossani arvostan sitä, ettei hän lähde aika ajoin jokaisella olevia omia epävarmuuksiaan itsestään hakemaan hyväksynnällä muista ihmisistä. Ihastumisia tulee ja menee - eri asia on sitten, että tekeekö asialle mitään vai ei.

Me on päätetty yhdessä, että yksi ihminen kerrallaan ja toista arvostaen tämä suhde on päätettävä ensin. Mielestäni siten ulkopuoliset suhteet on itsessään päätös suhteen lopettamisesta vastoin suhteeseen asetettuja yhdessä tehtyjä päätöksiä. Meillä tiedetään, mihin se johtaa ja sen mukaan eletään.

Ihastumisiltakin välttyy, kun ei elä etsimällä ihastuksen kohteita eikä lähde ruokkimaan omaa fantasiamaailmaansa kuvitelmilla. Ihastukset perustuu vahvasti kuvitelmiin. Ihastusta ei yleensä tule, jos ei halua kuvitella eikä halua hakea potentiaalista suhdetta.

Jahas. Perinteinen mies aikoo pettää pikkujouluissa avaus.

Kaikki meni ok. Mies tuli kotiin ja rajasteli heti rajusti. Kaikki hyvin

Ap

Eihän tuossa oikeastaan muuta voi tehdä, kuin luottaa toiseen. Jos hän sitten ei osoittaudu luottamuksen arvoiseksi, niin se siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki meni ok. Mies tuli kotiin ja rajasteli heti rajusti. Kaikki hyvin

Ap

Tämä ei ollut AP. Emme ole ikinä rajastelleet.

-AP

Mä heittäytyisin täysin tietämättömäksi ja viattomaksi. Ostaisin miehelle vielä jonkun rusetilla koristellun pikkulikööripullon tai muuta mukavaa pikkujouluihin mukaan. Ja korostaisin, että sitten kun toipuu reissultansa, niin kotona krapulaista odottaa herkkubrunssi, kun on koko vuoden raatanut niin kovasti. Pusipusi ja niin edelleen. Niin että alkaa omatunto kolkuttaa.

Seuraavalla viikolla huikkaisin, että oli niin hyvä tuo hotelli-idea, että aiot omissa pikkujouluissa testata itsekin. Ja kaikki työkaveritkin tulee, ehkä jotain muitakin. Ei tarvi sitten miehen odotella kotiin. Siinä katselet miehesi reaktioita.