Nyt kun Suomen poliisi suosittelee ettei kaupungissa liikuttaisi yksin kaupungilla, kuinka siis mennä töihin jos ei ole ystäviä ja työpaikka sijaitsee kaupungilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt omituista. Miksei hallitus reagoi?

Hallitus kuuntelee Taposta, jonka mielestä ei ole tapahtunut keppostelua vakavampaa.

Tai tuo kuuntelee hallitusta jonka mielestä ei ole tapahtunut mitään keppostelua vakavampaa, koska me jo mentiin sanomaan ettei täällä ole katujengejä eikä niitä myöskään tule.

Vaalit sen sijaan on tulossa.

Mun perässä roikkui keskellä kirkasta päivää just tälläinen monikulttuuririkastuttaja ei uskonut kieltoja ennenkuin sanoin että poikaystävä odottaa ja se on kaapinoven kokoinen haluatko tavata? Luikki ahdistelija tiehensä seurattuaan viimeiset 15 minuuttia, olin yksin liikenteessä ei ketään lähettyvillä kerrostalo alueella,mutta huonoa tuuria ettei ketään sattunut paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009218977.html

"Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä."

Eikö poliisi voi tehdä näille ryöstöille mitään vai onko se uusi normaali?

Ei voi, koska poliiseja ei kertakaikkiaan ole tarpeeksi edes Tampereen kokoisessa kaupungissa. Muistaakseni koko Tampereen alueella on noin 20-30 poliisia töissä per vuoro (tieto n. 10 vuoden takaa).   Suurimmassa osassa Suomen kunnista homma pyörii yhden partion voimin ja hälytysajot saattaa olla pituudeltaan kymmeniä tai jopa satoja kilometrejä.

Liikkuvan poliisin lakkauttamisella vietiin poliisilta samalla myös se liikkuva reservi, jota voidaan tarvittaessa siirrellä painopisteille.

Suomessa on noin 7300 poliisia. Ruotsissa n. 21000, eikä sekäään tunnu siellä riittävän.

Ruotsin 21000 ei riitä mihinkään, koska jokaisen ampumistapauksen status on edelleen 'ketään ei epäillä eikä ole otettu kiinni'.

Mitä asiaa naisella on ylipäätään liikkua kodin ulkopuolella ilman miestänsä tai miespuolista sukulaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009218977.html

"Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä."

Ja miten estät, kun kaveri pikkujouluissa päättääkin lähteä yksin kotiin sanomatta mitään. Noin vain häippäsee kesken illan. 

Poliisihan kertoi jo ennalta, että se on silti sitten sun sekä kaverisi syytä eikä todellakaan sen kaverisi pahoinpidelleen/ryöstäneen/raiskanneen/tappaneen katujengin koska meillä ei sellaisia edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on unelmaa!

Vieläpä karvaista ja koksinväristä unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt vaan olisi helpompaa kieltää jengiläisiä menemästä porukalla ulos?

Tai jospa poliisi ihan vaan tekisi työnsä ja heittäisi konnat tyrmään?

Toisaalta mitä sekään jeesaa kun oikeus laskee nämä kuitenkin vapaalla jalalle alta aikayksikön jollain verukkeella.

Nyt jos koskaan olisi hyvää käyttöä sille vangitsemiselle ihan vaan rikoskierteen katkaisemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009218977.html

"Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä."

Eikö poliisi voi tehdä näille ryöstöille mitään vai onko se uusi normaali?

Ei voi, koska poliiseja ei kertakaikkiaan ole tarpeeksi edes Tampereen kokoisessa kaupungissa. Muistaakseni koko Tampereen alueella on noin 20-30 poliisia töissä per vuoro (tieto n. 10 vuoden takaa).   Suurimmassa osassa Suomen kunnista homma pyörii yhden partion voimin ja hälytysajot saattaa olla pituudeltaan kymmeniä tai jopa satoja kilometrejä.

Liikkuvan poliisin lakkauttamisella vietiin poliisilta samalla myös se liikkuva reservi, jota voidaan tarvittaessa siirrellä painopisteille.

Suomessa on noin 7300 poliisia. Ruotsissa n. 21000, eikä sekäään tunnu siellä riittävän.

Ruotsin 21000 ei riitä mihinkään, koska jokaisen ampumistapauksen status on edelleen 'ketään ei epäillä eikä ole otettu kiinni'.

Ei, vaan se 21000 ei riitä mihinkään koska meininki on yksinkertaisesti paisunut niin rajuksi ettei länsimainen pollari pysty siihen enää vastaamaan.  Samoja ongelmia on myös Ranskan ja Saksan sadoilla tuhansilla poliiseilla ja santarmeilla, ja noissa maissa poliisia on vieläpä pidetty perinteisesti varsin kovaotteisena organisaationa verrattuna pohjoismaiseen pullakahvi-pollariin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä miesssukupuolessa on vikana kun jengiytyy ja aiheuttaa aina ongelmia rauhallisille ihmisille?

Miksi miehet tekee aina yhteiskunnasta turvattoman?

Osaako joku mies vastata ja kertoa sisimmistään totuuden, että mikä on kun ei osata olla ihmisiksi?

Joutilaissa miehissä on taustasta riippumatta ominaisuus, että alkavat keppostelemaan, jos ei ole osoittaa heille järkevää työtä/tekemistä josta saa riittävän palkan

Pohjanmaan puukkojunkarit olivat aikanaan näitä talottomia nuorempia veljiä, kun vanhin poika peri tilan.

Vierailija kirjoitti:

Mun perässä roikkui keskellä kirkasta päivää just tälläinen monikulttuuririkastuttaja ei uskonut kieltoja ennenkuin sanoin että poikaystävä odottaa ja se on kaapinoven kokoinen haluatko tavata? Luikki ahdistelija tiehensä seurattuaan viimeiset 15 minuuttia, olin yksin liikenteessä ei ketään lähettyvillä kerrostalo alueella,mutta huonoa tuuria ettei ketään sattunut paikalle.

Niin unohdin mainita että oli "ystävää vailla" mutta kummasti ei halunnut enää olla ystävä kun mainitsin tuon kaapinoven kokoisen poikaystävän:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä miesssukupuolessa on vikana kun jengiytyy ja aiheuttaa aina ongelmia rauhallisille ihmisille?

Miksi miehet tekee aina yhteiskunnasta turvattoman?

Osaako joku mies vastata ja kertoa sisimmistään totuuden, että mikä on kun ei osata olla ihmisiksi?

Joutilaissa miehissä on taustasta riippumatta ominaisuus, että alkavat keppostelemaan, jos ei ole osoittaa heille järkevää työtä/tekemistä josta saa riittävän palkan

Pohjanmaan puukkojunkarit olivat aikanaan näitä talottomia nuorempia veljiä, kun vanhin poika peri tilan.

Eikös kuuluisimmat häjyt olleet suurtilallisia?  Ison talon Antti ja Rannanjärvi.

Menettekö te kännissä töihin? Pikkujoulukaudella meinataan sitä vanhaa hyvää ohjetta ettei humalaista kaveria jätetä yksin hoipertelemaan ettei vaan käy mitään. Mutta jos alkoholi on teille osa päivittäistä rutiinia, niin tietänettekin jo että tien reunaan sammuneena on helppo joutua ryöstetyksi.

Suosittelen naisille ammuntaharrastuksen aloittamista. Kyllä ne ysimillistä uskoo.

Tylsää että Suomikin on tällaiseksi laskettu.)

Töihin on mentävä vaikka henkensä kaupalla koska verovaroin elävät hiipparit tarvitsevat veronmaksajia !

En suostu. Hommaan vaikka aseen tai pitbullin.

N26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009218977.html

"Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä."

Eikö poliisi voi tehdä näille ryöstöille mitään vai onko se uusi normaali?

Uusi normaali on jo niin lastseason ja tämä on kuulemma aikamme ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ja Tanska rajoittaa jo maahan muuttoa, mutta Suomen viher vass ari hallitus ei tähän koskaan kykene. Se vain kielsi katu jengien olemassa olon, kunnes tilanne räjähti käsiin. 

He tarjoavat vain meidän veronmaksajien veroja (lisää poliiseja, sosiaalista hyy säämistä) tilanteen korjaamiseksi. Ei siis rikollisten maasta poistoa, vaan heidän hyy säämistään joko vankiloissa tai muuten sosiaaliturvalla. Ei siis maahan muuton rajoittamista, kuten Ruotsi ja Tanska tekee. Siihen tarvitaan ihan eri puolue. mutta onneksi vaalit ovat huhtikuussa.

Haluan liikkua turvallisesti niin Tampereella kuin Helsingissä, minulla on siihen kansalaisena ja veronmaksajana oikeus ja hyvät ideat.

Tämä! Miksi emme käyttäisi veroeuroja mieluummin hoitajien palkkoihin ja parempaan terveyden-, lasten- ja infranhoitoon? Maahan muuton rajoitukset käyyttöön Suomessakin ja rikolliset, ei- kantikset, ulos maasta. Pelkkää säästöä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tai vaikka olisikin ystäviä, miten se viimeinen henkilö pääsee määränpäähänsä, kun on ensin yhdessä porukalla kierretty kaikki muut töihin/kotiin?

Totta, jengimuslimi iskee tuohon yksinäiseen.

Tai jengikristitty.

Kyllä täällä Kuopiossakin ma mu ja asuu ja hyvin uskaltaa pimeällä liikkua. Jostain syystä jengit ovat vain isompien kaupunkien ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Rikoksista samantien karkoitus ja jatkossa ei yhtäkään mu s l i mia tänne.

EU:n on kiellettävä I s l a m usko EU-alueella.

Mihin rikolliset suomalaiset kartoitetaan?