Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun Suomen poliisi suosittelee ettei kaupungissa liikuttaisi yksin kaupungilla, kuinka siis mennä töihin jos ei ole ystäviä ja työpaikka sijaitsee kaupungilla?
Kommentit (1036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
no mutta kun ne tuli silloin, niin miksi se on läppä sanoa tosiasia?
Koska Halla-ahon persut on eri puolue, kuin Soinin persut.
ei oikeita skotteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
Vaurastuttaminen osuu valitettavan usein tavallisiin suomalaisiin eikä esimerkiksi vihervassareihin joille on pelkkä ilo joutua r i k a s t u t t a m i s e n kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ässä puhuttiinkin pikkujouluista. Mikään ei ole muuttunut sen suhteen - humalaisia juhlijoita ja vsrsinkaan naisia on tapana olla lähettämättä yöhön kävelemään yksin. Miehet, olkaa herrasmiehiä.
Et kuitenkaan tarvitse saatttajaa koulu- tai työmatkalle tai jouluostoksille. Edelleenkään
Mistä se hyökkääjä tietää onko uhri matkalla pikkujouluihin vai töihin? Jättääkö se kohteliaasti hyökkäämättä jos näyttää sille firman kulkulätkää?
Kyllä. Vain tonttulakki päässä olevat ryöstetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
"vihervassarin" hokeminen vielä kuluneempi läppä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
no mutta kun ne tuli silloin, niin miksi se on läppä sanoa tosiasia?
Myönnät siis tulijoiden olevan haittamuslimeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on jo korkea aika, että poliisitkin ryhtyvät tosiaankin tekemään töitä palkkansa eteen, ja JALKAUTUVAT TUONNE KADUILLE, eivätkä kruisaile poliisiautolla donitsia mussuttaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
no mutta kun ne tuli silloin, niin miksi se on läppä sanoa tosiasia?
Myönnät siis tulijoiden olevan haittamuslimeja?
Ai, oletat että olen asian kieltäjiä-väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan "innolla" sitä median/somen joukkolynkkausta, kuinka Suomesta on tullut niin turvaton paikka näille ulkomaan vieraille, kun tulee se ensimmäinen uhriksi joutunut, joka onkin aseistautunut.
Vierailija kirjoitti:
Odotan "innolla" sitä median/somen joukkolynkkausta, kuinka Suomesta on tullut niin turvaton paikka näille ulkomaan vieraille, kun tulee se ensimmäinen uhriksi joutunut, joka onkin aseistautunut.
Hallituksen viherpunikit (Marin, Andersson, Ohisalo, Mikkonen) nyyhkyttävät ääni väristen samaan tyyliin kuin Ohisalo sen valekuolleen muslimin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis vatusti rahaa niin palkkaisin liivijengiläisiä ( ns. isoja poikia ) opettamaan tapoja näille nulikoille. Metrolinjoille, busseihin yms päivystämään, kaupungille partioimaan. Saisivat antaa "palautteen" suoraan heti "nuorisolle".
Väkivalta ei ole ratkaisu. Väkivalta toimii pakollisissa puolustustilanteissa, mutta ei ratkaise ongelman syitä ja sitä kautta poista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
no mutta kun ne tuli silloin, niin miksi se on läppä sanoa tosiasia?
Myönnät siis tulijoiden olevan haittamuslimeja?
Ai, oletat että olen asian kieltäjiä-väärin.
Tiesitkö jo alunperin tulijoiden olevan sotarikollisia, rintamakarkureita ja mielisairaita eikä korkeakoulutettuja talouden pelastajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis vatusti rahaa niin palkkaisin liivijengiläisiä ( ns. isoja poikia ) opettamaan tapoja näille nulikoille. Metrolinjoille, busseihin yms päivystämään, kaupungille partioimaan. Saisivat antaa "palautteen" suoraan heti "nuorisolle".
Väkivalta ei ole ratkaisu. Väkivalta toimii pakollisissa puolustustilanteissa, mutta ei ratkaise ongelman syitä ja sitä kautta poista ongelmaa.
Väkivalta ei ratkaise syytä mutta poistaa ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoihoinen nainen ja jo vuosia äänestänyt PS:ää. Nyt meidän kaikkien valkoisten naisten elämää on tehty tukalammaksi. Toisaalta olen hieman vahingoniloinen kun tämä rajoittaa myös tiettyjä puolueita äänestäneiden kympin tyttöjen elämää ja melkein naurattaa kun joku tällainen kitisee turvattomuudesta. En äänestänyt, en tilannut. Nauttikaa 🤣🤣🤣
Elämästäni teki tukalaa valkoihoiset kantismiehet jo siitä asti kun olin lapsi. Ketään ei kiinnostanut korjata valkoisten miesten alkoholi- ja väkivaltaongelmia Suomessa. Miksi heitä kiinnostaisi korjata samat asiat kun värikirjo lisääntyy? Pohdi sitä.
Kannattaako sitten lisätä värikirjoa?
Olisi kannattanut korjata ongelma jo silloin kun värikirjoa ei vielä ollut. Nytkin kantismiehet haluaisivat vain poistaa värit, mutta eivät korjata omia väkivaltaongelmiaan. Kantismies haluaa säilyttää väkivaltaongelman ja se on syy miksi asioita ei ole korjattu, eikä tulla korjaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassarit!
ooppa hyvä vaan. isoin joukko tuli kyllä päinvastaisten aikana, kuten sinäki sujuvasti olet "unohtanut"- että joo.
Jos viittaat aikaan, jolloin persut olivat hallituksessa, niin se on jo niin kulunut läppä. Halla-ahon persut eivät yksinkertaisesti hyväskyisi tuota enää, lähtisivät ennemmin hallituksesta. Sinänsä on kyllä älyllisesti epärehellistä syyttää vain vihervasuja tästä. Rikastuminen alkoi 90-luvun alussa ja tähän päivään mennessä hallituksessa on vuoroin ollut oikeistopuolueita, vuoroin vasemmistopuolueita, ja ne ovat kaikki omalla vuorollaan sallineet tämän järjettömyyden.
no mutta kun ne tuli silloin, niin miksi se on läppä sanoa tosiasia?
Myönnät siis tulijoiden olevan haittamuslimeja?
Ai, oletat että olen asian kieltäjiä-väärin.
Tiesitkö jo alunperin tulijoiden olevan sotarikollisia, rintamakarkureita ja mielisairaita eikä korkeakoulutettuja talouden pelastajia?
Ei monikaan tiennyt. Kuvissa oli lapsia ja heille pidettiin lastenvaatekeräyksiä. Sitten kerrottiin, että lapset ovatkin isohkoja ja tarvitaan kenkiä nro 41-46.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis vatusti rahaa niin palkkaisin liivijengiläisiä ( ns. isoja poikia ) opettamaan tapoja näille nulikoille. Metrolinjoille, busseihin yms päivystämään, kaupungille partioimaan. Saisivat antaa "palautteen" suoraan heti "nuorisolle".
Väkivalta ei ole ratkaisu. Väkivalta toimii pakollisissa puolustustilanteissa, mutta ei ratkaise ongelman syitä ja sitä kautta poista ongelmaa.
Eihän se mukava ratkaisu oo, mutta alistumalla on vielä vähemmän ratkaistu. Ja tietenkin se suvaitsevaisuus on ensimmäinen ajatus mikä monella tulee mieleen, mutta nämä samat ihmiset on melko harvoin niitä, jotka on joutuneet sen väkivallan uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis vatusti rahaa niin palkkaisin liivijengiläisiä ( ns. isoja poikia ) opettamaan tapoja näille nulikoille. Metrolinjoille, busseihin yms päivystämään, kaupungille partioimaan. Saisivat antaa "palautteen" suoraan heti "nuorisolle".
Väkivalta ei ole ratkaisu. Väkivalta toimii pakollisissa puolustustilanteissa, mutta ei ratkaise ongelman syitä ja sitä kautta poista ongelmaa.
Väkivalta ei ratkaise syytä mutta poistaa ongelman.
Väkivalta ei ole koskaan poistanut ongelmaa. Väkivalta synnyttää vain lisää väkivaltaa. Siksi Meksiko on mitä on.
Laitatte videon kännyyn nauhoittamaan. Jos ei uskalla mennä voi soittaa poliisit saattamaan.
Kakkanaamat pihalle Suomesta. Suomi ei tarvitse kakkanaamoja, pärjätään paremmin ilman niitä. Tuovat rikollisuuden mukanaan. Kakkanaamat pihalle.
Jossain vaiheessa palataan takaisin historiasta tuttuun valkoiset vs. punaiset -linjaan. Tällä kertaa se kuitenkin menee niin, että vastakkain ovat kantikset ja muualta tulleet. Historialla kun on tapana toistaa itseään. Mitä siis olemme oppikirjoista oppineet?
Jos mulla olis vatusti rahaa niin palkkaisin liivijengiläisiä ( ns. isoja poikia ) opettamaan tapoja näille nulikoille. Metrolinjoille, busseihin yms päivystämään, kaupungille partioimaan. Saisivat antaa "palautteen" suoraan heti "nuorisolle".