Voiko lastensuojelu velvoittaa vanhemman itseensä liittyviin toimiin?

Ei ellei vaikuta lapseen.

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Vanhemman mielenterveyden kriisikö ei muka vaikuta lapsen tilanteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Vanhemman mielenterveyden kriisikö ei muka vaikuta lapsen tilanteeseen?

Varmasti joissain tapauksissa vaikuttaa. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Aikuisesta voi tehdä huoli-ilmoituksen.

Ei voi, koska on itsemääräämisoikeus ja oma valinta. Toki sillä voi joku kiristää, että sitten ottaa lapsen pois, jos on jonkun hullun virkailijan kynsiin joutunut tai systeemin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Aikuisesta voi tehdä huoli-ilmoituksen.

Selvä, mutta tässä tapauksessa kyse on lastensuojeluilmoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Aikuisesta voi tehdä huoli-ilmoituksen.

Selvä, mutta tässä tapauksessa kyse on lastensuojeluilmoituksesta.

Ei lastensuojeluilmoitusta tehdä ilman huolta lapsesta. Jos on ilmoitus, on huoli ja silloin myös aikuisen tilanne kartoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi, koska on itsemääräämisoikeus ja oma valinta. Toki sillä voi joku kiristää, että sitten ottaa lapsen pois, jos on jonkun hullun virkailijan kynsiin joutunut tai systeemin.

Nimenomaan haluaisin tietää, voiko asialla kiristää tai jotain vastaavaa. Onko todellista itsemääräämisoikeutta vai vain nimellinen oikeus siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Aikuisesta voi tehdä huoli-ilmoituksen.

Selvä, mutta tässä tapauksessa kyse on lastensuojeluilmoituksesta.

Ei lastensuojeluilmoitusta tehdä ilman huolta lapsesta. Jos on ilmoitus, on huoli ja silloin myös aikuisen tilanne kartoitetaan.

No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Kysy mistä tahansa kunnasta, paljonko lasuja tehdään kiusaamistarkoituksessa ja riitelyvälineenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi, koska on itsemääräämisoikeus ja oma valinta. Toki sillä voi joku kiristää, että sitten ottaa lapsen pois, jos on jonkun hullun virkailijan kynsiin joutunut tai systeemin.

Nimenomaan haluaisin tietää, voiko asialla kiristää tai jotain vastaavaa. Onko todellista itsemääräämisoikeutta vai vain nimellinen oikeus siihen?

Asiaa voi vaatia korjaamaan jos se on syynä lapsesta tehtyyn ilmoon ja parantaa lapsen tilannetta. Kiristämistähän se ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Kyllä voidaan velvoittaa esim. päihdehoitoon tai mt hoitoon, jos kuvittelee saavansa lapsensa takaisin tai estettyä esim. sijoituksen.

Sijoitus tosiaan ei voi tulla kyseeseen, sillä lapsella on kaikki hyvin. Kyse on vanhemman tilanteesta, joka ei vaikuta lapseen. Ei päihdeasia, enemmänkin kriisiavusta kieltäytyminen.

Aikuisesta voi tehdä huoli-ilmoituksen.

Selvä, mutta tässä tapauksessa kyse on lastensuojeluilmoituksesta.

Ei lastensuojeluilmoitusta tehdä ilman huolta lapsesta. Jos on ilmoitus, on huoli ja silloin myös aikuisen tilanne kartoitetaan.

No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Kysy mistä tahansa kunnasta, paljonko lasuja tehdään kiusaamistarkoituksessa ja riitelyvälineenä.

Puhu vaan ohi aiheen. Kyllä, on myös aiheettomia ilmoja, mutta lasu tehdään aina lapsesta. Jos ilmoitus ei ole aiheeton/johtaa lastensuojelutarpeen selvitykseen, myös vanhempien asiat kuuluvat siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi, koska on itsemääräämisoikeus ja oma valinta. Toki sillä voi joku kiristää, että sitten ottaa lapsen pois, jos on jonkun hullun virkailijan kynsiin joutunut tai systeemin.

Nimenomaan haluaisin tietää, voiko asialla kiristää tai jotain vastaavaa. Onko todellista itsemääräämisoikeutta vai vain nimellinen oikeus siihen?

Asiaa voi vaatia korjaamaan jos se on syynä lapsesta tehtyyn ilmoon ja parantaa lapsen tilannetta. Kiristämistähän se ei ole

Kun lapsen tilanteessa ei ole mitään parannettavaa. Voiko silloin velvoittaa vanhempaa johonkin?

Jos nähdään ettei vanhempi ole kykeneväinen huolehtimaan lapsesta/ tämän turvallisesta kasvusta ja kehityksestä, niin voivat toki edellyttää, että vanhempi sitoutuu johonkin tukitoimiin. Käytännössä ketään ei voida kuitenkaan pakottaa yhtään mihinkään. Lasu sitten arvioi kiireellisen sijoituksen tms. tarvetta jos vanhemman kunto on riittävän huono.

Tahdonvastaiset hoidot sitten asia erikseen mutta sen arvioi tietysti lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi, koska on itsemääräämisoikeus ja oma valinta. Toki sillä voi joku kiristää, että sitten ottaa lapsen pois, jos on jonkun hullun virkailijan kynsiin joutunut tai systeemin.

Nimenomaan haluaisin tietää, voiko asialla kiristää tai jotain vastaavaa. Onko todellista itsemääräämisoikeutta vai vain nimellinen oikeus siihen?

Asiaa voi vaatia korjaamaan jos se on syynä lapsesta tehtyyn ilmoon ja parantaa lapsen tilannetta. Kiristämistähän se ei ole

Kun lapsen tilanteessa ei ole mitään parannettavaa. Voiko silloin velvoittaa vanhempaa johonkin?

Jos tarveselvitys ei johda asiakkuuteen, ei tietenkään.

Onko suositeltavaa hankki juristi edunvalvojaksi?

Jospa ap kertoisi tarkemmin tästä ihme tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Jospa ap kertoisi tarkemmin tästä ihme tilanteesta.

Vanhempi ei halua kriisiapua. Onko pakko silti ottaa sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa ap kertoisi tarkemmin tästä ihme tilanteesta.

Vanhempi ei halua kriisiapua. Onko pakko silti ottaa sitä?

Miksi vanhempi ei halua kriisiapua? Ihme vanhempi