Miten voi kahdentoista lapsen suurperhe elää vain miehen palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Auttaako lestadiolaiset toisiaan rahallisesti? Tai srk?

Lestadiolaispiireissä varallisuus on useimmille todella tärkeää ja siellä kyllä autetaan toista saamaan yritys nousukiitoon. Paljon löytyy lestadiolaismiljonäärejä. 

Mutta tämä aloitus oli takuulla sen tekemä joka jakaa jatkuvati jonkun instaäipän suurperheestä edesottamuksia. Ilmeisesti juuri tuo ketjussa mainittu Juliette. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisää saa 1958 euroa, jos kaikki lapset alle 17 vuotta. Siihen lasten kotihoidontuet sisaruskorotuksineen ja asumistuki. Voi olla, että jollain lapsella jokin sairaus/vamma, tulee vammaistuki. Kunnalta voi tulla sairaanlapsen hoitotuki.

Eipä paljon kannata töihin lähteä.

Lapset ovat Juliannan ura. Ei hänellä ole aikomustakaan mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noitakin on varmaan niin erilaisia. Jos on tajunnut tehdä ne 12 lasta isommilla kuin vuoden ikäeroilla niin ei ole niin monta isokustanteista teiniä kotona yhtä aikaa. Eli joko osa 12 lapsesta ei asu enää kotona ja ainakin osa on niin pieniä, ettei niihin vielä mene niin paljon rahaa. Tai sit ovat kaikki pieniä, max pikkukoululaisia ja kovat ajat odottavat lasten kasvaessa.

Se vaan vaatii sen että alkaa liikakansoittamaan jo lapsena, kun ihminen on aivoistaan fyysisestikin vielä keskenkasvuinen vähintään 25v asti.

Kymmeneenkin raskauteen osuu aika helposti parit kaksoset. Alle 25-vuotiaat parikymppiset eivät myöskään ole lapsia vaan nuoria ja nuoria aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisää saa 1958 euroa, jos kaikki lapset alle 17 vuotta. Siihen lasten kotihoidontuet sisaruskorotuksineen ja asumistuki. Voi olla, että jollain lapsella jokin sairaus/vamma, tulee vammaistuki. Kunnalta voi tulla sairaanlapsen hoitotuki.

Eipä paljon kannata töihin lähteä.

12 lapsen hoitamisessa on työtä vaikka laskisi riman kuinka alas.

Niiden 12 lapsen hoitamisessa on työtä, mutta vanhemmat lapset joutuvat jo hyvin nuorina vastuuseen nuorempien sisarustensa hoidosta. Hyvin taitaa vaikkapa 14- vuotias teini vauvasisaruksensa vaipanvaihdon, kun väsynyt äiti lepää.

Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. "Suomalaisten älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun" https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisää saa 1958 euroa, jos kaikki lapset alle 17 vuotta. Siihen lasten kotihoidontuet sisaruskorotuksineen ja asumistuki. Voi olla, että jollain lapsella jokin sairaus/vamma, tulee vammaistuki. Kunnalta voi tulla sairaanlapsen hoitotuki.

Eipä paljon kannata töihin lähteä.

12 lapsen hoitamisessa on työtä vaikka laskisi riman kuinka alas.

Niiden 12 lapsen hoitamisessa on työtä, mutta vanhemmat lapset joutuvat jo hyvin nuorina vastuuseen nuorempien sisarustensa hoidosta. Hyvin taitaa vaikkapa 14- vuotias teini vauvasisaruksensa vaipanvaihdon, kun väsynyt äiti lepää.

Kuka vaihtaa sillä välin 14-vuotiaan oman lapsen vaipat, jos isoemä lepää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noitakin on varmaan niin erilaisia. Jos on tajunnut tehdä ne 12 lasta isommilla kuin vuoden ikäeroilla niin ei ole niin monta isokustanteista teiniä kotona yhtä aikaa. Eli joko osa 12 lapsesta ei asu enää kotona ja ainakin osa on niin pieniä, ettei niihin vielä mene niin paljon rahaa. Tai sit ovat kaikki pieniä, max pikkukoululaisia ja kovat ajat odottavat lasten kasvaessa.

Se vaan vaatii sen että alkaa liikakansoittamaan jo lapsena, kun ihminen on aivoistaan fyysisestikin vielä keskenkasvuinen vähintään 25v asti.

Kymmeneenkin raskauteen osuu aika helposti parit kaksoset. Alle 25-vuotiaat parikymppiset eivät myöskään ole lapsia vaan nuoria ja nuoria aikuisia.

Keskenkasvuisia silti.

Edesvastuutonta lisääntyä noin holtittomasti. Lapset ovat heitteillä tai sitten joutuvat kasvattajiksi pienemmilleen, kummassakin tapauksessa täysin moraalitonta "vanhemmuutta". Jos isä käy töissä, niin yksi ihminen eli äiti hoitaa noita 12 lasta. Osa on varmaan toki koulussa päivällä, mutta siitä huolimatta. Veisittekö lapsianne päivähoitoon, jos siellä olisi yksi aikuinen vastuussa 12 tenavasta? Enpä usko.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä lapsilisiä vaan paljon kertyy!

Jos lapsi syö edullisen aamupalan, se on ainakin 0,50 per aamu eli kuukaudessa 15,-.

Jos syö edullisesti välipalaa koulun jälkeen ja edullisen päivällisen, se ei silti alle 2,- per lapsi onnistu. Kuussa siis 60,-

Jos edullisesti ruokkii lapsen noin 9 viikonloppupäivänä kuussa (aamupalan ja päivällisen välissä siis, eli välipalat ja lounas) siihen menee ainakin 3,- per viikonloppupäivä, eli 27,- kuussa.

Ollaan jo yli 100,- eurossa. Kerrotko, miten ne lapsilisät KERTYVÄT, kun lapsi ruuan lisäksi tarvitsee vaatetta ja kenkiä, ja kun hänenkin astiansa pitää tiskata tiskiaineella ja vaatteet pestä pyykinpesuaineella, ja hänkin kuluttaa sähköä ja lämpöä! Tähän en ole edes laskenut polkupyöriä - miten käytettyjä hyvänsä - kypärineen, enkä taskurahoja, syntymäpäivä- tai joululahjoja, parturissa käyntiä, kylpyhuonetuotteita mukaan, mistään lomareissuista puhumattakaan.

Tämä ei ole valitus. Olen itse ihan hyvin tienaava 2 lapsen äiti maasta, jossa lapsilisä on parempi kuin Suomessa. Sattui vain silmääni tuo väite siitä, että lapsilisää paljon kertyy. Ei siis ole totta, vaan miinuksen puolelle menee!

Vierailija kirjoitti:

Noilla12-lapsisilla perheillä on harvoin paheellisia tapoja, kuten tupakoiniti, alkoholin käyttö, tansseissa käyminen, bilettäminen. Heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan johtuen.

Hohhoijaa nyt! Oli taas!

Kannattaa käydä vaikka Pohjois-Pohjanmaalla nyt ensin.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan nuo on teinejä niin voi olla tiukkaa.

Pienten kanssa vielä pärjää vähällä.

Riippuu tämäkin pitkälti harrastuksista, jos niitä ei saa olla, niin ei ole ihan niin kallista. Toki ruuat ym maksaa teineille huomattavasti enemmän kuin pienille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään outoa. Muutama pakastin täynnä ruokaa, hyvin organisoitu kotitalous, paheisiin ei kuluteta rahaa ja on varaa vaikka käydä ulkomailla lasten kanssa lomalla kerran vuodessa!

Kyllä se pakasteidenkin täyttö maksaa ( ja pakastimien sähkö). 

Mutta hyvä tietysti jos perheessä on kalastaja, metsästäjä ja lapsethan voi laittaa työvoimaksi marjametsään. 

Mutta olen kyllä kuullut lähipiiristä, että ei ne metsästys- ja kalastusluvat ja -välineekään mitään halpoja ole. 

Alle 18v ei tarvitse lupia kalastukseen.

Onkia saa kuka vaan.

Onkilaite maksaa n.1€, siihen keppi vavaksi.

12 lasta + 2 vanhempaa saa helposti ihan ongella ruokakalat kolmeksi päiväksi viikossa, jos haluaa.

Tunnen monilapsisen perheen. Asuvat maalla.

* oma kasvimaa ja puutarha

* oma kanala

* lypsykarjaa

* sienestävät/marjastavat paljon

* lapset harrastavat seurakunnan ym. kerhoissa

* vaatteet/urheiluvälineet ostetaan käytettynä/kierrätetään omassa perheessä

* lapset käyvät heti kesätöissä, kun vain pääsevät - ja ymmärtävät rahan arvon

* elämä vaatimatonta, mutta ihanaa

Ei siihen onneen suuria rahoja tarvita. Kaikki palikat voivat olla kohdallaan pienilläkin kuluilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä lapsilisiä vaan paljon kertyy!

Jos lapsi syö edullisen aamupalan, se on ainakin 0,50 per aamu eli kuukaudessa 15,-.

Jos syö edullisesti välipalaa koulun jälkeen ja edullisen päivällisen, se ei silti alle 2,- per lapsi onnistu. Kuussa siis 60,-

Jos edullisesti ruokkii lapsen noin 9 viikonloppupäivänä kuussa (aamupalan ja päivällisen välissä siis, eli välipalat ja lounas) siihen menee ainakin 3,- per viikonloppupäivä, eli 27,- kuussa.

Ollaan jo yli 100,- eurossa. Kerrotko, miten ne lapsilisät KERTYVÄT, kun lapsi ruuan lisäksi tarvitsee vaatetta ja kenkiä, ja kun hänenkin astiansa pitää tiskata tiskiaineella ja vaatteet pestä pyykinpesuaineella, ja hänkin kuluttaa sähköä ja lämpöä! Tähän en ole edes laskenut polkupyöriä - miten käytettyjä hyvänsä - kypärineen, enkä taskurahoja, syntymäpäivä- tai joululahjoja, parturissa käyntiä, kylpyhuonetuotteita mukaan, mistään lomareissuista puhumattakaan.

Tämä ei ole valitus. Olen itse ihan hyvin tienaava 2 lapsen äiti maasta, jossa lapsilisä on parempi kuin Suomessa. Sattui vain silmääni tuo väite siitä, että lapsilisää paljon kertyy. Ei siis ole totta, vaan miinuksen puolelle menee!

Eihän jokaiselle tarvitse hankkia sitä polkupyörää, ainoastaan ensimmäiselle, joka saa aina isomman ja entinen menee pienemmän käyttöön, sama pyörä voi kiertää vaikka kaikki 12 läpi. Samoin voi kierrättää hyvin monia juttuja perheessä, ei tarvitse jokaiselle hankkia aina omaa uutta.

Isoäitini on 12 lapsen perheestä, jossa vain isä työakenteli kylällä duunarina. Ei ollut vaikeaa, ihan tavallista. Talo oli hartiavoimin aikanaan rakennettu, lapset nukkuivat yhdessä huoneessa. Puita meni Lapissa lämmitykseen paljon, ne tehtiin mylös tse omasta metsästä. Sähkö piti maksaa mutta pesuveden sai saunaan joesta ja ruokaa omasta maasta. Ajat ovat muuttuneet, mutta ei se vaatimattomasti eläminen edelleenkään mahdotonta ole, kulut ovat nousseet mutta niin on huonotkin palkat ja sosiaaliturva.

Ei ne isot kulut vaan pienet menot, on se mahdollista tänäänkin, erona on vain se, että nykyään yleinen käsitys "elämisen arvoisesta elämästä" on paljon korkeampi mitä ennen.