Lue keskustelun säännöt.
Miten te opiskelijat pärjäätte taloudellisesti
22.11.2022 |
Aloitan tammikuussa opinnot Terveydenhoitajaksi ja muutan toiselle paikkakunnalle. Tulen saamaan opintotukea 250€ sekä asumistukea noin 400-500€ kuussa. Miten opiskelijoilla riittää raha asumiseen, itsensä elättämiseen jne? Miten olette pärjänneet, oletteko tehneet töitä vai ottanut lainaa?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Muuten hyvä, mutta esim. asumistuki ei todellakaan ole noussut 10 vuodessa 50%. Eikä opintotukikaan ollut 10v sitten 125€/kk, vaan suurin piirtein sama kuin nykyisinkin. Pieni indeksikorotus siihen on tehty, ei muuta.
Ennen asumistuki oli 200e, nyt saa helposti jo 300e ja enemmänkin, lisäksi nyt saa myös kesällä toisin kuin ennen. Millä matematiikalla ei ole noussut 50%?
Opintotuki on myös tuki. Laskepa siis uudelleen se nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär opiskelee yliopistossa. 12-18 h viikossa töitä. Joululomat ja kesälomat täysillä tunneilla. Saa silti opintopisteitä keskimääräistä enemmän. Vanhemmat tukevat. Kaikilla ei sitä onnea ole, ei ollut mullakaan aikoinaan.
Huomaathan sen, että se vanhempien tuki huomioidaan muissa tuissa vai pimeästikö tuet ja muut veronmaksajat antaa edelleen tyttärellesi samat tuet kuin sille, jota ei tueta?
Ei huomioida.
Lapsensa menoja saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa. Siis laskuja, hankintoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.
Huomaa, ettet tiedä mistä lainaamassasi tekstissä puhutaan.
Jos vertaa vuosittaista tukimäärää mitä opiskelija voi saada, nyt saa noin 50% enemmän kuin vielä 10v sitten. Joten reilusti on korotettu opsikelijoiden tukia, enempää korotuksia ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Muuten hyvä, mutta esim. asumistuki ei todellakaan ole noussut 10 vuodessa 50%. Eikä opintotukikaan ollut 10v sitten 125€/kk, vaan suurin piirtein sama kuin nykyisinkin. Pieni indeksikorotus siihen on tehty, ei muuta.
Ennen asumistuki oli 200e, nyt saa helposti jo 300e ja enemmänkin, lisäksi nyt saa myös kesällä toisin kuin ennen. Millä matematiikalla ei ole noussut 50%?
Kuvitteletko vakavissasi, että vuokrat eivät ole 10 vuodessa nousseet vähintäänkin tuon 100€/kk? Sehän ei nimittäin vaikuta opiskelijan asemaan mitenkään, jos menot nousevat samassa suhteessa (oikeasti enemmän) kuin tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tein töitä jonkin verran ympäri vuoden ja olin onnekas että pääsin kesäajaksi aina myös töihin. En nostanut lainaa lainkaan. Valmistuin viitisen vuotta sitten. Nyt kustannukset ovat nousseet niin paljon että lainatta ei enää varmaan selviäisi. Positiivinen ajatus on se että opiskeluaika oli elämän taloudellisesti tiukinta aikaa. Ylivoimaisesti. Sen jälkeen olen ollut hetkittäin työtön ja valtaosan töissä ja aina ollut huomattavasti enemmän rahaa käytössä. Työttömänä ei kukaan velvoita elämään lainalla vaan yhteiskunta tarjosi rahaa opiskeluaikaan nähden paljon enemmän vaikka olisi kuinka laiskotellut.
Työttömänä tuskin saisit sananlaista työpaikkaa kuin koulutettuna ja samanlaista palkkaa. Se ero siinä.
En usko, että ilman yliopistokoulutusta, jos olisin vain maannut kotona laiskotellen sen ajan, olisin nyt pysyvässä työsuhteessa vajaan 5tonnin palkalla.
Työttömänä ei pitäisi saada edes sitä mitä opiskelijoiden. Ovat hyödyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin nyt näin hetken työuralla olleena ihmettelin miten ne opiskelijana ne rahat riittivät.
Vastaus lienee, että ruoka oli lähes ilmaista koululla, olin ja olen päihteetön, ja olin aina kesät haalarihommissa. Minulla oli kuitenkin koko ajan esim. oma auto. Ehkä myös suomen verotus selittää osan kun jostain 4kk kesähommista menee joku muutama % veroa. Lomaa ei sitten ehtinytkään pitämään, mutta aina kun vaihtoi opiskelusta töihin ja päinvastoin se muutos tuntui "lomalta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.
Huomaa, ettet tiedä mistä lainaamassasi tekstissä puhutaan.
Jos vertaa vuosittaista tukimäärää mitä opiskelija voi saada, nyt saa noin 50% enemmän kuin vielä 10v sitten. Joten reilusti on korotettu opsikelijoiden tukia, enempää korotuksia ei tarvita.
Eipä sitten muuta kuin laitat esiin laskelman, millä tuohon päädyit. Muista huomioida laskelmassa, että opiskelijan tukia ovat myös opintotuki ja opintolaina, ei pelkkä asumistuki niin kuin nyt kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär opiskelee yliopistossa. 12-18 h viikossa töitä. Joululomat ja kesälomat täysillä tunneilla. Saa silti opintopisteitä keskimääräistä enemmän. Vanhemmat tukevat. Kaikilla ei sitä onnea ole, ei ollut mullakaan aikoinaan.
Huomaathan sen, että se vanhempien tuki huomioidaan muissa tuissa vai pimeästikö tuet ja muut veronmaksajat antaa edelleen tyttärellesi samat tuet kuin sille, jota ei tueta?
Kyllä vanhemmat saavat verovapaasti tukea lastaan esim vuokranmaksussa. Näin olemme tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmilta ei saa rahallista avustusta, on pakko ottaa laina. Ei pelkällä opintorahalla pärjää ellei elä makaronilla. 400€ kun ei riitä vuokraan kovinkaan monessa tapauksessa.
Kannattais varmaan opetella ruoanlaitto, jos käsitys halvasta ruoasta on makaroonit
Meinaatko, että opiskelijalla ei mene rahaa muuhun kuin ruokaan vai miten ajattelit saada 250€ riittämään, kun siitä osa menee vuokraankin?
Jos sulla jää vain 250e käteen rahaa ja siitä vieläkin vuokraan, niin kannattaisko harkita vaikka osapäivätöitä? pelkästään viikonlopputöillä saat jo kivasti lisää.
vai meinasitko, että joku muu maksais sulle kaiken?
mulle jäi opintososiaalisten etuuksien ja opintolainan sekä kesäajan työn jälkeen kuukaudessa noin 3-400e käyttöön ja ihan mukavasti elän. Ei ole tarttenu nälkää nähdä ja raa riittänyt muuhunkin jopa säästnyt 50e/kk ulkomatkaa varten.
Nyt ei puhuttu minusta. Eikä töitä saa tuosta vaan.
No, täällä ainakin on siivoojista huutava pula koko ajan.. Töitä tarjolla milloin vain haluaa tehdä. Ihan lehdenjaostablöhtien yksittäisiä vuoroja joka viikko
No se ei oikein auta, jos siellä on tarjolla. Kun ei kaikki opiskelijat asu siellä.
Oletko soittanut Sollille ja muille isoille siivousfirmoille ja ilmoittanut, että voit tehdä keikkaa? Oletko soittanut paikkakuntasi lehtijakelut? Ilmoittautunut sijaiseksi esim päiväkotiin/kouluihin?
Vai odotatko, että joku hakee sinut kotoa töihin?
Terveydenhoitoalan opiskelijan ei tarvitse soitella Sollille, ellei ole jossain englanninkielisessä koulutusohjelmassa eikä osaa suomea. Terkkariopiskelija pääsee kyllä töihin hoitoalalle, jos puhuu suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.
Huomaa, ettet tiedä mistä lainaamassasi tekstissä puhutaan.
Jos vertaa vuosittaista tukimäärää mitä opiskelija voi saada, nyt saa noin 50% enemmän kuin vielä 10v sitten. Joten reilusti on korotettu opsikelijoiden tukia, enempää korotuksia ei tarvita.
Vuosittain opintotukea 12*250€ (nykytilanne)
Vuosittain opintotukea 12*210€ (ennen)
Millä matematiikalla saat tuohon 50% korotuksen? Kaikki opiskelijathan eivät saa asumistukea maksimimääräisenä, joten et voi perustaa laskelmaasi pelkästään asumistuen maksimiin.
Säästin ja kävin töissä hyvin pärjäsin ja lainaa en ikinä ottanut. Ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen opiskelijoiden vanhempi. Minulla ja puolisolla on aina ollut selvää, että lapsista pidetään taloudellistakin huolta opintojen loppuun. Lapsille ei saa tulla tunnetta, että rahat loppuu ja miten pärjää. Lapset tietävät, että meiltä saa aina tukea. Pienituloisia ollaan, mutta joskus se pienikin tuki riittää. Varsinkin alkuvaiheessa kannustus ja tsemppaus oli tärkeää.
Tämä on niin tärkeää! Lapset voivat luottaa huolenpitoon (kannustus tai muu) ja saavat keskittyä olennaiseen, sen sijaan että kuluttaisivat itseään... Se varmasti maksaa itsensä takaisin hyvinvoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär opiskelee yliopistossa. 12-18 h viikossa töitä. Joululomat ja kesälomat täysillä tunneilla. Saa silti opintopisteitä keskimääräistä enemmän. Vanhemmat tukevat. Kaikilla ei sitä onnea ole, ei ollut mullakaan aikoinaan.
Huomaathan sen, että se vanhempien tuki huomioidaan muissa tuissa vai pimeästikö tuet ja muut veronmaksajat antaa edelleen tyttärellesi samat tuet kuin sille, jota ei tueta?
Kyllä vanhemmat saavat verovapaasti tukea lastaan esim vuokranmaksussa. Näin olemme tehneet.
Rahaa voi antaa tuon 140 euroa.
Sen sijaan ihan huoletta voi maksaa esimerkiksi ruokakassit, matkaliput, vaatteet, ihan kaikkia laskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.
Huomaa, ettet tiedä mistä lainaamassasi tekstissä puhutaan.
Jos vertaa vuosittaista tukimäärää mitä opiskelija voi saada, nyt saa noin 50% enemmän kuin vielä 10v sitten. Joten reilusti on korotettu opsikelijoiden tukia, enempää korotuksia ei tarvita.
Vuosittain opintotukea 12*250€ (nykytilanne)
Vuosittain opintotukea 12*210€ (ennen)
Millä matematiikalla saat tuohon 50% korotuksen? Kaikki opiskelijathan eivät saa asumistukea maksimimääräisenä, joten et voi perustaa laskelmaasi pelkästään asumistuen maksimiin.
Asumistuki on noussut merkittävästi.
Suomalaiset eivät paljon säästä lastensa kouluttamiseen, vaikka olisi monesti suuri apu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär opiskelee yliopistossa. 12-18 h viikossa töitä. Joululomat ja kesälomat täysillä tunneilla. Saa silti opintopisteitä keskimääräistä enemmän. Vanhemmat tukevat. Kaikilla ei sitä onnea ole, ei ollut mullakaan aikoinaan.
Huomaathan sen, että se vanhempien tuki huomioidaan muissa tuissa vai pimeästikö tuet ja muut veronmaksajat antaa edelleen tyttärellesi samat tuet kuin sille, jota ei tueta?
Kyllä vanhemmat saavat verovapaasti tukea lastaan esim vuokranmaksussa. Näin olemme tehneet.
Rahaa voi antaa tuon 140 euroa.
Sen sijaan ihan huoletta voi maksaa esimerkiksi ruokakassit, matkaliput, vaatteet, ihan kaikkia laskuja.
Nekin ovat lahjoja vaikka missä muodossa ne antaisit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.
Huomaa, ettet tiedä mistä lainaamassasi tekstissä puhutaan.
Jos vertaa vuosittaista tukimäärää mitä opiskelija voi saada, nyt saa noin 50% enemmän kuin vielä 10v sitten. Joten reilusti on korotettu opsikelijoiden tukia, enempää korotuksia ei tarvita.
Sinä et ymmärrä. Sinä keskityt vain asumistukeen, muut huomioivat kaikki tuet. Lisäksi elät harhassa, jonka mukaan asumistuki on automaationa yli 300€. Niinhän ei ole, vaan asumistuki suhteutetaan vuokraan. Jos onnistuu löytämään esim. edullisen soluasunnon, ei asumistuki ole välttämättä juurikaan enempää kuin se sinun 200€/kk. Ei varsinkaan 50% enempää.
Kun lähdin opiskelemaan 10 vuotta sitten, sain opintotukea 300 e/kk ja asumistukea alle 200 e/kk. Muutin tuolloin opiskelija-asuntosäätiön kolmen hengen soluun, jossa vuokra+sähkö+vesi+netti oli noin 215 e/kk. Muutenkin elin tosi säästeliäästi, söin aina yliopistolla halvan lounaan enkä ostanut mitään ylimääräistä. Säästin kesätyöpalkat ja muutin kyllä vähän kalliimpaan opiskelijakämppään, kun oli siihen varaa. Vanhemmat tukivat esim mahdollistamalla auton käyttämisen kesätöissä ja ostamalla ruokaa tai vaatteita silloin, kun kävin kotona tai he opiskelukaupungissani. Kyllähän tuon opiskeluajan selviää, kun laskee standardeja ja elintasoa. Nuorena tietty paljon helpompaa kuin aikuisena, kun on jo päässyt rahan makuun.
Katsoin muuten, että tuo eka solukämppäni maksaa nykyään 225 e/kk sisältäen veden, netin ja sähkön. Kyllä näköjään vieläkin voi asua opiskellessa edullisesti, jos ei ole pakko saada sitä kantakaupungin yksiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta uutisoitu oikein että opiskelija saa vuodessa nyt 50% enemmän tukea kuin vielä 10v sitten. Suurin syy tähän on selvästi korkeampi asumistuki jota nyt saa myös kesäisin.
Eli ei opiskelijoilla todellakaan ole asiat huonosti. Todennäköisesti rahankäyttötaidot se mikä mennyt huonompaan suuntaan.
Onneksi yleinen hintataso on edelleen sama kuin 10v sitten. Vai miten se menikään :D
Joo, ja tukien määräähän ei verrata silloiseen hintatasoon tietenkään
No ei verrata, jos huomioidaan vain se, kuinka monta prosenttia tuet ovat nousseet. Tämä nyt on ihan alakoulutason matematiikkaa. Pitäisi kertoa nousu SUHTEESSA HINTATASOON, jos haluaa todellisen vertailun. Ja siinä ei tuloksena todellakaan ole 50% nousu.
Se ei kuitenkaan muuta faktaa että opiskelijat nyt selvästi paremmassa asemassa kuin vielä 10v sitten. Tuet nousseeet 50%, hinnat ei läheskään 50% vaikka onkin tapahtunut hinnannousua.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.
Huomaa, ettet tiedä mistä lainaamassasi tekstissä puhutaan.
Jos vertaa vuosittaista tukimäärää mitä opiskelija voi saada, nyt saa noin 50% enemmän kuin vielä 10v sitten. Joten reilusti on korotettu opsikelijoiden tukia, enempää korotuksia ei tarvita.
Vuosittain opintotukea 12*250€ (nykytilanne)
Vuosittain opintotukea 12*210€ (ennen)
Millä matematiikalla saat tuohon 50% korotuksen? Kaikki opiskelijathan eivät saa asumistukea maksimimääräisenä, joten et voi perustaa laskelmaasi pelkästään asumistuen maksimiin.
Asumistuki on noussut merkittävästi.
Noin 100€/kk. Vieläkään ei tule 50% korotusta, kun huomioidaan kaikki tuet.
Huomaa, ettet ole opiskellut kuin korkeintaan peruskoulussa. Täysin hatusta heitettyjä nuo sinun korotuspuheesi. Minä sain jo 20 vuotta sitten opintotukea hieman yli 200€/kk. Nousua ei todellakaan ole tullut 50%.