Miksi ihmiset luulevat että omakotitalossa pitää tehdä hirveästi ulko- ym. hommia....
....verrattuna kerrostalo asumiseen?
Ne työt voi ulkoistaa muille ihan samoin kuin kerrostalossa, sillä erotuksella että saat ITSE valita tahot ja sopia ajankohdat sekä sen kuinka usein siellä käydään esim. nurmi leikkaamassa. Ei niitä roskiakaan tarvitse itse kaatopaikalle kiikuttaa vaan roska-auto käy ne hakemassa.
Ihmisillä on ihme luulo että ok-talossa on kaikki pakko tehdä itse. Itse otin viime talveksi työllistämistuella olevan ok-talkkarin kolaamaan pihaa, kun olin paljon työmatkoilla. 13 €/ h maksoi ja tunnissa sai kolattua pihan. Kerrostalon vastikkeella saa tilattua PALJON ulkopuolista työtä kuukausittain.
Kommentit (43)
Tätä on kyllä vaikea tajuta, mutta olen tullut siihen tulokseen, että ihmiset ovat laiskoja. Pitää saada katsoa töllöä ja somettaa iltaisin, niin ei yksinkertaisesti jää aikaa oman kodin ylläpitoon.
Meidän perheelle okt on ollut parasta ja myös lapset ovat oppineet tärkeitä käytännön asioita tässä talossa. Eipähän ole sitten ihan peukalo keskellä kämmentä, kun karkaavat maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kyllä vaikea tajuta, mutta olen tullut siihen tulokseen, että ihmiset ovat laiskoja. Pitää saada katsoa töllöä ja somettaa iltaisin, niin ei yksinkertaisesti jää aikaa oman kodin ylläpitoon.
Meidän perheelle okt on ollut parasta ja myös lapset ovat oppineet tärkeitä käytännön asioita tässä talossa. Eipähän ole sitten ihan peukalo keskellä kämmentä, kun karkaavat maailmalle.
Folk i Finland har svårt att förstå att en person som förtjänar ordentligt gör vettigt i att debitera en timme till för det den är bra på och sedan köper tjänster som är billigare. Detta är kutym i civilisationsländer, men i Finland har ni tokbeskattning.
En läkare i Finland skottar sin egen gård och skulle tidigare också ha reparerat sin egen bil. Utöver det skulle den slipa golv, tapetsera, måla, installera och allt fan, för av den 7.000 e brutto som den förtjänar per månad blir 3.500 e kvar i handen. Avdra från detta fastighetsskatt, bilens bruksavgift, bränsleskatt + alla andra elskatter och kostnader, så blir max. 3.000 e kvar att leva på. Dividerat med 172 h (standard arbetsmånad) blir 3.000 € = 17,45 €/h. Ynka 17,45 €/h är det som en läkare kan betala någon som skottar snö om den byter 1h av sitt jobb mot 1 h snöskottning. Jämlikt tycker kommunisten, vansinnigt tycker den resonabla.
Hemma kan man byta 1h av sitt jobb mot 18 h av enkelt jobb. Inte 1h mot 1h som i något statsstyrt u-land.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kyllä vaikea tajuta, mutta olen tullut siihen tulokseen, että ihmiset ovat laiskoja. Pitää saada katsoa töllöä ja somettaa iltaisin, niin ei yksinkertaisesti jää aikaa oman kodin ylläpitoon.
Meidän perheelle okt on ollut parasta ja myös lapset ovat oppineet tärkeitä käytännön asioita tässä talossa. Eipähän ole sitten ihan peukalo keskellä kämmentä, kun karkaavat maailmalle.
Tulispa oiueinkin pitkät sähkökatkot talvella niin somekansa oppisi keksimään muuta tekemistä pienissä kennostoasunnoissaan.
joskus homepaskan arvo on 0€
Myydään spurgukuntoisena, spurg...myyjä ei vastaa mistään.
AP.n tarinasta jäi uupumaan, minkä kokoisesta pihasta hän joutuu kolaamaan lumet. Kateellisena kun nyt talvella katselen uusia omakotitaloja meidän omakotitaloa vastapäätä, joissa lumityöt ovat sama kuin lakaista portaat ja sitten muutaman metrin verran kolaa lunta tielle asti. Ei sellaisessa 800 m2 okt-tontilla ole oikeasti töitä ja jossa talo vie suurimman osan tontista.
Me asumme isolla tontilla ja jo kulku kotiovelle on pitkä. Autoja on kaksi ja liittymä leveä, niin kyllä siinä ilta nopeasti hurahtaa pienemmälläkin lumisateella. Ei sen puoleen tykkään hyötyliikunnasta..
OKt tarkoittaa nykyään myös erillistaloja, joissa ei oikeasti ole mitään tekemistä. Pihamaa on metrin levyinen ja jos on vähän pihaa sekin katetaan terassilla.
Vierailija kirjoitti:
AP.n tarinasta jäi uupumaan, minkä kokoisesta pihasta hän joutuu kolaamaan lumet. Kateellisena kun nyt talvella katselen uusia omakotitaloja meidän omakotitaloa vastapäätä, joissa lumityöt ovat sama kuin lakaista portaat ja sitten muutaman metrin verran kolaa lunta tielle asti. Ei sellaisessa 800 m2 okt-tontilla ole oikeasti töitä ja jossa talo vie suurimman osan tontista.
Me asumme isolla tontilla ja jo kulku kotiovelle on pitkä. Autoja on kaksi ja liittymä leveä, niin kyllä siinä ilta nopeasti hurahtaa pienemmälläkin lumisateella. Ei sen puoleen tykkään hyötyliikunnasta..
OKt tarkoittaa nykyään myös erillistaloja, joissa ei oikeasti ole mitään tekemistä. Pihamaa on metrin levyinen ja jos on vähän pihaa sekin katetaan terassilla.
Tontti on 4500k^2 Kolattavaa on noin 1000m^2, mutta tuosta vain puoket kolasi tuo palkattu. En päästänyt terasseja ja takapihan kulkureittejä saunalle ja liiterille kolailemaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
AP.n tarinasta jäi uupumaan, minkä kokoisesta pihasta hän joutuu kolaamaan lumet. Kateellisena kun nyt talvella katselen uusia omakotitaloja meidän omakotitaloa vastapäätä, joissa lumityöt ovat sama kuin lakaista portaat ja sitten muutaman metrin verran kolaa lunta tielle asti. Ei sellaisessa 800 m2 okt-tontilla ole oikeasti töitä ja jossa talo vie suurimman osan tontista.
Me asumme isolla tontilla ja jo kulku kotiovelle on pitkä. Autoja on kaksi ja liittymä leveä, niin kyllä siinä ilta nopeasti hurahtaa pienemmälläkin lumisateella. Ei sen puoleen tykkään hyötyliikunnasta..
OKt tarkoittaa nykyään myös erillistaloja, joissa ei oikeasti ole mitään tekemistä. Pihamaa on metrin levyinen ja jos on vähän pihaa sekin katetaan terassilla.
Ei tarkoita. Asunto-osakeyhtiön erillistalo ei ole omakotitalo.
Vaihdettiin paikkakuntaa ja valittiin uusi talo sitä silmällä pitäen, että olisi helpompaa. Ennen piti kolata aika iso ala tien ja autokatoksen väliltä, ja jos lunta oli tullut paljon, se vei aikaa ja vitutti aamulla varhain.
Nyt on vain muutama metri, eikä tontin ja tien välissä ole sitä kevyen liikenteen väylää, jota putsaava traktori vielä moninkertaisti tekemillään valleilla sen työn joka meidän piti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kyllä vaikea tajuta, mutta olen tullut siihen tulokseen, että ihmiset ovat laiskoja. Pitää saada katsoa töllöä ja somettaa iltaisin, niin ei yksinkertaisesti jää aikaa oman kodin ylläpitoon.
Meidän perheelle okt on ollut parasta ja myös lapset ovat oppineet tärkeitä käytännön asioita tässä talossa. Eipähän ole sitten ihan peukalo keskellä kämmentä, kun karkaavat maailmalle.
Ehkä he karkaavatkin kerrostaloon.
Eli työllistämistuella pitäisi muiden tehdä sinulle hommat, kun et viitsi maksaa oikean työtekijän palkkaa.
Halveksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP.n tarinasta jäi uupumaan, minkä kokoisesta pihasta hän joutuu kolaamaan lumet. Kateellisena kun nyt talvella katselen uusia omakotitaloja meidän omakotitaloa vastapäätä, joissa lumityöt ovat sama kuin lakaista portaat ja sitten muutaman metrin verran kolaa lunta tielle asti. Ei sellaisessa 800 m2 okt-tontilla ole oikeasti töitä ja jossa talo vie suurimman osan tontista.
Me asumme isolla tontilla ja jo kulku kotiovelle on pitkä. Autoja on kaksi ja liittymä leveä, niin kyllä siinä ilta nopeasti hurahtaa pienemmälläkin lumisateella. Ei sen puoleen tykkään hyötyliikunnasta..
OKt tarkoittaa nykyään myös erillistaloja, joissa ei oikeasti ole mitään tekemistä. Pihamaa on metrin levyinen ja jos on vähän pihaa sekin katetaan terassilla.
Ei tarkoita. Asunto-osakeyhtiön erillistalo ei ole omakotitalo.
Edellinen ei varmaankaan tarkoittanut tuota virallista termia erillistalolle, vaan pelkästään sitä, että moni asuu minimaalisilla tonteilla ok-taloissaan. Joissain on seinät parin mertin päässä naapurista ja vähäinen maapläntti pelkkää kiveystä.
Meillä on talo tontin etureunassa ja autokatos talon vierellä. Kolattavaa riittää, mutta ei järkyttävän paljoa kuitenkaan. Joillakin naapureilla samankokoisella tontilla on autokatos tontin takarajalla erikseen, heillä sitä kolaamista riittää paljon enemmän. Eli suunnittelukysymyksiähän nämä osittain on.
Samoin meillä piha on suunniteltu niin, että nurmikon leikkaaminen on ainoa säännöllinen homma, helpolla pääsee. Jos tykkäisi laittelusta, olisi valinnut toisenlaiset pihapuut ym, me valittiin helpot.
Vähän kai vaihtelee.
Maaseudulla voi olla vaikeaa löytää tekijää, ellei lähellä asu sukulaisia, joiden muksuja joita työllistää.
Sama sitten tontin koossa, maaseudulla tuppaavat olemaan isompia.
Kolaa sellaisen kahdenkymmenen metrin autotien ja pihan, lunta 20 senttiä, nollakeli, niin huomaa kolanneensa.
Vierailija kirjoitti:
Eli työllistämistuella pitäisi muiden tehdä sinulle hommat, kun et viitsi maksaa oikean työtekijän palkkaa.
Halveksin.
Eikö ole positiivista tarjota työmahdollisuuksia, jos joku on työllistämistuella, jotta henkilö voi päästä sen jälkeen varsinaiseen työhön tai vaikka perustaa OK talkkari firman?
Vierailija kirjoitti:
Vähän kai vaihtelee.
Maaseudulla voi olla vaikeaa löytää tekijää, ellei lähellä asu sukulaisia, joiden muksuja joita työllistää.
Sama sitten tontin koossa, maaseudulla tuppaavat olemaan isompia.
Kolaa sellaisen kahdenkymmenen metrin autotien ja pihan, lunta 20 senttiä, nollakeli, niin huomaa kolanneensa.
Ei tartte lähtee enää salille sen jälkeen.
OKT:t on niin työläitä kuin niistä itse tekee. Melkein kaikesta on helppohoitoinen versio ja jos ei ole tekevää tyyppiä niin kannattaa valita helppous. Esim. jos ei pidä pihatöistä niin ei kannata ostaa taloa missä on pihalla kymmenen puuta ja kukkapenkkejä siellä täällä.
No eihän siellä omakotitalossa ole pakko mitään tehdä, voi vaikka antaa paikkojen rapistua ja ruohon kasvaa.
Miksi ostaa muilta niitä yksinkertisimpia töitä, jos itsekin kykenee tekemään?
Eri asia jos on kroisos tai sairas!
Niin, tietty, kuuluvat kai sitten niihin kotitalousvähennykseen oikeuttaviin ostopalveluihin!
Nykyisin omakotitalotontit on niin pieniä, ettei niissä paljonkaan ole nurmea leikattavana tai lumitöitä tehtävänä. Ja juu, kiva jos on lumilinko vaikkei tarvis kuin pihapolku lumettomaksi saada.
Ennen ei ollut omakotitalo "talonmiehiä"