Lähestulkoon maailman kylmimmän maan (Suomen) asukkaat säästävät kaikista mieluiten kotiansa kylmettämällä?
Kyllä kertoo taas kaiken suomipököistä tuo että gallupin mukaan enin osa suomalaisista on valmiita asumaan kylmässä (mutta kalliissa) asunnossa kun pitää säästää?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteisöllisyyden puutteen kyllä huomaa, kylmä kansa kökkii mieluummin talvipakkasella kylmissä kämpissään eristyksissä muista, kuin pakkautuisi väliaikaisesti yhteisiin kämppiin joita voisi lämmittää huolettomammin ja säästäisi kuluissakin.
onneks ei kylmyyden lisäks tartte katella toisten naamoja
Ja täällä sinäkin pyörit netissä hakemassa yhteyttä toisiin ihmisiin..
Nojaa, pitemminkin selitän ihmisille miksi minä olen oikeassa ja miksi he väärässä.
Ihmettelen samaa. Tuttukin asuu kylmässä vuokraluukussa. Pyytänyt koko syksyn lisää lämpöä. Ei tarvitse laittaa, kun lämpö on suosituksissa eli 18-22. On siis 19 astetta. Kuulemma niin kallista on kaukolämpökin nyt. Olisi edes 21-22 astetta niin olisi jo inhimillistä.
Kissa lämmittää kun tulee syliin kehräämään.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä karaisee. Siperiassa kun on -60 astetta, niin saa siinä pökköä pistää pesään ihan eri lailla kuin täällä, kun kerran-pari talvessa saattaa olla melkein -30. Ei ole tarkoituskaan, että talvet hillutaan samoissa vermeissä kuin kesällä, edes sisällä.
Urbaanilegendoja..ei siellä tuommoista ole kuin joskus ja joillakin alueilla. Ei siellä kukaan asuisi, jos jatkuvasti tuommoista olisi. Mitä se tähän kuuluu muutenkaan, mitä lämpötiloja Siperiassa tai Havaijilla on.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Tuttukin asuu kylmässä vuokraluukussa. Pyytänyt koko syksyn lisää lämpöä. Ei tarvitse laittaa, kun lämpö on suosituksissa eli 18-22. On siis 19 astetta. Kuulemma niin kallista on kaukolämpökin nyt. Olisi edes 21-22 astetta niin olisi jo inhimillistä.
🥲
Hämmästyttää, että samaan aikaan kun sähköä halutaan säännöstellä ja säästää (laskemalla lämpötiloja tai alueellisilla sähkökatkoilla) ja hinnoitellaan sen hinta aina vain entistä korkeampiin lukemiin, buustataan kuitenkin koko ajan sähköautoja, josta sitä sähköä kai vaativat kulkeakseen. Jokin tässä nyt ei mätsää...
https://rumble .com/v1vpu7g-shklaskut-pakko ro kotu kset-joita -thl-ei-suosittele.html
Vastaus
Eipä monissa maissa ole yleensäkään niin lämpimiä asuntoja kuin Suomessa.
Toinen vanhempani asuu Britanniassa ja varsinkin lapsuudesta muistan kylmänkostean sään ja asuntojen koleuden sekä kylmät lattiat. Vaikka miten lämmitti takkaa ja vaikka lli muutakin lämmitystä, niin olohuoneessa oli ihan normia kääriytyä vilttiin ja pitää paksuja sukkia.
Meillä on ollut 15 vuotta puukeskuslämmitys modernilla kattilalla ja isolla lämminvesivaraajalla. Puut saadaan omasta takaa, joten rahan takia ei olla lämmityksessä säästetty.
Ollaan kuitenkin sen verran laiskoja, ja puulämmityksessä sen verran työtä, että ollaan pidetty asuintilojen lämpö 18 asteessa. Eteisessä on varmaan max. 15 astetta talvella ja iso lasikuisti on kokonaan kylmä. Ja tiedättekö mitä: tuo toimii ihan hyvin. Ei olla paleltu, mutta ei kuljetakaan talvella pelkissä kalsareissa. Villasukat ja villapaita riittävät, ja ainakin itse tykkään pitää villaa päällä talvella. On sitten helpompi lähteä uloskin, kun ei tarvitse päälle kuin ohuen takin. Kuivalla pikkupakkasella ei sitäkään, jos liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tekevät mitä käsketään.
Osa varmaan säästää ihan vain pitääkseen sen oman sähkölaskun pienenä tai vähintään kohtuullisena.
Nythän ei voi vielä säästää sen helmikuisen tulipalopakkaspäivän varalle, kun emme voi etukäteen säästää.
Vierailija kirjoitti:
Eipä monissa maissa ole yleensäkään niin lämpimiä asuntoja kuin Suomessa.
Toinen vanhempani asuu Britanniassa ja varsinkin lapsuudesta muistan kylmänkostean sään ja asuntojen koleuden sekä kylmät lattiat. Vaikka miten lämmitti takkaa ja vaikka lli muutakin lämmitystä, niin olohuoneessa oli ihan normia kääriytyä vilttiin ja pitää paksuja sukkia.
no se kertoo kyseisen maan asukkaiden tyhmyydestä, etteivät yhäkään ymmärrä rakentaa hiukan tiiviimpiä asuntoja. Saattavat hyvinkin kuluttavaa niiden lämmittämiseen jo yhtä paljon energiaa kuin Suomessa.
Koska siitä on helpoin säästää, Itse olen elänyt lapsuuteni 70-luvun öljykriisin aikaan ja meillä oli kotona niin kylmä, että lapsena mielellään tiskasin astiat aina kun silloin sai uittaa käsiään lämpimässä vedessä ja ne ei tiskauksen aikana olleet kohmeessa. Toki oli villapaidat ja villahousut käytössä, mutta niistä huolimatta käsiä paleli aina.
Lähtökohtana vaan Suomessa kodit on todella lämpimiä. Aika monessa maassa olen asunut, ja kaikkialla palellut, koska asunnoissa on jo valmiiksi matalampi lämpötila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä monissa maissa ole yleensäkään niin lämpimiä asuntoja kuin Suomessa.
Toinen vanhempani asuu Britanniassa ja varsinkin lapsuudesta muistan kylmänkostean sään ja asuntojen koleuden sekä kylmät lattiat. Vaikka miten lämmitti takkaa ja vaikka lli muutakin lämmitystä, niin olohuoneessa oli ihan normia kääriytyä vilttiin ja pitää paksuja sukkia.
no se kertoo kyseisen maan asukkaiden tyhmyydestä, etteivät yhäkään ymmärrä rakentaa hiukan tiiviimpiä asuntoja. Saattavat hyvinkin kuluttavaa niiden lämmittämiseen jo yhtä paljon energiaa kuin Suomessa.
Riittää se suuren osan vuodesta, kun ilmasto on lauhempaa kuin täällä. Kyllä nykyään ihan pohjoisen oloihinkin sopivia ratkaisuja on sielläkin tarjolla, mutta yhtälailla se lämmitys maksaa sielläkin, itseasiassa enemmänkin.
Britanniassa rakennuskanta on verrattain vanhaa. Omatkin lapsuudenkodit on sellaisia nyt 100-200 vuotta vanhoja rakennuksia. Ei niitä ihan niin vaan aleta kokonaisuudessaan uudelleenrakentamaan. Toki jotkut tekee niin, varsinkin nykyään.
Luulis, että tuo raivoaminenkin jo lämmittää. 😄