Lue keskustelun säännöt.
EU suunnittelee rajua rangaistusta: venäläisten jäädytetyt rahat, asunnot ja kulkuneuvot Ukrainalle "Kyllä Venäjä pyrkisi siihen reagoimaan"
22.11.2022 |
Monenlaista kiusaa ja harmia on luvassa, jos pakotelistalle joutuneiden jäädytetty varallisuus ohjataan Ukrainaan, arvioi asiantuntija. Puolan pääministeri ehdotti eilen Suomen-vierailullaan Ukrainan tukemista jäädytetyillä varoilla.
Onko tämä teidän mielestä oikein?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Yksityisomaisuuden takavarikointi ilman selkeää, puolueettomassa oikeudessa todistettua syyllisyyttä rikokseen ja sen synnyttämää korvausvelvollisuutta, jota rikollinen ei muuten pysty maksamaan, on tietenkin väärin. Jos se voidaan tehdä nyt venäläisille liikemiehille sen vuoksi, että ovat kenties tunteneet Putinin, se voidaan tehdä jatkossa sinulle ja minulle, kenelle tahansa, jollakin muulla syyllä.
Kyllä kyseessä on totalitaristinen toimenpide, yksityisomaisuuden sosialisointi. Tätä kohden tosin ollaan menossakin, EU menee askel kerrallaan kohti suunnitelmataloutta, vapaa yksityisomistus ja -yrittäminen ja markkinatalous tullaan kieltämään ja ulottamaan kuuliaisuuden varmistaminen kansalaisia kohtaan samoilla menetelmillä.
Jos joku rikkoo tahallaan toisen omaisuutta, niin hän on oikeuden mukaan korvausvelvollinen.
Riittää, että Venäjä osoitetaan sotaan syylliseksi (hyökkäsi ilman provokaatiota, joten on 100% syyllinen) ja sen jälkeen venäjän varat voidaan takavarikoida ja käyttää Ukrainan jälleenrakennukseen.
Toivoisin, että Venäjä ottaa tästä surkeasta epäonnistumisestaan opiksi, mutta epäilen että eivät tälläkään kertaa opi mitään. Siksi Suomen NATO-jäsenyys on välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaa on yritetty "valkopestä" koko ajan ja kaikki uutisointi maan korruptoituneisuudesta on haluttu piilottaa.
https://www.cato.org/commentary/whitewashing-ukraines-corruption#
Ei ihan turha kommentti, mutta eihän Venäjä ole siellä korruptiota vastaan sotimassa, vaan ihan ukrainalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sinallaan hassua, etta niin plajon kuin venajaa vihataan rakastetaan ukrainaa.
Kaikki ukrainalaisille nyt ja heti. Kaikki rahat, aseet, tuet, miehet. Ihan kaikki.
Syodaan itse kivia ja palellaan kuoliaaksi, mutta ukraina! Slava slava!
Kunhan ryzza karsii.Ja unohdetaan etta se on samaa kansaa. (Astetta kurjempi). Hyvassa ja pahassa. Sielunveljet. Sisaruksilla nyt on useinmiten rajuimmat kahakat.
Tama on juuri sita lansimaiden rappiota. Suljetaan silmat ja korvat ja uskotaan vain yhta aatetta kerralla.
Antakaan rahat vaan sinne. Ihan kaikki, myos ne kolikot taskunpohjalta!
HV. Terrorisoivat, ryöstelevät ja kaikkea muuta pahaa tekevät korruptoituneet venäläiset pois Ukrainasta, ja palataan sitten asiaan Ukrainan suhteen. Venäjän asioihin voidaan palata joskus sadan vuoden päästä, ehkä.
Ei haittaa minua vaikke enää koskaan kuulla mitään Venäjästä, eli pysyköön Venäjä ja venäläiset poissa vihaamastaan lännestä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelisi maailman suurinta sotakonetta ne voi tulla oven taakse.
En minäkään mutta kuka kertoisi tuon Putinille?
Historiasta hyvin muistamme, että toisen maailmansodan jälkeen kaikki saksalaisten yksityishenkilöiden ja yhtiöiden varat takavarkioitiin ryöstövaltio Neuvostoliitolle. Tähän oli hyvät perusteet, saksalaiset ryöstivät ja tuhosivat Neuvostoliitossa merkittävästi omaisuutta. Nyt on aivan samalla tavalla hyvin perusteltua takavarikoida kaikki venäläisten omaisuus Suomessa Ukrainalle, niin paljon ovat venäläiset Ukrainaa tuhonneet.
Mikä tässä nyt on muuttunut, onnistui silloin niin onnistuu nytkin vaikka rahavirta kulkee toiseen suuntaan. Ne venäläiset joiden omaisuutta takavarikoidaan, voivat sitten pyytää korvausta Venäjän valtiolta joka sodan aloitti. Voi tietysti olla, että kassa on sillointyhjä ja korvausten saaminen voi olla hidasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näen tässä lakiongelmia jos ruvetaan jakaan valtioiden omistuksia mielivaltaisesti. takavarikko tulee mielestäni palauttaa, sodan jälkeen omistajillleen.
muuten voi tulla laki ja diplomatia ongelmia. voiko sitten esim.muut valtiot mielivaltaisesti takavarikoida suomen omistuksia ja varoja? vaarallisella tiellä ollaan. suomen pitää jäädä pois tästä vaaralllisesta pelistä mielestäni.
ukrainan rahoitus pitää jotenkin laillisesti hoitaa ja maksattaa valtioiden välillä. sotatila lakien ja sotavankilakien kansainväliset tulkinnat ,on jo nyt heitetty romukoppaan,vaikka ne olisi tärkeä pitää voimassa esim.yk linjaukset. vaarallisella tiellä ollaan jos yhteisesti hyväsytyt säännöt ja lait.heitetään roskiin.
Miten luulet, että Venäjällä on jo käynyt? Tasan tarkkaan takavarikoivat just mitä haluavat. Ei se ihan niin mene, että yksi maa saa tehdä mitä huvittaa ja sen lisäksi vielä hyökätä toiseen maahan sotimaan ja ottamaan haltuun sen toisen maan alueella olevia rakennuksia, mutta sotivaa valtiota ja heidän eliittiään vastaan ei saisi kohdistaa minkäänlaistia seurauksia.
Se on edelleen kevyt sodanvastainen toimi tuollainen takavarikointikin, ei kuitenkaan uhata suoraan räjäyttää kenenkään kotitaloa tai raiskata vaimoja ja lapsia ja kiduttaa yms.
Huono peruste kumota yksityisomistuksen suoja, jos Venäjä toimii rikollisesti samassa asiassa.