Lue keskustelun säännöt.
EU suunnittelee rajua rangaistusta: venäläisten jäädytetyt rahat, asunnot ja kulkuneuvot Ukrainalle "Kyllä Venäjä pyrkisi siihen reagoimaan"
22.11.2022 |
Monenlaista kiusaa ja harmia on luvassa, jos pakotelistalle joutuneiden jäädytetty varallisuus ohjataan Ukrainaan, arvioi asiantuntija. Puolan pääministeri ehdotti eilen Suomen-vierailullaan Ukrainan tukemista jäädytetyillä varoilla.
Onko tämä teidän mielestä oikein?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelisi maailman suurinta sotakonetta ne voi tulla oven taakse.
Sotiminen vaatii rahaa. Todennäköisemmin eivät hyökkää muualle jos rahat otetaan pois.
Sitäpaitsi se ei ole suuri sotakone, vaan huonosti varustettu ja surkea rosvojoukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hepokatti kirjoitti:
Ja venäjähän ei tuota sostatoimin jätä kostamatta.
Virolainen Kenraalihan jo sanoi että Venäjällä on koskemattomia asevarastoja joissa yksistään on 58 000 junanvaunullista aseistusta. Ja noita varastoja on paljon.
Voi olla, mutta jos ne ovat jotain tsaarin aikaisia sapeleita, niin niillä on lähinnä museoarvoa.
Eiköhän se ole jo tämän sodan aikana monta kertaa huomattu, että sen kaluston vuosikymmenten aikainen huoltobudjetti lilluu tällä hetkellä takavarikoituna Monacon satamassa. Vaikka niitä vanhoja neuvostotankkeja saattaa olla määrällisesti paljon, ei niistä ole paljoa iloa, jos ne ovat olleet vesisateessa ruostumassa Pariisin rauhansopimuksesta saakka.
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelisi maailman suurinta sotakonetta ne voi tulla oven taakse.
Miksi USA tulisi meidän oven taakse. Nehän on meidän parhaita kavereita.
Hyvä
Toivottavasti toteutuu jo nyt!
Eikä vasta sodan jälkeen - venäjä maksaa kuitenkin
Loppu nopeammin - jos maksaa jo nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylireagointia tuommoinen
Aika populistinen turha uutinen.
Ei voi yksityisen ihmisen takavarikoitua omaisuutta laittaa yhtään mihinkään.
Olisiko tarkoitus lisätä lähinnä paineita Putinin suuntaan mutta höpö uutinen.
Jos omaisuus todetaan saaduksi rikoshyötynä, se voidaan tuomita valtiolle ja valtio voi sitten tehdä sillä, mitä huvittaa. Monet oligarkeista ovat hyvin kiinteä osa Venäjän hallintoa ja jos Venäjä tuomitaan sotarikoksista, niin tästä on varmaan löydettävissä monia juridisia polkuja omaisuuden haltuunotolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa oikeen muuta seurausta kuin tavallisten ihmisten vihanpidon lietsominen.
Mitä seuraavaksi, venäläisten lapset "turvaan" oikeinkasvatusleireille eli lasu-vankiloihin?
Ei siellä taida ihan rivikansalaisten megajahteja olla takavarikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelisi maailman suurinta sotakonetta ne voi tulla oven taakse.
Näemmä länsimaat on onnistunut ärsyttämään Kremlin ihan olemassaolollaan, samoin kuin Ukraina.
Ymmärrän kyllä, että Putinin silmissä länsi lakkaisi ärsyttämästä, kun alistuisi hänen valtansa alle, mutta kun men länkkärit olemme tottuneet demokratiaa ja vapauteen, kuinka marginaalisia ne todellisuudessa ovatkaan, pidämme silti niistä kiinni, emmekä alistu sanelupoiltiikkaan.
Ja vaikka Stalinin mukaan määrä korvaakin laatua, on huomattu Ukrainassa, että tuolla "suurella sotakoneella" ei ole sitä laatua yhtään. Ihan sama vaikka tulisi oven taakse...
Aika mielenkiintoinen näkemys, kun ottaa huomioon kuinka paljon resursseja länsi on saanut kaataa sinne Ukrainaan.
Niin, onhan sinne laitettu Venäjän vuosittaisen puolustusbudjetin verran. Venäjä aikoo nostaa puolustusbudjettia ensi vuonna 40% - muilta hallinnonaloilta 10% pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaa on yritetty "valkopestä" koko ajan ja kaikki uutisointi maan korruptoituneisuudesta on haluttu piilottaa.
https://www.cato.org/commentary/whitewashing-ukraines-corruption#
Joo, ei Ukraina ole ollut varmaan mikään demokratian malliesimerkki, kuten eivät ole juuri mitkään muutkaan entiset Neuvostotasavallat olleet, mutta varmaankaan juuri nyt ei ole aika perata sitä soppaa, kun se on aktiivisen hyökkäyksen kohteena. Veikkaisin, että kun jälleenrakennus alkaa ja sitä tullaan tekemään pitkälti kansainvälisellä rahalla, länsi tulee vaatimaan Ukrainalta aika paljon liittyen nimenomaan demokratian kehitykseen ja korruption kitkemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelisi maailman suurinta sotakonetta ne voi tulla oven taakse.
Näemmä länsimaat on onnistunut ärsyttämään Kremlin ihan olemassaolollaan, samoin kuin Ukraina.
Ymmärrän kyllä, että Putinin silmissä länsi lakkaisi ärsyttämästä, kun alistuisi hänen valtansa alle, mutta kun men länkkärit olemme tottuneet demokratiaa ja vapauteen, kuinka marginaalisia ne todellisuudessa ovatkaan, pidämme silti niistä kiinni, emmekä alistu sanelupoiltiikkaan.
Ja vaikka Stalinin mukaan määrä korvaakin laatua, on huomattu Ukrainassa, että tuolla "suurella sotakoneella" ei ole sitä laatua yhtään. Ihan sama vaikka tulisi oven taakse...
Aika mielenkiintoinen näkemys, kun ottaa huomioon kuinka paljon resursseja länsi on saanut kaataa sinne Ukrainaan.
Niin, onhan sinne laitettu Venäjän vuosittaisen puolustusbudjetin verran. Venäjä aikoo nostaa puolustusbudjettia ensi vuonna 40% - muilta hallinnonaloilta 10% pois.
Venäjä keräsi sotakassa 20v ja hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014. Sotivat Saksan rahoituksella. Onneksi koko kansa on korruptoituneita varkaita, niin asevarusteluun tarkoitetut rahat on laitettu muihin taskuihin.
Sodan Natoa vastaan Venäjä häviäisi päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki rahat vaan Ukrainalle mutta EU:n valvonnassa. Ryzyhän on jo kansallistanut kaiken, mikä on länsiyhtiöiltä maahan jäänyt.
Naurattaa tuo ryzyn argumentointi yleisesti... Varmaan tähänkin sanovat: "... me sitten takavarikoimme kaikkien länsioligarkkien ja -valtioiden Venäjällä olevan omaisuuden". Niin, voihan siellä jollain jotain pientä olla....
Johan ne venäläiset ovatkin niitä takavarikoineet. Ei sieltä poistuneet yritykset saaneet omaisuuttaan mukaan.
Erinomainen idea. Eikö siellä Helsingin lentoasemalla ole vieläkin niitä luksusautoja, sieltä voidaan aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinallaan hassua, etta niin plajon kuin venajaa vihataan rakastetaan ukrainaa.
Kaikki ukrainalaisille nyt ja heti. Kaikki rahat, aseet, tuet, miehet. Ihan kaikki.
Syodaan itse kivia ja palellaan kuoliaaksi, mutta ukraina! Slava slava!
Kunhan ryzza karsii.Ja unohdetaan etta se on samaa kansaa. (Astetta kurjempi). Hyvassa ja pahassa. Sielunveljet. Sisaruksilla nyt on useinmiten rajuimmat kahakat.
Tama on juuri sita lansimaiden rappiota. Suljetaan silmat ja korvat ja uskotaan vain yhta aatetta kerralla.
Antakaan rahat vaan sinne. Ihan kaikki, myos ne kolikot taskunpohjalta!
Suomi on aika vähän lopultakin Ukrainaa avustanut. BBC.n toimittaja jopa vähän kuittaili presidentin haastattelussa siitä asiasta, koska meillä on niin penteleesti aseistusta ja Ranska ja muut Euroopan maat ovat antaneet paljon enemmän.
Niinistö selitti, että kun esim. Ranskalla ei ole sitä 1300 km rajaa venäjän kanssa, niin meidän on pakko pitää myös omaa puolustuskykyä yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki rahat vaan Ukrainalle mutta EU:n valvonnassa. Ryzyhän on jo kansallistanut kaiken, mikä on länsiyhtiöiltä maahan jäänyt.
Naurattaa tuo ryzyn argumentointi yleisesti... Varmaan tähänkin sanovat: "... me sitten takavarikoimme kaikkien länsioligarkkien ja -valtioiden Venäjällä olevan omaisuuden". Niin, voihan siellä jollain jotain pientä olla....
Johan ne venäläiset ovatkin niitä takavarikoineet. Ei sieltä poistuneet yritykset saaneet omaisuuttaan mukaan.
Erinomainen idea. Eikö siellä Helsingin lentoasemalla ole vieläkin niitä luksusautoja, sieltä voidaan aloittaa.
Turkin rannikko on täynnä oligarkkien luksuspaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki rahat vaan Ukrainalle mutta EU:n valvonnassa. Ryzyhän on jo kansallistanut kaiken, mikä on länsiyhtiöiltä maahan jäänyt.
Naurattaa tuo ryzyn argumentointi yleisesti... Varmaan tähänkin sanovat: "... me sitten takavarikoimme kaikkien länsioligarkkien ja -valtioiden Venäjällä olevan omaisuuden". Niin, voihan siellä jollain jotain pientä olla....
Johan ne venäläiset ovatkin niitä takavarikoineet. Ei sieltä poistuneet yritykset saaneet omaisuuttaan mukaan.
Erinomainen idea. Eikö siellä Helsingin lentoasemalla ole vieläkin niitä luksusautoja, sieltä voidaan aloittaa.
Ja jos joku muistaa, niin liki 30v. sitten suomalaiset teki meijerin moskalinmaahan, kun se tuli valmiksi ja käynnistyi, niin alkoikin puuttua milloin minkinlaista propuskaa, jnka varjolla tehtiin kiusaa minkä keksivät, ohjelmakin siitä tuli, kun pyccät kalasnikovit kolisten ryntäsi väkivalloin portista sisään ja 'kansallistivat'
sen.
Tuolloin olisi jo pitänyt kaikkien oivaltaa millainen liikekumppani tuo on.
Ja sama toistui kertatoisensa jälkeen sitten täällä puolen rjaa , kaikenlaisia yhteistyö hankkeita , joihin valtion/kunnan rahoja aikansa käytettyään kaikki jäi kesken tai oli kannattamatonta. Sen aikaa kaiki harasoo kun Suomen puolelta rahoitus valui taskuihin, kun olisi pitänyt itsekin jotain alkaa asian eteen, niin toiminta päättyi. Itäsuomessa näitä hankkeita on ollut pilvin pimein, ja mikä kunta on yhtään viisastunut....no, ehkä nykytilanne on silmiä avannut osittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotetaan tavalliset russakot jälkeenrakentamaan ukraina malliin Stalini kanava.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/stalinin-kanava-vaati-5…
Stalinin kanava oli ihan järkyttävä ihmisoikeusrikkomus, ikuinen osoitus Neuvostoliiton epäinhimillisyydestä. Minä en lähtisi tuollaista ihailemaan edes vitsillä.
Totta, vangit (=orjat) tuon pitkälti rakensivat. Porukkaa kuoli montakymmentä tuhatta. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
näen tässä lakiongelmia jos ruvetaan jakaan valtioiden omistuksia mielivaltaisesti. takavarikko tulee mielestäni palauttaa, sodan jälkeen omistajillleen.
muuten voi tulla laki ja diplomatia ongelmia. voiko sitten esim.muut valtiot mielivaltaisesti takavarikoida suomen omistuksia ja varoja? vaarallisella tiellä ollaan. suomen pitää jäädä pois tästä vaaralllisesta pelistä mielestäni.
ukrainan rahoitus pitää jotenkin laillisesti hoitaa ja maksattaa valtioiden välillä. sotatila lakien ja sotavankilakien kansainväliset tulkinnat ,on jo nyt heitetty romukoppaan,vaikka ne olisi tärkeä pitää voimassa esim.yk linjaukset. vaarallisella tiellä ollaan jos yhteisesti hyväsytyt säännöt ja lait.heitetään roskiin.
Ei 95%lla ihmisillä ole mitään omaa sisäsyntyistä moraalikäsitystä asioihin. He tekevät niinkuin heitä yllytetään tekemään ja perustelevat asiat niinkuin heille perustellaan. Tulevaisuutta ei mietitä eikä toisia näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelisi maailman suurinta sotakonetta ne voi tulla oven taakse.
Miksi USA tulisi meidän oven taakse. Nehän on meidän parhaita kavereita.
Mistä tämä ajatus tulee, että valtiot olis jotenkin "kavereita" keskenään?
USA tukee Ukrainaa ihan puhtaasti siitä syystä, että se heikentää Venäjää, eikä se heikko EU:kaan mikään huono bonus siinä sivussa ole.
USA ei halua heikkoa EU:ta vaan päinvastoin. USA on jo vuosia peräänkuuluttanut sitä, että Natojäsenien pitäisi vahvistaa puolustusbudjettejaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinallaan hassua, etta niin plajon kuin venajaa vihataan rakastetaan ukrainaa.
Kaikki ukrainalaisille nyt ja heti. Kaikki rahat, aseet, tuet, miehet. Ihan kaikki.
Syodaan itse kivia ja palellaan kuoliaaksi, mutta ukraina! Slava slava!
Kunhan ryzza karsii.Ja unohdetaan etta se on samaa kansaa. (Astetta kurjempi). Hyvassa ja pahassa. Sielunveljet. Sisaruksilla nyt on useinmiten rajuimmat kahakat.
Tama on juuri sita lansimaiden rappiota. Suljetaan silmat ja korvat ja uskotaan vain yhta aatetta kerralla.
Antakaan rahat vaan sinne. Ihan kaikki, myos ne kolikot taskunpohjalta!
Kyllä slaavien hierarkiassa kantaryssä on alimpana ja eniten mongoloidi. Eteläslaavit alkavat melkein kaikki olla oikeustoimikelpoisia ja Ukraina on mennyt heittämällä ohi valkoryssästä ja kantaryssästä. kantaryssää tämä tietenkin harmittaa.
Voi perkele kun reagoisikin,ohjusta otsaan!
En minäkään, mutta ei tässä käsittääkseni Kiinaa, Intiaa tai Yhdysvaltoja ollakaan ärsyttämässä.