Lue keskustelun säännöt.
Miesten sperman laatu romahtanut kaikkialla maailmassa
22.11.2022 |
Sperman laatu on romahtanut kaikkialla maailmassa, väittää tuore tutkimus https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009215786.html
Nyt se selvisi miksi miehet ovat nykyään niin saamattomia ja munattomia. Niistä on tullut tuhkamunia. Onneksi maailma on pullollaan päteviä naisia.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romahtaisi nyt sielläkin ja oikein rajusti,missä korkeat syntyvyystilastot.
Siellähän se pitäisi romahtaa, missä suurin kulutus ja hiilijalanjälki.
Ai, että osuisi omalle tontille, etkä tykkää?
Meillä on hyvät elinolot osittain siksi, koska lapsia ei hankita liikaa ja ne hankitut on varaa kouluttaa, mikä lisää yhteiskunnan vaurautta. Siksi Intiassa ja Kiinassakin olisi syytä suitsia suuria lapsilukuja.
Suomi ei todellakaan ole siksi vauras. Suomen talous on romahtamassa koska täällä ei tehdä lapsia.
Suomen talous on romahtamassa, koska Suomen talouden perusrakenteet eivät ole kunnossa.
Asuntomarkkinat ovat jo Suomessa romahtaneet. Ja perässä tulee Suomen koko talous. Asiat ovat juuri niinkuin ennenkin (vuosi 1991).
Romahtamassa 😂
Lainaa EU:n keskitasoisesti, työllisyys huipussaan, tuottavuus kasvaa uusenergia- ja kiertotaloussektoreilla kohisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian harvoin tapahtuva laukeaminen huonontaa sperman laatua, uusiutuvia siittiöitä täytyisi saada lisää. Siis naiset, huolehtikaa että miehet pääsevät tyhjentämään varastonsa tarpeeksi usein!!!
Oletko kädetön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian harvoin tapahtuva laukeaminen huonontaa sperman laatua, uusiutuvia siittiöitä täytyisi saada lisää. Siis naiset, huolehtikaa että miehet pääsevät tyhjentämään varastonsa tarpeeksi usein!!!
Oletko kädetön?
Jep. Ja lisäksi laiska. Kirjoitan tätä puheentunnistuksella koska en viitsi kättäni nostaa. Painan 280 kg ja liikuin viimeksi v. 1995.
Pasimies, Kotka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romahtaisi nyt sielläkin ja oikein rajusti,missä korkeat syntyvyystilastot.
Siellähän se pitäisi romahtaa, missä suurin kulutus ja hiilijalanjälki.
Ai, että osuisi omalle tontille, etkä tykkää?
Hiilijalanjälki on suurin siellä, missä on eniten ihmisiä eli Intiassa, Kiinassa ja Afrikassa. Maailma on ylikansoittunut.
Suomalainen kuluttaa pelkästään olemassa suomalainen enemmän kuin nuo kehitysmaiden ihmiset.
Yritin joskus jollain nettilaskurilla saada hiilijalanjälkeä laskettua ja ainoa keino saada se järjelliselle tasolle oli asettaa itsensä johonkin toiseen maahan.
Vastauksestas ei saanut hittojakaan selvää, mutta kiinalaiset on jo ohi suomalaisten co2 päästöissä per lärvi.
Ei todellakaan ole. Ei lähelläkään
2019 co2 per capita kiina 7.6 tonnia, suomi 7.4 tonnia.
Ja toisella tuo on laskussa ja toisella ei.
Vierailija kirjoitti:
Ne piikit....
🤣 Vai ne sinun foliot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa vaikka kuinka surkeaa olisi miesten sperma tai naisten hedelmällisyyden aste, evoluutio eli kehittyminen on tieteellinen tosiasia.
Mitä maailmassa ikinä tapahtuukin, se on vain kehittymistä, eikä mitään muuta.
Keikitään byt tällä kehittymisajatuksella, joka on sinänsä väärä termi.
Sopeutuminen muutosten kautta vallitsevaan ympäristön on oikeampi kuvaus evoluution vaikutuksesta.
Oletetaan että olet kuitenkin oikeassa. Näin olken ihmiskunta sopeutuu liikakansoitukseeb ja väheneviin resursseihin suosimalla huonommin lisääntyviä yksilöitä.
Mutta selvennyksen vuoksi. Näin se tuskin on.
Olisi mielenkiintoista käydä antamassa näytteet ja katsoa onko täysin päihteettömyydellä ja terveillä elintavoilla merkitystä, vai kerääntyykö kemikaalit ja myrkyt kehoon siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian harvoin tapahtuva laukeaminen huonontaa sperman laatua, uusiutuvia siittiöitä täytyisi saada lisää. Siis naiset, huolehtikaa että miehet pääsevät tyhjentämään varastonsa tarpeeksi usein!!!
Oletko kädetön?
Jep. Ja lisäksi laiska. Kirjoitan tätä puheentunnistuksella koska en viitsi kättäni nostaa. Painan 280 kg ja liikuin viimeksi v. 1995.
Pasimies, Kotka
Tämä oli niin rehellinen vastaus, että saat varmasti lukuisia empaattisia regellisyyttä arvostavia naisia, jotka innolla ratsastavat sinut tyhjäksi.
Ai niin, löytyyhän pituutta sen verran, että pili pilkistää makkaroiden välistä?
Tämä ongelma ratkaistiin kauan aikaa sitten. Miesten tulisi olla solakoita. Pulskat miehet eivät kykene lisääntymään. Laihduttaminen parantaa miesten lisääntymiskykyä välittömästi. https://www.is.fi/laihdutus/art-2000008845057.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tästä puhuttu jo pitkään. Itse olin ensimmäisen kerran raskaana vuonna - 99, ja silloin neuvolan täti puhui sperman laatututkimuksesta, johon yritti saada miehen mukaan. Sperman laatu oli miehillä heikentynyt jo silloin. Ja onhan lapsettomuus lisääntynyt, hedelmällisyyshoitoja tarvitaan sekä miehille että naisille. Pitkällä aikavälillä tämä voi olla myös ratkaisu liikakansoitukseen.
Se johtuu siitä, kun ovat altistuneet meikkien, hiusvärien ja hajusteiden kemikaaleille sikiöaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen sienensyöksy on keskimäärin teelusikallisen verran, joillakin jopa ruokalusikallisen verran. 1 tl on 5 ml ja rl 15 ml. Mies kehittää siemennestettä keskimäärin 0,4 ml/vrk. Nuo määrät eivät välttämättä kerro siittiöiden määrästä. Kuitenkin on paras saada kerralla mahdollisimman iso määrä siemennestettä naisen sisään, jotta todennäköisyys hedelmöitykselle kasvaisi. Tämä tarkoittaa, että miehen kiihottuneisuus on mahdollisimman suuri. Lisäksi sellaiset asennot, joissa siemennesteen saa mahdollisimman syvälle, ovat edullisimpia. Tällöin siittiöt todennäköisimmin pystyvät jatkamaan oikeaan suuntaan.
Luonto hoitaa ylikansoittumisen, kun ihminen ei siihen ole pystynyt. Väkiluku tippuu noin 1Mrd ihmiseen. Sen luonto kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa vaikka kuinka surkeaa olisi miesten sperma tai naisten hedelmällisyyden aste, evoluutio eli kehittyminen on tieteellinen tosiasia.
Mitä maailmassa ikinä tapahtuukin, se on vain kehittymistä, eikä mitään muuta.
Keikitään byt tällä kehittymisajatuksella, joka on sinänsä väärä termi.
Sopeutuminen muutosten kautta vallitsevaan ympäristön on oikeampi kuvaus evoluution vaikutuksesta.
Oletetaan että olet kuitenkin oikeassa. Näin olken ihmiskunta sopeutuu liikakansoitukseeb ja väheneviin resursseihin suosimalla huonommin lisääntyviä yksilöitä.
Mutta selvennyksen vuoksi. Näin se tuskin on.
Evoluutioteoria on kehittymisteoria, ja näin se opetetaan Länsimaiden kouluissakin. Evoluutio tarkoittaa kehittymistä, ei sopeutumista.
Meillä löytyy juomavedestä lääkejämiä, koska sitä kaikkea ei saa neutraloitua. E-pillerit jättävät vedet estrogeenipitoisiksi, joten ei ihme, että testosteronitasot miehillä heikkenevät.
Vierailija kirjoitti:
Ne piikit....
Tämä!
Naisella paino vaikuttaa hedelmällisyyteen vasta sairaalloisen liikalihavilla (BMI yli 30). Miehellä jokainen ylimääräinen kilo heikentää kyvykkyyttä. Miesten tulisi pysyä hoikkina tai hyväksyä muutoksensa pyöreiksi naisen kaltaisiksi.
Mikä merkitys paljon puhutuilla mikro- tai nanomuoveilla on sperman laatuun? Nykyisinhän näitä hiukkasia on jo vähän joka paikassa.
Kysytkö todellakin "onko nainen vastuussa siitä, että nuori mies lihoo, röhnöttää, ryyppää, piikittää, pelaa, loisii ja vittuilee?"
Jos olisi, mies olisi naisen holhottava alempi olento vailla omaa tahtoa, yhtäläisiä oikeuksia ja velvollisuuksia. Näinhän ei ole. Tajuatteko te incelit ikinä logiikkanne olemattomuutta...