Yllätys valtiontaloudessa, budjetti onkin pari miljardia ylijäämäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä jos Suomen talous on menestynyt odotuksia paremmin.

Tässähän on kysymys siitä, että verotuloja oli _budjetoitu_ vähemmän kuin nyt on toteutunut. Suurin selittävä tekijä on se kun hinnat on noussut niin ALV tuotto on kasvanut samassa suhteessa.

Eli tiivistetysti, Suomen valtio onnistui verottamaan työssäkäyvää kansaansa ennustettua enemmän. Siis sitä kansanosaa, joka maksaa itse sähkön, ruoan, polttoaineet jne.

Suomella ei siis todellakaan mene hyvin vaan keskiluokan ostovoimaa kurjistettiin enemmän kuin osattiin ennustaa olevan edes mahdollista ;)

Valtio tarvitsee tuloja koska valtiolla on myös menoja. Se on aika yksinkertainen asia loppujen lopuksi.

Lainasitko vahingossa väärää viestiä(?) Vai miksi kirjoitit kommenttisi, koska se ei selvästikään liity lainaamaasi kommenttiin.

Ja vastauksena kommenttiisi; eikös tuo ole melko heppoinen argumentti? Jos valtio päättää ostaa jokaiselle kullatun vessanpytyn niin on ok verottaa tuplasti enemmän koska valtion menot kasvoivat - ja rahaa tarvitaan lisää? :D

Eiköhän vasurit osaa tuonkin 'ylijäämän' jakaa kavereilleen.

Otetaan velkaa lisää kaksi miljardia euroa...(naisen logiikka raksuttaa)...nyt meillä on kaksi miljardia euroa ylimääräistä tuhlattavaksi. Eiks oo hienoo?

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tienasin tänä vuonna puoli miljoonaa euroa.

(450 000 euron asuntolaina ja 50 000 euron ansiotulot).

hei me rikastutaan (lainaamalla)!11!!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä jos Suomen talous on menestynyt odotuksia paremmin.

Tässähän on kysymys siitä, että verotuloja oli _budjetoitu_ vähemmän kuin nyt on toteutunut. Suurin selittävä tekijä on se kun hinnat on noussut niin ALV tuotto on kasvanut samassa suhteessa.

Eli tiivistetysti, Suomen valtio onnistui verottamaan työssäkäyvää kansaansa ennustettua enemmän. Siis sitä kansanosaa, joka maksaa itse sähkön, ruoan, polttoaineet jne.

Suomella ei siis todellakaan mene hyvin vaan keskiluokan ostovoimaa kurjistettiin enemmän kuin osattiin ennustaa olevan edes mahdollista ;)

Valtio tarvitsee tuloja koska valtiolla on myös menoja. Se on aika yksinkertainen asia loppujen lopuksi.

"Suu säkkiä myöten"-ajattelu on varmaan aika outo julkisella puolella. Juu, ja tekemällä tehtyjä lakisääteisiä rahareikiä joiden kohdalla ei ole mietitt millä rahoitetaan. Vaikkapa tämä työm alla oleva sote-häsläys. Onneksi on työterveys ja varaa maksaa yksityiset vakuutukset, mutta kaikilla ei ole ja he tulevat olemaan kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kannata tulla keskustelemaan, jos ei ymmärrä budjettitaloudesta yhtään mitään.

Budjettihan on aina ennnuste tulevasta. 

Nyt on käynyt niin, että on ennustettu pieleen ja valtion talous onkin melkein 3 mrd parempi kuin mitä luultiin etukäteen.

Samoin tapahtui muistaakseni edeltävänäkin vuonna.

Ei, vaan hullutus otti niin överisti velkaa että saatiin näyttämään valtiontalous ylijäämäiseltä!

jos otettu laina on puhdasta tuloa, niin eihän tässä kannata tehdä mitään muuta kuin ottaa lainaa! Ja sitähän hallitus toteuttaa

Minä just mietin, että olisiko minun pitänyt ilmoitaa ottamani parinsadan tonnin asuntolaina verotukseen tulona, ja olisiko se mennyt ansiotuloksi vai pääomatuloksi.

Olisinkin päässyt kerralla juorukalenteriin!

Pahinta tässä on nyt se, että vassarit näkevät asian siten, että odotettua parempi verokertymä antaa mahdollisuuden lisätä menoja. Ei tarvinne pitkään odottaa.

Tätä kannattaa ehdottomasti miettiä sitten talvella kun istuskelee kynttilän valossa paskomassa pussiin, valtion talous onkin ylijäämäinen ja se on vihervasemmiston ansiota!

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa nyt jo meidät tältä hirveydeltä, vihvaskepu-hallitukselta!!! Eikö tämä painajainen jo pian pääty!

Eduskuntavaalit pidetään huhtkuussa 2023.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän vasurit osaa tuonkin 'ylijäämän' jakaa kavereilleen.

Hienoa! Missä ylijäämä jaetaan, Helsingissäkö? Ja minkä verran siitä voi saada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tienasin tänä vuonna puoli miljoonaa euroa.

(450 000 euron asuntolaina ja 50 000 euron ansiotulot).

hei me rikastutaan (lainaamalla)!11!!!1

Jetikö se siellä? (sori...)

Velat muuttuu saataviksi, kulut tuotoiksi.

Luottakaa demareiden talousosaamiseen. Sen mukaan kun Itämerelle neljä maata vähentää omia päästöjä 4%, niin Itämeren päästöt pienenevät 16%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo demareiden oma Borat on ollut systemaattisesti täysi vitsi koko vaalikauden. Ihan järkyttävää logiikkaa jonain talousasiantuntijana esiintyvältä.

No en mä ole huomannut Mäkysellä mitään loogista virhettä. Toki en nyt ole niin tarkkaan hänen kantojaan seurannut, mutta ei tule mieleen yhtään pahempaa virhettä.

Vika on täysin kyllä sinun päässäsi jos et ole huomannut. Kysy neuvoa osaavammilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tienasin tänä vuonna puoli miljoonaa euroa.

(450 000 euron asuntolaina ja 50 000 euron ansiotulot).

hei me rikastutaan (lainaamalla)!11!!!1

Jetikö se siellä? (sori...)

jetinkin kannattaa alkaa demariksi. Kaikki velat ovatkin puhdasta tuloa!

Vierailija kirjoitti:

haha nyt on päivän paras :D "ottolainausta käsitellään tulona" taidanpa mennä ostamaan kämpän ja 300 kilotonttuu lainaa, pääsen tulokuninkaiden listalle :D

Onhan maahan lompsivat afrikkalaistkin syntyvyyttä tilastokeskuksen kirjoissa.

Asiaan suomen vienti on 10 Miljardia alijäämäinen.

Täydellinen esimerkki demareiden talousosaamisesta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä jos Suomen talous on menestynyt odotuksia paremmin.

Tässähän on kysymys siitä, että verotuloja oli _budjetoitu_ vähemmän kuin nyt on toteutunut. Suurin selittävä tekijä on se kun hinnat on noussut niin ALV tuotto on kasvanut samassa suhteessa.

Eli tiivistetysti, Suomen valtio onnistui verottamaan työssäkäyvää kansaansa ennustettua enemmän. Siis sitä kansanosaa, joka maksaa itse sähkön, ruoan, polttoaineet jne.

Suomella ei siis todellakaan mene hyvin vaan keskiluokan ostovoimaa kurjistettiin enemmän kuin osattiin ennustaa olevan edes mahdollista ;)

Valtio tarvitsee tuloja koska valtiolla on myös menoja. Se on aika yksinkertainen asia loppujen lopuksi.

mutta menoja ei voi olla jatkuvasti enemmän kuin tuloja. Julkinen talous elää Nokia-aikaa, vaikka maksupohjaa nykyiselle julkiselle taloudelle ei ole ollut enää pitkään aikaan. Ja nyt velkaantumisaste on vetäisty kerralla järjettömäksi, eikä vasemmisto näe tässä mitään uhkaa.

"Katsokaa Italiaa, katsokaa Japania, ei meillä ole hätää" yeah right, tavoitteena onkin päästä seuraavaksi Kreikaksi. Sen sijaan naapurivaltiot Ruotsi ja Viro elävät järkevästi eivätkä ole ennen lamaa tolkuttomasti velkaantuneita

Budjetin loppusumma paisuu vuosi vuodelta isommaksi. Vaikka myös kerättyjen verojen määrä on kasvanut koko ajan niin se ei pysy menojen kasvun perässä. Miten asia ratkaistaan?? No lisää veroja ja lisää velkaa, mitään muuta ei osata. En kyllä usko että edes Kokoomus osaa muuta.

voinko seuraavaan taseeseen siirtää lainat suoraan vastaavaa puolelle? Ainakaan vastattavaa puolella ei tunneta enää käsitettä "vieras pääoma"??

Tämän hallituksen keskeiset ministerit tulisi viedä valtakunnanoikeuteen maanpetoksesta.

saisko jonkun demarin kommentoimaan tätä, kiinnostaisi tietää tästä velat saataviksi ajattelusta syvemmin?