Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä, jolla on samanlaiset elämäntavat. Just katsoin sarjaa Paksut pariskunnat. Seura tekee kaltaisekseen. En siis halua passiivista, sotkuista, päihteiden suurkuluttaja mässäilijää. Mä harrastan liikuntaa päivittäin, syön terveellisesti, tykkään luonnosta jne. Olen myös sosiaalinen ja mukava. Luulisi, että seuraa löytyisi ja kyllähän sitä löytyy. Mutta haluan kaltaiseni enkä mitään vastakohtaa.
Tinderiä olen kokeillut, mutta siellä on vaan seksiä tyrkyllä. Ei ne tuhannet tykkäykset paljon lämmitä kun ne tulevat vääränlaisilta miehiltä, jotka eivät ole vaivautuneet edes lukemaan mun profiilia ja haluavat seksiä heti!
Valitettavasti toivomiasi komeita miehiä on hyvin vähän, eikä sinulle todennäköisesti riitä huippu-urheilijaa, joka tykkää luonnosta, on sosiaalinen, mukava ja vielä luotettava juuri sinulle. Miksi tuollainen ei olisi ollut parisuhteessa jo nuoresta saakka?
Naiset ne jaksaa varsinkin nuorena "suorittaa" ihan käsittämättömiä määriä. Mistäköhän se johtuu ja onko vain suomalainen piirre? Äläkä unohda koulutusta. Sen lisäksi että täytyy olla huippu-urheilija niin täytyy lisäksi olla koulutettu (mieluusti akateemisesti) ja olla kiinnostunut kirjoista ja perhosista. Jälkimmäisiin ehkä pystyisin, mutta urheilullisuus jäi joskus 10 vuotta sitten... Minäkin pahoin pelkään, että urheilulliset 40v, akateemiset ja mielenterveydeltään täydelliset sinkkumiehet eivät todellakaan ole yhtä yleisiä kuin voikukat luonnossa.
-37v mies
Naisten nuorena "suorittamisesta" onkin seurauksena mt-ongelmat.
Parempi SEK n on kun se, että nuorista miehistä iso osa syrjäytyy, jää ilman koulutusta ja työtä ja mukaan tulee alko ja huumeet. Sitten sitä itketään pillun puutetta aamusta iltaan tälläkin palstalla
No todellakin, syrjäytynyt palstatrolli on evoluution tapa estää huonojen geenien jatkuminen. Sen kuuluukin olla yksin, se ei vaan itse sitä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökohtainen mielipiteeni on että se on kaikki naisten syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei enää kiinnosta nämä huulirasvapojat, jotka räpläävät kännyköitään ja pelikonsoleitaan. Ovat nettipornolla runkanneet itsensä kyvyttömiksi parisuhteeseen. Parisuhteeseen päästyään siivoavat, tiskaavat ja pyykkäävät, koska luulevat että sillä voi välttyä seksiltä oikean naisen kanssa. Eihän kukaan normaali nainen pitkään katso tuollaista vilttitossua. Tosimiehet ovat katoavaa perinnettä ja siksi naisilla on vaikea löytää miestä.
Justhan täällä naiset valittavat etteivät miehet siivoa ja nyt yhtäkkiä onkin ongelma, että miehet siivoavat?
Lukutaito? Ei se ole ongelma että mies siivoaa vaan se on ongelma että mies ei ole aviomies vaan kämppis.
Miehinen mies ei voi pitää siivouksesta. Hän on aina pakotettu siivoamaan.
KUKAAN ei pidä siivouksesta. Se vaan on pakko, ellei halua elää kaatopaikalla.
Mies kestää enemmän epäjärjestystä asunnossa. Niinpä naisen pitää siivota jos epäjärjestys häiritsee häntä.
Mies siivotaan sitten ulos ensimmäisenä, niin ei tule sitä sotkuakaan.
Onneksi on aika paljon naisia, jotka tykkäävät siivota. He ovat miesten ykkösvalintoja vaimoksi. Toki pitää ulkonäkökin olla kohtuullisen hyvä.
Ja sinä oikeasti uskot tuon? Joo ainakin on selvillä, miksi sinä et pariudu. Olet niin totaalisen kujalla.
Ei kukaan huvikseen siivoa. Joku ostomorsian voi esittää iloista siivoamista, mutta lopetappa sille rahan antaminen, niin totuus paljastuu ja äkkiä.
Saksassa ja Sveitsissä kaikki naiset hoitavat kodin ja mies tuo rahan perheeseen. Suomessakin on vielä jonkun verran tällaisia konservatiivisia naisia. Nämä naiset saavat parhaat miehet.
Minua kiinnostaa, kumpi maksoi kahvit ensitreffeillä näiden naisten kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.
Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä.
Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.
Miten niin ei pariudu? Minä olen ollut saman miehen kanssa jo 23 vuotta, loppuvuonna tulee 24 vuotta. Minun pojallani on ollut sama tyttöystävä vuoden. Tyttö ei vielä seurustele, on vasta 14 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koskee vain mun ystävä- ja tuttavapiiriä.
Yhteistä heille jotka eivät löydä kumppania vaikka etsivät, tuntuu olevan täydellinen sokeus sille mitkä on heidän unelmapartnerille asettamansa kriteeri suhteessa siihen, miten hyvin he itse täyttävät nämä kriteerit.
Yleensä aina heidän kriteerinsä ovat hyvin pinnallisia esim. reilu 100kg matalasti koulutettu sossutuilla elävä nainen etsii vain miehiä jotka täyttää fitness-mallin kriteerit ja ovat korkeasti koulutettuja ja hyväpalkkaisia. Ja plösö mies elää sillä että joku silikonipumppattu instamalli kiinnostuis hänen sydänemoji-pommituksistaan.
Kun eräs ystäväni jälleen itki mulle kuinka "oikeat" miehet ei ole ikinä kiinnostuneita hänestä, pelkät luuserit vaan. huomautin hänelle että miehet joista hän pitää, ovat todella kovia kuntoilemaan ja hyväkroppaisia ja he varmasti arvostavat samoja seikkoja naisissa.
Että luuleeko hän, että jotkut vain syntyvät puolijumalannäköisiksi ? Ei. Ne ovat sitoutuneita terveisiin elämäntapoihin ja säännölliseen kuntoiluun. Jos hän haluaa tuollaisen kumppanin, hänen pitäisi laihduttaa puolet elopainostaan ja alkaa treenaan. Ei enää röhnötystä ja pikaruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei enää kiinnosta nämä huulirasvapojat, jotka räpläävät kännyköitään ja pelikonsoleitaan. Ovat nettipornolla runkanneet itsensä kyvyttömiksi parisuhteeseen. Parisuhteeseen päästyään siivoavat, tiskaavat ja pyykkäävät, koska luulevat että sillä voi välttyä seksiltä oikean naisen kanssa. Eihän kukaan normaali nainen pitkään katso tuollaista vilttitossua. Tosimiehet ovat katoavaa perinnettä ja siksi naisilla on vaikea löytää miestä.
Justhan täällä naiset valittavat etteivät miehet siivoa ja nyt yhtäkkiä onkin ongelma, että miehet siivoavat?
Lukutaito? Ei se ole ongelma että mies siivoaa vaan se on ongelma että mies ei ole aviomies vaan kämppis.
Miehinen mies ei voi pitää siivouksesta. Hän on aina pakotettu siivoamaan.
KUKAAN ei pidä siivouksesta. Se vaan on pakko, ellei halua elää kaatopaikalla.
Mies kestää enemmän epäjärjestystä asunnossa. Niinpä naisen pitää siivota jos epäjärjestys häiritsee häntä.
Mies siivotaan sitten ulos ensimmäisenä, niin ei tule sitä sotkuakaan.
Onneksi on aika paljon naisia, jotka tykkäävät siivota. He ovat miesten ykkösvalintoja vaimoksi. Toki pitää ulkonäkökin olla kohtuullisen hyvä.
Ja sinä oikeasti uskot tuon? Joo ainakin on selvillä, miksi sinä et pariudu. Olet niin totaalisen kujalla.
Ei kukaan huvikseen siivoa. Joku ostomorsian voi esittää iloista siivoamista, mutta lopetappa sille rahan antaminen, niin totuus paljastuu ja äkkiä.
Saksassa ja Sveitsissä kaikki naiset hoitavat kodin ja mies tuo rahan perheeseen. Suomessakin on vielä jonkun verran tällaisia konservatiivisia naisia. Nämä naiset saavat parhaat miehet.
Minua kiinnostaa, kumpi maksoi kahvit ensitreffeillä näiden naisten kohdalla?
Meidän ekat treffit ei olleet kahvilassa, kukaan ei maksanut mitään. Mutta taitaa olla sulle liian vaikea konteksti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koskee vain mun ystävä- ja tuttavapiiriä.
Yhteistä heille jotka eivät löydä kumppania vaikka etsivät, tuntuu olevan täydellinen sokeus sille mitkä on heidän unelmapartnerille asettamansa kriteeri suhteessa siihen, miten hyvin he itse täyttävät nämä kriteerit.
Yleensä aina heidän kriteerinsä ovat hyvin pinnallisia esim. reilu 100kg matalasti koulutettu sossutuilla elävä nainen etsii vain miehiä jotka täyttää fitness-mallin kriteerit ja ovat korkeasti koulutettuja ja hyväpalkkaisia. Ja plösö mies elää sillä että joku silikonipumppattu instamalli kiinnostuis hänen sydänemoji-pommituksistaan.Kun eräs ystäväni jälleen itki mulle kuinka "oikeat" miehet ei ole ikinä kiinnostuneita hänestä, pelkät luuserit vaan. huomautin hänelle että miehet joista hän pitää, ovat todella kovia kuntoilemaan ja hyväkroppaisia ja he varmasti arvostavat samoja seikkoja naisissa.
Että luuleeko hän, että jotkut vain syntyvät puolijumalannäköisiksi ? Ei. Ne ovat sitoutuneita terveisiin elämäntapoihin ja säännölliseen kuntoiluun. Jos hän haluaa tuollaisen kumppanin, hänen pitäisi laihduttaa puolet elopainostaan ja alkaa treenaan. Ei enää röhnötystä ja pikaruokaa.
Kuule, sulle tulee nyt yllätyksenä mutta kaikki ei ole noin pinnallisia, etkä sinä tasan näytä puolijumalalta vaikka asuisit siellä salilla. Kaikkien koko elämä ei ole se paino, kuten sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei enää kiinnosta nämä huulirasvapojat, jotka räpläävät kännyköitään ja pelikonsoleitaan. Ovat nettipornolla runkanneet itsensä kyvyttömiksi parisuhteeseen. Parisuhteeseen päästyään siivoavat, tiskaavat ja pyykkäävät, koska luulevat että sillä voi välttyä seksiltä oikean naisen kanssa. Eihän kukaan normaali nainen pitkään katso tuollaista vilttitossua. Tosimiehet ovat katoavaa perinnettä ja siksi naisilla on vaikea löytää miestä.
Justhan täällä naiset valittavat etteivät miehet siivoa ja nyt yhtäkkiä onkin ongelma, että miehet siivoavat?
Lukutaito? Ei se ole ongelma että mies siivoaa vaan se on ongelma että mies ei ole aviomies vaan kämppis.
Miehinen mies ei voi pitää siivouksesta. Hän on aina pakotettu siivoamaan.
KUKAAN ei pidä siivouksesta. Se vaan on pakko, ellei halua elää kaatopaikalla.
Mies kestää enemmän epäjärjestystä asunnossa. Niinpä naisen pitää siivota jos epäjärjestys häiritsee häntä.
Mies siivotaan sitten ulos ensimmäisenä, niin ei tule sitä sotkuakaan.
Onneksi on aika paljon naisia, jotka tykkäävät siivota. He ovat miesten ykkösvalintoja vaimoksi. Toki pitää ulkonäkökin olla kohtuullisen hyvä.
Ja sinä oikeasti uskot tuon? Joo ainakin on selvillä, miksi sinä et pariudu. Olet niin totaalisen kujalla.
Ei kukaan huvikseen siivoa. Joku ostomorsian voi esittää iloista siivoamista, mutta lopetappa sille rahan antaminen, niin totuus paljastuu ja äkkiä.
Saksassa ja Sveitsissä kaikki naiset hoitavat kodin ja mies tuo rahan perheeseen. Suomessakin on vielä jonkun verran tällaisia konservatiivisia naisia. Nämä naiset saavat parhaat miehet.
Minua kiinnostaa, kumpi maksoi kahvit ensitreffeillä näiden naisten kohdalla?
Meidän ekat treffit ei olleet kahvilassa, kukaan ei maksanut mitään. Mutta taitaa olla sulle liian vaikea konteksti.
Perheessäsi vaimo on siis tuloton kotirouva ja mies ainoa, joka tuo rahaa kotiin. Ok. Miten tuolla Saksassa ja Sveitsissä, onko ensitreffit aina jotain ilmaista tekemistä? En tunne sikäläistä kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.
Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä.
Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.
Siis nainen kaatoi väkisin viinaa miehen kurkusta alas? No onpa ollut rankkaa.
Oikeasti se isäsi itse valitsi viinan, ja luultavasti äitisi paha olo on siitä seuraus. Toki olisi pitänyt molempien tajuta erota, ei alkoholistin kanssa kannata kenenkään jatkaa. Ja lapsestakin on tullut tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.
Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä.
Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.
Tuliko sinulle koskaan mieleen, että se saattoi olla äidillesi todella kova pettymys tuo alkoholismi? Luultavasti hän purki omaa pahaa mieltään nalkuttamalla ja kontrolloimalla. Niin meilläkin kävi, kun isä joi yhä enemmän. Äiti huusi, että taas on kaikki rahat juotu ja lapsille ei pysty edes toppavaatteita ostamaan. Jäi myös mieleen, kun äiti piilotti isältä kodin avaimet. Isä nimittäin lähti reissuilleen, muttei koskaan ilman avaimia, koska äiti oli uhannut monta kertaa, ettei päästä sisään, jos kapakkaan lähdet. Isä lähti kuitenkin ja oli jättänyt saunan ikkunan auki, että pääsee sitä kautta kotiin, kun avaimet oli hukassa. Kierähti sieltä kiivetessään niin pahasti alas lauteita, että käsi murtui. Muistelen, että aika pian sen jälkeen äiti haki eroa. Hän ei halunnut, että kotona ollaan humalassa eikä jaksanut enää murjottaa ja kontrolloida, kun ei se toinen mihinkään muuttunut. Isäni kuoli muuten alkoholismiin 68-vuotiaana, viimeiset vuodet oli täynnä terveysmurheita eikä aivotkaan toimineet. Äiti sanoi, että hän liian pitkään toivoi, että hän olisi voinut muuttaa toisen, mutta eihän sitä viinapirua nujerra mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei enää kiinnosta nämä huulirasvapojat, jotka räpläävät kännyköitään ja pelikonsoleitaan. Ovat nettipornolla runkanneet itsensä kyvyttömiksi parisuhteeseen. Parisuhteeseen päästyään siivoavat, tiskaavat ja pyykkäävät, koska luulevat että sillä voi välttyä seksiltä oikean naisen kanssa. Eihän kukaan normaali nainen pitkään katso tuollaista vilttitossua. Tosimiehet ovat katoavaa perinnettä ja siksi naisilla on vaikea löytää miestä.
Justhan täällä naiset valittavat etteivät miehet siivoa ja nyt yhtäkkiä onkin ongelma, että miehet siivoavat?
Lukutaito? Ei se ole ongelma että mies siivoaa vaan se on ongelma että mies ei ole aviomies vaan kämppis.
Miehinen mies ei voi pitää siivouksesta. Hän on aina pakotettu siivoamaan.
KUKAAN ei pidä siivouksesta. Se vaan on pakko, ellei halua elää kaatopaikalla.
Mies kestää enemmän epäjärjestystä asunnossa. Niinpä naisen pitää siivota jos epäjärjestys häiritsee häntä.
Mies siivotaan sitten ulos ensimmäisenä, niin ei tule sitä sotkuakaan.
Onneksi on aika paljon naisia, jotka tykkäävät siivota. He ovat miesten ykkösvalintoja vaimoksi. Toki pitää ulkonäkökin olla kohtuullisen hyvä.
Ja sinä oikeasti uskot tuon? Joo ainakin on selvillä, miksi sinä et pariudu. Olet niin totaalisen kujalla.
Ei kukaan huvikseen siivoa. Joku ostomorsian voi esittää iloista siivoamista, mutta lopetappa sille rahan antaminen, niin totuus paljastuu ja äkkiä.
Saksassa ja Sveitsissä kaikki naiset hoitavat kodin ja mies tuo rahan perheeseen. Suomessakin on vielä jonkun verran tällaisia konservatiivisia naisia. Nämä naiset saavat parhaat miehet.
Minua kiinnostaa, kumpi maksoi kahvit ensitreffeillä näiden naisten kohdalla?
Meidän ekat treffit ei olleet kahvilassa, kukaan ei maksanut mitään. Mutta taitaa olla sulle liian vaikea konteksti.
Perheessäsi vaimo on siis tuloton kotirouva ja mies ainoa, joka tuo rahaa kotiin. Ok. Miten tuolla Saksassa ja Sveitsissä, onko ensitreffit aina jotain ilmaista tekemistä? En tunne sikäläistä kulttuuria.
Miten persaukinen pitää olla, kun kyselee jotakin 2 e kahvikupin perään? MITÄ VÄLIÄ kuka sellaisen maksaa.
Nuoret on yleensä opiskelijoita, ja normaalia on maksaa kukin omansa. Aikuisen kukkarossa joku yksi kahvi ei ole edes kärpäsenpaska. Menisit sinäkin töihin, niin tietäisit.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä pariutuminen onnistuu, jos vapaa-aika menee opiskellessa ja kuntosalilla?
Opiskelukaverit ei kiinnosta, enkä halua härkkiä treenaamiseen keskittyviä henkilöitä.
Työpaikallakin on lähes yksinomaan samaa sukupuolta edustavia.
Ravintolat ja baarit eivät todellakaan kiinnosta sen paremmin kuin deittisovelluksetkaan.
Opiskelijana ihmiset ovat avoimempia tutustumaan uusiin ihmisiin eli opiskeluaika pitäisi hyödyntää. Jos opiskelukaverit ei kiinnosta niin täytyy osallistua opiskelujatapahtumiin ja ainejärjästötoimintaan. Nykyisin tapahtumissa on myös alkoholiton vaihtoehto ja järjestöillä on myös paljon muuta toimintaa esim. Joukkueurheilua, lajikokeiluja, lautapeli-iltoja, kässäkerhoja, elokuvakerhoja jne. Mitä enemmän ihmisiä tuntee ja niiden kanssa viettää aikaa, sen todennäköisemmin tapaa sen jonkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei enää kiinnosta nämä huulirasvapojat, jotka räpläävät kännyköitään ja pelikonsoleitaan. Ovat nettipornolla runkanneet itsensä kyvyttömiksi parisuhteeseen. Parisuhteeseen päästyään siivoavat, tiskaavat ja pyykkäävät, koska luulevat että sillä voi välttyä seksiltä oikean naisen kanssa. Eihän kukaan normaali nainen pitkään katso tuollaista vilttitossua. Tosimiehet ovat katoavaa perinnettä ja siksi naisilla on vaikea löytää miestä.
Justhan täällä naiset valittavat etteivät miehet siivoa ja nyt yhtäkkiä onkin ongelma, että miehet siivoavat?
Lukutaito? Ei se ole ongelma että mies siivoaa vaan se on ongelma että mies ei ole aviomies vaan kämppis.
Miehinen mies ei voi pitää siivouksesta. Hän on aina pakotettu siivoamaan.
KUKAAN ei pidä siivouksesta. Se vaan on pakko, ellei halua elää kaatopaikalla.
Mies kestää enemmän epäjärjestystä asunnossa. Niinpä naisen pitää siivota jos epäjärjestys häiritsee häntä.
Mies siivotaan sitten ulos ensimmäisenä, niin ei tule sitä sotkuakaan.
Onneksi on aika paljon naisia, jotka tykkäävät siivota. He ovat miesten ykkösvalintoja vaimoksi. Toki pitää ulkonäkökin olla kohtuullisen hyvä.
Ja sinä oikeasti uskot tuon? Joo ainakin on selvillä, miksi sinä et pariudu. Olet niin totaalisen kujalla.
Ei kukaan huvikseen siivoa. Joku ostomorsian voi esittää iloista siivoamista, mutta lopetappa sille rahan antaminen, niin totuus paljastuu ja äkkiä.
Saksassa ja Sveitsissä kaikki naiset hoitavat kodin ja mies tuo rahan perheeseen. Suomessakin on vielä jonkun verran tällaisia konservatiivisia naisia. Nämä naiset saavat parhaat miehet.
Minua kiinnostaa, kumpi maksoi kahvit ensitreffeillä näiden naisten kohdalla?
Meidän ekat treffit ei olleet kahvilassa, kukaan ei maksanut mitään. Mutta taitaa olla sulle liian vaikea konteksti.
Perheessäsi vaimo on siis tuloton kotirouva ja mies ainoa, joka tuo rahaa kotiin. Ok. Miten tuolla Saksassa ja Sveitsissä, onko ensitreffit aina jotain ilmaista tekemistä? En tunne sikäläistä kulttuuria.
Miten persaukinen pitää olla, kun kyselee jotakin 2 e kahvikupin perään? MITÄ VÄLIÄ kuka sellaisen maksaa.
Nuoret on yleensä opiskelijoita, ja normaalia on maksaa kukin omansa. Aikuisen kukkarossa joku yksi kahvi ei ole edes kärpäsenpaska. Menisit sinäkin töihin, niin tietäisit.
Sinäpä pillastuit. Kun kaksi opiskelijaa menee ensimmäisille treffeille, niin on ihan luonnollista, että kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Ihan luonnollista on sekin, että sitten myöhemmin parisuhteessa kumpikin käy töissä, maksaa osaltaan perheen menoja, hoitaa lapset yhdessä ja tekee kotityöt yhdessä. Sama pätee myös silloin, kun kaksi työssäolevaa menee kahville ensitreffeillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä pariutuminen onnistuu, jos vapaa-aika menee opiskellessa ja kuntosalilla?
Opiskelukaverit ei kiinnosta, enkä halua härkkiä treenaamiseen keskittyviä henkilöitä.
Työpaikallakin on lähes yksinomaan samaa sukupuolta edustavia.
Ravintolat ja baarit eivät todellakaan kiinnosta sen paremmin kuin deittisovelluksetkaan.Opiskelijana ihmiset ovat avoimempia tutustumaan uusiin ihmisiin eli opiskeluaika pitäisi hyödyntää. Jos opiskelukaverit ei kiinnosta niin täytyy osallistua opiskelujatapahtumiin ja ainejärjästötoimintaan. Nykyisin tapahtumissa on myös alkoholiton vaihtoehto ja järjestöillä on myös paljon muuta toimintaa esim. Joukkueurheilua, lajikokeiluja, lautapeli-iltoja, kässäkerhoja, elokuvakerhoja jne. Mitä enemmän ihmisiä tuntee ja niiden kanssa viettää aikaa, sen todennäköisemmin tapaa sen jonkun.
Opintojen alkaessa hyvin moni on samassa tilanteessa. Siinä ollaan samaa ikäluokkaa, uudessa kaupungissa, uudessa elämäntilanteessa ja monella ei ole siellä ennestään kavereita. Ystävystyminen ja pariutuminen on silloin helpointa, kun ajasta ei ole kilpailemassa työt, lapset ja ystävät. Jos alussa jättäytyy kaiken ulkopuolelle, muut löytävät ystävyyssuhteet ja mukaan on vaikeampi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liityn tähän joukkoon joka ei halua joutua tilanteeseen jossa äitinsä oli.
Olin lapsi 90-luvulla, äitini kävi täysipäiväisesti palkkatöissä, hoiti omakotitalon siivouksen ja pihatyöt, hoiti 3 lasta ja koiran ja aina teki ruuat. Teki joulusiivoukset ja jouluruuat siinä missä isä kävi töissä ja lojui sohvalla. Muistan kun lapsena äiti välillä lukittautui vessaan tai kylppäriin itkemään väsymystään. Sitten isällä oli rakastajattaria useampi ja lopulta jätti äidin toisen naisen takia.
Muistan lapsuudestani, miten äiti oli aina niin väsynyt ja itkuinen.Jep. Se siitä ydinperheidyllistä. Ei todellakaan mitään mitä itse tavoittelisin.
Luulisin, että nykyaikana minun isäni olisi juuri niitä jotka ulisee miten "naiset vaativat liikaa ja ovat niin vaikeita, ei niille tavallinen mies kelpaa".
Ja minun isäni edustaa juuri sitä, millaista elämää "tavallisen miehen" puolisona olisi tarjolla. Ei kiitos.Se asetelma oli kyllä outo. Meillä oli kotona äiti ja me lapset yksikkönä ja sitten omissa oloissaan oleva isä. Suvun kanssa tavatessa oli kaikki lapset ja äidit yksikkönä ja miehet omassa porukassaan, tietysti niin että naiset ja lapset hoitivat ruuat ja siivoukset ja pedit ja saunat - ja miehet laiskottelun, valmiiseen pöytään istumisen ja lämmitettyyn saunaan menon ja lähinnä paskanpuhumisen. Aivan friikkiä touhua.
Jännä juttu, tuli deja-vu -kokemus. Juuri nuo perhe/sukujuhlat sementoivat vahvasti mies- ja naisporukat erilleen toisistaan.
Meillä tosin ainakin isän puolen suvussa oli kotona ahkerien miesten perinne. Meillä sekä isä että äiti tekivät taukoamatta töitä. Äiti hoiti kodin ja lapset, sekä vielä isän vanhemmat. Isällä oli samanaikaisesti kaksikin eri yritystä, ja vielä maatakin viljeltiin. Lisäksi isä korjasi, remontoi ja rakensi todella paljon. Hoito kotona pihahommat ja rakennusten kunnostuksen ja huollot (meillä oli kotona varmaan toista kymmentä eri rakennusta - vanha maatila, pihapiiri oli kuin pieni kylä). En itsekään saanut lapsena (poikana) paljon vapaahetkiä. Jo pienenä olin mukana pihatöissä, perunamaan hoidossa, kasvimaan hoidossa jne. Karjaa ei luojan kiitos (enää) ollut. 13-vuotiaasta asti mukana perhefirman toiminnassa - täydet työpäivät kesäisin, mutta varsinaista palkkaa ei maksettu. Tähän vielä maa- ja metsätaloustyöt "harrastuksena" (!) päälle.
Samantyylistä elämää viettivät myös sukulaismieheni. Kukaan ei varsinaisesti laiskotellut koskaan. Suku- ja perhejuhlissakin piti aina olla tekemässä jotakin. Jos ei muuta, niin kokoamassa suvun arkistoa, käymässä läpi vanhoja papereita ja valokuvia. Sukukokoontumisiin liittyivät usein myös (rakennus)talkoot, eli "leppoisaan perhekokoontumiseen" liittyi melkein aina työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelunavaus. Jos hyväksyn tuon premissin, että ihmiset eivät pariudu, mikä ei minusta ole ihan tuulesta tempaistu olettama, niin mistä luulisin sen johtuvan? Tässä omaa teoriaani näin 37-vuotiaan sinkkumiehen näkökulmasta, joka on lopettanut "naisten jahtaamisen" ennenkuin oikein aloittikaan. Iässäni alkaa helposti tulemaan muitakin ongelmia kuin parisuhteettomuus, kuten terveydellisiä ongelmia ja ylipainoa. Olen havainnoinut näitä myös muiden kuin itseni kohdalla.
Minä luulen että yksi iso syy on rakkaudellisuuden puuttuminen elämästäni ja julkisuudesta. Ei tule äkkiä mieleen kuin filosofi Esa Saarinen, joka uskaltaa (miehenä) puhua rakkaudestaan Pipsa-vaimoonsa julkisuudessa melko sensuroimattomasti. Minä, ja ehkäpä jotkut muutkin miehet, olen unohtanut hienovaraisen flirttailun tekniikat ja ihastukseni ilmaisemisen hienovaraisesti minua kiinnostaviin naisiin. Osaan kyllä "pyytää treffeille/kahville" ym. suoraan päin naamaa, mutta olen huomannut että se ei ole oikein viisasta. Pitäisi käyttää hienovaraisempia tekniikoita, flirttailua ja sen sellaista, kiinnostuksen "lukemiseen" ennenkuin koittaa kamikazena kysyä suoraan ja tulla hyvin todennäköisesti torjutuksi. Luulen, että tilanne saattaa säikäyttää naisen ja olla yhtä pelottava kuin se on itselleni. Tämä on sosiaalisten taitojen degeneroitumista kohdallani. Kiitän tästä paitsi työttömyyttä, syrjäytymistä niin myös internetiä ja yksilöä korostavaa kulttuuriamme. Se, että olisin kiinnostunut naisesta, joka myös olisi kiinnostunut edes hiukan minusta tuntuu ihan mahdottomalta sattumalta, jota ei ole elämässäni kertaakaan sattunut, vaikka en täysin pullossa olekaan elänyt koko elämääni.
Nykyään ei ole oikein paikkoja, joihin kaltaiseni voisi mennä sosialisoimaan luontaisasti saati sitten "harjoittelemaan" flirttailua - jääkiekkopelit areenoilla tai urheilu tulevat ehkä ensimmäisenä mieleen mihin ikäiseni voisi mennä huutamaan muiden mukana. Mutta urheilu taas ei kiinnosta nörttiluonnettani. Ystäväni, jopa sisarukseni, alkavat olla jo niin menestyneitä, että heiltä ei riitä aikaa minunkaltaiselleni syrjäytyneelle. On perhettä ja muita velvollisuuksia ym.
Yksinäisyys ei paina minua, mutta kannan kyllä huolta siitä, mihin yhteiskuntamme on menossa, jos muilla on yhtä vaikeaa parisuhdemarkkinoilla kuin minulla. Yhteiskunnan yleinen stabiilisuus huolettaa. Ihmiset polarisoituvat puolueittain (naiset vihervasemmalla ja miehet oikealla) ja työpaikoilla/opiskelussa polarisaation olen huomannut jo ajat sitten. Minusta tämä ei ole hyvää kehitystä, vaikka mies/nais-polarisaation tuomien ongelmien tarkempi luonne jäänee tulevaisuuteen.
-37v mies
Tässä ollaan ytimessä. Sosiaalisten taitojen degeneroituminen tai vielä enemmän se, että niitä sosiaalisia vuorovaikutustaitoja ei ole kehittynyt. Eihän ne pääse kehittymään kun lapsetkin kommunikoi toistensa välityksellä whatsappissa vaikka olisivat samassa huoneessa. Pojilla liika tietokoneella pelaaminen myös vaikuttaa. Suurin osa ihmisten välisestä kommunikaatiota on ilmeitä ja eleitä ja niiden tulkitsemista ja ymmärtämistä. Kun tätä taitoa ei ole niin kyllä kaikki kanssakäyminen ihmisten välillä vaikeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koskee vain mun ystävä- ja tuttavapiiriä.
Yhteistä heille jotka eivät löydä kumppania vaikka etsivät, tuntuu olevan täydellinen sokeus sille mitkä on heidän unelmapartnerille asettamansa kriteeri suhteessa siihen, miten hyvin he itse täyttävät nämä kriteerit.
Yleensä aina heidän kriteerinsä ovat hyvin pinnallisia esim. reilu 100kg matalasti koulutettu sossutuilla elävä nainen etsii vain miehiä jotka täyttää fitness-mallin kriteerit ja ovat korkeasti koulutettuja ja hyväpalkkaisia. Ja plösö mies elää sillä että joku silikonipumppattu instamalli kiinnostuis hänen sydänemoji-pommituksistaan.Kun eräs ystäväni jälleen itki mulle kuinka "oikeat" miehet ei ole ikinä kiinnostuneita hänestä, pelkät luuserit vaan. huomautin hänelle että miehet joista hän pitää, ovat todella kovia kuntoilemaan ja hyväkroppaisia ja he varmasti arvostavat samoja seikkoja naisissa.
Että luuleeko hän, että jotkut vain syntyvät puolijumalannäköisiksi ? Ei. Ne ovat sitoutuneita terveisiin elämäntapoihin ja säännölliseen kuntoiluun. Jos hän haluaa tuollaisen kumppanin, hänen pitäisi laihduttaa puolet elopainostaan ja alkaa treenaan. Ei enää röhnötystä ja pikaruokaa.Kuule, sulle tulee nyt yllätyksenä mutta kaikki ei ole noin pinnallisia, etkä sinä tasan näytä puolijumalalta vaikka asuisit siellä salilla. Kaikkien koko elämä ei ole se paino, kuten sinulla.
En puhunut nyt itsestäni vaan siitä että jotkut vois katsoa sinne peiliin jos sitä kumppania ei löydy.
Jos joku treenaa ja näkee vaivaa terveytensä ja seksikkyytensä eteen niin tuskin se sitä vaivaa viitsii nähdä saadakseen jonkun plösön sohvaperunan, jonka saa treenaamattakin.
Usein nämä jotka eivät löydä sitä oikeaa, ovat hyvin pinnallisia ja usein aika narsistisia. Heillä on kovat kriteerit sille toiselle vaikka itse eivät täytä niitä ja eivät tee elettäkään parantaakseen mahkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuu pariuduttua, kun rakastan exää, joka taas ei halua mua enää. Siksi ei muut kumppanit kiinnosta, kun olisi aina vain yksi mielessä. Voin olla yksinkin, jos asioita ei enää saa korjattua. Mulla on voimakas tunne, että mies on juuri se oikea ja että aiemman suhteen hirveät ongelmat ovat mennyttä. Ei hän mikään täydellinen ole, enkä liioin minä. Mutta on niin vahva tunne siitä, että mun kuuluu olla hänen kanssa. Ehkä luovun siitä sitten jos tai kun hän pariutuu. Tai ehkä en. Joudutaan lasten vuoksi olemaan tekemisissä kuitenkin ja oli liian vaikeaa esittää, ettei hän mua kiinnosta yhtään. En tiedä miten kykenisin siihen silloin, jos hänellä olisi joku nainen. En haluaisi olla hänen onnensa esteenä, mutten enää halua valehdella itsellenikään.
Jotkut asiat on vain ehdottomasti tarkoitettu olemaan. Tämä taitaa olla minulle sellainen. Olen aina rakastanut häntä nuoresta saakka, mutta se vain syvenee ja paranee edelleen.
Olet terapian tarpeessa.Suhteenne oli paska ja tuomittu loppumaan. Siitä ei saa hyvää, vaikka äijä lämpenisikin uudelleen.
Sinä se itse taidat olla ostonaisen kanssa, kun tuollainen tulee edes mieleen. Minulla on jo mies, sellainen joka ei ole mikään palstauuvatti joka luulee, että kotityöt olisi jotakin hupia kenellekään.
Sinä kuulostat kuspäältä, jolle on tärkeää se että nainen on taloudellisesti sinusta riippuvainen. Koska tajuat, ettei sinua kukaan ilmaiseksi katselisikaan. No odota vaan, se ostettu "neitsytvaimosi" josta aina jauhat ottaa hatkat ellei jo ottanut, se ei ilman rahaa tee tasan yhtään mitään.