Idahon opiskelijamurhat

Vierailija kirjoitti:

Motiivi lienee inceliyden, autismin ja narsismin yhdistelmä. Yksi oikeasti kaikkein ympäristölle vaarallisimpia päävaivoja. Joku kommentoi Youtubessa että Brianin isä oli pukeutunut not approriately siihen kuulemiseen oikeudessa eilen muistaakseni.

Tarkoitan että ehkä omena ei ole pudonnut kauas puusta, neurologisesti.

Vierailija kirjoitti:

Etan oli tosi pahasti viiletty jalat auki hamstreiniin asti. Tää oli ihan skitso kuulemma? Yhtä puukotettu 54 kertaa. Yhden tytön pää hakattu tohjoksi joka luu poikki, ei voitu tunnistaa? Liekkö totta vai valhettA

Huhut sanoo.

Mikä hemmetti on hamstreini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etan oli tosi pahasti viiletty jalat auki hamstreiniin asti. Tää oli ihan skitso kuulemma? Yhtä puukotettu 54 kertaa. Yhden tytön pää hakattu tohjoksi joka luu poikki, ei voitu tunnistaa? Liekkö totta vai valhettA

Huhut sanoo.

Mikä hemmetti on hamstreini?

Varmaan hamstrings

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etan oli tosi pahasti viiletty jalat auki hamstreiniin asti. Tää oli ihan skitso kuulemma? Yhtä puukotettu 54 kertaa. Yhden tytön pää hakattu tohjoksi joka luu poikki, ei voitu tunnistaa? Liekkö totta vai valhettA

Huhut sanoo.

Mikä hemmetti on hamstreini?

Varmaan hamstrings

Eli kinkunnarut.

Tavallaan en ihmettele miksi juuri tuo porukka valikoitui uhreiksi, varsinkin ne kaksi blondia tyttöä. Paitsi että he olivat nättejä ja jotenkin stereotyyppisen "Stacyn" näköisiä, heistä huokui sellainen lähes lesoutta lähestyvä tyytyväisyys ja itsevarmuus, joka on varmasti herättänyt osattomaksi jääneen creeperin huomion ja aiheuttanut katkeruuden tunteita. Minua harmittaa todella paljon uhrien puolesta. On väärin että se että että olet erityisen hyväosaisen oloinen (enkä tarkoita rahaa) johtaa tällaiseen. Kerrankin kun joku vaikuttaa oikeasti onnelliselta, bam.

Olikohan se stalkkeri sitten Bryan? Jos kerran on pyörinyt talon liepeillä, ja ties vaikka muuallakin seuraillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Dylanin osallisuutta mitenkään virallisesti vahvistettu?

Eikös se ole niin päin että on virallisesti vahvistettu ettei ole osallinen.

Nimenomaan. Ei osallinen, vaan itsekin uhri.

Pelastustoimie laiminlyönti on rikos. Eli hän syyllistynyt siihen, halusi joku niin tai ei. Eri asia viekö omaiset juttua syyttäjälle

Siinä tapauksessa pitäisi pystyä todistamaan, että hän on tahallisesti laiminlyönyt pelastustoimia. Kayleen isä taas on sanonut, ettei syytä Dylania.

Kayleen isä ei sitä päätä.

Ei päätä ei, mutta ehkäpä hänen mielipiteensä kertoo jotain omaisten ajatuksista ja siitä, että Dylan tosiaan ei ole tehnyt mitään väärää. Tässä koko jutussa on tasan yksi syyllinen, ja hän on jo poliisin hallussa.

Ai onko hänet muut omaiset jo valinneet äänitorvekseen? Enpä tuota tiennyt.

Tuntuu vaan olevan tuo äijä suuna päänä joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt ohi, mutta mun on surku myös sitä onnetonta, joka vuokrasi tuota taloa opiskelijoille. Tulot lakkasi ja taloa ei saa vuokralle eikä myydyksi. Tuskin kukaan haluaa edes tonttia ostaa.

No enpä tiedä, ei minua ainakaan estäisi, kunhan suurin kohu on ohi. Rempatahan siellä pitää, mutta iso talo kampuksen lähellä, eiköhän sinne porukkaa taas muuta. Toisiahan tuollainen jopa kiehtoo.

Ite varmaan haluaisin vaihtaa niiden lasisten liukuovien tilalle jonkun järeämmän version... Onpa kyllä niiiiin sopiva jollekin murtovarkaalle toi talo. Takapuolella on puita ja hyvin suojanen.

BTK: n tytär Kerri on puhunut näistä liukuovista "screendoors" miten ei pidä niistä juuri turvattomuuden takia. Mutta pystyy nykyään elämään näiden ovien kanssa, PTSD työstetty liki 20 vuotta hänellä, isänsä paljastuttua BTK:ksi.

Selvennys: "Screen doors" (huom. ei yhdyssana) on hyttysverkko liukuovi joka on varsinaisen oven ulkopuolella niin etta voi lasiovea pitaa auki eika tule oravat sisalle.

Liukuovi on "sliding door", se varsinainen lukittava ovi. Oven lattianpuoleiseen kiskovakoon (en tieda mika suomeksi) voi laittaa pitkan puukapulan ja vaikka ovi olisi lukitsematon se ei aukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on, että jos todisteena on vain veitsensuoja, niin Bryanin DNA siinä suojassa ei vielä sijoita häntä rikospaikalle. Se vain sijoittaa veitsensuojan rikospaikalle. Bryan on voinut koskea suojaan vaikka kaupassa, tai jossakin muualla, missä tahansa veitsi on ollut esillä.

Näinhän se on. Voidaan myös väittää että hänet on ehkä lavastettu syylliseksi.

OJ Simpsonia ei saatu tuomittua syylliseksi paaaljon vahvemmallakaan näytöllä, joten miksi Kohberger sitten?

Eiköhän sieltä löydy enemmän DNA:ta. Ei kaikkia todisteita varmaan tuoda julkisuuteen ennen kuin on tarvetta.

Joo. Ja tyypin kännykän paikallistuminen juuri tuonne, auto nähty, yms. kun kyse oli aamuyöstä. Vaikea selittää, että kävin kävelemässä, jossain kaupassa, tms. Ja tietysti silminnäkijä, joka oli havainnut ne kulmakarvat eli reagoinut voimakkaisiin kulmaluihin, joka on BK:n kasvojen merkittävin piirre voimakkain piirre joka maski päällä olisi näkyvissä.

Toki poliisi haluaisi mielellään mieheltä myös tunnustuksen.

Tunnustus voi vielä tullakin, jos saa sovittua pienemmän tuomion.

Tarkoitat varmaan kuolemantuomion mahdollisuuden välttämisen mutta tuskin se tunnustuksella häviää? Perheet kai haluaa kuolemantuomiota. Se nyt on sama saako linnaa 150 vai 180 vuotta. Eri.

Tuollahan on ihan yleisenä se käytäntö, että yhteistyötä tekemällä voi saada helpotusta tuomioon. Juurikin välttää kuolemantuomion, saattaa saada luvan istua useampaa tuomiota samanaikaisesti tai saa jopa mahdollisuuden ehdonalaiseen.

eikö chris watts tehny juuri näin? kuolemantuomion vältti kun tunnusti mu rhat ja missä ruumiit löytyy

Tässä oli kuitenkin oleellsta se että Shannenin perhe ei halunnut kuolemantuomiota. Tuomari vai oliko syyttäjä siis kysyi tätä heiltä nimenomaan päätöksenteon tueksi. Idahon tapauksessa perheet toivoo kuolemantuomiota.

Näissä tapauksissa vaikuttaa myös se missä osavaltiossa tapahtuu yms. Eri osavaltioilla on eri lait ja toimintatavat.

Yleensä ns. plea bargaining tähtää itse asiassa siihen että pyritään säästämään oikeuden ja yleisen syyttäjän kuluja ja aikaa, eli tunnustanut voidaan tuomita nopeammin lyhyemmässä oikeudenkäynnissä. Syylliseksi tunnustautuvalle se tuomion lyhentäminen on täky, jolla hänet saadaan tunnustamaan.

Myös Idahossa on olemassa käsite tunnustamisesta, silloin se tarkoittaa että syyttäjän ei tarvitse käyttää aikaa ja energiaa syyllisyyden todistamiseen samalla tavoin kuin jos syytetty vetoaisi olevansa syytön oikeudenkäynnin alussa. Tähän syytetyn tekemään ilmoitukseen omasta syyllisyydestä tai syyttömyydestä viitatan US:n oikeusjärjestelmässä sanalla 'plea' ehkä tässä pitäisi kääntää suomeksi sanalla vetoomus. "How do you plead?" kysytään oikeudessa eli mihin vetoat puolustuksessasi tms.

Idahossa on kuuluisa laki (rule 11) koskien plea bargaining -systeemiä. Sopimus eri osapuolien välillä siellä tuomaria ja oikeutta sitova, joka tarkoittaa, että kun sopimus on oikeudessa hyväksytty, niin alkuperäisen sopimuksen sisältöä ei voida oikeudessa enää muuttaa vaikka uusia seikkoja tulisi ilmi. Jos siis vaikka löytyisi uusi rikos oikeudenkäynnin aikana, näitä ei voida enää ottaa huomioon tuomiossa. Tuomio on se mikä aluksi sovittiin syytetyn silloisen tunnustuksen mukaan. Mutta tätä tiukkaa sääntöä 11 tuskin oikeus tulee hyväksymään BK:n tapauksessa. Ehkä jonkin ei-sitovan sopimuksen kyllä...

Vierailija kirjoitti:

Etan oli tosi pahasti viiletty jalat auki hamstreiniin asti. Tää oli ihan skitso kuulemma? Yhtä puukotettu 54 kertaa. Yhden tytön pää hakattu tohjoksi joka luu poikki, ei voitu tunnistaa? Liekkö totta vai valhettA

Huhut sanoo.

Tää jätkä on tiennyt kyllä miten tappaa ihminen. Elikkä sitten siinä reisivaltimot a-u ki vaan. Ja juuri noin alhaalta ylöspäin tai ylhäältä alaspäin verisuonet auki. Ei poikittain, kuten it -.se ^ ur** -aa tekevät teinit kuvittelee että kuolee. Jos oikeasti haluaa ku.. o -l- ^**^la niin vetelee vaan pitkittäin :(

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan en ihmettele miksi juuri tuo porukka valikoitui uhreiksi, varsinkin ne kaksi blondia tyttöä. Paitsi että he olivat nättejä ja jotenkin stereotyyppisen "Stacyn" näköisiä, heistä huokui sellainen lähes lesoutta lähestyvä tyytyväisyys ja itsevarmuus, joka on varmasti herättänyt osattomaksi jääneen creeperin huomion ja aiheuttanut katkeruuden tunteita. Minua harmittaa todella paljon uhrien puolesta. On väärin että se että että olet erityisen hyväosaisen oloinen (enkä tarkoita rahaa) johtaa tällaiseen. Kerrankin kun joku vaikuttaa oikeasti onnelliselta, bam.

Näistä on helppo tehdä pyhimyksiä, koska ovat kuolleet, mutta ei voi tietää millaisia oikeasti olivat. Nätit tytötkin voivat olla vittumaisia paskapäitä, hu o ria tai huumekauppiaita. Viimeksimainitulla sivuammatilla on tuolla itse asiassa ihan yleistä rahoittaa opinnot, varsinkin jos ei muuten ole lähtökohdat rahallisesti turvatut.

Vierailija kirjoitti:

Motiivi: saada työtä Moscowin poliisista rikostutkijana, jonne oli hakenut, mut ei kai pässy. Tämähän juttu työllisti kai 100 poliisia/ csi/ fbi tutkijaa. Tää ois yks selittävä motiivi. Aatteli työllistävänsä näin itsensä.

Joo totta. Ehkä tolle oli joku kehuskellut. että joo ei meillä ole täälä Moscowissa ollut murhia 7 vuoteen. Bryan on sitten ajatellut, että no pistetäänpä tuulemaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on, että jos todisteena on vain veitsensuoja, niin Bryanin DNA siinä suojassa ei vielä sijoita häntä rikospaikalle. Se vain sijoittaa veitsensuojan rikospaikalle. Bryan on voinut koskea suojaan vaikka kaupassa, tai jossakin muualla, missä tahansa veitsi on ollut esillä.

Näinhän se on. Voidaan myös väittää että hänet on ehkä lavastettu syylliseksi.

OJ Simpsonia ei saatu tuomittua syylliseksi paaaljon vahvemmallakaan näytöllä, joten miksi Kohberger sitten?

Eiköhän sieltä löydy enemmän DNA:ta. Ei kaikkia todisteita varmaan tuoda julkisuuteen ennen kuin on tarvetta.

Joo. Ja tyypin kännykän paikallistuminen juuri tuonne, auto nähty, yms. kun kyse oli aamuyöstä. Vaikea selittää, että kävin kävelemässä, jossain kaupassa, tms. Ja tietysti silminnäkijä, joka oli havainnut ne kulmakarvat eli reagoinut voimakkaisiin kulmaluihin, joka on BK:n kasvojen merkittävin piirre voimakkain piirre joka maski päällä olisi näkyvissä.

Toki poliisi haluaisi mielellään mieheltä myös tunnustuksen.

Tunnustus voi vielä tullakin, jos saa sovittua pienemmän tuomion.

Tarkoitat varmaan kuolemantuomion mahdollisuuden välttämisen mutta tuskin se tunnustuksella häviää? Perheet kai haluaa kuolemantuomiota. Se nyt on sama saako linnaa 150 vai 180 vuotta. Eri.

Tuollahan on ihan yleisenä se käytäntö, että yhteistyötä tekemällä voi saada helpotusta tuomioon. Juurikin välttää kuolemantuomion, saattaa saada luvan istua useampaa tuomiota samanaikaisesti tai saa jopa mahdollisuuden ehdonalaiseen.

eikö chris watts tehny juuri näin? kuolemantuomion vältti kun tunnusti mu rhat ja missä ruumiit löytyy

Tässä oli kuitenkin oleellsta se että Shannenin perhe ei halunnut kuolemantuomiota. Tuomari vai oliko syyttäjä siis kysyi tätä heiltä nimenomaan päätöksenteon tueksi. Idahon tapauksessa perheet toivoo kuolemantuomiota.

Näissä tapauksissa vaikuttaa myös se missä osavaltiossa tapahtuu yms. Eri osavaltioilla on eri lait ja toimintatavat.

Yleensä ns. plea bargaining tähtää itse asiassa siihen että pyritään säästämään oikeuden ja yleisen syyttäjän kuluja ja aikaa, eli tunnustanut voidaan tuomita nopeammin lyhyemmässä oikeudenkäynnissä. Syylliseksi tunnustautuvalle se tuomion lyhentäminen on täky, jolla hänet saadaan tunnustamaan.

Myös Idahossa on olemassa käsite tunnustamisesta, silloin se tarkoittaa että syyttäjän ei tarvitse käyttää aikaa ja energiaa syyllisyyden todistamiseen samalla tavoin kuin jos syytetty vetoaisi olevansa syytön oikeudenkäynnin alussa. Tähän syytetyn tekemään ilmoitukseen omasta syyllisyydestä tai syyttömyydestä viitatan US:n oikeusjärjestelmässä sanalla 'plea' ehkä tässä pitäisi kääntää suomeksi sanalla vetoomus. "How do you plead?" kysytään oikeudessa eli mihin vetoat puolustuksessasi tms.

Idahossa on kuuluisa laki (rule 11) koskien plea bargaining -systeemiä. Sopimus eri osapuolien välillä siellä tuomaria ja oikeutta sitova, joka tarkoittaa, että kun sopimus on oikeudessa hyväksytty, niin alkuperäisen sopimuksen sisältöä ei voida oikeudessa enää muuttaa vaikka uusia seikkoja tulisi ilmi. Jos siis vaikka löytyisi uusi rikos oikeudenkäynnin aikana, näitä ei voida enää ottaa huomioon tuomiossa. Tuomio on se mikä aluksi sovittiin syytetyn silloisen tunnustuksen mukaan. Mutta tätä tiukkaa sääntöä 11 tuskin oikeus tulee hyväksymään BK:n tapauksessa. Ehkä jonkin ei-sitovan sopimuksen kyllä...

Samoin uhrin perhe säästää aikaa ja psyykeään, kuten myös syyllinen. Ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt ohi, mutta mun on surku myös sitä onnetonta, joka vuokrasi tuota taloa opiskelijoille. Tulot lakkasi ja taloa ei saa vuokralle eikä myydyksi. Tuskin kukaan haluaa edes tonttia ostaa.

No enpä tiedä, ei minua ainakaan estäisi, kunhan suurin kohu on ohi. Rempatahan siellä pitää, mutta iso talo kampuksen lähellä, eiköhän sinne porukkaa taas muuta. Toisiahan tuollainen jopa kiehtoo.

Ite varmaan haluaisin vaihtaa niiden lasisten liukuovien tilalle jonkun järeämmän version... Onpa kyllä niiiiin sopiva jollekin murtovarkaalle toi talo. Takapuolella on puita ja hyvin suojanen.

BTK: n tytär Kerri on puhunut näistä liukuovista "screendoors" miten ei pidä niistä juuri turvattomuuden takia. Mutta pystyy nykyään elämään näiden ovien kanssa, PTSD työstetty liki 20 vuotta hänellä, isänsä paljastuttua BTK:ksi.

Selvennys: "Screen doors" (huom. ei yhdyssana) on hyttysverkko liukuovi joka on varsinaisen oven ulkopuolella niin etta voi lasiovea pitaa auki eika tule oravat sisalle.

Liukuovi on "sliding door", se varsinainen lukittava ovi. Oven lattianpuoleiseen kiskovakoon (en tieda mika suomeksi) voi laittaa pitkan puukapulan ja vaikka ovi olisi lukitsematon se ei aukea.

Screen door voi olla ihan tavallisenkin ulko-oven yhteydessä ja usein onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan en ihmettele miksi juuri tuo porukka valikoitui uhreiksi, varsinkin ne kaksi blondia tyttöä. Paitsi että he olivat nättejä ja jotenkin stereotyyppisen "Stacyn" näköisiä, heistä huokui sellainen lähes lesoutta lähestyvä tyytyväisyys ja itsevarmuus, joka on varmasti herättänyt osattomaksi jääneen creeperin huomion ja aiheuttanut katkeruuden tunteita. Minua harmittaa todella paljon uhrien puolesta. On väärin että se että että olet erityisen hyväosaisen oloinen (enkä tarkoita rahaa) johtaa tällaiseen. Kerrankin kun joku vaikuttaa oikeasti onnelliselta, bam.

Näistä on helppo tehdä pyhimyksiä, koska ovat kuolleet, mutta ei voi tietää millaisia oikeasti olivat. Nätit tytötkin voivat olla vittumaisia paskapäitä, hu o ria tai huumekauppiaita. Viimeksimainitulla sivuammatilla on tuolla itse asiassa ihan yleistä rahoittaa opinnot, varsinkin jos ei muuten ole lähtökohdat rahallisesti turvatut.

No kuuntelin tyttöjen ystävän puhetta yhden näistä muistotilaisuudessa, ja jos hän ei puhunut täyttä lehmänpaskaa, niin olivat harvinaisen mukavia tyyppejä. Varmasti hän jotain kaunistelikin, mutta en vaan jaksa uskoa että noin sydämellinen puhe syntyy ihan asshole ihmisistä. En tosin yhtään tiedä mitä juttuja heistä liikkuu. Varmaan laidasta laitaan ja kateellisia luultavasti piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt ohi, mutta mun on surku myös sitä onnetonta, joka vuokrasi tuota taloa opiskelijoille. Tulot lakkasi ja taloa ei saa vuokralle eikä myydyksi. Tuskin kukaan haluaa edes tonttia ostaa.

No enpä tiedä, ei minua ainakaan estäisi, kunhan suurin kohu on ohi. Rempatahan siellä pitää, mutta iso talo kampuksen lähellä, eiköhän sinne porukkaa taas muuta. Toisiahan tuollainen jopa kiehtoo.

Ite varmaan haluaisin vaihtaa niiden lasisten liukuovien tilalle jonkun järeämmän version... Onpa kyllä niiiiin sopiva jollekin murtovarkaalle toi talo. Takapuolella on puita ja hyvin suojanen.

BTK: n tytär Kerri on puhunut näistä liukuovista "screendoors" miten ei pidä niistä juuri turvattomuuden takia. Mutta pystyy nykyään elämään näiden ovien kanssa, PTSD työstetty liki 20 vuotta hänellä, isänsä paljastuttua BTK:ksi.

Selvennys: "Screen doors" (huom. ei yhdyssana) on hyttysverkko liukuovi joka on varsinaisen oven ulkopuolella niin etta voi lasiovea pitaa auki eika tule oravat sisalle.

Liukuovi on "sliding door", se varsinainen lukittava ovi. Oven lattianpuoleiseen kiskovakoon (en tieda mika suomeksi) voi laittaa pitkan puukapulan ja vaikka ovi olisi lukitsematon se ei aukea.

Screen door voi olla ihan tavallisenkin ulko-oven yhteydessä ja usein onkin.

Eikä se ole yleensä liukuovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt ohi, mutta mun on surku myös sitä onnetonta, joka vuokrasi tuota taloa opiskelijoille. Tulot lakkasi ja taloa ei saa vuokralle eikä myydyksi. Tuskin kukaan haluaa edes tonttia ostaa.

No enpä tiedä, ei minua ainakaan estäisi, kunhan suurin kohu on ohi. Rempatahan siellä pitää, mutta iso talo kampuksen lähellä, eiköhän sinne porukkaa taas muuta. Toisiahan tuollainen jopa kiehtoo.

Ite varmaan haluaisin vaihtaa niiden lasisten liukuovien tilalle jonkun järeämmän version... Onpa kyllä niiiiin sopiva jollekin murtovarkaalle toi talo. Takapuolella on puita ja hyvin suojanen.

BTK: n tytär Kerri on puhunut näistä liukuovista "screendoors" miten ei pidä niistä juuri turvattomuuden takia. Mutta pystyy nykyään elämään näiden ovien kanssa, PTSD työstetty liki 20 vuotta hänellä, isänsä paljastuttua BTK:ksi.

Selvennys: "Screen doors" (huom. ei yhdyssana) on hyttysverkko liukuovi joka on varsinaisen oven ulkopuolella niin etta voi lasiovea pitaa auki eika tule oravat sisalle.

Liukuovi on "sliding door", se varsinainen lukittava ovi. Oven lattianpuoleiseen kiskovakoon (en tieda mika suomeksi) voi laittaa pitkan puukapulan ja vaikka ovi olisi lukitsematon se ei aukea.

Ja jos laittaa toiseen päähän pidikkeen, niin ovea ei saa suljettua. Voi varsinkin vähän juhlatuulella tulla siihem tulokseen, että antaa olla. Ei tänne kukaan kuitenkaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt ohi, mutta mun on surku myös sitä onnetonta, joka vuokrasi tuota taloa opiskelijoille. Tulot lakkasi ja taloa ei saa vuokralle eikä myydyksi. Tuskin kukaan haluaa edes tonttia ostaa.

No enpä tiedä, ei minua ainakaan estäisi, kunhan suurin kohu on ohi. Rempatahan siellä pitää, mutta iso talo kampuksen lähellä, eiköhän sinne porukkaa taas muuta. Toisiahan tuollainen jopa kiehtoo.

Ite varmaan haluaisin vaihtaa niiden lasisten liukuovien tilalle jonkun järeämmän version... Onpa kyllä niiiiin sopiva jollekin murtovarkaalle toi talo. Takapuolella on puita ja hyvin suojanen.

BTK: n tytär Kerri on puhunut näistä liukuovista "screendoors" miten ei pidä niistä juuri turvattomuuden takia. Mutta pystyy nykyään elämään näiden ovien kanssa, PTSD työstetty liki 20 vuotta hänellä, isänsä paljastuttua BTK:ksi.

Selvennys: "Screen doors" (huom. ei yhdyssana) on hyttysverkko liukuovi joka on varsinaisen oven ulkopuolella niin etta voi lasiovea pitaa auki eika tule oravat sisalle.

Liukuovi on "sliding door", se varsinainen lukittava ovi. Oven lattianpuoleiseen kiskovakoon (en tieda mika suomeksi) voi laittaa pitkan puukapulan ja vaikka ovi olisi lukitsematon se ei aukea.

Screen door voi olla ihan tavallisenkin ulko-oven yhteydessä ja usein onkin.

Eikä se ole yleensä liukuovi.

Mutta liukuoven (sliding door) edessä verkko on myös liukuvaa mallia. Mm. Floridassa omakotitalossa asuneena voin todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan en ihmettele miksi juuri tuo porukka valikoitui uhreiksi, varsinkin ne kaksi blondia tyttöä. Paitsi että he olivat nättejä ja jotenkin stereotyyppisen "Stacyn" näköisiä, heistä huokui sellainen lähes lesoutta lähestyvä tyytyväisyys ja itsevarmuus, joka on varmasti herättänyt osattomaksi jääneen creeperin huomion ja aiheuttanut katkeruuden tunteita. Minua harmittaa todella paljon uhrien puolesta. On väärin että se että että olet erityisen hyväosaisen oloinen (enkä tarkoita rahaa) johtaa tällaiseen. Kerrankin kun joku vaikuttaa oikeasti onnelliselta, bam.

Näistä on helppo tehdä pyhimyksiä, koska ovat kuolleet, mutta ei voi tietää millaisia oikeasti olivat. Nätit tytötkin voivat olla vittumaisia paskapäitä, hu o ria tai huumekauppiaita. Viimeksimainitulla sivuammatilla on tuolla itse asiassa ihan yleistä rahoittaa opinnot, varsinkin jos ei muuten ole lähtökohdat rahallisesti turvatut.

No kuuntelin tyttöjen ystävän puhetta yhden näistä muistotilaisuudessa, ja jos hän ei puhunut täyttä lehmänpaskaa, niin olivat harvinaisen mukavia tyyppejä. Varmasti hän jotain kaunistelikin, mutta en vaan jaksa uskoa että noin sydämellinen puhe syntyy ihan asshole ihmisistä. En tosin yhtään tiedä mitä juttuja heistä liikkuu. Varmaan laidasta laitaan ja kateellisia luultavasti piisaa.

Haloo nyt. Jenkit on mestareita puhumaan kaikki superhyperihanaksi, eikä meilläkään ole tapana muistotilaisuudessa kuolleista pahaa puhua.

Eikä joku hor a tsu tai huu ekauppias ystävilleen mikään asshole ole. Ihmisissä voi olla monta puolta. Jopa näteissä blonditypyköissä.

Satun tietämään, että huumeet on sikäläisillä opiskelijoilla ihan tavallinen tapa hankkia rahaa. Eikä nämä typykät olleet kaikki ihan ihanneperheistä, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt ohi, mutta mun on surku myös sitä onnetonta, joka vuokrasi tuota taloa opiskelijoille. Tulot lakkasi ja taloa ei saa vuokralle eikä myydyksi. Tuskin kukaan haluaa edes tonttia ostaa.

No enpä tiedä, ei minua ainakaan estäisi, kunhan suurin kohu on ohi. Rempatahan siellä pitää, mutta iso talo kampuksen lähellä, eiköhän sinne porukkaa taas muuta. Toisiahan tuollainen jopa kiehtoo.

Ite varmaan haluaisin vaihtaa niiden lasisten liukuovien tilalle jonkun järeämmän version... Onpa kyllä niiiiin sopiva jollekin murtovarkaalle toi talo. Takapuolella on puita ja hyvin suojanen.

BTK: n tytär Kerri on puhunut näistä liukuovista "screendoors" miten ei pidä niistä juuri turvattomuuden takia. Mutta pystyy nykyään elämään näiden ovien kanssa, PTSD työstetty liki 20 vuotta hänellä, isänsä paljastuttua BTK:ksi.

Selvennys: "Screen doors" (huom. ei yhdyssana) on hyttysverkko liukuovi joka on varsinaisen oven ulkopuolella niin etta voi lasiovea pitaa auki eika tule oravat sisalle.

Liukuovi on "sliding door", se varsinainen lukittava ovi. Oven lattianpuoleiseen kiskovakoon (en tieda mika suomeksi) voi laittaa pitkan puukapulan ja vaikka ovi olisi lukitsematon se ei aukea.

Screen door voi olla ihan tavallisenkin ulko-oven yhteydessä ja usein onkin.

Eikä se ole yleensä liukuovi.

Mutta liukuoven (sliding door) edessä verkko on myös liukuvaa mallia. Mm. Floridassa omakotitalossa asuneena voin todeta.

Idahossa tulee talvisin ihan reippaasti lunta, toisin kuin Floridassa.