Lue keskustelun säännöt.
Idahon opiskelijamurhat
19.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eff44036-06f3-4d00-a729-8cb581308aa8
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/neljan-puukotetun-opiskelijan-ruumi…
Mitähän kummaa oikein on tapahtunut? Todella merkillinen ja pelottava tapaus! Tuoreimpien uutisten mukaan valvontakameran nauhalla näkyvä mies ei ole epäiltynä, eivätkä myöskään eloonjääneet kämppäkaverit.
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, mutta Bryanilla ja hänen entisellä opettajalla Dr. Katherine Ramslandilla on naimanaamat. Onkohan Bryan jotenkin liikaa samaistunut tähän opettajaan ja janonut hänen arvostustaan. Aatteli ehkä jotenkin alitajuisesti, että saa Ramslandin mielenkiinnon heräämään tekemillään murhilla. Vähän niinku hyvä oppilas, mutta kierolla väärällä tavalla.
Joku oppilas kyllä kuvaili, että Bryan piti itseään tätä naisproffaa viisaampana. Puhui päälle ja manspleinasi.
Joo elikkä mitä innostuneempi on ollut sitä enemmä on hakenut arvostusta, jotkut proffathan tykkää jenkeissä, että niitä confronttaa. Ja niille yrittää osoittaa fiksuuttaan. Ja ilmeisesti oli ihan omalla tavallaan "pidetty" oppilas, koska pääsi tohtoriopintoihinkin. Ja en ole varman, mutta oliko jenkeissä niin, että tarvitaan edelleen monesti jonkun proffan tai opettaja suositus?
Jenkeissä confronttaa!!! Voi luoja tätä suomen kielen alennustilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, mutta Bryanilla ja hänen entisellä opettajalla Dr. Katherine Ramslandilla on naimanaamat. Onkohan Bryan jotenkin liikaa samaistunut tähän opettajaan ja janonut hänen arvostustaan. Aatteli ehkä jotenkin alitajuisesti, että saa Ramslandin mielenkiinnon heräämään tekemillään murhilla. Vähän niinku hyvä oppilas, mutta kierolla väärällä tavalla.
Joku oppilas kyllä kuvaili, että Bryan piti itseään tätä naisproffaa viisaampana. Puhui päälle ja manspleinasi.
Joo elikkä mitä innostuneempi on ollut sitä enemmä on hakenut arvostusta, jotkut proffathan tykkää jenkeissä, että niitä confronttaa. Ja niille yrittää osoittaa fiksuuttaan. Ja ilmeisesti oli ihan omalla tavallaan "pidetty" oppilas, koska pääsi tohtoriopintoihinkin. Ja en ole varman, mutta oliko jenkeissä niin, että tarvitaan edelleen monesti jonkun proffan tai opettaja suositus?
Jenkeissä confronttaa!!! Voi luoja tätä suomen kielen alennustilaa.
Tää onkin jenkeissä tapahtunut rikos, niin menee suomen kieli ja englanti välilä sekaisin. Nih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Kayleen isä puolustaa Dylania:
https://mobile.twitter.com/maggieKTVB7/status/1611410136840671232Okei, no tuossa ketjussa joku tietää omien puheidensa mukaan hätäpuhelutilanteen. Dylan ilmeisesti kärsii PTSD:stä lapsuudessa koettujen asioiden takia ja näkee usein öisin pahoja painajaisia ja saa paniikkikohtauksia. Ja on kertonut kaverille, että näki naamiomiehen, mutta ei ollut varma oliko se taas yksi painajaisista. Aamulla siis hänelle vasta selvisi, mitä talossa on tapahtunut ja pyörtyi päästyään talosta ulos. Ja hänen takiaan siis soitettiin se ambulanssi tajuttomasta henkilöstä, koska hätäpuhelun soittaja ei ollut talossa käynyt eikä tiennyt ruumiista, koska nämä kämppikset eivät kyenneet puhumaan. Dylan pyörtyi ja Bethanny vain hyperventiloi.
Tämä selvensikin paljon tilannetta, kiitos.
Ai Dylan siis luuli näkevänsä näkyjä? Voi tyttöraukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on täysin turhaa ja epäolennaista spekuloida, miksei Dylan soittanut poliiseja tai mennyt tarkistamaan, ovatko muut kunnossa. Mitään tuskin olisi ollut tehtävissä, mutta Dylan varmaan silti syyttää itse itseään enemmän kuin kukaan muu. Poliisi ei myöskään epäile, että Dylan olisi ollut Bryanin rikoskumppani tms., joten Dylanin saisi kyllä jättää rauhaan.
No tottahan on ihan aiheellista spekuloida, voisiko edes yksi uhreista olla hengissä, jos kämppis olisi reagoinut, mutta kun oli pierussa.
Onko kuolinsyyntutkija sitten kertonut, että uhrit ovat olleet niin pitkään hengissä hyökkäyksen jälkeen ja vielä pelastettavissa, jos apua olisi soitettu jo yöllä?
No kuulihan Dylan jonkun vielä valittavankin.
Onko sinusta ihan ok vain mennä nukkumaan siinä tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai Dylan siis luuli näkevänsä näkyjä? Voi tyttöraukkoja.
Tuskin oli selvinpäin.
Eli tää Dylan nukkui 2 kerroksessa samassa missä Xana ja Ethan? :O Mitä hel? Eikä se kuullu paremmin mitä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä saa kuvan, että nukkui toisessa kerroksessa?
Ongelmana on, että jos todisteena on vain veitsensuoja, niin Bryanin DNA siinä suojassa ei vielä sijoita häntä rikospaikalle. Se vain sijoittaa veitsensuojan rikospaikalle. Bryan on voinut koskea suojaan vaikka kaupassa, tai jossakin muualla, missä tahansa veitsi on ollut esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on täysin turhaa ja epäolennaista spekuloida, miksei Dylan soittanut poliiseja tai mennyt tarkistamaan, ovatko muut kunnossa. Mitään tuskin olisi ollut tehtävissä, mutta Dylan varmaan silti syyttää itse itseään enemmän kuin kukaan muu. Poliisi ei myöskään epäile, että Dylan olisi ollut Bryanin rikoskumppani tms., joten Dylanin saisi kyllä jättää rauhaan.
No tottahan on ihan aiheellista spekuloida, voisiko edes yksi uhreista olla hengissä, jos kämppis olisi reagoinut, mutta kun oli pierussa.
Onko kuolinsyyntutkija sitten kertonut, että uhrit ovat olleet niin pitkään hengissä hyökkäyksen jälkeen ja vielä pelastettavissa, jos apua olisi soitettu jo yöllä?
No kuulihan Dylan jonkun vielä valittavankin.
Onko sinusta ihan ok vain mennä nukkumaan siinä tilanteessa?
Valittaminen ei kuitenkaan kerro, olisiko mitään ollut enää tehtävissä. Dylanin ja sen toisen kämppiksen syytteleminen on kuvottavaa, ihan turhaa kaiken sen päälle mitä he jo muutenkin joutuivat ja joutuvat kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, että jos todisteena on vain veitsensuoja, niin Bryanin DNA siinä suojassa ei vielä sijoita häntä rikospaikalle. Se vain sijoittaa veitsensuojan rikospaikalle. Bryan on voinut koskea suojaan vaikka kaupassa, tai jossakin muualla, missä tahansa veitsi on ollut esillä.
Ehkä sinun kannattaa kilauttaa FBI:lle ja kertoa tämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, että jos todisteena on vain veitsensuoja, niin Bryanin DNA siinä suojassa ei vielä sijoita häntä rikospaikalle. Se vain sijoittaa veitsensuojan rikospaikalle. Bryan on voinut koskea suojaan vaikka kaupassa, tai jossakin muualla, missä tahansa veitsi on ollut esillä.
Näinhän se on. Voidaan myös väittää että hänet on ehkä lavastettu syylliseksi.
OJ Simpsonia ei saatu tuomittua syylliseksi paaaljon vahvemmallakaan näytöllä, joten miksi Kohberger sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, että jos todisteena on vain veitsensuoja, niin Bryanin DNA siinä suojassa ei vielä sijoita häntä rikospaikalle. Se vain sijoittaa veitsensuojan rikospaikalle. Bryan on voinut koskea suojaan vaikka kaupassa, tai jossakin muualla, missä tahansa veitsi on ollut esillä.
Ehkä sinun kannattaa kilauttaa FBI:lle ja kertoa tämä?
Ei mun tarvi kun ne kilautti mulle ja kertoi asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohberger on naisvihaaja ja vahingossa siinä sivussa joutui tappamaan myös yhden miehen. Piti miestä varmaan lampaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on täysin turhaa ja epäolennaista spekuloida, miksei Dylan soittanut poliiseja tai mennyt tarkistamaan, ovatko muut kunnossa. Mitään tuskin olisi ollut tehtävissä, mutta Dylan varmaan silti syyttää itse itseään enemmän kuin kukaan muu. Poliisi ei myöskään epäile, että Dylan olisi ollut Bryanin rikoskumppani tms., joten Dylanin saisi kyllä jättää rauhaan.
No tottahan on ihan aiheellista spekuloida, voisiko edes yksi uhreista olla hengissä, jos kämppis olisi reagoinut, mutta kun oli pierussa.
Onko kuolinsyyntutkija sitten kertonut, että uhrit ovat olleet niin pitkään hengissä hyökkäyksen jälkeen ja vielä pelastettavissa, jos apua olisi soitettu jo yöllä?
No kuulihan Dylan jonkun vielä valittavankin.
Onko sinusta ihan ok vain mennä nukkumaan siinä tilanteessa?
Jos asuisin kimppakämpässä ja kuulisin jostain keskellä yötä itkua ja puhetta, niin olettaisin että kämppis katsoo jotain Netflixistä. Laittaisin korvatulpat korviin ja yrittäisin nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on täysin turhaa ja epäolennaista spekuloida, miksei Dylan soittanut poliiseja tai mennyt tarkistamaan, ovatko muut kunnossa. Mitään tuskin olisi ollut tehtävissä, mutta Dylan varmaan silti syyttää itse itseään enemmän kuin kukaan muu. Poliisi ei myöskään epäile, että Dylan olisi ollut Bryanin rikoskumppani tms., joten Dylanin saisi kyllä jättää rauhaan.
No tottahan on ihan aiheellista spekuloida, voisiko edes yksi uhreista olla hengissä, jos kämppis olisi reagoinut, mutta kun oli pierussa.
Onko kuolinsyyntutkija sitten kertonut, että uhrit ovat olleet niin pitkään hengissä hyökkäyksen jälkeen ja vielä pelastettavissa, jos apua olisi soitettu jo yöllä?
No kuulihan Dylan jonkun vielä valittavankin.
Onko sinusta ihan ok vain mennä nukkumaan siinä tilanteessa?Jos asuisin kimppakämpässä ja kuulisin jostain keskellä yötä itkua ja puhetta, niin olettaisin että kämppis katsoo jotain Netflixistä. Laittaisin korvatulpat korviin ja yrittäisin nukkua.
Mä olisin varmaan tosi vittuuntunut ja aattelisin, että antakaa mun jo nukkua. Suunnittelisin ennen nukahtamista muuttamista muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Bryanin ja isänsä pysäytys siis sattumaa, vai tiesikö poliisi jo silloin pysäyttävänsä murhaajaa ja teki sen jollain tekosyyllä?
Oli FBI:n koordinoima.
Mietin kans, että ehkä häntä seurattiin ja haluttiin varmistaa, että pysyy hengissä, että saadaan lopulta varmasti vankilaan. Kuka siis oikeasti pysäyttää, jos ajaa liian lähellä rekkaa? Vaikuttaa vähän ylireagoinnilta tai tekaistulta.
Varmaan haluttiin tarkkailla mielentilaa tms. Ja näkyykö käsissä arpia, ja toisaalta onko esimerkiksi itsetuhoisuudesta merkkejä. Varmasti on vankilassa nyt erityisessä valvonnassa ettei voi tehdä itselleen mitään että varmasti saadaan tuomiolle.
Onko ollut virallista tietoa kuo liko kaikki neljä heti siltä istumalta? atakki ei kestänyt montaa minuuttia ja vähän epäilen, että olisi saanut kaikkia heti hengiltä. Olisiko apua soittamalla vielä jonku henki pelastunut
Onko se muuten virallista tietoa, että kämppis olisi ollut se pyörtynyt jolle soitettiin apua kun sille selvisi mitä oli tapahtunut? ja myöhemmin selvisi muille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Dylan siis luuli näkevänsä näkyjä? Voi tyttöraukkoja.
Tuskin oli selvinpäin.
Jos ei ollut, niin so? Kännissä oleminen ei ole laitonta, hän ei ole edes alaikäinen.
Mietin kans, että ehkä häntä seurattiin ja haluttiin varmistaa, että pysyy hengissä, että saadaan lopulta varmasti vankilaan. Kuka siis oikeasti pysäyttää, jos ajaa liian lähellä rekkaa? Vaikuttaa vähän ylireagoinnilta tai tekaistulta.