Lue keskustelun säännöt.
Idahon opiskelijamurhat
19.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eff44036-06f3-4d00-a729-8cb581308aa8
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/neljan-puukotetun-opiskelijan-ruumi…
Mitähän kummaa oikein on tapahtunut? Todella merkillinen ja pelottava tapaus! Tuoreimpien uutisten mukaan valvontakameran nauhalla näkyvä mies ei ole epäiltynä, eivätkä myöskään eloonjääneet kämppäkaverit.
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen mies. Ihme, ettei muka ollut tyttöystävää. Rumemmillakin on tyttis kainalossa.
Kertonee juuri siitä että on ollut häiritsevän poikkeava irl kun ulkonäöstä ja koulutuksesta huolimatta on noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanonut, että epäilty olisi jäljittänyt uhrien puhelimia viikkoja ennen murhia.
A source who is a cousin of one of Kohberger's childhood schoolmates, the Daily Mail reported, said the suspect allegedly tracked the four victims' phones for weeks before the killing. Police have not confirmed the detail.
Alkaa vaikuttaa i n c e l -tappajalta.
He also allegedly was "creepy" toward women before, Jordan Serulneck, who knows the suspect told NBC. Kohberger was a patron at Serulneck's brewery, Seven Sirens Brewing Company, in Bethlehem, Pennsylvania, not far from DeSales University, where Kohberger got a master's last year.
Kohberger was flagged as problematic at Seven Sirens after female employees and customers repeatedly complained that he was harassing them. He allegedly asked them where they lived and who they were there with, then would get angry when they did not respond, Serulneck told NBC.
https://www.businessinsider.com/idaho-murders-brian-kohberger-suspect-f…
Miten puhelimia voi muka jäljittää? Ihmiset ovat sitten harhaisia. Jäljittäminen ei ole niin helppoa jos ei pääse käsiksi kännykkään. Jos olisi, meille kaikille jaettaisiin ohjeet, miten estää jäljittäminen.
ilmeisesti puhelintowerit on tiheessä siellä. Muistan AManda Knoxin tapauksessa sillon jo se akka jäi kiinni.
Mikä ihmeen akka Amanda Knoxin tapauksessa??
no kai sä sen tapauksen tiedät. Lähes identtinen Italiassa 2006. Amanda ja Raffaele puukottivat Meredithin (kämppiksen) huumerahojen takia kuoliaaksi. Valtava mediamylläkkä nousi. Heidän puhelin liikkumis tiedot oli osa tutkintaa jo sillon vaikka känyykät oli melko uus juttu ainakin muistelen. Se akka päästettiin vapaaksi ja esittää jotain viatonta itkien ympäri nettiä. Täys sosiopaatti ja psykopaatti/skitsofreenikko.
Jaa viittasit Amandaan itseensä akkana, se ei selvinnyt viestistäsi. Amanda on hyvin erikoinen persoona, mutta murhaaja hän ei ole ja on myös täysin syytteistä vapautettu. Että se siitä.
TIEDÄN 100% varmuudella että Amanda teki sen murhan. Niin paljon seurasin tapausta ja luin rikstutkinnan todisteista. Ja, muuten häntä ei ole KOSKAAN vapautettu slander eli mustamaalaussyytteistä, josta hän sai oikeutetun 4 vuoden vankeustuomion sekä korvausmaksut joita ei ole maksanut vieläkään. Tästä häntä ei ole koskaan vapautettu vaikka psyko niin väittää netissä. Tästäkin tunnistat patologisen valehtelijan. Mut hyvä, että sä uskoit senkin valheen mniinkuin psykon kaikki muutkin valheet. Yrittivät jopa tappaa sen albanialaisen silminnäkijän, sekä toisen kodittoman silminnäkijän joka todisti heidän yöllisistä puuhistaan. No , en lähde siitä enää tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Dylan siis nukkuikin 2. kerroksen idän puoleisessa makuuhuoneessa, eikä alakerrassa. Miksi mies jätti hänet rauhaan? Mysteeri!
Ehkä luuli että poliisi on jo hälytetty. Tai yksinkertaisesti kyllästyi tappamiseen, joillekin joukkomurhaajille tiedetään käyneen niin. Aluksi ampuvat kaikkia kohti ja yhtäkkiä ei enää kiinnosta edes helpot kohteet.
Vierailija kirjoitti:
Dylan siis nukkuikin 2. kerroksen idän puoleisessa makuuhuoneessa, eikä alakerrassa. Miksi mies jätti hänet rauhaan? Mysteeri!
Ehkei huomannut? Jos hän on vain kurkannut oven raosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko epäiltyä vielä kuulusteltu? Onko itse kiistänyt tai myöntänyt missään vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä uhreista maalataan jotain pyhimyksiä? Ärsyttää kun näistä puhutaan nimityksillä angels, babies. Kuvat ig;ssä kertoo kyllä tarpeeksi, millaisen arvomaailman omistivat. Enkeleistä kaukana lmao
No lapsiahan nuo vielä oli, olkoonki vaikka minkälaisia siideripissiksiä. Lapsia ne on.
Parikymppiset lapsia? XD jos ymmärtää herutuksen päälle, ei ole enää mikään viaton lapsi.
Vaikka sä nyt pidätkin itseäsi niin aikuisena ja vanhana, niin parikymppiset on vielä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko epäiltyä vielä kuulusteltu? Onko itse kiistänyt tai myöntänyt missään vaiheessa?
Kiistänyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dylan siis nukkuikin 2. kerroksen idän puoleisessa makuuhuoneessa, eikä alakerrassa. Miksi mies jätti hänet rauhaan? Mysteeri!
Ehkei huomannut? Jos hän on vain kurkannut oven raosta.
Mietin kans, koska jos on ollut kovat adrenaliinit, niin ehkä oli sellainen putkinäkö päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä uhreista maalataan jotain pyhimyksiä? Ärsyttää kun näistä puhutaan nimityksillä angels, babies. Kuvat ig;ssä kertoo kyllä tarpeeksi, millaisen arvomaailman omistivat. Enkeleistä kaukana lmao
No lapsiahan nuo vielä oli, olkoonki vaikka minkälaisia siideripissiksiä. Lapsia ne on.
Parikymppiset lapsia? XD jos ymmärtää herutuksen päälle, ei ole enää mikään viaton lapsi.
Vaikka sä nyt pidätkin itseäsi niin aikuisena ja vanhana, niin parikymppiset on vielä lapsia.
Ja naiveija ja siksi myös tekevät niitä herutuksia. Ei vielä järkeä tarpeeksi päässä.
Järkyttäviä tietoja tuossa affidavitissa, etenkin se, että ainakin osa uhreista oli hereillä ja ehti tajuta, mitä on tapahtumassa.
Ja kun joku sanoi, että näyttö vaikuttaa heikolta, niin minusta taas näyttö vaikuttaa todella vahvalta. Mikä muu uskottava selitys voisi löytyä esim. veitsentupelle, jossa on Bryanin DNA:ta, sekä sille, että Bryanin auto on kierrellyt talon ympärillä useina kertoina ja sitten JUURI m*rhan aikaan Bryan muka muuten vain sammuttaa kännykkänsä?
Että eipä ollut Bryankaan sellainen criminal mastermind kuin varmaan kuvittelee olevansa. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites meni nettisherlockit? Uhrit räävittiin täydellisesti, mitään heistä ja heidän taustoistaan ja perheestään ei jätetty kommentoimatta ja pilkkaamatta, sen nautinnon nämä sherlockit tietysti sai, mutta aika hutiksi meni tuo syyllisen etsiminen - se kun piti satavarmasti olla se myrtsin naapurinsetä, joka oli valittanut melusta.
Mutta taas saatiin yhdestä hirvittävästä tragediasta väännettyä podcastia ja uutista ja elokuvaakin varmaan pukataan. Toisten tragediat rahoiksi!
Parikymppiset ei ole mitään lapsia vaikka lapsellisia voivat olla ( tämä niille jotka alkoi taas pyhittää uhreja).
Miten voikin olla tuolla syytetyllä ärsyttävä nimi. Bryan.:D En vaan jotenkin kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen yleinen huomio asiaa sivuten: nämä someajan alkuvuodet tullaan kyllä historian saatossa tuntemaan ns. viattomuuden aikana - eli siis aikana jolloin ei vielä tarvinnut pelätä tai oikeammin: ei vielä osattu, tajuttu pelätä. Ja aina vähän viiveellähän rikolliset mielet keksivät uudet väylät itsensä toteuttamiseen.
Mutta sen kummempia ajattelematta ihmiset ovat pistäneet nettiin kuvia lentolipuistaan, kuvia jopa passeistaan ja vaikkapa laukustaan, jossa selvästi on näkyvillä kotiavaimet, netistä löytyy useiden kotien pohjapiirrokset, kuviakin vielä kaupan päälliseksi selventämään, sieltä löytyivät lomahehkutukset, viikonloppumatkat, sen kun vaan rosvo katsoo, milloin talo on tyhjä tai vastaavasti: milloin ollaan kotona. Stalkkaajien paratiisi, aina tietää mistä uhri löytyy. Pentujen kuvia, jos joku heitä haluaa vahingoittaa. jne jne
Kun himoitaan niin kovasti sitä huomiota, tulevat mukana ne lieveilmiöt, joista entisaikoina tiesi vain lähinnä ne oikeat julkkikset. Mutta nyt jokainen saa olla oman elämänsä julkkis! Onko varaa henkivartioijihin?
Aikaikkuna oli 4.00 - 4.25 tai 4.12 - 4.24, jos ottaa sen mukaan kun Xana oli vielä Tiktokissa. Todella nopeaan on murhat tehty. Voiko olla, että yksi tekijä n. 10-15 minuutissa tappaa 4 henkilöä useilla puukoniskuilla? Tuleekohan vielä lisäpidätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
No mites meni nettisherlockit? Uhrit räävittiin täydellisesti, mitään heistä ja heidän taustoistaan ja perheestään ei jätetty kommentoimatta ja pilkkaamatta, sen nautinnon nämä sherlockit tietysti sai, mutta aika hutiksi meni tuo syyllisen etsiminen - se kun piti satavarmasti olla se myrtsin naapurinsetä, joka oli valittanut melusta.
Mutta taas saatiin yhdestä hirvittävästä tragediasta väännettyä podcastia ja uutista ja elokuvaakin varmaan pukataan. Toisten tragediat rahoiksi!
Mitä ihmettä sä selität? Ole hyvä ja laita esimerkkejä kommenteista, missä on räävitty ja pilkattu uhreja. Keksit päästäsi.
Sitä mietin, että voiko Dylan olla se tajuton huonekaveri, jonka takia hälytettiin apua seuraavana päivänä. Olisko se syy siihen, miksi ei soittanut poliiseja paikalle kun näki naamiomiehen.
Vierailija kirjoitti:
No mites meni nettisherlockit? Uhrit räävittiin täydellisesti, mitään heistä ja heidän taustoistaan ja perheestään ei jätetty kommentoimatta ja pilkkaamatta, sen nautinnon nämä sherlockit tietysti sai, mutta aika hutiksi meni tuo syyllisen etsiminen - se kun piti satavarmasti olla se myrtsin naapurinsetä, joka oli valittanut melusta.
Mutta taas saatiin yhdestä hirvittävästä tragediasta väännettyä podcastia ja uutista ja elokuvaakin varmaan pukataan. Toisten tragediat rahoiksi!
Kenestä myrtsistä naapurinsedästä puhut? Kuka oli valittanut melusta? Mistä sä näitä vedät oikein?
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä tietoja tuossa affidavitissa, etenkin se, että ainakin osa uhreista oli hereillä ja ehti tajuta, mitä on tapahtumassa.
Ja kun joku sanoi, että näyttö vaikuttaa heikolta, niin minusta taas näyttö vaikuttaa todella vahvalta. Mikä muu uskottava selitys voisi löytyä esim. veitsentupelle, jossa on Bryanin DNA:ta, sekä sille, että Bryanin auto on kierrellyt talon ympärillä useina kertoina ja sitten JUURI m*rhan aikaan Bryan muka muuten vain sammuttaa kännykkänsä?
Että eipä ollut Bryankaan sellainen criminal mastermind kuin varmaan kuvittelee olevansa. . .
Poliisi tosiaan aikamoisesti antanut vääriä tietoja julkisuuteen.
Kukaan kämppiksistä ei kuullut eikä nähnyt mitään. --> Todellisuudessa on yksi kämppiksistä nähnyt tekijän ja kuullut sitä ennen omituisia ääniä, minkä takia useaan otteeseen avannut huoneensa oven kuulostellakseen mitä tapahtuu.
Koira ei haukkunut joten ihmiset miettivät, onko tekijä mahdollisesti tuttu vai oliko koira lukittu johonkin. --> Todellisuudessa koira haukkui, ja todistajan mukaan yksi uhreista leikki sen kanssa ennen tapahtumia ja poliisin mukaan löytyi sieltä mistä ruumiitakin.
Poliisilla ei ole haisua tapahtumien kulusta. Ei tiedetty, miten tekijä tuli ja pakeni, autolla, pyörällä, kävellen ---> Todellisuudessa poliisilla videokuvaa vaikka millä mitalla autosta, joka stalkkasi ja ajoi talon ohi useita kertoja ennen tapahtumia.
Eiköhän heillä ole paljon muutakin matskua tekijää vastaan, mistä ovat joko valehdelleet mediassa tai eivät kertoneet vielä lainkaan.
Ei kyllä ole komea 😬.