Lue keskustelun säännöt.
Idahon opiskelijamurhat
19.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eff44036-06f3-4d00-a729-8cb581308aa8
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/neljan-puukotetun-opiskelijan-ruumi…
Mitähän kummaa oikein on tapahtunut? Todella merkillinen ja pelottava tapaus! Tuoreimpien uutisten mukaan valvontakameran nauhalla näkyvä mies ei ole epäiltynä, eivätkä myöskään eloonjääneet kämppäkaverit.
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Jaa nyt tästä saakin keskustella
No pikemminkin niin, että vihdoinkin tämä aihe on alkanut kiinnostaa myös av:lla. Loin tämän ketjun jo monta päivää sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mm. tämä kanava seuraa aihetta, mielestäni asiallisesti ja ilman perusteetonta spekulointia.
Illalla tulee uusia tietoja, jos jotakuta kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.
No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.
Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.
Tuollaisen verimäärän jälkeen luulivat näiden olevan vain tajuttomia??
Mahtaa olla rankka elämä jos ahdistuu ja pelkää koko maailman vääryyksiä
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla rankka elämä jos ahdistuu ja pelkää koko maailman vääryyksiä
Kehen mahdat viitata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.
No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.
Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.
Tuollaisen verimäärän jälkeen luulivat näiden olevan vain tajuttomia??
Tuolla muutama viesti sitten joku selvensi, että ovet olivat mahdollisesti lukossa. Tällöin kaverit olisivat alkaneet kaipailla jotakuta uhreista ja huolestuneet koska tämä ei ole avannut ovea. Silloin "kaverini on varmaan sammuneena / tajuttomana huoneessaan" -puhelu olisi varsin looginen.
Joku myös sanoi aiemmin että 911 dispatcher kutsuisi kaikkia tajuttomia, elottomia jne. "unconcsious". Ok, mutta väitän silti että ennakkotiedot poliisille ja ensihoitajille ovat erilaiset, jos soittaja sanoo "ystäväni ei herää eikä reagoi mihinkään" kuin että jos viesti on "ystävääni on puukotettu, verta on joka paikassa, eikä hän herää". Siksi tuo että ovet olisivat olleet lukossa kuulostaa järkevämmältä.
No miten sitten ovi voi olla lukossa kun hyökkääjä on paennut paikalta? Kyseessä on opiskelijatalo eli jokaisen huoneen saanee erikseen lukkoon (säästyneet tytöthän olivat kuulemma nukkuneet lukkojen takana). Amerikan pyöreäkahvaiset ovet on usein mahdollista laittaa lukkoon ilman avainta, eli hyökkääjän olisi täytynyt vain varmistaa että ovi on lukitustilassa ennen sen sulkemista.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos lopettaisitte spekuloinnin ja antaisitte yksityisyyttä uhrejen läheisille ja työrauhan poliisille?
Tuskinpa niitä suomalaisen vauvapalstan jutut paljon häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.
No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.
Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.
Tuollaisen verimäärän jälkeen luulivat näiden olevan vain tajuttomia??
Tuolla muutama viesti sitten joku selvensi, että ovet olivat mahdollisesti lukossa. Tällöin kaverit olisivat alkaneet kaipailla jotakuta uhreista ja huolestuneet koska tämä ei ole avannut ovea. Silloin "kaverini on varmaan sammuneena / tajuttomana huoneessaan" -puhelu olisi varsin looginen.
Joku myös sanoi aiemmin että 911 dispatcher kutsuisi kaikkia tajuttomia, elottomia jne. "unconcsious". Ok, mutta väitän silti että ennakkotiedot poliisille ja ensihoitajille ovat erilaiset, jos soittaja sanoo "ystäväni ei herää eikä reagoi mihinkään" kuin että jos viesti on "ystävääni on puukotettu, verta on joka paikassa, eikä hän herää". Siksi tuo että ovet olisivat olleet lukossa kuulostaa järkevämmältä.
No miten sitten ovi voi olla lukossa kun hyökkääjä on paennut paikalta? Kyseessä on opiskelijatalo eli jokaisen huoneen saanee erikseen lukkoon (säästyneet tytöthän olivat kuulemma nukkuneet lukkojen takana). Amerikan pyöreäkahvaiset ovet on usein mahdollista laittaa lukkoon ilman avainta, eli hyökkääjän olisi täytynyt vain varmistaa että ovi on lukitustilassa ennen sen sulkemista.
Lisään vielä että tulee kyllä olemaan todella mielenkiintoista kuulla lopulta motiivit, jos ne siis joskus selviävät. Uhrit ovat olleet sängyissään, eli todennäköisesti nukkumassa. Oliko näiden neljän ovet auki ja hyökkääjä systemaattisesti halusikin listiä kaikki? Ja kaksi tyttöä säästyi koska olivat laittaneet ovensa lukkoon? Vai oliko vain yksi henkilöistä se haluttu kohde, mutta kolme muuta joutuivat tulilinjalle?
Ehkä hyökkääjä meni keskikerroksesta sisälle ja aloitti Ethanin ja Xanan huoneesta, tajuten että se oli väärä mutta nyt oli pakko ta ppaa heidät. Sitten yläkerrokseen, mutta taas ensin löytyi väärä tyyppi joten hyökkäsi hänen kimppuunsa. Ja lopulta neljäs uhri olisi ollut se jota hyökkääjä hakikin.
Tai sitten vaan halusi käydä joka huoneen läpi ja tehdä mahdollisimman paljon tuhoa?
Ja kummassakin skenaariossa se tärkein kysymys on: miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos lopettaisitte spekuloinnin ja antaisitte yksityisyyttä uhrejen läheisille ja työrauhan poliisille?
Tuskinpa niitä suomalaisen vauvapalstan jutut paljon häiritsee.
Tasta tulee paivan hupiketju niinkuin Gabbyn murha jonka teki mormoonit tai H&M jotka ovat olleet niin hiljaa etta keskustelu heidan aivoituksistaan on kuivunut kokoon.
Antaa menna, av-mammat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
Vierailija kirjoitti:
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
No ilmeisesti juuri tuon takia poliisi epäilee, että tekijä oli valikoinut kohteet etukäteen. Kun kerran jätti osan tappamatta. Eli viittaako se sit siihen, että tekijällä oli skismaa nelikon kanssa?
Jos taas ulkopuolinen tekijä, niin eikö hän sitten tiennyt, että asukkaita oli vielä enemmänkin? Ja kaksi oli vielä alakerrassa nukkumassa. Jos ulkopuolelta tuijottelee ja katsoo taloa, niin suora näkyvyys ikkunoista on vain tokaan ja kolmanteen kerrokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
No ilmeisesti juuri tuon takia poliisi epäilee, että tekijä oli valikoinut kohteet etukäteen. Kun kerran jätti osan tappamatta. Eli viittaako se sit siihen, että tekijällä oli skismaa nelikon kanssa?
Jos taas ulkopuolinen tekijä, niin eikö hän sitten tiennyt, että asukkaita oli vielä enemmänkin? Ja kaksi oli vielä alakerrassa nukkumassa. Jos ulkopuolelta tuijottelee ja katsoo taloa, niin suora näkyvyys ikkunoista on vain tokaan ja kolmanteen kerrokseen.
Joo mä epäilen että jos kyseessä on ulkopuolinen tekijä, hän ei ole ehkä tajunnut että huoneita oli lisää tai sitten on kenties jopa koittanut ovea mutta se oli lukossa... Joka tapauksessa, miettikää millaista oli herätä siellä :o.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
Veikkaan että Dylanin ja Bethanyn ovet oli lukossa, jossain ehkä sanottiinkin näin.
Sitä kanssa tässä pohdin, että onko tekijä mahdollisesti t*ppanut ennenkin. Tämä olisi nimittäin ensimmäiseksi teoksi varsin poikkeuksellinen, kun uhreja oli kerralla niin monta ja tekoväline oli puukko (eikä siis esim. käsiase, jolla saa helposti paljon uhreja lyhyessä ajassa). Meinaan, että näin ns. rohkea teko tuntuisi edellyttävän tekijältä aiempaa kokemusta ja siitä syntynyttä itseluottamusta. Tai sitten tilanne on tosiaan edennyt niin, että tekijä on etsinyt esim. yhtä uhreista ja listinyt muitakin kun ovat eteen sattuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
No ilmeisesti juuri tuon takia poliisi epäilee, että tekijä oli valikoinut kohteet etukäteen. Kun kerran jätti osan tappamatta. Eli viittaako se sit siihen, että tekijällä oli skismaa nelikon kanssa?
Jos taas ulkopuolinen tekijä, niin eikö hän sitten tiennyt, että asukkaita oli vielä enemmänkin? Ja kaksi oli vielä alakerrassa nukkumassa. Jos ulkopuolelta tuijottelee ja katsoo taloa, niin suora näkyvyys ikkunoista on vain tokaan ja kolmanteen kerrokseen.
https://www.cbsnews.com/news/idaho-college-murders-what-we-know-timelin…
Lukekaa niin ei tarvitse spekuloida.
Poliisin mukaan edistystä on tapahtunut ja tänään julkaistaan lisää tietoja:
https://edition.cnn.com/2022/11/23/us/university-of-idaho-students-kill…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
No ilmeisesti juuri tuon takia poliisi epäilee, että tekijä oli valikoinut kohteet etukäteen. Kun kerran jätti osan tappamatta. Eli viittaako se sit siihen, että tekijällä oli skismaa nelikon kanssa?
Jos taas ulkopuolinen tekijä, niin eikö hän sitten tiennyt, että asukkaita oli vielä enemmänkin? Ja kaksi oli vielä alakerrassa nukkumassa. Jos ulkopuolelta tuijottelee ja katsoo taloa, niin suora näkyvyys ikkunoista on vain tokaan ja kolmanteen kerrokseen.
https://www.cbsnews.com/news/idaho-college-murders-what-we-know-timelin…
Lukekaa niin ei tarvitse spekuloida.
Ei tuossa artikkelissa vastattu noihin kysymyksiin. Kukaan ei vielä tiedä totuutta, joten tietenkin tässä vaiheessa spekuloidaan ja pohditaan eri vaihtoehtoja. Sehän näistä tapauksista tekee niin kiehtovia.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan edistystä on tapahtunut ja tänään julkaistaan lisää tietoja:
https://edition.cnn.com/2022/11/23/us/university-of-idaho-students-kill…
Tiedotustilaisuutta voi seurata illalla vaikkapa Youtubesta, käsittääkseni klo 22.30 Suomen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän kaksi talossa ollutta jätettiin eloon?
Veikkaan että Dylanin ja Bethanyn ovet oli lukossa, jossain ehkä sanottiinkin näin.
Sitä kanssa tässä pohdin, että onko tekijä mahdollisesti t*ppanut ennenkin. Tämä olisi nimittäin ensimmäiseksi teoksi varsin poikkeuksellinen, kun uhreja oli kerralla niin monta ja tekoväline oli puukko (eikä siis esim. käsiase, jolla saa helposti paljon uhreja lyhyessä ajassa). Meinaan, että näin ns. rohkea teko tuntuisi edellyttävän tekijältä aiempaa kokemusta ja siitä syntynyttä itseluottamusta. Tai sitten tilanne on tosiaan edennyt niin, että tekijä on etsinyt esim. yhtä uhreista ja listinyt muitakin kun ovat eteen sattuneet.
Juu jos kyseessä on joku parikymppinen opiskelijatoveri, niin huhhuh, johan on huitonut menemään. Se taitaa olla selvää että uhrit ovat olleet sängyissään, eli ei ole tarvinnut neljän kanssa tapella yhtä aikaa. Silti. Ihan heiveröinen ei tuohon pystyisi.
shanguella robinnsonin tapaus on myös nosteessa amerikassa. kamalia tapauksia ja nuoria ihmisiä.
Taustalla on aivan miljoonan prosentin varmuudella katkeraan eroon päättynyt parisuhde tai vastaava mustasukkaisuudraama. Miksi? Koska 99,9% vastaavista tapauksista on juuri näitä. Tekijä on vähintään yhdelle uhrille tuttu.