Idahon opiskelijamurhat

Vierailija kirjoitti:

Talon toista ja kolmatta kerrosta, joissa murhat tapahtuivat, on ollut todella helppo seurata ulkopuolelta, jos yhdellä kämppiksistä tosiaan oli stalkkeri. Niissä oli molemmissa isot ikkunat ja suora näkyvyys.

Alin kerros taas oli se kellarikerros. Voihan olla, että tekijällä ei ollut haisua, että siellä oli vielä asukkaita. Poliisit ovat kuvanneet, että teko vaikuttaa systemaattiselta, eli antaa kuvaa siitä, että tekijä on tosiaan tutustunut paikkaan ennen tekoa.

Voi vain kuvitella kuinka nuorten kauniiden naisten asuttama omakotitalo vetää puoleensa kaikkia mahdollisita hulluja ja pervoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.

Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.

Miten tuo on mahdollista jos siellä on kerran ollut verta seinillä, jopa ulkopuolelle valunut?

En tiedä. Kuulostaa minustakin oudolta. Kai tähän joku selitys annetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.

Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.

Miten tuo on mahdollista jos siellä on kerran ollut verta seinillä, jopa ulkopuolelle valunut?

En tiedä. Kuulostaa minustakin oudolta. Kai tähän joku selitys annetaan.

Epäilemättä. Ehkä tiedotus vain ontuu siellä, tai ei ole tarvetta tiedottaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä kyseessä on todella iso uutinen. Eilen yöllä Suomen aikaa poliisi piti viimeisimmän tiedotustilaisuuden jossa poliisi ilmoitti että kaksi kellarikerroksessa nukkunutta kämppistä, valvontakameran videolla ruokakiskalla näkynyt mies sekä tytöt kotiin ajanut kuski eivät ole epäiltyjen listalla.

Kahdesta nukkuneesta kämppiksestä vielä: he kuulivat jotain ääniä kyseisenä yönä ja sen vuoksi menivät nukkumaan samaan huoneeseen ja lukitsivat oven. Kyseinen talo on melko suuri kolmekerroksinen talo joten en pidä mahdottomana ettei pohjakerrokseen kuulu kovin hyvin kaikki äänet. Lisäksi kyseessä on ns. party house joten tytöt ovat varmasti tottuneet kaikenlaisiin ääniin. Uhrit ovat myös näiden eloon jääneiden parhaita ystäviä joten poliisi on yksimielisesti ilmoittanut etteivät he ole epäiltyjen listalla.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että toinen tytöistä soitti 6 kertaa entiselle poikaystävälleen jonka kanssa erosi kaksi viikkoa aikaisemmin. Toisen tytön samassa sängyssä nukkunut ystävä soitti samoihin aikoihin kyseiselle tyypille myöskin useamman puhelin 30 min aikana joihin ei vastattu. Poliisi ei ole poistanut exää epäiltyjen listalta mutta kuolleen tytön perhe on haastatteluissa puolustanut exää ja sanoneet ettei hänellä ole asian kanssa mitään tekemistä.

Poliisi painottaa edelleen että uskoo kyseessä olevan kohdistettu isku eli oletus on ettei vapaana ole Ted Bundy 2 vaan tämä on ollut henkilökohtainen rikos. Mahdollisesti yksi kohde ja muut uhrit ns. collateral damage. 

Katselin yhtä videota tapauksesta ja siinä taas analysoitiin, että vaikuttaa siltä, että poliisin mielipide asiasta on muuttunut. Ensin annettiin lausunto, että muiden ei tarvitse pelätä, koska isku oli kohdistettu ja vaikuttaa henkilökohtaiselta. Mutta myöhemmin tämä peruttiin. Eli saattaa olla, että poliisi on tullut siihen johtopäätökseen, ettei olekaan niin yksinkertainen tapaus, että syyllinen löytyy läheltä vaan voi olla ulkopuolinenkin. Epäilivät videolla, että poliisi on ehkä vetänyt vammojen perusteella aikaisemman arvion henkilökohtaisuudesta (jos jotakuta uhria/uhreja oli puukotettu enemmän), mutta ehkä syy puukotusvammojen eroihin löytyy itse tilanteesta eikä henkilökohtaisesta kytköksestä. Voimat tyrehtyneet loppua kohden tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa nyt harvase päivä murhataan opiskelijoita. Ei ole mitenkään uutisten aiheita enää.

Kyllä tämä on todella iso uutinen USA:ssa.

Tietysti siellä, kun siellä tämä rikos tapahtui. Uutisoidaanko Jenkeissä Suomen henkirikoksista? Tuskinpa. Traaginen tapaus, mutta en ymmärrä miksi täällä siitä pitäisi olla isot otsikot.

Mitäpä jos lopettaisitte spekuloinnin ja antaisitte yksityisyyttä uhrejen läheisille ja työrauhan poliisille?

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos lopettaisitte spekuloinnin ja antaisitte yksityisyyttä uhrejen läheisille ja työrauhan poliisille?

Ei kukaan täältä ole yhteyksissä sukulaisiin tai poliisiin.

Tämä on jo loppuun pureskeltu, kenelläkään tuskin on lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa nyt harvase päivä murhataan opiskelijoita. Ei ole mitenkään uutisten aiheita enää.

Kyllä tämä on todella iso uutinen USA:ssa.

Tietysti siellä, kun siellä tämä rikos tapahtui. Uutisoidaanko Jenkeissä Suomen henkirikoksista? Tuskinpa. Traaginen tapaus, mutta en ymmärrä miksi täällä siitä pitäisi olla isot otsikot.

True Crime on maailmanlaajuisesti kiinnostava aihe, jota seuraavat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa. Tapauksista podcasteja ja videoita tekeviä ihmisiä on tuhansia ja menestyneimmät heistä ovat jo miljonäärejä. On ihan luonnollista että aiheet kiinnostavat maarajojen yli. Olen itse tällä viikolla kuunnellut podcastin Intiassa, Japanissa, USA:ssa ja Suomessa tapahtuneista murhista. Jos ei itseäsi kiinnosta, niin ole hyvä ja skippaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos lopettaisitte spekuloinnin ja antaisitte yksityisyyttä uhrejen läheisille ja työrauhan poliisille?

No nimenomaan spekulointiahan näistä keskustelu on, ja se on se pointti. Kukaan ei aiheesta Suomessa puhumalla häiritse läheisiä tai poliisia. Olisipa tylsä maailma jos mistään uutisesta ei saisi keskustella, koska se on "turhaa spekulointia".

Mikä jankkaaja tähänkin keskusteluun on tunkenut. Selvästi yhdeltä näppikseltä nuo viestit

Vaikka poliisi on sanonut, että valvontakameranauhan hupparimies ei ole epäiltynä, niin Redditissä käydään hänestä keskustelua (en ole enää pysynyt perässä, mitkä tiedot ovat varmistettuja ja mitkä huhuja): hupparimies oli uhrien entinen naapuri, joka oli kuulunut samaan veljeskuntaan kuin Ethan. Hupparimies oli kuitenkin jostain syystä potkittu pois veljeskunnasta, ja hän ilmeisesti kantoi tästä kaunaa ainakin osaa uhreista kohtaan. Hyökkäystä edeltävänä iltana hupparimies oli ollut samassa baarissa kuin Kaylee ja Madison, mutta hänet oli heitetty baarista ulos (kuulemma baarinpitäjä oli itse kertonut tästä Twitterissä).

JOS em. tiedot pitävät paikkansa, niin hupparimies vaikuttaa hyvin epäilyttävältä. . .

Niin, ja kuulemma paikalliset epäilevät nimenomaan hupparimiestä.

Jossain jenkkilehdessö taas luki, että hupparimies ajoi tytöt kotiin, ja häntä ei epäillä. Ota näistä selvää..

Aika pienikokoiselta vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Jossain jenkkilehdessö taas luki, että hupparimies ajoi tytöt kotiin, ja häntä ei epäillä. Ota näistä selvää..

Aika pienikokoiselta vaikutti.

Minun ymmärtääkseni hupparimies on eri tyyppi kuin se, jolta tytöt saivat kyydin kotiin.

Ne kaksi muuta kämppistä on tietysti syyllisiä. Ainakin osallisia.

Huumevelat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain jenkkilehdessö taas luki, että hupparimies ajoi tytöt kotiin, ja häntä ei epäillä. Ota näistä selvää..

Aika pienikokoiselta vaikutti.

Minun ymmärtääkseni hupparimies on eri tyyppi kuin se, jolta tytöt saivat kyydin kotiin.

Mäkin ymmärsin näin. Että hupparimiehen nimi olisi Jack, mutta ei ole se Jack jolle tytöt soittivat yöllä monta kertaa. Ja että kyydin kotiin antoi joku ihan muu. 

Ja vieläpä luin sellaisenkin tiedon että poliisi ei ole nimennyt hupparimiestä epäillyksi ("suspect" tai "person of interest"), mutta ei olisi myöskään kokonaan vapauttanut häntä kaikista epäilyistä ("cleared him").

Todella sekava ja mysteerinen keissi. Ja miten sattuikin että he edes olivat siellä ruokakojulla ja päätyivät videolle... Ja kuka ylipäätään striimaa ruoanlaittoaan koko yön nettiin? Tietävätkö kojulla asioivat että heitä kuvataan?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka poliisi on sanonut, että valvontakameranauhan hupparimies ei ole epäiltynä, niin Redditissä käydään hänestä keskustelua (en ole enää pysynyt perässä, mitkä tiedot ovat varmistettuja ja mitkä huhuja): hupparimies oli uhrien entinen naapuri, joka oli kuulunut samaan veljeskuntaan kuin Ethan. Hupparimies oli kuitenkin jostain syystä potkittu pois veljeskunnasta, ja hän ilmeisesti kantoi tästä kaunaa ainakin osaa uhreista kohtaan. Hyökkäystä edeltävänä iltana hupparimies oli ollut samassa baarissa kuin Kaylee ja Madison, mutta hänet oli heitetty baarista ulos (kuulemma baarinpitäjä oli itse kertonut tästä Twitterissä).

JOS em. tiedot pitävät paikkansa, niin hupparimies vaikuttaa hyvin epäilyttävältä. . .

Joo tässä olisi kyllä jo aika paljonkin syytä selvitellä hupparimiehen liikkeitä tarkemmin, tosiaan JOS on totta. Poliisihan käyttää ihan taktisenakin keinona sitä, että julkisesti sanoo että henkilöä X ei epäillä, vaikka koko ajan hän olisi epäilty nro 1. Yrittävät sillä rauhoitella epäiltyä ja koko ajan vain tarkkailevat mitä hän tekee ja miten käyttäytyy.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, ehkäpä poliisi osaa selvittää tän ilman teiänki apuja...

Ei osaa. Etkö tiedä että sekä Idahon poliisi että FBI lukevat AaVeetä?