Lue keskustelun säännöt.
Idahon opiskelijamurhat
19.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eff44036-06f3-4d00-a729-8cb581308aa8
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/neljan-puukotetun-opiskelijan-ruumi…
Mitähän kummaa oikein on tapahtunut? Todella merkillinen ja pelottava tapaus! Tuoreimpien uutisten mukaan valvontakameran nauhalla näkyvä mies ei ole epäiltynä, eivätkä myöskään eloonjääneet kämppäkaverit.
Kommentit (1394)
Onko kenellekään selvinnyt oliko ne selvinneet varmasti ala- vai ylläkerrassa? Ja mikä ovi oli lukossa siinä vaiheessa kun kaverit ei päässeet katsomaan? Onko kerroksien välillä lukittuja ovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa että kaikkialla sama juttu. Jos nainen sanoo että on stalkkeri -> hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa että kaikkialla sama juttu. Jos nainen sanoo että on stalkkeri -> hoitoon!
Häh?
Ex-poikaystävä sai raivarit. Se sen tyttöystävä (ex) oli laittanut viestin, että on onnellisin juuri nyt näiden ihmisten kanssa, tarkoittaen niitä joiden kanssa oli nukkumaan menossa. Exä ei kestänyt. Vaikuttaa muutenkin epäilyttävältä se Jack DeCoeur. Joku jonglaaja
“Jack is Idaho killer?,” a user tweeted. He makes ten calls to himself after killing girls just after 2 in the morning, the first at 2:26 and the last at 2:52. According to the coroner, the victim was likely asleep when attacked and died “sometime after 2 am.” Love of his life calls him ten times, but he never answers the phone? Bologna” “Had any of the ten calls to Jack’s phone left a voicemail? Why 10 tries? Angry over something? thought he might be inside? calling and then hearing. Are his last name DeCoeur and his current address Coeur d’Alene historically related? Another person questioned, “Who was attacked first?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katsonut tiedotustilaisuutta, mutta uutisoinnin perusteella siinä ei selvinnyt mitään uutta?
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tiedotustilaisuutta, mutta uutisoinnin perusteella siinä ei selvinnyt mitään uutta?
Paitsi että poliisi oli vahvistanut, että exää ei epäillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän sitten vaikka olis tytöillä ollu ns. stalkkeri? Se ei tee kenestäkään epäiltyä, puhumattakaan että syyllistä.
Oletan, että stalkkeria ei otettu tosissaan. Harvoin otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spekulointi tästä on täysin turhaa. Odotellaan nyt vaan niitä virallisia tuloksia.
en tajua vieläkään miten on voitu poissulkea ettei joku noista 4 kuolleesta ole tekijä? Aika usein nämä on laajennettuja itsemu....ia. Ja motiivina riita.
SYYT miksi epäilen tätä: -mitään ei oltu varastettu, ei siis ryöstö, joka usein motiivi tällaisessa. Ketään ei oltu raisk....se on myös usein motiivina. Koska näitä kahta motiivia ei ole, syy voi olla joku kosto, raivostuminen, myös joku huumekauppa , huumeiden käyttö. Mutta kuulemma toksologista tutkimusta (mikä lie suomeksi?) ei ole tehty, eivät pitäneet tarpeellisena...mikä on aivan käsittämätöntä lepsuilua polisilta!
Koska poliisi mokailee kokoajan, eikö ole mahdollista että se tekoväline on edelleen asunnossa, tipahtanut vain jonnekkin piiloon? Ja, joka keittiössä on aina useita veitsiä, erikokoisiakin. Miksi tekoväline ei voisi olla edelleen keittiön kaapissa? Tekijä pesi sen, ja laittoi takaksin, Sitten alkoi tuntea pyörrytystä omien haavojen vuodon takia, ja menehtyi koska apua ei tullut pian.
Kuulostaa vaan todella erikoiselta että joku vaan sattumalta tulisi sisälle ja alkaisi tappaa 4 viatonta nuorta. Lähes mahdotonta. Liian iso riski tulla itse hakatuksi, kun talossa useita ihmisiä. Myöskin se että yksi tyyppi noin vain tappaisi ne kaksi jotka oli pariskunta, ilman että he saa sen taltutettua ryhmätyönä on epäuskottavaa. Ethan oli pitkä ja isokokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Xanan isä mielestäni sanoi haastattelussa että Xanalla oli "bruises" eli mustelmia myös kehossa. Eli joku oli hakannut hänet? MIkäli kuulin oikein. Kuka hakkaa naisen hänen kotonaan? Poikkis?
Vierailija kirjoitti:
en tajua vieläkään miten on voitu poissulkea ettei joku noista 4 kuolleesta ole tekijä? Aika usein nämä on laajennettuja itsemu....ia. Ja motiivina riita.
SYYT miksi epäilen tätä: -mitään ei oltu varastettu, ei siis ryöstö, joka usein motiivi tällaisessa. Ketään ei oltu raisk....se on myös usein motiivina. Koska näitä kahta motiivia ei ole, syy voi olla joku kosto, raivostuminen, myös joku huumekauppa , huumeiden käyttö. Mutta kuulemma toksologista tutkimusta (mikä lie suomeksi?) ei ole tehty, eivät pitäneet tarpeellisena...mikä on aivan käsittämätöntä lepsuilua polisilta!
Koska poliisi mokailee kokoajan, eikö ole mahdollista että se tekoväline on edelleen asunnossa, tipahtanut vain jonnekkin piiloon? Ja, joka keittiössä on aina useita veitsiä, erikokoisiakin. Miksi tekoväline ei voisi olla edelleen keittiön kaapissa? Tekijä pesi sen, ja laittoi takaksin, Sitten alkoi tuntea pyörrytystä omien haavojen vuodon takia, ja menehtyi koska apua ei tullut pian.
Kuulostaa vaan todella erikoiselta että joku vaan sattumalta tulisi sisälle ja alkaisi tappaa 4 viatonta nuorta. Lähes mahdotonta. Liian iso riski tulla itse hakatuksi, kun talossa useita ihmisiä. Myöskin se että yksi tyyppi noin vain tappaisi ne kaksi jotka oli pariskunta, ilman että he saa sen taltutettua ryhmätyönä on epäuskottavaa. Ethan oli pitkä ja isokokoinen.
Jos kerran teossa käytettyä teräasetta ei paikalla ole, niin on melko mahdotonta että tekijä olisi yksi kuolleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Xanan isä mielestäni sanoi haastattelussa että Xanalla oli "bruises" eli mustelmia myös kehossa. Eli joku oli hakannut hänet? MIkäli kuulin oikein. Kuka hakkaa naisen hänen kotonaan? Poikkis?
Mustelmat voi tulla muustakin kuin hakkaamisesta. Nämähän olivat kännäämässä, typykkä on voinut vaikka kaatua.
Eiköhän siinä puolustautuessa ruhjeet ole ihan tavanomainen löydös.
Vierailija kirjoitti:
en tajua vieläkään miten on voitu poissulkea ettei joku noista 4 kuolleesta ole tekijä? Aika usein nämä on laajennettuja itsemu....ia. Ja motiivina riita.
SYYT miksi epäilen tätä: -mitään ei oltu varastettu, ei siis ryöstö, joka usein motiivi tällaisessa. Ketään ei oltu raisk....se on myös usein motiivina. Koska näitä kahta motiivia ei ole, syy voi olla joku kosto, raivostuminen, myös joku huumekauppa , huumeiden käyttö. Mutta kuulemma toksologista tutkimusta (mikä lie suomeksi?) ei ole tehty, eivät pitäneet tarpeellisena...mikä on aivan käsittämätöntä lepsuilua polisilta!
Koska poliisi mokailee kokoajan, eikö ole mahdollista että se tekoväline on edelleen asunnossa, tipahtanut vain jonnekkin piiloon? Ja, joka keittiössä on aina useita veitsiä, erikokoisiakin. Miksi tekoväline ei voisi olla edelleen keittiön kaapissa? Tekijä pesi sen, ja laittoi takaksin, Sitten alkoi tuntea pyörrytystä omien haavojen vuodon takia, ja menehtyi koska apua ei tullut pian.
Kuulostaa vaan todella erikoiselta että joku vaan sattumalta tulisi sisälle ja alkaisi tappaa 4 viatonta nuorta. Lähes mahdotonta. Liian iso riski tulla itse hakatuksi, kun talossa useita ihmisiä. Myöskin se että yksi tyyppi noin vain tappaisi ne kaksi jotka oli pariskunta, ilman että he saa sen taltutettua ryhmätyönä on epäuskottavaa. Ethan oli pitkä ja isokokoinen.
No esim. sillä perusteella, että jokaisella on ollut sellaiset vammat, että niitä ei vain ole pystynyt aiheuttamaan itse (jokaisessa esim. 100 syvää puukoniskua)? Eikä mitään verivanaa esim. sieltä keittiöstä uhrin sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Spekulointi tästä on täysin turhaa. Odotellaan nyt vaan niitä virallisia tuloksia.
Spekulointi on koko homman pointti. Eihän mistään selvittämättömästä rikoksesta voisi keskustella, jos ei saa spekuloida. Jos ei itseäsi kiinnosta niin ei tarvi edes kommentoida.
Anteeksi mutta miten verta voi valua talon seinän ulkopuolella? Ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
en tajua vieläkään miten on voitu poissulkea ettei joku noista 4 kuolleesta ole tekijä? Aika usein nämä on laajennettuja itsemu....ia. Ja motiivina riita.
SYYT miksi epäilen tätä: -mitään ei oltu varastettu, ei siis ryöstö, joka usein motiivi tällaisessa. Ketään ei oltu raisk....se on myös usein motiivina. Koska näitä kahta motiivia ei ole, syy voi olla joku kosto, raivostuminen, myös joku huumekauppa , huumeiden käyttö. Mutta kuulemma toksologista tutkimusta (mikä lie suomeksi?) ei ole tehty, eivät pitäneet tarpeellisena...mikä on aivan käsittämätöntä lepsuilua polisilta!
Koska poliisi mokailee kokoajan, eikö ole mahdollista että se tekoväline on edelleen asunnossa, tipahtanut vain jonnekkin piiloon? Ja, joka keittiössä on aina useita veitsiä, erikokoisiakin. Miksi tekoväline ei voisi olla edelleen keittiön kaapissa? Tekijä pesi sen, ja laittoi takaksin, Sitten alkoi tuntea pyörrytystä omien haavojen vuodon takia, ja menehtyi koska apua ei tullut pian.
Kuulostaa vaan todella erikoiselta että joku vaan sattumalta tulisi sisälle ja alkaisi tappaa 4 viatonta nuorta. Lähes mahdotonta. Liian iso riski tulla itse hakatuksi, kun talossa useita ihmisiä. Myöskin se että yksi tyyppi noin vain tappaisi ne kaksi jotka oli pariskunta, ilman että he saa sen taltutettua ryhmätyönä on epäuskottavaa. Ethan oli pitkä ja isokokoinen.
Rikospaikkatutkijat kyllä pystyvät hyvin tarkkaan analysoimaan nämä jutut (toki osa on huonoja työssään tai virhe voi sattua kenelle vain). He pystyt verijälkien, vammojen sijainnin, uhrien löytöpaikan yms perusteella sanomaan onko tekijä ulkopuolinen. Usein myös kuinka pitkä tai minkä kätinen tekijä on. Mikä haava on ollu se kuolettava, ja jopa missä järjestyksessä uhrit on ta pettu.
Jos keittiöstä ei löydy verijälkiä, ei uhri/tekijä ole siellä ollut. Lisäksi veri näkyy testeissä myös sen jälkeen kun sitä on yritetty pestä, eiköhän talon veitset ole tutkittu (lisäksi myös terän pitää sopia vammoihin).
Mielestäni ei ole lainkaan mahdotonta että tekijöitä oli yksi. Jos isokin mies on sängyssä nukkumassa, helppohan häntä on vahingoittaa heti niin että hän ei pysty laittamaan vastaan ja sitten tyttö on helpompi kohde. Kaikki voi olla ohi sekunneissa eivätkä kaikki esim huuda tai huuto ei ole kuulunut eri kerroksiin.
Jos siellä olisi ollut useampi tyyppi, löytyisi useita verisia jalanjälkiä tms. Ylipäätään tuo olisi mielenkiintoista tietää onko tekijä jättänyt jälkiä. Koska miten voisi suorittaa tuollaisen verilöylyn ilman että on itsekin yltä päältä veressä?
Tällaisesta ei löydy mitään tietoa.
Redditissä joku joka sanoo tuntevansa Dylanin (eloonjääneen kämppiksen) kertoo, että Dylan oli nähnyt tuona yönä mustiin vaatteisiin pukeutuneen miehen, jolla oli naamio kasvoillaan, kulkevan talon ohi. Dylan oli pelästynyt ja mennyt Bethanyn huoneeseen nukkumaan.
Lisäksi Kayleetä oli seurattu pariin otteeseen ja muutama viikko sitten talon lasinen liukuovi oli ollut auki, kun asukkaat olivat tulleet kotiin.