Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa ei ole kannattavaa tehdä töitä keskustelua aiheesta

Vierailija
19.11.2022 |

Miten voi olla niin, että tämän maan tukijärjestelmä kannustaa passiivisuuteen?

Miksi työn tekoa ei tueta?

Ja miksi päättäjät eivät tee asialle mitään?

Esimerkki: on tilanteita, joissa erilaisista tuosta muodostuu ihmiselle isommat tulot kuin työnteosta.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä otsikosta poistettiin ajatusviiva.

Vierailija
2/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sohvalla makaaminen kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkat liian alhaalla niin ratkaisuksi tuet pienemmiksi, vaikka ovat jo pienet. miksei palkkoja isommaksi? ei sovellu oikeiston aatemaailmaan kun ei sisällä köyhien potkijaisia?

Vierailija
4/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestä oikeaa puoluetta.

Jotkut tahot hyötyvät siitö, että meillä on iso määrä pummeja

Vierailija
5/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä valehtelet.

Vierailija
6/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

palkat liian alhaalla niin ratkaisuksi tuet pienemmiksi, vaikka ovat jo pienet. miksei palkkoja isommaksi? ei sovellu oikeiston aatemaailmaan kun ei sisällä köyhien potkijaisia?

Niin tai järjestelmä, jossa ei rokoteta siitä, että tekee niitä huonopalkkaisia töitä.

Vai jättäisitkö tämän pulman yritysten vastuulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä valehtelet.

Valitettavasti en. Nimimerkillä kokemusta on.

Toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.

Vierailija
8/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi toimeentulotuen perusosa on noin 500 e. Kaikki palkka, mitä 1 sentin ja 500 euron välillä saat, vähennetään tuosta 500 eurosta. Eli et saa hankittua LISÄÄ tuloja, vaan tulosi pysyisivät ennallaan max. 500 eurosa, vaikka kävisit töissä. Tuohan on täyttä estämistä päästää ihminen pois toimeentulotuelta. Tuossa käydään käytännössä ilmaisessa työharjoittelussa eli töissä pitää olla, mutta palkkaa ei jää käteen. Osapäivätöiden kautta saattaisi työllistyä koko päiväiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pätkätyöläiseltä katkotaan asumistuet ja muut tuet aina kun tilanne muuttuu. Pätkätyöläinen joutuu olemaan rahatta käsittelyjen ajan.

Vierailija
10/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä valehtelet.

Valitettavasti en. Nimimerkillä kokemusta on.

Toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.

Eiköhän tämän kaikki tiedä. Miten tämä liittyy mihinkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ap, mutta miksi niin monet matalapalkka aloilla työskentelevät, käyvät kuitenkin töissä?

Ole hyvä ja selitä sitä?

Samoin ihmisiä käy osapäivätyössä. Ja keikkatyössä.

Työstä saa kuitenkin sen verran enemmän tuloa, että duuneihin kannattaa mennä.

Jo kaksikymnentä euroa enemmän kuussa, tuntuu kukkarossa.

Tuota ap:n aloittamaa asiaa jauhavat pelkästään luuserit, joista ei työelämään ole.

Ja ne, jotka eivät viitsi töissä yleensäkään käydä.

Ei viitsitä nousta aamulla ylös ajoissa.

Ei viitsitä käydä suihkussa ja peseytyä ja pitää itseään siistin näköisenä, niinkus työelämässä on pakko.

Nuo juontaa jo lapsuudesta, on totuttu välinpitämättömyyteen, piittaamattomuuteen, siihen ettei mitään tarvitse tehdä, oleskellaan vaan.

Jo kotonakin raha tullut pelkistä tukiaisista, totuttu siihen, että kyllä sitä laiskana voi elää, elättäköön muut minut.

Niin ap, miksi monet käy niissä huono palkkaisissakin töissä?

Ehkä siksi, kun ovat mieleltään terveitä, työ antaa sisältöä elämään.

Vierailija
12/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä valehtelet.

Valitettavasti en. Nimimerkillä kokemusta on.

Toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.

Ei todellakaan saa. Minulta vähennettiin jopa 2 euroa toimeentulotuesta; siis 2 euroa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä valehtelet.

Valitettavasti en. Nimimerkillä kokemusta on.

Toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.

Ei todellakaan saa. Minulta vähennettiin jopa 2 euroa toimeentulotuesta; siis 2 euroa!

Se että joku teki virheen ei voi laittaa kelan ja lain syyksi.

Vierailija
14/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hommaa sellainen työpaikka, että alkaa kannattaa käydä töissä. Meneehän siitä tietysti iso siivu kaltaisillesi elämäntapatyöttömille, mutta jää jotain sentään itsellekin.

Kerrotko vielä mihin voi kävellä palkallisiin töihin? Hakemuksista ei näytä olevan mitään hyötyä. Oman alan ja muiden alojen paikkoja haettu yli 500 kuluneen vuoden aikana. 4 haastattelua ja edelleen 0 työpaikkaa. Koulutusta löytyy useammalle alalle, todistukset ovat hyvät ja palautteet harjoittelupaikoista loistavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela maksaa minulle (työtön) tilille joka kuukausi sen verran, että jää noin 550 euroa sinne vuokran, sähkön ja veden jälkeen. Pitää siis hakea myös perustoimeentulotukea yleisen asumistuen ja työmarkkinatuen lisäksi, jotta tuo summa toteutuisi.

Olin osa-aikatyössä (25t vko) viime vuonna ja silloin jäi tilille noin tuplat tuosta eikä tietenkään mitään perustoimeentulotukea saanut ja työmarkkinatukikin leikkaantuu soviteltuna.

Vierailija
16/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se kannattaa. On monia ryhmiä jotka suorastaan rypevät rahoissa verotuksen takia. Pitää vain seurata mediaa ja haulla veronkierto löytyy paljon lisää. Suomessa on satoja veroparatiisin kautta kierrättävieä ihmisiä ja yhteisöjä mutta niitä ei tutkita kun murkut org järjestelmä on yhtä korruptoitunut kuin venäjällä. Ei palkkatyössä veroja kierrellä. Entinen verojohtajan mielipide oli että vähintään 8000 milj kierrätetään laittomasti joka vuosi ja siihen päälle yrittäjätuet 7000 milj. Sen vuoksi maksat pienistäkin palkkatöistä paljon veroja. Jopa uskonnolliset miljardiomaisuuden omaavat järjestöt laskuttavat köyhiä ja rypevät rahoissa.

Vierailija
17/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi toimeentulotuen perusosa on noin 500 e. Kaikki palkka, mitä 1 sentin ja 500 euron välillä saat, vähennetään tuosta 500 eurosta. Eli et saa hankittua LISÄÄ tuloja, vaan tulosi pysyisivät ennallaan max. 500 eurosa, vaikka kävisit töissä. Tuohan on täyttä estämistä päästää ihminen pois toimeentulotuelta. Tuossa käydään käytännössä ilmaisessa työharjoittelussa eli töissä pitää olla, mutta palkkaa ei jää käteen. Osapäivätöiden kautta saattaisi työllistyä koko päiväiseksi.

Lisäksi kun ottaa huomioon, että kela maksaa sähköt, lääkkeet ja kotivakuutuksen, ja kunnalta voi saada töydentävää tukea, niin paljon pitäisi tehdä, että työnteko todella kannattaisi.

Jos tienaat esim reilu 2000 euroa nettona, niin et saa silloin enää asumistukea etkä muutakaan. Jos satut olemaan yh-äiti/isä, niin tuolla saisit sen saman märän tekemättä mitään. Ja kun ottaa huomion vielä seb, että työnteko aiheuttaa usein kuluja, kuten matkalipun ostamisen, ja päivähoitomaksut, niin todennäköisesti jäät miinukselle pahasti.

Näin toimii Suomen passivoiva järjestelmä.

Minä velasinkkuna pidän 2100 euron BRUTTOpalkkaa lottovoittona. Valitettavasti ei ole onnistanut työnhaussa, vaikka vähään tyytyisin.

Vierailija
18/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti näissä keskusteluissa unohtuu suhteellisuus aivan täysin. Sanotaan että ei kannata mennä töihin jos tukia saa esim. 1200€/kk ja töistä saa nettona 1600€/kk, sehän on vain 400€ enemmän per kuukausi. Mutta lasketaanpa niin päin että jos vuokra+muut pakolliset elämisen kulut vie 800€ joka kuukausi, niin tuosta 1200 eurosta jää "harkinnanvaraiseen käyttöön" vain 400€, töissä käymällä tuo budjetti tuplaantuu 800 euroon.

Vierailija
19/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas jotku näkisivät mielellään köyhien potkijaiset- ja mielellään liittyisivät mukaanki potkimaan.

Vierailija
20/32 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

- pienimpien palkkojen verotus pois tai aivan minimiin. Mielellään pois, sillä jokainen maksaa tasaveroa ruoasta ja muista välttämättömistä hyödykkeistä. Näin on toimittu alle 900€ eläkkeiden suhteen. Tämä jo itsessään kannustaa työntekoon kun käteen jää palkasta enemmän.

- 9€ työkokeilut pois. Tämä ei ole oikea kunnollinen tapa työllistää ihmisiä.

- paikallisen sopimisen lisääminen siten ettei ketään kuitenkaan jätetä yksin sopimaan työnantajan kanssa, jos ei oikein handlaa kyseisiä tilanteita. Vähemmän työvoimatoimistoa ja enemmän sitä että ihminen voi itse hakea työtä. Tosin työvoimatoimistoakin joskus tarvitaan, en sitä sano.

- jonkinlainen perustulo poistamaan erilaisten tukien viidakkoa ja vähentämään kelan byrokratiaa. Perustulo toisi myös turvallisuudentunnetta monille epävarmassa asemassa oleville ja näin lisäsi ihmisten hyvinvointia ja aivan 100varmasti todella moni myös tekisi enemmän töitä.

Tärkeintä : EI Kokoomuksen leikkauksia enää yhtään kohdistuen pienituloisin tai edes sossun rahoilla eläviin, sillä SE EI OLE mikään kestävä ratkaisu! Tämä pitäisi ihmisten nyt ymmärtää jo vihdoin. Jokainen ansaitsee edes kohtuullisen elämän!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kolme