Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ja seuraava voimaantuja pirautti iltapuluun: Emppu ei käytä rintaliivejä!
19.11.2022 |
Miksi ihan kaikesta pitää tehdä joku elämää suurempi asia? En käyttänyt itsekään nuorena rintsikoita, koska oli pienet rinnat. En ilmoittanut asiasta edes paikallislehdessä. Pakko varmaan nyt kirjoittaa aiheesta elämänkerta!
Kommentit (73)
En käytä housuja ja kalsareita.
M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sillä ole rintojakaan, niin miksi käyttäisi rintaliivejä.
M34 kirjoitti:
Aika sexy tuo Emppu
Hienoa sarkasmia. :)
Kyllä tuntuisi alastomalta kulkea tuolla ilman liivejä. Enkä koe yhtään olevani alistettu tai kahlittu jos haluan peittää nännit tai riipputissini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.
Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.
Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.
Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.
Tuskin kukaan hetero mies ota kantaa kun miehet käyttää korkokenkiä ja jos ottaa niin tuskinpa ylistää.
No miksi heteromiehen pitää alkaa kommentoida kitaristin rintoja, jos kitaristi onkin nainen?
Koska naisen rinnat on heteromiesten mielestä maailman kaunein asia.
Eipä uskoisi tätä ketjua lukiessa.
Miten niin? Justhan on todettu että Emilialla ei ole rintoja.
Voi helvetti teidän hullujen kanssa. Naisella on rinnat, jos niitä ei ole kirurgisesti poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuntuisi alastomalta kulkea tuolla ilman liivejä. Enkä koe yhtään olevani alistettu tai kahlittu jos haluan peittää nännit tai riipputissini.
Kyseinen henkilö kertoi haastattelussa käyttävänsä paljon huppareita ja T-paitoja. Luulisi sellaisten peittävän ne nännitkin. Ainakin miehillä peittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.
Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.
Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.
Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.
Tuskin kukaan hetero mies ota kantaa kun miehet käyttää korkokenkiä ja jos ottaa niin tuskinpa ylistää.
No miksi heteromiehen pitää alkaa kommentoida kitaristin rintoja, jos kitaristi onkin nainen?
Koska naisen rinnat on heteromiesten mielestä maailman kaunein asia.
Eipä uskoisi tätä ketjua lukiessa.
Miten niin? Justhan on todettu että Emilialla ei ole rintoja.
Voi helvetti teidän hullujen kanssa. Naisella on rinnat, jos niitä ei ole kirurgisesti poistettu.
Niin on myös rekkamies-Jarmolla ja vielä isommat.
Mutta jos puhutaan naisten rinnoista niin silloin puhutaan naisten rinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.
Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.
Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.
Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.
Tuskin kukaan hetero mies ota kantaa kun miehet käyttää korkokenkiä ja jos ottaa niin tuskinpa ylistää.
No miksi heteromiehen pitää alkaa kommentoida kitaristin rintoja, jos kitaristi onkin nainen?
Koska naisen rinnat on heteromiesten mielestä maailman kaunein asia.
Eipä uskoisi tätä ketjua lukiessa.
Miten niin? Justhan on todettu että Emilialla ei ole rintoja.
Voi helvetti teidän hullujen kanssa. Naisella on rinnat, jos niitä ei ole kirurgisesti poistettu.
Niin on myös rekkamies-Jarmolla ja vielä isommat.
Mutta jos puhutaan naisten rinnoista niin silloin puhutaan naisten rinnoista.
Moni pienirintainen nainen rakentaa rinnat topatuilla liiveillä ja korostaa vaikutelmaa tiukalla paidalla. Sitten kun joku eikä käytä liivejä ja käyttää löysää paitaa, hullut päättelevät ettei rintoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.
Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.
Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.
Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.
Tuskin kukaan hetero mies ota kantaa kun miehet käyttää korkokenkiä ja jos ottaa niin tuskinpa ylistää.
No miksi heteromiehen pitää alkaa kommentoida kitaristin rintoja, jos kitaristi onkin nainen?
Koska naisen rinnat on heteromiesten mielestä maailman kaunein asia.
Eipä uskoisi tätä ketjua lukiessa.
Miten niin? Justhan on todettu että Emilialla ei ole rintoja.
Voi helvetti teidän hullujen kanssa. Naisella on rinnat, jos niitä ei ole kirurgisesti poistettu.
Niin on myös rekkamies-Jarmolla ja vielä isommat.
Mutta jos puhutaan naisten rinnoista niin silloin puhutaan naisten rinnoista.
Moni pienirintainen nainen rakentaa rinnat topatuilla liiveillä ja korostaa vaikutelmaa tiukalla paidalla. Sitten kun joku eikä käytä liivejä ja käyttää löysää paitaa, hullut päättelevät ettei rintoja ole.
Eli naisellisuuteen kuuluu isot rinnat. Onneksi on keinoja ettei tarvii tehdä mitään toppauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.
Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.
Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.
Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.
Tuskin kukaan hetero mies ota kantaa kun miehet käyttää korkokenkiä ja jos ottaa niin tuskinpa ylistää.
No miksi heteromiehen pitää alkaa kommentoida kitaristin rintoja, jos kitaristi onkin nainen?
Koska naisen rinnat on heteromiesten mielestä maailman kaunein asia.
Eipä uskoisi tätä ketjua lukiessa.
Miten niin? Justhan on todettu että Emilialla ei ole rintoja.
Voi helvetti teidän hullujen kanssa. Naisella on rinnat, jos niitä ei ole kirurgisesti poistettu.
Niin on myös rekkamies-Jarmolla ja vielä isommat.
Mutta jos puhutaan naisten rinnoista niin silloin puhutaan naisten rinnoista.
Moni pienirintainen nainen rakentaa rinnat topatuilla liiveillä ja korostaa vaikutelmaa tiukalla paidalla. Sitten kun joku eikä käytä liivejä ja käyttää löysää paitaa, hullut päättelevät ettei rintoja ole.
Eli naisellisuuteen kuuluu isot rinnat. Onneksi on keinoja ettei tarvii tehdä mitään toppauksia.
Kävipä sinulla tosiaankin tuuri, kun miellytät tämän palstan misogynistejä!
Mullakin on isot rinnat kuten suurimmalla osalla suomalaisista naisista. En koe sen kertovan oikeastaan mitään itsestäni tai naisellisuudestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.
Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.
Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.
Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.
Tuskin kukaan hetero mies ota kantaa kun miehet käyttää korkokenkiä ja jos ottaa niin tuskinpa ylistää.
No miksi heteromiehen pitää alkaa kommentoida kitaristin rintoja, jos kitaristi onkin nainen?
Koska naisen rinnat on heteromiesten mielestä maailman kaunein asia.
Eipä uskoisi tätä ketjua lukiessa.
Miten niin? Justhan on todettu että Emilialla ei ole rintoja.
Voi helvetti teidän hullujen kanssa. Naisella on rinnat, jos niitä ei ole kirurgisesti poistettu.
Niin on myös rekkamies-Jarmolla ja vielä isommat.
Mutta jos puhutaan naisten rinnoista niin silloin puhutaan naisten rinnoista.
Moni pienirintainen nainen rakentaa rinnat topatuilla liiveillä ja korostaa vaikutelmaa tiukalla paidalla. Sitten kun joku eikä käytä liivejä ja käyttää löysää paitaa, hullut päättelevät ettei rintoja ole.
Eli naisellisuuteen kuuluu isot rinnat. Onneksi on keinoja ettei tarvii tehdä mitään toppauksia.
Kävipä sinulla tosiaankin tuuri, kun miellytät tämän palstan misogynistejä!
Mullakin on isot rinnat kuten suurimmalla osalla suomalaisista naisista. En koe sen kertovan oikeastaan mitään itsestäni tai naisellisuudestani.
Mutta koet olevasi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä nukun alasti, pitäisiköhän asiasta ilmoittaa lehteen. 🤔
Alue: Aihe vapaa
Moni pienirintainen tai jopa rinnaton nainen käyttää liivejä ihan vain siksi, etteivät nännit näkyisi paitojen läpi. Naisen nännit kun edelleen ovat asia, joka kuuluu pitää piilossa.