Ja seuraava voimaantuja pirautti iltapuluun: Emppu ei käytä rintaliivejä!

En minäkään käytå mutta ei tulisi mieleenkään soittaa asiasta lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Ammattimuusikko voisi sitten haastattelussa olla kertomatta rintaliivittömyydestään tai rajata aiheet ainoastaan ammattimuusikkouteensa.

Emppu on todella pienirintainen, silloin ei tarvitsekaan liivejä. Kun minä olin nuorempana hoikka/laiha, en myöskään käyttänyt, kun kuppikoko oli A. Nyt on D, ja pakko on käyttää, varsinkin kesällä kun ulkovaatteet ei peitä rintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua millä tavalla liivittömyys on joku kannanotto ja miten se edistää tasa-arvoa. Mukavaa se varmaan pienirintaisille on mutta isommille ei.

Eikö tuo nyt nimenomaan oikein korosta sitä että naisella on rinnat? Kun käsittääkseni naisen rintoihin on jo vuosikausia pyritty suhtautumaan mahdollisimman neutraalina ruumiinosana.

Sitäpaitsi tää tehtiin jo vuosikymmeniä sitten kun naiset polttivat rintaliivejään.

Ei laaksoa ei kukkulaa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Ei täällä kaikki arvostele ulkonäköä.

Kyllä minun mielestä ammatti muusikon pitäisi sentään osata skulaa skebaa, se kai on vähin edellytys jotta voi kutsua ihteesä ammatti muusikoksi, vai onko tämäkin betonoitu totuus woke kuplassa toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Kitaraa tuo soittaa huonosti ja ulkonäössä ei tosiaan ole kehumista.

Miksi The Rasmus olisi valinnut huonon kitaristin? Ja ulkonäölläkö he soittavat?

Ilmoittakaa nyt jumalauta jo asiattomaksi.

Assiintuntijja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Ei täällä kaikki arvostele ulkonäköä.

Kyllä minun mielestä ammatti muusikon pitäisi sentään osata skulaa skebaa, se kai on vähin edellytys jotta voi kutsua ihteesä ammatti muusikoksi, vai onko tämäkin betonoitu totuus woke kuplassa toisin?

Meinaatko ettei The Rasmus saanut ketään parempaa?

Emppu on ihana ja fiksu nainen. Rintaliivit ei ollut tän jutun pointti vaikka toimittaja olikin sen otsikkoon nostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua millä tavalla liivittömyys on joku kannanotto ja miten se edistää tasa-arvoa. Mukavaa se varmaan pienirintaisille on mutta isommille ei.

Eikö tuo nyt nimenomaan oikein korosta sitä että naisella on rinnat? Kun käsittääkseni naisen rintoihin on jo vuosikausia pyritty suhtautumaan mahdollisimman neutraalina ruumiinosana.

Sitäpaitsi tää tehtiin jo vuosikymmeniä sitten kun naiset polttivat rintaliivejään.

Ei tainnut kovin moni Suomessa polttaa, ja mikä on pointtisi? Naiset eivät saa poiketa massasta, koska joku teki sen jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Kitaraa tuo soittaa huonosti ja ulkonäössä ei tosiaan ole kehumista.

Miksi The Rasmus olisi valinnut huonon kitaristin? Ja ulkonäölläkö he soittavat?

Ilmoittakaa nyt jumalauta jo asiattomaksi.

Koska niiden musiikki on nykyisin muutenkin täysin luokatonta.

Vierailija kirjoitti:

Assiintuntijja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Ei täällä kaikki arvostele ulkonäköä.

Kyllä minun mielestä ammatti muusikon pitäisi sentään osata skulaa skebaa, se kai on vähin edellytys jotta voi kutsua ihteesä ammatti muusikoksi, vai onko tämäkin betonoitu totuus woke kuplassa toisin?

Meinaatko ettei The Rasmus saanut ketään parempaa?

Varmasti paperi rahalla olisi saanut soittotaitoisen kitaristin, mutta  rasmus on soitannollisesti niin heikkotasoinen pänti että jos siihen olisi joku Alber Järvinen palkattu jäisi sulkapää oitis varjoon ja siitä tulisi takarivin hiihtäjä heti. Tätä ei narsku sulkapää halluu.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuollainen lauta tarvitse liivejä.

Kummallista miten monen mielestä tällainen laudaksi haukkuminen on ihan hyväksyttävää. Samon kuin muutenkin hoikkaa naista voidaan kutsua vaikka millä halventavilla nimityksillä. Saako rintavaa siis myös kutsua esim. Lehmäksi, Helunaksi, läskilolloksi tms. Oletan että saa, jos lautakin on ihan ok nimitys.

Vierailija kirjoitti:

Kuvan perusteella henkilöllä ei edes ole sen kokoisia rintoja, jotka tarvitsevat tukea. Sama kuin uutisoitaisiin että 12-vuotiaa tyttö ei käytä rintsikoita. Jotkut tarvii, toiset ei. Tai että kalju ei käytä kampaa.

Uutinen olisi se, jos joku sellainen, jolla on valtavan kokoiset rinnat, kieltäytyisi käyttämästä rintsikoita.

Luitko juttua? Siinä puhutaan paljon muustakin kuin rintaliivittömyydestä. Muistan kyseisen henkilön jo Tiktakista, ja hänen tyylinsä ja arvonsa jäivät mieleen. Vegaanisia vaatteita, joissa mukavuus menee keikistelyn edelle. Miesmuusikolla sama pukeutuminen olisi täysin ok, mutta naisten kohdalla kummastellaan, kun hän kieltäytyy korkokengistä.

Naisviha näkyy taas tässä keskustelussa. Kun jotkut italiaanomiehet voittavat Euroviisut korkokengissä, ei ketään kiinnosta, onko heillä kauniit sääret vai ei. Se on vain hienoa ja rohkeaa ja tyylikästä. Tässä ketjussa taas on pakonomainen tarve arvostella naisen rintoja ja muuta ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assiintuntijja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, ihan siitä syystä että on aika alhaista arvioida ammattimuusikon ulkonäköä, sukupuolesta riippumatta.

Ei täällä kaikki arvostele ulkonäköä.

Kyllä minun mielestä ammatti muusikon pitäisi sentään osata skulaa skebaa, se kai on vähin edellytys jotta voi kutsua ihteesä ammatti muusikoksi, vai onko tämäkin betonoitu totuus woke kuplassa toisin?

Meinaatko ettei The Rasmus saanut ketään parempaa?

Varmasti paperi rahalla olisi saanut soittotaitoisen kitaristin, mutta  rasmus on soitannollisesti niin heikkotasoinen pänti että jos siihen olisi joku Alber Järvinen palkattu jäisi sulkapää oitis varjoon ja siitä tulisi takarivin hiihtäjä heti. Tätä ei narsku sulkapää halluu.

Saisitko paperi rahalla kirjoitus taidon?

Ihan oikeasti jos me mammat ilmoitettaisiin jokainen rintoja arvosteleva ketju asiattomaksi, saattaisi nuo papat lähteä täältä riitaa haastamassa.

Aika sexy tuo Emppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vielä toinen asiattomaksi ilmoitus, niin ketju lähtee. Mumsnetissä on kunnia-asia, että julkkisnaisten ulkonäköä haukkuvat ketjut ilmoitetaan asiattomiksi. Siellä ei miehiä paljon pyörikään.

Olette sananvapauden rajoittajia. Teidän ideologianne on sama kuin fasisteilla.

Niin, sunkin isoisäsi taisteli talvisodassa, jotta sinä saat haukkua pienirintaisia naisia vapaassa maassa.

Nyt vähän valoja päälle sinne vintillekin.

Siskolla on Emppu -niminen koira joka ei sekään käytä rintaliivejä.

Vierailija kirjoitti:

Emppu on ihana ja fiksu nainen. Rintaliivit ei ollut tän jutun pointti vaikka toimittaja olikin sen otsikkoon nostanut.

Tuskin toimittaja päästään sitä keksinyt. Kyllä Emilia sen esille toi. Kannattaa aina muistaa kun toimittajan kanssa puhuu että mitä kertoo.