Seurakuntavaalit

Veikkaan, että nuo keskustelijat tulevat pk-seudun ulkopuolelta. Täällä kehäkolmosen sisäpuolella meininki on onneksi liberaalimpaa.

Omassa seurakunnassamme ainakin on tarjolla ryhmä, joka ei ole yhtään vanhoillinen. Aina voi valita ketä äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Omassa seurakunnassamme ainakin on tarjolla ryhmä, joka ei ole yhtään vanhoillinen. Aina voi valita ketä äänestää.

Kyllä, kaikiassa seurakunnissa on vamaan liberaampiakin edustajia. Puhuin tuosta keskustelusta, kommenteista ja yläpeukuista. Eniten kannatusta saivat aito avioliitto, setämiehet kunniaan ja allmen panel -tyyppiset kommentit. Monen toiveissa on näemmä paluu 50-luvulle.

Ap

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Huomaatko kaksoisstandardisi? Kirjoitat, että "ihmisillä pitää olla mielestäsi oikeus omaan uskontoonsa", ja sitten kuitenkin sorkit ja arvostelet ulkopuolelta kristinuskoon kuuluvia ja tähän uskovia, ja "vanhoilliset" uskovat mielestäsi väärin?

N41

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Jotenkin se henkilö "joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan" Esiintyy lähinnä homovastaisena. Onko tällä ehdokkaallasi muita mielipiteitä, esim. Miten saada väki jumalanpalveluksiin?

Kirkonjäsenyys ei edellytä Jumalaan uskomista. Luulen, että useimmat silti uskovat, eivät vain niinkuin sinä haluat. Ja kukapa sinä olet sanomaan kenen usko on oikeaa ja kenen väärää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Huomaatko kaksoisstandardisi? Kirjoitat, että "ihmisillä pitää olla mielestäsi oikeus omaan uskontoonsa", ja sitten kuitenkin sorkit ja arvostelet ulkopuolelta kristinuskoon kuuluvia ja tähän uskovia, ja "vanhoilliset" uskovat mielestäsi väärin?

N41

Jaa, että jos ei ole kirkon jäsen, ja vieläpä oikein uskova jäsen, ei saa kritisoida kirkkoa, kristinuskoa ja kristityiksi itseään kutsuvien toimintaa?

Samalla logiikalla persut ei saa kritisoida demarien politiikkaa, eikä suomalainen Venäjän touhuja Ukrainassa.

Eri

Useimpien seurakuntien listoilla on samaa sukupuolta olevien avioliittoa kannattavien äänestyslistoja. Uskoisin, että kirkon suuri mutta hiljainen enemmistö kannattaa muutosta muun muassa tähän kirkon käytäntöön. Vaikeutena on se, että monet ovat niin sanottuja "nukkuvia" äänestäjiä eli äänestäjiä, jotka eivät käytä äänestysoikeuttaan. Viime vaaleissa äänestysprosentti oli jotain viidentoista prosentin luokkaa. Kirkko ja seurakunnat eivät saavuta nuoria ja nuoria aikuisia. Vain eläkeläiset ja konsevatiivit käyvät äänestämässä. Tämä huolestuttaa minua liberaalina kristittynä, mutta sama poliittinen apaattisuus näkyy maallisella puolella muun muassa kunnallisvaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Jotenkin se henkilö "joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan" Esiintyy lähinnä homovastaisena. Onko tällä ehdokkaallasi muita mielipiteitä, esim. Miten saada väki jumalanpalveluksiin?

Kirkonjäsenyys ei edellytä Jumalaan uskomista. Luulen, että useimmat silti uskovat, eivät vain niinkuin sinä haluat. Ja kukapa sinä olet sanomaan kenen usko on oikeaa ja kenen väärää?

Lähinnä homovastaisena? Tiedätkö, ketä äänestän? Homous on synti, mutta ei tämä mielipide todellakaan ollut tärkein valintakriteeri ehdokkaalleni. Halusin, että ehdokkaani uskoo Jumalaan, pyrkii elämään kristillisten arvojen mukaisesti ja kunnioittaa niitä, haluaa että seurakunta ja kirkko tarjoaa tukea ja opastusta Jumalan mielen mukaiseen (uskon)elämään ja sielunhoitoa ja rukousta, muunlaista viihdettä ja sirkushuveja ihmiset voivat hakea muualta. Kirkkorakennuksia ei esim tule käyttää tiloina muihin kuin uskonnollisiin tilaisuuksiin.

Ja esitän vastakysymyksen, kuka SINÄ sitten olet sanomaan, että esim. Raamatun ilmoitukseen uskova uskoo väärin?

N41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Huomaatko kaksoisstandardisi? Kirjoitat, että "ihmisillä pitää olla mielestäsi oikeus omaan uskontoonsa", ja sitten kuitenkin sorkit ja arvostelet ulkopuolelta kristinuskoon kuuluvia ja tähän uskovia, ja "vanhoilliset" uskovat mielestäsi väärin?

N41

Jaa, että jos ei ole kirkon jäsen, ja vieläpä oikein uskova jäsen, ei saa kritisoida kirkkoa, kristinuskoa ja kristityiksi itseään kutsuvien toimintaa?

Samalla logiikalla persut ei saa kritisoida demarien politiikkaa, eikä suomalainen Venäjän touhuja Ukrainassa.

Eri

No onhan se nyt hölmöä kuluttaa aikaa ja vaivaa seuraamalla ja kritisoimalla tahoja, jotka eivät kuulu tai vaikuta itseen. Politiikka oli huono vertaus, se vaikuttaa meihin kaikkiin, en voi elää yhteiskunnan jäsenenä ilman että politiikan päätökset vaikuttavat minuun.

Sen sijaan voi elää yhteiskunnassa mihinkään uskonnolliseen järjestöön kuulumatta, ja silloin heidän tekemisensä tai tekemättä jättämisensä ei vaikuta mitenkään.

Minulla ei ole esim. koiraa, eikä minua hetkauta yhtään mitä vaikkapa koiranäyttelyihmisten säännöissä sanotaan. Tehköön kuten parhaaksi näkevät.

N41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Jotenkin se henkilö "joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan" Esiintyy lähinnä homovastaisena. Onko tällä ehdokkaallasi muita mielipiteitä, esim. Miten saada väki jumalanpalveluksiin?

Kirkonjäsenyys ei edellytä Jumalaan uskomista. Luulen, että useimmat silti uskovat, eivät vain niinkuin sinä haluat. Ja kukapa sinä olet sanomaan kenen usko on oikeaa ja kenen väärää?

Lähinnä homovastaisena? Tiedätkö, ketä äänestän? Homous on synti, mutta ei tämä mielipide todellakaan ollut tärkein valintakriteeri ehdokkaalleni. Halusin, että ehdokkaani uskoo Jumalaan, pyrkii elämään kristillisten arvojen mukaisesti ja kunnioittaa niitä, haluaa että seurakunta ja kirkko tarjoaa tukea ja opastusta Jumalan mielen mukaiseen (uskon)elämään ja sielunhoitoa ja rukousta, muunlaista viihdettä ja sirkushuveja ihmiset voivat hakea muualta. Kirkkorakennuksia ei esim tule käyttää tiloina muihin kuin uskonnollisiin tilaisuuksiin.

Ja esitän vastakysymyksen, kuka SINÄ sitten olet sanomaan, että esim. Raamatun ilmoitukseen uskova uskoo väärin?

N41

Olenko minä sanonut jonkun uskovan väärin? En tietääkseni ole sanonut kenenkään uskovan väärin.

En tiedä kuka on ehdokkaasi, mutta aina kun puhutaan "kristillisistä arvoista" Ne tiivistyvät lopulta homokielteisyyteen. Kaikki muu on ympäripyöreää sanahelinää Herran tahdosta ja Raamatun sanasta.

Huomenna menossa äänestämään PS listoilla olevaa ehdokasta joka kuvailee itseään "elämäntapakonservatiiviksi". Kuulostaa täydelliseltä ehdokkaalta.

En muuten mitenkään aktiivinen kirkossa mutta periaatteesta äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Huomaatko kaksoisstandardisi? Kirjoitat, että "ihmisillä pitää olla mielestäsi oikeus omaan uskontoonsa", ja sitten kuitenkin sorkit ja arvostelet ulkopuolelta kristinuskoon kuuluvia ja tähän uskovia, ja "vanhoilliset" uskovat mielestäsi väärin?

N41

Jaa, että jos ei ole kirkon jäsen, ja vieläpä oikein uskova jäsen, ei saa kritisoida kirkkoa, kristinuskoa ja kristityiksi itseään kutsuvien toimintaa?

Samalla logiikalla persut ei saa kritisoida demarien politiikkaa, eikä suomalainen Venäjän touhuja Ukrainassa.

Eri

No onhan se nyt hölmöä kuluttaa aikaa ja vaivaa seuraamalla ja kritisoimalla tahoja, jotka eivät kuulu tai vaikuta itseen. Politiikka oli huono vertaus, se vaikuttaa meihin kaikkiin, en voi elää yhteiskunnan jäsenenä ilman että politiikan päätökset vaikuttavat minuun.

Sen sijaan voi elää yhteiskunnassa mihinkään uskonnolliseen järjestöön kuulumatta, ja silloin heidän tekemisensä tai tekemättä jättämisensä ei vaikuta mitenkään.

Minulla ei ole esim. koiraa, eikä minua hetkauta yhtään mitä vaikkapa koiranäyttelyihmisten säännöissä sanotaan. Tehköön kuten parhaaksi näkevät.

N41

Ja jos koiranäyttelyihmiset päättäisivät, että koiraa saa lyödä paksulla kettingillä lukuisia kertoja, jos koira ei tottele, tämä on sinulle ok, koska eihän sinulla ole koiraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa seurakunnassamme ainakin on tarjolla ryhmä, joka ei ole yhtään vanhoillinen. Aina voi valita ketä äänestää.

Kyllä, kaikiassa seurakunnissa on vamaan liberaampiakin edustajia. Puhuin tuosta keskustelusta, kommenteista ja yläpeukuista. Eniten kannatusta saivat aito avioliitto, setämiehet kunniaan ja allmen panel -tyyppiset kommentit. Monen toiveissa on näemmä paluu 50-luvulle.

Ap

Yläpeukkuihin ei täällä voi luottaa. On niin helppo huijata ja peukuttaa omaa kommenttiaan vaikka 10 x. Monet selvästi tekeekin sitä, etenkin tällaisissa arvokeskusteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Jotenkin se henkilö "joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan" Esiintyy lähinnä homovastaisena. Onko tällä ehdokkaallasi muita mielipiteitä, esim. Miten saada väki jumalanpalveluksiin?

Kirkonjäsenyys ei edellytä Jumalaan uskomista. Luulen, että useimmat silti uskovat, eivät vain niinkuin sinä haluat. Ja kukapa sinä olet sanomaan kenen usko on oikeaa ja kenen väärää?

Lähinnä homovastaisena? Tiedätkö, ketä äänestän? Homous on synti, mutta ei tämä mielipide todellakaan ollut tärkein valintakriteeri ehdokkaalleni. Halusin, että ehdokkaani uskoo Jumalaan, pyrkii elämään kristillisten arvojen mukaisesti ja kunnioittaa niitä, haluaa että seurakunta ja kirkko tarjoaa tukea ja opastusta Jumalan mielen mukaiseen (uskon)elämään ja sielunhoitoa ja rukousta, muunlaista viihdettä ja sirkushuveja ihmiset voivat hakea muualta. Kirkkorakennuksia ei esim tule käyttää tiloina muihin kuin uskonnollisiin tilaisuuksiin.

Ja esitän vastakysymyksen, kuka SINÄ sitten olet sanomaan, että esim. Raamatun ilmoitukseen uskova uskoo väärin?

N41

Olenko minä sanonut jonkun uskovan väärin? En tietääkseni ole sanonut kenenkään uskovan väärin.

En tiedä kuka on ehdokkaasi, mutta aina kun puhutaan "kristillisistä arvoista" Ne tiivistyvät lopulta homokielteisyyteen. Kaikki muu on ympäripyöreää sanahelinää Herran tahdosta ja Raamatun sanasta.

Kristilliset arvot ovat paljon enemmän kuin sitä, että homous on synti. (Homo ihmisenä ei)

Jotenkin nyt tuntuu että tässä vedetään nyt ihan muiden kuin meidän vanhoillisten/konservatiivisten ihmisten taholta tämä homo-asia framille.

Kyse kristinuskossa on uskosta Jumalaan, pelastukseen ja ikuiseen elämään, joka on tarjolla kaikille. Ihan kaikille, meille jokaiselle syntiselle ihmiselle, seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta.

N41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Huomaatko kaksoisstandardisi? Kirjoitat, että "ihmisillä pitää olla mielestäsi oikeus omaan uskontoonsa", ja sitten kuitenkin sorkit ja arvostelet ulkopuolelta kristinuskoon kuuluvia ja tähän uskovia, ja "vanhoilliset" uskovat mielestäsi väärin?

N41

Nyt kannattaa hieman tsempata argumentoinnissa. En ole missään vaiheessa väittänyt, että kukaan uskoo väärin. Kuhan yllättyneenä totean, että vanhoillisuus on kirkossa vielä yllättävän voimissaan. Raamattua ei haluta lukea aikalaiskirjoituksena (yksi lukutapa), vaan kirjaimellisesti (toinen lukutapa). 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Ei se ole pelkkä uskonnollinen yhteisö. Kirkolla/seurakunnilla on valtava omaisuus mm. kiinteistöjen muodossa. Ja Suomen kulttuurihistoriallisesti arvokkaimmat rakennukset.

Toisekseen esim. diakoniatyössä suurin osa asiakkaista ei edes kuulu kirkkoon.

Itse äänestin 18-vuotiasta nuorta naista, koska itsellänikin on teinejä mukana seurakunnan toiminnassa ja toivon panostusta heihin.

Ap, meidän seurakunnan keskiaikaisessa kirkossa järjestetään joogatunteja säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen äänestämään, ja äänestän sellaista henkilöä, joka uskoo Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana ja ilmoituksena, ja haluaa elää sen mukaan. Ja paikkakuntani ehdokkaista henkilö oli 60+ mies.

(ja tähän väliin teille, jotka saivartelette eri Raamatunkohtia, tiedättehän että Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan kirjasto. Siihen on koottu eri kirjoja; löytyy historiankirjoja, runoja, sananlaskuja, lauluja, kirjeitä, ja opetusta. Näihin pitää suhtautua sen mukaan.)

Ihmettelen itse suuresti, miksi ihmeessä ihmiset, jotka eivät edes usko Jumalaan, haluavat tunkea kirkkoon ja sen toimintaan, ja päättämään uskonnollisen yhteisön asioista? Mikä on motiivi? Eri järjestötoimintaan pääsee muutakin kautta, jos sellaiseen hinkuaa muttei kristinusko kiinnosta.

N41

Juurihan kerron aloituksessa, etten tunge mihinkään. Kuhan ihmettelen sivusta. Kirkon toiminta alkaa eriytymään yhä enemmän omasta ajatusmaailmastani ja siitä, mitä itse pidän oikeana ja reiluna. Kannatan tasa-arvoista avioiliittolakia, tasa-arvoa, harrastan joogaa ja vastustan lähetystyötä, koska ihmisillä pitää mielestäni olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä kristinuskoa pidä tyrkyttää pyytämättä.

Ap

Et siis ole kristitty lainkaan. Miksi otat kantaa kirkon asioihin? Sekaannutko myös synagogan ja moskeijan toimintaan?