Onko VANKILOISSA liian huonot olot? Niko RANTA-AHON haastattelu!
Kommentit (98)
Suljetussa vankilassa jokainen uusi vanki aloittaa hierarkian pohjalta. Sieltä pitää taistella itsensä ylöspäin ja lyönneissä pitää olla kaatoa tai sitten olla eristyksissä koko vankeusajan.
Vankilapalvelut voisi ulkoistaa säästösyistä halvimman tarjouksen tehneelle. Voisi Suomen lainsäädännön noudattaminenkin reissun jälkeen maistua paremmalta.
Kyllä noita voisi parantaa. Näkihän sen tuon Niko Ranta-ahon kasvoiltakin, että aika surullinen ja uupunut ne siellä Riihimäen vankilassa on. Vangeillakin on oltava ihmisoikeudet.
Vankiloiden pitäisi olla kuntouttavia paikkoja. Se, että niissä rangaistaan ja luodaan katkeria ihmisiä, jotka kostaa yhteiskunnalle vapautuessaan ei palvele ketään vaan luo 10 kertaisesti uusia uhreja.
Kannatan Norjan mallia, jossa vankilat on lähempänä kylpylähotellia kuin kiddutuskammiota.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turhaa tehdä tuosta luuserista yhtään juttua, lusikoon rauhassa
Mitä useampia juttuja noista kansansankari huum.myyjistä Niko Ranta-ahosta ja Jari Aarniosta tehdään niin sitä todennäköisemmin vankilan oloja parannetaan. Nykyään siellä on hyvinkin ikävää, tulevaisuudessa ne voivat olla hyviä kuntoutuslaitoksia missä ihmisillä on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen vankilaolot on oikein hyvät, kuntoutus ja jälkihuolto se ongelma on.
On kuitenkin oma valinta päätyä vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan turhaa tehdä tuosta luuserista yhtään juttua, lusikoon rauhassa
Mitä useampia juttuja noista kansansankari huum.myyjistä Niko Ranta-ahosta ja Jari Aarniosta tehdään niin sitä todennäköisemmin vankilan oloja parannetaan. Nykyään siellä on hyvinkin ikävää, tulevaisuudessa ne voivat olla hyviä kuntoutuslaitoksia missä ihmisillä on hyvä olla.
Siellä ei pidä olla paremmat olot kuin muurien ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vankilaolot on oikein hyvät, kuntoutus ja jälkihuolto se ongelma on.
On kuitenkin oma valinta päätyä vankilaan.
Niinkö. Miten sitten selität, että joka vuosi tulee uutisia, jossa paljastuu, että joku on lavastettu teosta vankilaan ja syytön tuomittu. Monesti jos valehtelija tulee katumapäälle niin syytön pääsee pois. Voi vaan kuvitella kuinka paljon viattomia vankiloissakin on.
Vierailija kirjoitti:
Suljetussa vankilassa jokainen uusi vanki aloittaa hierarkian pohjalta. Sieltä pitää taistella itsensä ylöspäin ja lyönneissä pitää olla kaatoa tai sitten olla eristyksissä koko vankeusajan.
Voit saada suojelua härkähomon 'kaasona'. Joudut toki ottamaan kakkoseen ja poskeen, mutta et saa turpaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan turhaa tehdä tuosta luuserista yhtään juttua, lusikoon rauhassa
Mitä useampia juttuja noista kansansankari huum.myyjistä Niko Ranta-ahosta ja Jari Aarniosta tehdään niin sitä todennäköisemmin vankilan oloja parannetaan. Nykyään siellä on hyvinkin ikävää, tulevaisuudessa ne voivat olla hyviä kuntoutuslaitoksia missä ihmisillä on hyvä olla.
Siellä ei pidä olla paremmat olot kuin muurien ulkopuolella.
Miksi? Onhan kuntoutuslaitos paikoissa paremmat oltavat kuin monilla kuntoutettavilla siviilissä? Eikö se koko idea ole tehdä yhteiskunta kelpoiseksi veronmaksajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vankilaolot on oikein hyvät, kuntoutus ja jälkihuolto se ongelma on.
On kuitenkin oma valinta päätyä vankilaan.
Niinkö. Miten sitten selität, että joka vuosi tulee uutisia, jossa paljastuu, että joku on lavastettu teosta vankilaan ja syytön tuomittu. Monesti jos valehtelija tulee katumapäälle niin syytön pääsee pois. Voi vaan kuvitella kuinka paljon viattomia vankiloissakin on.
Joku yksittäistapaus ei muuta isoa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan turhaa tehdä tuosta luuserista yhtään juttua, lusikoon rauhassa
Mitä useampia juttuja noista kansansankari huum.myyjistä Niko Ranta-ahosta ja Jari Aarniosta tehdään niin sitä todennäköisemmin vankilan oloja parannetaan. Nykyään siellä on hyvinkin ikävää, tulevaisuudessa ne voivat olla hyviä kuntoutuslaitoksia missä ihmisillä on hyvä olla.
Siellä ei pidä olla paremmat olot kuin muurien ulkopuolella.
Miksi? Onhan kuntoutuslaitos paikoissa paremmat oltavat kuin monilla kuntoutettavilla siviilissä? Eikö se koko idea ole tehdä yhteiskunta kelpoiseksi veronmaksajaksi?
Tavallisissa kuntoutuslaitoksissa ei ole rikollisia. Siviilissä elävät ansaitsevat paremmat olot.
Yök kuinka tuon niljakkeen naama on pöhöttynyt sitten viime näkemän. Ihan oikein kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Yök kuinka tuon niljakkeen naama on pöhöttynyt sitten viime näkemän. Ihan oikein kyllä.
Ymmärrätkö, että siellä vankilassa voi olla ikävää ja yksinäistä? Missä kuntoutus?
T. N19, oma mies istuu tuomiota ja olot karseat
Yksikin ranta-ahon huumeisiin kuollut alaikäinen tai alaikäisenä niihin koukkuun jäänyt oli liikaa. Muutaman vuoden tuomiot ei näitä pysäytä vaan vankiloissa järjestetään vaan uudet kuviot pystyyn, niinhän tämäkin niljake jatkoi tuomiota vapaana odotellessaankin busineksiaan. Ja ei nyt kovin huonosti voi kun vankilatason safka näyttää maistuvan.
Ne jotka puolustaa noita oloja, niin haluaisitteko itse joutua likaviemäriin eristykseen vuoksiksi?
Tuskinpa..
Vankilassa lihoo helposti. Ruokaa tulee mätettyä kerralla liikaa, kun ruokailukertoja on sen verran harvoin, esim viikonloppuna on vain kaksi ruokailua. Kuntosalille pääsee tunniksi yleensä pari kertaa viikossa. Ulkoilupihalle pääsee tunniksi päivässä, siinä on mahdollista lenkkeillä pientä ympyrää kiertäen. Kanttiinista voi tilata selliin myös omia ruokia jos on rahaa. Toki turvotus voi johtua Ketipinorista. Jos on aiemmin käyttänyt kokaiinia, voi paino nousta sen lopettamisen myötä helposti.
Vankilaan vaikea saada kokaiinia, mutta rauhoittavia ja subuja voi hankkia kyllä. Osa vartijoista hommaa reseptejä näistä itselleen ja sitten myyvät vangeille joilla on rahaa. Huumeiden käyttö vankilassa on kallista ja koska vankiloissa satunnaisia huumekoirien visiittejä juuri näitä reseptilääkkeitä käytetään sen takiakin enemmän. Osa vartijoista tekee hyvää bisnestä, yhdestä subu-pilleristä saa jo mojovat katteet. Vankilaan on itse vaikea salakuljettaa mitään, ainakaan tavaroiden mukana. Ne tutkitaan tarkasti, vaatteetkin saumoja myöten. Toki peräsuolessa/emättimessä voi toimia. Vankilaan tullessa täytyy riisua kaikki vaatteet jolloin vastaanotossa täytyy pukea vankilan vaatteet päälle.
Tiedän mistä puhun.
Olot voisivat olla paremmat mitä olen vankiloista dokumentteja nähnyt. Pitäähän ihmisen tuomio suorittaa yhteiskunnalle, mutta ei kenenkään pitäisi joutua kidut. kaltaisissa oloissa kärsimään? Miltä tuntuisi, jos oma kumppani tai lapsi joutuisi Suomen johonkin vankiloista?
Veikkaan, että mielipide sitten muuttuisi.