Lue keskustelun säännöt.
Kela | Kela ennusti porilaismiehen voittavan veikkauksessa ja epäsi toimeentulotuen
17.11.2022 |
Kela | Kela ennusti porilaismiehen voittavan veikkauksessa ja epäsi toimeentulotuen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009200359.html?share=d04310d34fad7abb…
En pääse lukemaan juttua maksumuurin takia, mutta otsikko ei yllätä.
Minulta kela epäsi asumistuen sillä perusteella että saatan ehkä päästä töihin ensi vuonna.
Jos en pääse töihin ensi vuonna, olen oikeutettu asumistukeen, mutta jos pääsen töihin ensi vuonna, niin palkka vaikuttaa asumistuen määrään.
Sitä en tiedä mistä kela on minulle sen mahdollisena työpaikan keksinyt. Sitä se ei paljastanut, että mihin ehkä olen ensi vuonna pääsemässä töihin 😂
Onkohan niillä rahat lopussa kun täytyy ja mielikuvitukseen ja ennustuksiin turvautua hylkäävien päätösten perusteluissa.
Jään tässä iloisin mielin odottelemaan uutta työpaikkaa 😃
Kommentit (58)
Jos saat tässä kuussa toimeentulotuen ja ylimääräistä 550€ päälle. Tasataan se seuraavassa kuussa. Loogista eikö? Joku on keksinyt tuon "Kelan ennustuksen" ä. Miksi ihmeessä henkilölle pitäis maksaa toimeentulotukea ,jos saa muita rahoja? Joku sijoituksilla elävä sit saa toimeentulotukea, koska tulo ei ole palkkaa?
Miksi kyseisen henkilön pitäisi saada ylimääräistä? Tietysti on epäreilua, että joutuu käyttämään omia rahoja elämiseen ennen toimeentulotukea. Vai onko? Ja jos saat joka toinen kk 5000€ palkan, niin voitko välikuukausina hakea toimeentulotukea? Teidän logiikan mukaan voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä. Saat tässä kuussa ison palkan, niin en saa enskuussa toimeentulotukea. Loogista.
No Kela nyt on vi**u Kela.
Minulle on mm. tullut kesken syyslukukautta Kelasta kirje, että opintotuen maksaminen on lakkautettu, koska Kelan mukaan en ole ilmoittautunut läsnäolevaksi opiskelijaksi yliopistoon. Ainut vaan, että olin ilmoittautunut ja maksanut itseni kipeäksi ylioppilaskunnan jäsenmaksusta ja YTHS-maksusta. Soittelin kelaan ja kyselin, että mitähän vi**ua. Ilmeni, että heidän järjestelmässään, jota etuuskäsittelijä katsoi, ei näkynyt että olin ilmoittautunut kouluun, vaan ilmoittautuminen näkyi jossakin toisessa järjestelmässä, johon käsittelijällä ei ollut pääsyä.
Kiva, että eivät edes viitsineet kysyä, mikä on oikea tilanne, vaan tekivät tuommoisen päätöksen omin päin. Oli tosi hauskaa saada sellainen kirje ilman mitään ennakkovaroitusta, että "kuulemma et opiskele joten et saa rahaakaan, kiitti moi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se olikin vissiin niin, että oli voittanut rahaa ja sitä seuraava toimeentulotuki hylättiin, koska oli saanut ylimääräistä rahaa
Ei, vaan Kela ennusti, että voitto tulee myös ensi kuussa.
Ei vaan kela huomioi tulona sen päälle viidensadan voiton.
Ei, vaan Kela ajatteli, että mies tulee voittamaan myös seuraavassa kuussa saman verran rahaa kuin edellisenä kuukautena. Mutta eihän Kela voi tietää sitä eikä edes sitä, pelaako mies seuraavassa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tässä kuussa toimeentulotuen ja ylimääräistä 550€ päälle. Tasataan se seuraavassa kuussa. Loogista eikö? Joku on keksinyt tuon "Kelan ennustuksen" ä. Miksi ihmeessä henkilölle pitäis maksaa toimeentulotukea ,jos saa muita rahoja? Joku sijoituksilla elävä sit saa toimeentulotukea, koska tulo ei ole palkkaa?
Miksi kyseisen henkilön pitäisi saada ylimääräistä? Tietysti on epäreilua, että joutuu käyttämään omia rahoja elämiseen ennen toimeentulotukea. Vai onko? Ja jos saat joka toinen kk 5000€ palkan, niin voitko välikuukausina hakea toimeentulotukea? Teidän logiikan mukaan voi.
Mutta kun hän EI ollut hakenut toimeentulotukea silloin kun voitti rahaa. Joten mitään ns. ylimääräistä ei jäänyt tasattavaksi. Hän käytti sen voittopotin elämiseen silloin kun ei ollut toimeentulotuen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tässä kuussa toimeentulotuen ja ylimääräistä 550€ päälle. Tasataan se seuraavassa kuussa. Loogista eikö? Joku on keksinyt tuon "Kelan ennustuksen" ä. Miksi ihmeessä henkilölle pitäis maksaa toimeentulotukea ,jos saa muita rahoja? Joku sijoituksilla elävä sit saa toimeentulotukea, koska tulo ei ole palkkaa?
Miksi kyseisen henkilön pitäisi saada ylimääräistä? Tietysti on epäreilua, että joutuu käyttämään omia rahoja elämiseen ennen toimeentulotukea. Vai onko? Ja jos saat joka toinen kk 5000€ palkan, niin voitko välikuukausina hakea toimeentulotukea? Teidän logiikan mukaan voi.
Hän ei saanut tuolloin toimeentulotukea. Hän eli sillä 550 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tässä kuussa toimeentulotuen ja ylimääräistä 550€ päälle. Tasataan se seuraavassa kuussa. Loogista eikö? Joku on keksinyt tuon "Kelan ennustuksen" ä. Miksi ihmeessä henkilölle pitäis maksaa toimeentulotukea ,jos saa muita rahoja? Joku sijoituksilla elävä sit saa toimeentulotukea, koska tulo ei ole palkkaa?
Miksi kyseisen henkilön pitäisi saada ylimääräistä? Tietysti on epäreilua, että joutuu käyttämään omia rahoja elämiseen ennen toimeentulotukea. Vai onko? Ja jos saat joka toinen kk 5000€ palkan, niin voitko välikuukausina hakea toimeentulotukea? Teidän logiikan mukaan voi.Mutta kun hän EI ollut hakenut toimeentulotukea silloin kun voitti rahaa. Joten mitään ns. ylimääräistä ei jäänyt tasattavaksi. Hän käytti sen voittopotin elämiseen silloin kun ei ollut toimeentulotuen varassa.
Kela katsoo tulot niiltä edellisiltä kuukausilta myös, aivan sama onko voittanut rahaa tai ei. Jos tulot ylittää ttt määrän, niin ne vyörytetään sinne seuraavalle kuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tässä kuussa toimeentulotuen ja ylimääräistä 550€ päälle. Tasataan se seuraavassa kuussa. Loogista eikö? Joku on keksinyt tuon "Kelan ennustuksen" ä. Miksi ihmeessä henkilölle pitäis maksaa toimeentulotukea ,jos saa muita rahoja? Joku sijoituksilla elävä sit saa toimeentulotukea, koska tulo ei ole palkkaa?
Miksi kyseisen henkilön pitäisi saada ylimääräistä? Tietysti on epäreilua, että joutuu käyttämään omia rahoja elämiseen ennen toimeentulotukea. Vai onko? Ja jos saat joka toinen kk 5000€ palkan, niin voitko välikuukausina hakea toimeentulotukea? Teidän logiikan mukaan voi.Mutta kun hän EI ollut hakenut toimeentulotukea silloin kun voitti rahaa. Joten mitään ns. ylimääräistä ei jäänyt tasattavaksi. Hän käytti sen voittopotin elämiseen silloin kun ei ollut toimeentulotuen varassa.
Kela katsoo tulot niiltä edellisiltä kuukausilta myös, aivan sama onko voittanut rahaa tai ei. Jos tulot ylittää ttt määrän, niin ne vyörytetään sinne seuraavalle kuulle.
No tämä. Kun tt-tukea haetaan, Kela pyytää aina kahden edellisen kuukauden tiliotteet. Se ei pyydä niitä huvin tai muodon vuoksi, vaan se ihan oikeasti ottaa huomioon kaikki hakijan saamat tulot tältä ajalta.
Ja tuo Pöyhönen on varmasti saanut myös jotain työttömyysetuutta ja mahdollisesti myös asumistukea, joten se pelivoitto ei ole ainoa raha, joka sinne tilille on tullut. Jos edellisten kuukausien tulot ylittävät sen "tt-tukinormin", niin siltä ylittävältä osalta tt-tukea vähennetään (tai ei mahdollisesti makseta lainkaan, riippuu siis laskelman summista).
vaikuttaa laittomalta päätökseltä,ihminen saa saada tuloa mistä vaan, kunhan on rehellisesti tullu tilille kuten tää lottoaja oli saanut. vähennys olis varmaan ollut laillista.ennustukseen perustuva toimeentulotuki ,ei perustu lakiin. käsittelijä voi olla ääliö myös. jos teiltä evätään laillinen etuus, niin laittakaa uusi hakemus ja siihen isolla kirjoitettuna, edellinen päätös laiton vaadit korjausta.joskus voi virkailija myös tahattomasti erehtyä.yleensä kyllä virkamiehet pyrkii kusettamalla rahansäästöön, mikä on laitonta,virkamiehen tulee edistää asiakkaan asiaa.lain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä kela joskus osaa. sain ylim rahaa kahdessa erässä yht 15000 e.eka erä oli 4000. kun olin ilmoittanut tokan eränkin tulleen alkoi kysely missä puuttuvat rahat on, miksi en ole ilmoittanut niistä mitään. kela oli laskenut 15000-4000=10000
Jos lainaat kaverille koko toimeentulotuen eli n. 550€ vaikka tunnin ajaksi. Saat sitten tilille takaisin, katsotaan se tuloksi ja et saa ensi kuussa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan päätös voi perustua tähän: "panostus kaksinkertainen voittoon nähden". Jos kaverilla oli varaa pelata tonnilla, jotta sai 500€, niin ei todella ole toimeentulotuen tarpeessa.
Oikeasti tiliotteet katsotaan juuri siksi, että nähdään, mihin rahaa käytetään. Toki rahansa voi käyttää juomiseen tai pelaamiseen ja silti on oikeus saada toimeentulotukea. Tuossa on tullut se virhe, että satunnainen voitto on katsottu toistuvaksi tuloksi. Sehän ei onnistu edes ammattipelureilla!
Vierailija kirjoitti:
Kela vissiin on palkannut riveihinsä poppamiehiä ja ennustajaeukkoja.
Eihän tätä varten asiantuntijoita tarvitse palkata. Etuuskäsittelijät saivat vain pikakurssituksen kristallipallon käyttöön ja Kelalle ostettiin kymmenen tuhatta kiinalaista kristallipalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain toimeentulotuen hakijoilla ja talousrikollisilla EI ole suomessa pankkisalaisuutta, KAIKILLA muilla on??
Annan vinkin. Jos se Kela lomakkeineen vituttaa niin paljon niin älkää hakeko niitä tukia. Ei niitä ole pakko hakea.
Kannattaa hakea töitä niin saa pitää ja ostaa vaikka lennot lämpimään sillä 500 euron voitolla. Tietysti ylimääräinen huomioidaan toimeentulotuessa. Mikäs sellainen toimeentulotuki olisi, että voi rajattomasti tienata ja silti nostaa tukea? Laitetaanpas kaikki hakemukset sisään!
Ei taida olla toimeentulotuen tarpeessa jos on varaa uhkapelata
Jutun kaveri on olettanut että voitetun 500€ saa käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla ja siitä huolimatta seuraavan kuun tuki tulee aiempaan tapaan. Homma ei toimi niin että joku maksaa laskuja "ja arjen menoja" 500€ saatuaan mutta haluaa saada sen saman summan myös tuen muodossa. Olen itse todella pienituloinen ja turvaudun ajoittain myös toimeentulotukeen pakon edessä, ja tällaiset jutut ärsyttävät todella. Ei Kela ole mitään ennustanut vaan täysin tavallista että tuollainen tuen saajan kohdalla suuri rahasumma käytetään tietysti seuraavan kuun elämiseen. Reilua tai ei niin homma on mennyt näin aina.
Vierailija kirjoitti:
Jutun kaveri on olettanut että voitetun 500€ saa käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla ja siitä huolimatta seuraavan kuun tuki tulee aiempaan tapaan. Homma ei toimi niin että joku maksaa laskuja "ja arjen menoja" 500€ saatuaan mutta haluaa saada sen saman summan myös tuen muodossa. Olen itse todella pienituloinen ja turvaudun ajoittain myös toimeentulotukeen pakon edessä, ja tällaiset jutut ärsyttävät todella. Ei Kela ole mitään ennustanut vaan täysin tavallista että tuollainen tuen saajan kohdalla suuri rahasumma käytetään tietysti seuraavan kuun elämiseen. Reilua tai ei niin homma on mennyt näin aina.
Helposti saisin itsekin vapaaehtoisiin laskuihin ja arkeen tuon summan laitettua päivässä. Sehän se idea tässä viimesijaisessa tuessa on ettei tämän varassa kärsi tuolla tapaa tehdä. Olisi maksanut vaikka seuraavan kuun vuokraa tuolla. Tuollainen pilaa kaikkien maineen jotka koettavat vain selvitä.
korjaan, eli se voitti eli tuossa saattanut mennä oikein, hemmettiäkö uhkapelaa, voitot on voittoja, sama jos olisi laittanut osakkeisiin ja saanut niistä tuloja, ei persaukisilla varaa peleihin ole
-sama