Lue keskustelun säännöt.
Onko Kepun ongelma Saarikko? (tai ainakin iso osa ongelmaa)
16.11.2022 |
Saarikko on varmasti pätevä poliitikko, mutta hän ei ilmeisesti ole kovin pidetty?
Kulmuni oli taas hirveän epävarma eli hänkään ei ollut kovin hyvä.
Jos Kepu meinaa oikeasti saada kannatuksensa nousuun, heidän pitäisi suosittu puheenjohtaja.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kepun kannatus ei puheenjohtaja vaihdoksilla parane. Sitä on kokeiltu niin monta kertaa.
Kepun puheet ja teot puhuvat puolestaan.
Joka vuosi käsitellään eri oikeusasteissa Kepun rötöksiä. Tänä vuonna esim. Viron tontit, milloin on lautakasat, milloin Nuorisosäätiö ja valtion ja omat rahat on mennyt sekaisin.Ja mitä tulee Saarikkoon, tällä hetkellä hän keikuttaa venettä ja kovaa, vaikka Eurooppa on lähellä kolmatta maailman sotaa ja tämä kaikki 10% kannatuksella. Ja se ulosanti, voi voi pikkuista.
Ottaisi oppia Orvosta, vaikka Kokoomus keikuttaa venettä ja arvostelee hallitusta, mutta halu pitää vene vakaana on vakkumaton ja huomioi maailman tilanteen. Nyt ei tarvita Suomessa yhtään lisää kriisiä, kun Nato hakemus ja Eurooppa kriisissä.Juuri kuuntelin uutisia, Saarikolla ääni muuttunut kellossa, kukahan puhui järkeä ja pyysi mölyt pitämään mahassaan?
Puolueen tehtävä on ajaa äänestäjiensä asiaa. Ei sitä voi laittaa milleekkään tauolle koronan tai sodan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikon ja Kulmunin molempien ongelma, että he ovat väärässä puolueessa ja naisia. Molemmat puheenjohtajia ja silti pitää asiat käydä "varmistamassa" ja "hyväksyttämässä" jälkikäteen omalla eduskuntaryhmällä eikä päätöksiä pystytä tekemään itsenäisesti. Kun sukset menee sitten ristiin oman puolueen kanssa eikä todellista valtaa ole niin aletaan syyttelemään hallituksen pääpuoluetta.
Keskusta ei vaan ole valmis naisten johdettavaksi kuten mm. demareilla asiat hoituu sujuvasti. Voin hyvin kuvitella kuinka Anneli ja Katrikin seisoo keskustan vanhan kaartin äijäköörin edessä et "Entäs jos mä sit sanoisin näin" tai "Sit kun mä sanon noin ja se menis läpi, niin voinko mä sit luvata..." ja vanha kaarti pudistelee yrmeänä päätään voi tyttökulta....
Ei hyvää päivää keskusta...
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ongelma Saarikko muka on?
Puolueessa on satoja v-mäisimpiä henkilöit, kuin Saarikko.
Hallituksen toiseksi tärkeimpänä ministerinä, Saarikko on ja joutuu olemaan eniten esillä.
Ja sanomaan asioita, niitä ikäviäkin, jolloin hän saa tietenkin suurimmat paskat niskaansakin.Hallituksessa pääministeri on ykkönen.
Heti sen jälkeen tulee valtiovarainministeri.
Kolmantena ulkoministeri.
Nuo ovat vaativia ministerisalkkuja.Keskustan ministereistä Antti Kurvinen on varsinainen änkyrö ja vänkyrä. Eikä ihme, onhan hän lakimies eli juristi koulutukseltaan.
Kaikkonen ja Lintilä ovat rauhallisempia, osaavat diplomatian sääntöjä ja varovat sanomisiaan tarkemmin.
Mikko Kärnän Keskusta, lienee kaikki tuntevat ja tietävät.
Äänestäjät voivat jättää äänestämättä Kurvista, joka ei tajunnut olla antamatta vaalimainontaan ylioppilaille ja Kärnää, joka ei malttanut olla vaatimatta mursun lahtaamista kesällä. Ihme tyyppejä molemmat!
Keskustan heikkoon kannatukseen syy löytyy ihan keskustalaisista itsestään.
Kuka muistaa Talvivaaran, Kelkat ja Pulkat, jonne pumpattiin valtion ja Veikkaus Oy rahaa ja itse ostivat osakeita, eikä edes tiedetty, kuten Paula Lehtomäki, että myös lapsensa on yhtiöissä osakkaana. Lisäksi eläkevak.yhtiö Keva tyhjennettiin, johon meni pieneläkkeläisten rahat ja tj. kaahaili Helsingin katuja avoautolla hiukset hulmuten miljoona palkalla ja lapsilisät tuli tuplana niin Suomesta, kuin Norjasta.
Lisäksi miljoonien valtion piikkiin Nuorisosäätiö, Viron tontit, taulukaupat, lautakasat jne. jne.
Ei kait äänestäjät ole niin tyhmiä, että äänestäisivät ryö vä reitä, eikä sitä Saarikko muuta, oli hän miten kova tai rääväsuu tahansa.
onko saarikko laittanut viisaat avustajansa kirjoittamaan jo kepun historiaa on sitten kirja heti julkaistavaksi vaalien jälkeen ottaako nekin tulot itselleen. näkee heti monista imelistä avauksista kuka on käskyn antanut. kohta alkaa todellinen uhriutuminen ja tyhmien äänestäjiensä haukkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen valitaan toivottavasti kepun presidenttiehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Saarikon ja Kulmunin molempien ongelma, että he ovat väärässä puolueessa ja naisia. Molemmat puheenjohtajia ja silti pitää asiat käydä "varmistamassa" ja "hyväksyttämässä" jälkikäteen omalla eduskuntaryhmällä eikä päätöksiä pystytä tekemään itsenäisesti. Kun sukset menee sitten ristiin oman puolueen kanssa eikä todellista valtaa ole niin aletaan syyttelemään hallituksen pääpuoluetta.
Keskusta ei vaan ole valmis naisten johdettavaksi kuten mm. demareilla asiat hoituu sujuvasti. Voin hyvin kuvitella kuinka Anneli ja Katrikin seisoo keskustan vanhan kaartin äijäköörin edessä et "Entäs jos mä sit sanoisin näin" tai "Sit kun mä sanon noin ja se menis läpi, niin voinko mä sit luvata..." ja vanha kaarti pudistelee yrmeänä päätään voi tyttökulta....
Ei hyvää päivää keskusta...
Tämä. Keskustan lisäksi sama ongelma Persuilla.
Ja tätä ongelmaa ei ole muilla puolueilla, kuten demareilla, kristillisillä tai ruotsin pl
vaikka Päivi Räsänen johti puoluetta vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään puolue ei aja näkyvästi suomen kielen asemaa. Kepu voisi kunnostautua mm. sillä.
Kepun ongelma on junttius ja ymmärrys siitä puuttuu että maailma muuttuu.
Lisäksi tarrataan kiinni esim.kettutarhaukseen jne. Joka on sitä mennyttä maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen valitaan toivottavasti kepun presidenttiehdokkaaksi.
Tuskinpa.
Liian nuori ja liian kokematon, saadakseen ääniä kunnolla.
Kaikkonen on vain nosteessa nyt siksi, kun hän on näinä vaativina aikoina toiminut puolustusministerinä ja ollut paljon sen takia esillä julkisuudessa.
Voi verrata Mika Aaltola -ilmiöön.
Keskustalla ei ole ainotakaan muuta, varteenotettavaa presidenttiehdokasta, kuin
Olli Rehn.
Ei ainakaan vielä.
Mutta pressavaaleihin on vielä aikaa reilusti yli vuosi.
Keskusta tulee nousemaan kun mennään vaaleja kohti. Asiantuntijat sanovat, että tulee todennäköisesti olemaan kahden suurimman puolueen joukossa. Ihmisiä puhuttelevat maaseudun asiat ja maltillinen keskitien linja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Citykepuloinen, tuskin tuo mistään alkiolaisuudesta oppejansa ammentaa.
Kepun ongelma on se ettei olla omien äänestäjien puolella. Kaikki maaseudun ja maakuntien sekä luonnonvara-alalla työskentelevien ihmisten elämää hankaloittavat päätökset syövät kannatusta. Missä oli kepu kun komission ennallistamisesitys tuli? Heidän olisi pitänyt tarttua siihen välittömästi ja nostaa esiin, ettei EU määrää metsistä. Uneen jäätiin ja kokkarit keräsivät pisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepun ongelmana on Sanna, joka ei kuuntele ja jolle kompromissi on se, että kaikki hyväksyvät hänen kantansa. Nyt se on haitallinen koko Suomelle eikä sitä saisi sanoa ääneen.
Nimenomaan näin on. Se on kuulkaa vaikea paikka olla Marinin kanssa minkäänlaisessa yhteistyössä. Tietää kyllä jo melkein etukäteen hommaan astuessaan, että nyt on laitettu itsensä uhripenkille.
Saarikko on ihan ok. En ole siis koskaan äänestänyt kepua, enkä äänestä.
Nyt on menty persujen jäljiltä vasemmistoliiton kanssa lavatansseihin.
Voisi sanoa, että linjattomuus häiritsee. Kakkua ei voi syödä ja säästää.
Kepun kannattaa asettua joukolla Paavon rintamaan ja presidentin vaalit käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen valitaan toivottavasti kepun presidenttiehdokkaaksi.
Näinkö meinaat? Suomen presidentillä olisi rikosrekisteri, joka olisi ennen kuulumatonta.
Kaikkosella on rikosrekisteri ja puolen vuoden ehdollinen vankeutta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8541b93a-9a07-47fb-a1a0-d80d55961…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ongelma Saarikko muka on?
Puolueessa on satoja v-mäisimpiä henkilöit, kuin Saarikko.
Hallituksen toiseksi tärkeimpänä ministerinä, Saarikko on ja joutuu olemaan eniten esillä.
Ja sanomaan asioita, niitä ikäviäkin, jolloin hän saa tietenkin suurimmat paskat niskaansakin.Hallituksessa pääministeri on ykkönen.
Heti sen jälkeen tulee valtiovarainministeri.
Kolmantena ulkoministeri.
Nuo ovat vaativia ministerisalkkuja.Keskustan ministereistä Antti Kurvinen on varsinainen änkyrö ja vänkyrä. Eikä ihme, onhan hän lakimies eli juristi koulutukseltaan.
Kaikkonen ja Lintilä ovat rauhallisempia, osaavat diplomatian sääntöjä ja varovat sanomisiaan tarkemmin.
Mikko Kärnän Keskusta, lienee kaikki tuntevat ja tietävät.
Äänestäjät voivat jättää äänestämättä Kurvista, joka ei tajunnut olla antamatta vaalimainontaan ylioppilaille ja Kärnää, joka ei malttanut olla vaatimatta mursun lahtaamista kesällä. Ihme tyyppejä molemmat!
Kärnä oli muuten kerrankin oikeassa siinä mursuasiassa.
Tässä olennainen Saarikosta
Saarikko on millin päässä täyskatasrofista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009204454.html