Järkyttävä tapaus paljastunut: Verohallinto on vakoillut laittomasti lähes 900 000 suomalaista vuonna 2018.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että kommentoijat vain toteavat: "Mitä sitten?" No sitä sitten, että meillä on kohta sellainen kyttäysvaltio, että vessaan ei voi mennä ilman, että viranomainen saa siitä tiedon. Miksi se muka olisi jotenkin neutraali asia?!

Kyttäyksen, jota myös tutkimuksiksi ja tilastoinniksi kutsutaan, ansiosta olemme hyvin perillä ihmisten keskimääräisestä terveydentilasta, ostostottumuksista, varallisuudesta, ihan mistä vain.  Tämä on ihan hyväkyttyä ja jotkin viranomaiset velvoitetaan siihen demokraattisella päätöksellä.  Tiedämme että käyt vessassa monta kertaa päivässä.  Vain mielipeen ja sananvapaus on se, josta pitää olla arkana.  Oliko se verohallinnon keississä uhattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä sitten? Jos verottajaa kiinnostaa Amazon-ostokseni ja iCloudin 99 sentin kuukausiveloitukset, niin siitä vaan. Ei noista muodostu minulle verotettavaa hyötyä.

Ei häiritse normaaleja ihmisiä tuo verottajan tarkkuus veropetoksia silmällä pitäen.

Nimenomaan normaaleja ihmisiä se häiritsee. Kerrotko miksi verottajan on saatava kaikki tieto siitä mitä ihmiset ostavat? Ymmärrän tutkinnan kun epäilään rikoksista, mutta koko länsimainen demokratia perustuu kansalaisen oikeuksiin johon kuuluu yksityisyyden suoja.

Suomi valuu kokoajan enemmän kohti totalitääristä valtiota.

Demokratian pitää suojautua myös rikoksilta ja väärinkäytöksiltä.  Yksityisyydensuoja ei tunnetusti sisällä rikoksentekosuojaa. 

Oikeusvaltiossa viranomaiset eivät saa edes tutkia mitään ennen kuin rikos on tapahtunut.

Tuollainen toiminta on suoraan DDR:stä

Rikosepäilyä pitää tutkia.  Painotat oikeusvaltiota kipeässä kohdassa?

Verottaja oli pyytänyt JOKAISEN suomalaisen KAIKKI tiedot pankeista. Väitätkö että jokainen suomalainen on rikkonut lakia?

Missä tämmöinen on tapahtunut, ei ainakaan tuossa esillenostetussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä sitten? Jos verottajaa kiinnostaa Amazon-ostokseni ja iCloudin 99 sentin kuukausiveloitukset, niin siitä vaan. Ei noista muodostu minulle verotettavaa hyötyä.

Ei häiritse normaaleja ihmisiä tuo verottajan tarkkuus veropetoksia silmällä pitäen.

Nimenomaan normaaleja ihmisiä se häiritsee. Kerrotko miksi verottajan on saatava kaikki tieto siitä mitä ihmiset ostavat? Ymmärrän tutkinnan kun epäilään rikoksista, mutta koko länsimainen demokratia perustuu kansalaisen oikeuksiin johon kuuluu yksityisyyden suoja.

Suomi valuu kokoajan enemmän kohti totalitääristä valtiota.

Demokratian pitää suojautua myös rikoksilta ja väärinkäytöksiltä.  Yksityisyydensuoja ei tunnetusti sisällä rikoksentekosuojaa. 

Oikeusvaltiossa viranomaiset eivät saa edes tutkia mitään ennen kuin rikos on tapahtunut.

Tuollainen toiminta on suoraan DDR:stä

Rikosepäilyä pitää tutkia.  Painotat oikeusvaltiota kipeässä kohdassa?

Verottaja oli pyytänyt JOKAISEN suomalaisen KAIKKI tiedot pankeista. Väitätkö että jokainen suomalainen on rikkonut lakia?

Missä tämmöinen on tapahtunut, ei ainakaan tuossa esillenostetussa. 

Näin oli alunperin uutisoitu

"Verohallinto oli pyytänyt pankeilta tietoja kaikista Suomen rajat ylittävistä tilisiirroista vuosina 2015–2021, ja ne kattoivat muun muassa ulkomaisissa kaupoissa ja verkkokaupoissa pankkikortilla maksetut ostokset."

Niin sitten joku vauva-palstainen skitsoilee että jokaisesta on pyydetty tilitiedot. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen päivä päivältä tyytyväisempi tajutessani aina vain paremmin ja paremmin tajunneeni viimeistään 4,5 vuotta sitten, mikä tää maa oikeasti on kuin myös millainen tästä ihan oikeasti tulee. Muutoksen muutosnopeus tosin yllätti jopa minut. Hiton hyvä, ettei ole enää yhtikäs mitään siteitä nyky-Suomeen. 🥱

Verovaroin kustannettu kasvatus ja koulutus kelpasi. Ole hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että kommentoijat vain toteavat: "Mitä sitten?" No sitä sitten, että meillä on kohta sellainen kyttäysvaltio, että vessaan ei voi mennä ilman, että viranomainen saa siitä tiedon. Miksi se muka olisi jotenkin neutraali asia?!

Kyttäyksen, jota myös tutkimuksiksi ja tilastoinniksi kutsutaan, ansiosta olemme hyvin perillä ihmisten keskimääräisestä terveydentilasta, ostostottumuksista, varallisuudesta, ihan mistä vain.  Tämä on ihan hyväkyttyä ja jotkin viranomaiset velvoitetaan siihen demokraattisella päätöksellä.  Tiedämme että käyt vessassa monta kertaa päivässä.  Vain mielipeen ja sananvapaus on se, josta pitää olla arkana.  Oliko se verohallinnon keississä uhattuna?

Potentiaalisesti on, esimerkiksi kulutuskäyttäytymisessä ja sen valvonnassa, jos ko. käyttäytyminen ilmenee esim. sellaisten tv-sarjojen hankintana (esim. Amazonista), jotka on viime vuosina syystä tai toisesta deletoitu esim. Areenasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen päivä päivältä tyytyväisempi tajutessani aina vain paremmin ja paremmin tajunneeni viimeistään 4,5 vuotta sitten, mikä tää maa oikeasti on kuin myös millainen tästä ihan oikeasti tulee. Muutoksen muutosnopeus tosin yllätti jopa minut. Hiton hyvä, ettei ole enää yhtikäs mitään siteitä nyky-Suomeen. 🥱

Verovaroin kustannettu kasvatus ja koulutus kelpasi. Ole hyvä. 

Mutta kontrollista en maksa. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Ap, tuohan ei ole mikään rikos.

Olet vähän tyhmä.

Asiaa ei käsitellä rikosasiana.

Vaan Verohallinto voi valittaa asiasta Hallinto oikeuteen, joka on siviilioikeus, ei rikosoikeus.

On oikein että Verottaja valvoo.

Näin jää kiinni myös oikeita rikollisia, rahanpesijöitä, huumemyyjiä ja ostajia, sekä tietenkin verojen kiertäjiä.

Tavalliselle ihmiselle tuolla valvonnalla ei ole mitään merkitystä.

Valvoohan Kelakin joka ikisen euron, joka tukien saajan tileille kilahtaa. Veikkausvoitoista alkaen.

Eikä Kela vähennä veikkausvoitoista niitä kuluja, eli rahoja, joita veikkaukseen on mennyt. Ei.

Vaan koko voitto lasketaan tuloksi.

Juuri tästä oli artikkeli tänään

Helsingin Sanomissa.

Anteeksi mutta hallinto-oikeudella ei todellakaan ole toimivaltaa ratkaista siviilioikeudellisia asioita. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Liittyy kryptovaluuttojen valvontaan.

Meinaat, että vuonna 2018 melkein viidesosa väestöstä teki kryptovaluutta kauppaa ja siksi heitä on vakoiltava?

Jutussa kerrotaan selvästi, että verottaja halusi kaiken rahaliikenteen. Siis jopa luottokorttiostokset. Aivan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä sitten? Jos verottajaa kiinnostaa Amazon-ostokseni ja iCloudin 99 sentin kuukausiveloitukset, niin siitä vaan. Ei noista muodostu minulle verotettavaa hyötyä.

Ei häiritse normaaleja ihmisiä tuo verottajan tarkkuus veropetoksia silmällä pitäen.

Nimenomaan normaaleja ihmisiä se häiritsee. Kerrotko miksi verottajan on saatava kaikki tieto siitä mitä ihmiset ostavat? Ymmärrän tutkinnan kun epäilään rikoksista, mutta koko länsimainen demokratia perustuu kansalaisen oikeuksiin johon kuuluu yksityisyyden suoja.

Suomi valuu kokoajan enemmän kohti totalitääristä valtiota.

Demokratian pitää suojautua myös rikoksilta ja väärinkäytöksiltä.  Yksityisyydensuoja ei tunnetusti sisällä rikoksentekosuojaa. 

Oikeusvaltiossa viranomaiset eivät saa edes tutkia mitään ennen kuin rikos on tapahtunut.

Tuollainen toiminta on suoraan DDR:stä

Rikosepäilyä pitää tutkia.  Painotat oikeusvaltiota kipeässä kohdassa?

Ei epäilty mitään rikosta, vaan tutkittiin kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hans Kruber kirjoitti:

Siitä vaan, ei ole mitään salattavaa enkä harjoita terrorismia kotimaisten pankkien kautta

Miten terrorismi liittyy amazon- tai spotify-ostoksiin?

Jotain on epäilty ei pelkästä uteliaisuudesta laiteta virka-aikaa.  Toivottavasti tuosta tsekkauksesta tulee laillista, jää kaikki hämärähommat pois.  Niin ja saa ihmisten ostokset tietoon kotimaassakin.  Alkaen kassajonosta. 

Senpä vuoksi eräissä keskisen Euroopan maissa edelleen maksetaan varsin usein käteisellä ja käyttämättä mitään kanta-asiakaskortteja. Toisaalta muun muassa eräskin berliiniläinen legendaarinen yökerho, paitsi että on tunnettu äärimmäisen tiukasta ovipolitiikastaan, ylipätään kelpuuttaa ainoastaan käteisen. Samasta syystä siellä lätkäistään puhelimen kameran päälle tarra (jos sisään onnistuu pääsemään); kyse on yksityisyyden kunnioittamisesta. 🥱

Täytyy muuten olla aikas luonnevikainen tapaus että päätyy verottajan tai tullin hommiin. Eihän niissä hommissa pärjää ellei ole patoutunutta vimmaa puuttua toisen yksilön olemisiin ja tekemisiin, suoranaista kontrollifriikkiyttä.

Onneksi en osaa tilata netistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä sitten? Jos verottajaa kiinnostaa Amazon-ostokseni ja iCloudin 99 sentin kuukausiveloitukset, niin siitä vaan. Ei noista muodostu minulle verotettavaa hyötyä.

Ei häiritse normaaleja ihmisiä tuo verottajan tarkkuus veropetoksia silmällä pitäen.

Nimenomaan normaaleja ihmisiä se häiritsee. Kerrotko miksi verottajan on saatava kaikki tieto siitä mitä ihmiset ostavat? Ymmärrän tutkinnan kun epäilään rikoksista, mutta koko länsimainen demokratia perustuu kansalaisen oikeuksiin johon kuuluu yksityisyyden suoja.

Suomi valuu kokoajan enemmän kohti totalitääristä valtiota.

Demokratian pitää suojautua myös rikoksilta ja väärinkäytöksiltä.  Yksityisyydensuoja ei tunnetusti sisällä rikoksentekosuojaa. 

Oikeusvaltiossa viranomaiset eivät saa edes tutkia mitään ennen kuin rikos on tapahtunut.

Tuollainen toiminta on suoraan DDR:stä

Rikosepäilyä pitää tutkia.  Painotat oikeusvaltiota kipeässä kohdassa?

Verottaja oli pyytänyt JOKAISEN suomalaisen KAIKKI tiedot pankeista. Väitätkö että jokainen suomalainen on rikkonut lakia?

Missä tämmöinen on tapahtunut, ei ainakaan tuossa esillenostetussa. 

Näin oli alunperin uutisoitu

"Verohallinto oli pyytänyt pankeilta tietoja kaikista Suomen rajat ylittävistä tilisiirroista vuosina 2015–2021, ja ne kattoivat muun muassa ulkomaisissa kaupoissa ja verkkokaupoissa pankkikortilla maksetut ostokset."

Niin sitten joku vauva-palstainen skitsoilee että jokaisesta on pyydetty tilitiedot. 

Ei tuossa yksilöidä ketään, vaan on kerätty kaikkien tiedot. Tuo ei voi olla laillista EU:n sisällä. Toivottavasti komissioon tehdään kantelu.

Minusta on erinomainen asia että verottaja seuraa, tai seuraisi jos se sallittaisiin, rahaliikennettä ulkomaille ja ulkomailta. Pienistä puroista voi kertyä isojakin summia koska tilisiirto ei maksa lähettäjälle mitään. Siksipä mitään euromääräistä rajaa ei ole asetettu.

Ymmärrän myös sen että minun muutamat nettiostokseni ja toistuva iCloud-kuukausimaksu eivät heitä kiinnosta koska niistä ei synny verotettavaa etua.

Onko tuo nyt siis loppu?

Voin rauhassa maksella juttuja ulkomaille?

(Enempi minua huolestuttikin ne ulkomaiset siirrot omalla tililleni...)

Tilasin Amazonista Asa Akira tekopimpsan, näkiköhän ne sen ja osaakohan ne yhdistää mun nimen ja sen tekopimpsan mun naamaan? xDD 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen päivä päivältä tyytyväisempi tajutessani aina vain paremmin ja paremmin tajunneeni viimeistään 4,5 vuotta sitten, mikä tää maa oikeasti on kuin myös millainen tästä ihan oikeasti tulee. Muutoksen muutosnopeus tosin yllätti jopa minut. Hiton hyvä, ettei ole enää yhtikäs mitään siteitä nyky-Suomeen. 🥱

Roikut kuitenkin tällä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Liittyy kryptovaluuttojen valvontaan.

Nimenomaan. Miten muuten käräytät bitcoin-voittojen veronkiertäjät? Myös rahanpesijöillä ja huumekauppiailla voi olla pelko prseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyy kryptovaluuttojen valvontaan.

Nimenomaan. Miten muuten käräytät bitcoin-voittojen veronkiertäjät? Myös rahanpesijöillä ja huumekauppiailla voi olla pelko prseessä.

eBayssa ja amazonissako ne kryptovaluuttojen myyntitulot kotiutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyy kryptovaluuttojen valvontaan.

Nimenomaan. Miten muuten käräytät bitcoin-voittojen veronkiertäjät? Myös rahanpesijöillä ja huumekauppiailla voi olla pelko prseessä.

Ei niitä kryptobisneksiä suomalaisilta tileiltä tehdä ja syyn näet tässä. Kaikkien kannattaa hankkia ulkomainen tili, kuten vaikka N26.