Vesivahinko ilman kotivakuutusta.
Isäni asunut samassa kerrostalo huoneistossa yli 40 vuotta. Hänellä ei ole kotivakuutusta. Nyt kävi niin että yläkerrassa tapahtui vesivahinko, vettä tuli myös isäni huoneistoon, mutta vain eteiseen. On kuitenkin mahdollista että hän ei voi asua asunnossa remontin aikana. Taloyhtiö tuskin järkkää sijais majoitusta, niin mikähän tälläisessä tilanteessa olis käytäntö ?
Kommentit (25)
Itsellä saman tyylinen tilanne. Yläkerrasta valui vettä vessaan. Yläkerrassa oli remontoitu vuokralaisen muutettua pois. Rempan yhteydessä oli jäänyt laittamatta tulppa putkeen mikä johtaa tiskikoneeseen. Tiskikonetta ei siis ole. Asunnossa oli käynyt siivooja, joka jättänyt hanan auki, jonka seurauksena vettä valui asuntooni ja alakerran myös.
Kuka minun väliaikaisasunnon maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos yläkerta ei ole vaikuttanut millään tavoin vahinkoon vaikka se sattuikin siinä huoneistossa, on mahdollista että on ollut vikaa rikkinäisissä letkuissa, tai ne on ollut hapertuneita.
No silloin menee taloyhtiön vakuutuksen piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan ole suurta luottoa vakuutuksia kohtaan. Rakennusvirhe? Ei korvata. Huolimattomuus? Ei korvata. Remontti jäänyt tekemättä? Ei korvata.
Meillä on vakuutus korvannut aina kaiken, silmälasien naarmuuntumisesta lähtien.
Lähipiiristä löytyy tuollainen tapaus, jossa alakerrassa asuva sai yläkerrassa asuvan vakuutusyhtiön lopulta uusimaan koko olohuoneen kalustonsa uuteen, vaikka todellinen vahinko rajoittui lähinnä pieneen tummaan länttiin katossa josta oli korkeintaan pudonnut muutama vesipisara kirjakaapin ylähyllylle jos nyt sitäkään. Kyseessä oli kuitenkin patologinen valittaja, jonka kanssa vakuutusyhtiö ei lopulta enää jaksanut väitellä kuukausikaupalla vaikka yläkerrassa asuvakin oli kyseenalaistanut korvausvaateet "vaurion" nähtyään.
Todennäköisesti mikään taho ei tule korvaamaan sijaisasuntoa.