Miksi ihmeessä vammaisen lapsen syntymän jälkeen kehoitetaan tekemään uusi lapsi?
En ymmärrä.
Eikö vammainen lapsi kuulu kumminkin siihen lapsilukuun mitä suunniteltu.
Sukulaisperhe teki näin. Nyt on kolme lasta ja perhe on ihan loppu.
Kommentit (8)
Yleensäkin on yhden lapsen vanhemmilta tapana tivata, koska se toinen tehdään.
se vammainen voi jäädä lyhytikäiseksi ja sitten menettää elatusmaksut ja sossun ja kelan tuet.
Eikö vammaiset lapset laiteta yleensä johonkin laitokseen?
Vierailija kirjoitti:
Eikö vammaiset lapset laiteta yleensä johonkin laitokseen?
Vasta täysi-ikäisenä. Kotona lapset hoidetaan.
Jos lapset ovat syntyneet pienellä ikäerolla niin vanhemman lapsen vamma ei ole ehkä näkynyt ihan varhais lapsuudessa.
Jotkut vanhemmat ajattelee, että terve sisarus on vammaisen sisaruksen tuki ja turva, sitten kun heistä aika jättää. Monet toivoo kahta tervettä sisarusta, jotta taakka ei jäisi yhden kannettavaksi.
Moni ajattelee myös, että terve sisarus toimii roolimallina vammaiselle ja vammainen oppii asioita matkimalla sisarusta.
Joissain perheissä terve lapsi halutaan, koska tämän toivotaan jatkavan perheen yritystä.
Harvoin ajattelu on näin yksiselitteistä, kun sisarusta "aletaan tehdä", mutta usein joku näistä on pohdinnassa mukana
Kuka näin kehoittaa? Toki vammaisen lapsen jälkeen kannustetaan siihen, että voi tehdä silti haluamansa määrän lapsia kantamatta huolta, jos kyseessä ei ole voimakkaasti perinnöllinen sairaus.
Omassa tuttvapiirissäni tosin vammainen lapsi on aina jäänyt kuopukseksi, enkä ole koskaan kuullut, että kukaan olisi KEHOITTANUT hankkimaan lisää...
Eli sukulaisperheesi olisi pitänyt jättää lapsiluku yhteen vain siksi, että ensimmäisellä on ongelmia, vaikka toivoivat useampaa lasta?