"Suomi odottelee kuuliaisesti, että Ruotsi tulee mukana Natoon Historia on osoittanut, että Ruotsi ei olisi odottanut hetkeäkään"

Suomen ei tule myöskään missään tapauksessa lähteä mukaan puheenvuoroissa toisinaan Ruotsin johtamaan Pohjoiseen Unioniin.  Emme todellakaan kaipaa mitään uutta mätää ruotsalaivetoista Kalmarin Unionia 2.0 missä Suomi on käytännössä Ruotsin kuninkaanlinnan aisankannattaja, etupiha ja vartio.

Tämä pitää paikkansa.

Ruotsi tulkitsee suomalaisten edustavan alempaa rotua, joista ei ole niin väliä.

Ruotsi heittäisi Suomen Venäjän armoille silmää räpäyttämättä.

Voisi samalla vaikka saada ryövättyä Ahvenanmaan itselleen. Tähän ne on aiemminkin suunnitelleet.

Suomi, hölmöläisten Hölmölä, sinisilmäisten pölkkypäiden "paratiisi".

Kansainvälisessä politiikassa Suomi ei voi täysin luottaa keneenkään. Kukaan ei ole meistä riippuvainen eikä kukaan jäisi meitä kaipaamaan.

Vitut Ruotsista jos ei pääse. Suomi Natoon.

Ruotsi jättäytyy Norjan ja Suomen taakse suojaan, jos sitä ei revitä mukana.

Ihminen ei opi, vaan lyö päätään seinään toistuvasti.

Onko ruotsi menetetty?

Asiaan liittyy Naton koordinaatioon liittyviä seikkoja, joten on sotilaallisesti tärkeätä, että Suomi ja Ruotsi liittyvät samaan aikaan. Eriaikainen liittyminen hankaloittaisi Naton toimintaa. Uskon että yhtäaikaista liittymistä haluavat sekä USA että Nato. Kyse ei vain Suomen omasta kannasta tässä.

Miksi Suomen pitää matkia Ruotsista kaikki sellainenkin, jonka on jo todettu menneen pieleen? Esim. taksiuudistus ja m.m.politiikka. Miksi ei ole munaa tehdä omia parempia päätöksiä?

Mitä helevettiä? Ruotsiahan tässä odotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittyy Naton koordinaatioon liittyviä seikkoja, joten on sotilaallisesti tärkeätä, että Suomi ja Ruotsi liittyvät samaan aikaan. Eriaikainen liittyminen hankaloittaisi Naton toimintaa. Uskon että yhtäaikaista liittymistä haluavat sekä USA että Nato. Kyse ei vain Suomen omasta kannasta tässä.

Siis nimenomaan se on Suomen käsissä siinä vaiheessa, kun/jos Unkari ja Turkki vielä ratifioi asian. Ei ole enää mitään muita kantoja Usalta tai muilta, asia on jo päätetty, ja olemme jäseniä, jos itse haluamme.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi jättäytyy Norjan ja Suomen taakse suojaan, jos sitä ei revitä mukana.

Mikä osa Suomesta tai Norjasta noin niinkuin tarkalleen ottaen sijaitsee Gotlannin ja Kaliningradin välissä?  Tuo aluehan on ollut polttopiste jo kylmän sodan alkuajoista lähtien; siellähän ammuttiin alas jopa ruotsalaisia lentokoneita silloin.  Joku "Suomen pitkä maaraja" ja Kainuun korpi ei kiinnosta ketään.

Toisin kuin Suomessa halutaan jostain ihmeellisestä syystä sössöttää, on Ruotsi nimenomaan etulinjassa.

Niin, kannattaisi muistaa kummalla on yli 1000 km rajaa r-sanojen kanssa ja kummalla ei. Tällöin ei tarvitse enempää miettiä, kiinnostaako sen toisen maan jäsenyystilanne vai ei.

Itkemisesi ei auta asiaa ollenkaan. Lopeta itkeminen. 

Vauva.

Manuhan olikin yllättävä fiku demariksi:

Oman maan ja kansan parasta on pyrittävä ajamaan. Sitä eivät kaikella varmuudella muut tee.

Pimuilla on vielä oppimatta kenen duunissa ovat...

Vierailija kirjoitti:

Manuhan olikin yllättävä fiku demariksi:

Oman maan ja kansan parasta on pyrittävä ajamaan. Sitä eivät kaikella varmuudella muut tee.

Pimuilla on vielä oppimatta kenen duunissa ovat...

Ja Adolf Ehrnrooth ajoi ruotsinkielisyydestään huolimatta Suomen asiaa, toisin kuin nykyiset RKP:läiset, joille Ruotsin etu menee aina Suomen edun edelle.

Suomen rajanaapuri on epäluotettava venäjä ei Ruotsin. Meillä tässä on vähän enemmän pelissä. Suomi yksin Natoon heti kun mahdollista.

Meille ei kuulu Ruotsin ulko- ja puolustuspolitiikka vaan omamme.

Menee todella kauan, ennen kuin Suomi pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Suomi on henkisesti epäitsenäinen ja heikkoluonteinen.

Kansakunnan moraali romahti, kun NL-Venäjä kaappasi vallan sodan jälkeen Suomessa.

Nyt on aika muodostaa selkäranka, henkinen itsenäisyys, korkea moraali ja oma tahto.

Yrittäkää nyt olla itsenäisiä, vaikka kuinka ahdistaisi. Minua ei ahdista yhtään, päinvastoin. Suomi Natoon ja siihen ei Ruotsia tarvita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi jättäytyy Norjan ja Suomen taakse suojaan, jos sitä ei revitä mukana.

Mikä osa Suomesta tai Norjasta noin niinkuin tarkalleen ottaen sijaitsee Gotlannin ja Kaliningradin välissä?  Tuo aluehan on ollut polttopiste jo kylmän sodan alkuajoista lähtien; siellähän ammuttiin alas jopa ruotsalaisia lentokoneita silloin.  Joku "Suomen pitkä maaraja" ja Kainuun korpi ei kiinnosta ketään.

Toisin kuin Suomessa halutaan jostain ihmeellisestä syystä sössöttää, on Ruotsi nimenomaan etulinjassa.

TÄMÄ! Jos olisin ryss...venäläinen, haluaisin minäkin Gotlannin ja Etelä-Ruotsin, en mitään suomaata. Ne on ryövänneet jo Suomesta arvokkaimmat alueet II m-sodassa. Viipurin ja tien jäämerelle.