Pääomaverotusta tulee kiristää osana valtion budjetin sopeutusta
Ei voi mitenkään perustua kaikkia sopeutus pelkkiin leikkauksiin. Jos kokoomus haluaa tätä, niin minkään puolueen ei tule suostua yhteistyöhön.
Osa sopeutuksesta täytyy olla verojen korotuksia.
Ei mielellään kuitenkaan palkkaverojen korotuksia.
Kommentit (67)
VEROTUS JA ROJALTIT KUNTOON KAIVOSTOIMINTAAN NIIN ALKAA VALTIOLLE TULLA MILJARDEJA.
EI LEIKKAUKSIA.
EI VERONKOROTUKSIA SUOMALAISILLE.
KEVITSA YKSINÄÄN RYÖVÄNNYT 4MRD EDESTÄ KULTAA TÄÄLTÄ JA MAKSANUT VALTIOLLE JOITAIN KYMMENIÄ MILJOONIA.
Kepulit vain on niin korruptoituneita ettei tahdo mennä läpi millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin pudottaa sitä veroa piensijoittajilta ja estää lääkärifirmojen verovapaat osingot eli laillistettu veronkierto Suomen parhaiten ansaitsevalta ammattiryhmältä.
Miten lääkärifirmat voivat saada verovapaita osinkoja?
Eihän ne voikkaan, mutta kivempi öyhöttää kun ei anna faktojen häiritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulojen verotus on tosiassa ankarampaa kuin palkkatulojen. Syitä näennäisen ja todellisen veroprosentin erolle on kaksi.
1) Inflaatio. Jos saat kahden prosentin korkotuoton, ja inflaati on 2%. Et reaalisesti saa yhtään tuottoa. Veroa kuitenkin menee.
2). Riski. Matalatuottoisia korkisijoituksia lukuun ottamatta pääomatulo voi mennä negatiiviseksi. Luovutustappioita voi jossain rajoissa vähentää luovutusvoitoista, jos niitä voittoja on, mutta jos niitä ei ole, ei voi vähentää. Sijoittaja pelaa verottaja kanssa peliä, jossa joko verottaja voittaa tai vaihtoehtoisesti sijoittaja häviää.
Jos muutan palkkatuloni pääomatuloksi, niin mitä häviän?
Ei niitä kuule noin vain muuteta ilmoitusluontoisesti.
Jos palkka on alle 40 tuhatta vuodessa, pääomatuloista menee enemmän veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdevero tuottaisi aika paljon valtiolle tuloja ilman että kukaan siitä itse asiassa suuremmin kärsisi edes. Säätiöt, AY-liike ja jotkut rahastot joutuisivat vain maksamaan pienehköä veroa tuotoistaan.
Jostain syystä ei kelpaa kokoomukselle.
Suomen valtiontaloutta ei pelasteta parin miljardin verotuotolla kun alijäämä on 8 miljardia.
Ei pelkästään sillä tietenkään. Mutta se voisi olla yksi väline.
Myös leikkauksia varmasti tarvitaan. Kaikki ei voi perustua tietenkään myöskään veronkorotuksiin.
Molempia varmasti tarvitaan.
Veronkorotuksia EI tarvita. Suomessa on jo yksi maailman korkeimmista veroasteista.
Mitään tuollaisia muutoksia ei tarvita, kun budjetit suunniteltaisiin, niin ettei ole pää anuxsessa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin pudottaa sitä veroa piensijoittajilta ja estää lääkärifirmojen verovapaat osingot eli laillistettu veronkierto Suomen parhaiten ansaitsevalta ammattiryhmältä.
Miten lääkärifirmat voivat saada verovapaita osinkoja?
Pörssilistaamattomista yrityksistä saa nostaa verovapaasti johonkin summaan asti osinkoa jos on omistaja.
Ei saa. Suomessa ei saa euroakaan osinkoja verovapaasti. Jokaisesta eurosta maksat veroja, mutta veroprosentti vaihtelee noin 7 % ja 34% välillä.
Ei niitä kuule noin vain muuteta ilmoitusluontoisesti.