Lue keskustelun säännöt.
Pääomaverotusta tulee kiristää osana valtion budjetin sopeutusta
11.11.2022 |
Ei voi mitenkään perustua kaikkia sopeutus pelkkiin leikkauksiin. Jos kokoomus haluaa tätä, niin minkään puolueen ei tule suostua yhteistyöhön.
Osa sopeutuksesta täytyy olla verojen korotuksia.
Ei mielellään kuitenkaan palkkaverojen korotuksia.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Jos minulla on muutama tonni osakkeissa ja saan sieltä vähän osinkoja niin lisää vaan veroja? Firma on maksanut ensin alvit kaikesta, sitten maksaa voitosta yritysveron ja siihen päälle vielä sijoittaja maksaa sitten osinkoveron. Kelpaisiko teille vaikka 100% veroaste vai pitääkö olla enemmän?
Siinä voi olla progressiota.
Ei sen tarvitse koskea mitään piensijoittajaa.
Entä jos sinä säästäisit ja sijoittaisit sitten itsekin? Helpottaisiko kateus sitten?
Ei kyse kateudesta, vaan siitä että pystyykö Suomen valtio hoitamaan ylipäätänsä tarvittavia palveluita.
Tai muutetaanko radikaalisti koko yhteiskuntamallia sitten ja yksityistetään palvelut?
Leikattavaa löytyi yli 20 miljardia kun valtion budjetin kävi läpi muistaakseni Edistyspuolue. Löytyy Heikelä&Koskelo 23 minuutista jos kiinnostaa. Ilman että koskettiin palveluihin tai puolustukseen lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, että saadaan kaikki raharikkaat siirtämään omaisuutensa pois Suomesta?
Suuri osa omaisuudesta on jo siirretty ulkomaille kun alkoi puhe maastamuuttoverosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että saadaan kaikki raharikkaat siirtämään omaisuutensa pois Suomesta?
Sijoittajat myisivät osakkeensa valtiolle. Kukaan kun ei haluaisi niitä ostaa. Yrityksistä tulisi valtion yrityksiä. Monopoleja. Silloin valtio voisi ohjata kaikkien yritysten hintoja. Kuten nyt Fortumin myymän sähkön hintaa.
Ei valtio ohjaa Fortumin myymän sähkön hintaa. Eikä mistään firmasta tule monopolia sen omistajaa vaihtamalla.
No yrittääkö valtio rajoittaa Fortumin ryöstöhinnoittelua?
Fortum tekee ja hinnoittelee 80 % Suomen sähkömarkkinoilla myytävästä sähköstä. Eli valtio-omisteisen sähköyhtiön monopolista käytännöstä puhutaan.
Myös sitä ettei valtio tee mitään vaikka laki velvoittaa kutsutaan ohjaamiseksi.
Lähdevero tuottaisi aika paljon valtiolle tuloja ilman että kukaan siitä itse asiassa suuremmin kärsisi edes. Säätiöt, AY-liike ja jotkut rahastot joutuisivat vain maksamaan pienehköä veroa tuotoistaan.
Jostain syystä ei kelpaa kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että saadaan kaikki raharikkaat siirtämään omaisuutensa pois Suomesta?
Sijoittajat myisivät osakkeensa valtiolle. Kukaan kun ei haluaisi niitä ostaa. Yrityksistä tulisi valtion yrityksiä. Monopoleja. Silloin valtio voisi ohjata kaikkien yritysten hintoja. Kuten nyt Fortumin myymän sähkön hintaa.
Nerokas juoni. Eikös tuota koetettu erinomaisella menestyksellä Itänaapurissa?
Juu. Siellä ei vaan annettu omistajalle rahaa vastineeksi kun valtio otti yrityksen haltuun. Korvauksena sai vain niskalaukauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin pudottaa sitä veroa piensijoittajilta ja estää lääkärifirmojen verovapaat osingot eli laillistettu veronkierto Suomen parhaiten ansaitsevalta ammattiryhmältä.
Miten lääkärifirmat voivat saada verovapaita osinkoja?
Vierailija kirjoitti:
Lähdevero tuottaisi aika paljon valtiolle tuloja ilman että kukaan siitä itse asiassa suuremmin kärsisi edes. Säätiöt, AY-liike ja jotkut rahastot joutuisivat vain maksamaan pienehköä veroa tuotoistaan.
Jostain syystä ei kelpaa kokoomukselle.
Suomen valtiontaloutta ei pelasteta parin miljardin verotuotolla kun alijäämä on 8 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin on ottanut niin paljon velkaa valtiolle että velkakello.fi joutuu uusimaan asteikkonsa.
Punikit uskoo että Suomi nousee omia kansalaisia verottamalla talousmahdiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maksan aika paljon pääomaveroja vuosittain, joten jos tuota verotusta vielä kiristetään, siirryn toisenlaisiin ja edullisempiin sijoitusmuotoihin. Jos minun kaltaisiani on suomessa enemmän, niin kohta tulee vieläkin rankemmat ajat sitten kaikille etuuksia nostaville kansalaisille, kun sitä rahaa ei sitten enää olekaan eikä tule pääomatuloja saavien verotuksistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Osana sopeutusta voitaisiin tehdä tasavero eli 30% kaikista tuloista, myös etuuksista. Silloin 500 e/kk saava maksaisi veroja vain 150 e, mutta 5000 e/kk tienaava joutuisi maksamaan 1500 e eli huomattavasti enemmän.
Porvari toteuttaa kyllä tasaveron. Kaikki maksavat 1000€/kk veroja riippumatta siitä mitä tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marini hallitus on nostanut 3 vuodessa valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin.
Aika melkoisesti on leikattavaa.
Kyse on varmaan budjettivertailusta?
Isoa osaa vuoden 2023 osalta selittää kyllä uudet hyvinvointialueet.
Valtion budjetti vuonna 2022 oli "vain" 64,8 miljardia euroa.
Budjetti vuonna 2018 55,2 miljardia euroa.
Budjetti vuonna 2023 80,5 miljardia euroa.
Eli ensi vuodelle budjetoitu summa on täysin poikkeuksellisen suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osana sopeutusta voitaisiin tehdä tasavero eli 30% kaikista tuloista, myös etuuksista. Silloin 500 e/kk saava maksaisi veroja vain 150 e, mutta 5000 e/kk tienaava joutuisi maksamaan 1500 e eli huomattavasti enemmän.
Valtion pitää pystyä jotenkin järjestämään sote-palvelut ja koulutus-palvelut ja hoitaa investoinnit esim. turvallisuuteen liittyen.
Miksi? Eikö ne voisi keskittyä EU-hankkeisiin ja annetaan yksityisten hoitaa niin koulutus kuin sotepalvelutkin. Väärin maksattaa työssäkäyvillä se, että osa kansasta voi valita, ettei tee mitään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdevero tuottaisi aika paljon valtiolle tuloja ilman että kukaan siitä itse asiassa suuremmin kärsisi edes. Säätiöt, AY-liike ja jotkut rahastot joutuisivat vain maksamaan pienehköä veroa tuotoistaan.
Jostain syystä ei kelpaa kokoomukselle.
Suomen valtiontaloutta ei pelasteta parin miljardin verotuotolla kun alijäämä on 8 miljardia.
Ei pelkästään sillä tietenkään. Mutta se voisi olla yksi väline.
Myös leikkauksia varmasti tarvitaan. Kaikki ei voi perustua tietenkään myöskään veronkorotuksiin.
Molempia varmasti tarvitaan.
Punikit voisi koota aidattuun leiriin jossa voisivat kokeilla velkatalouteen perustuvaa talousmallia keskenään. Yleisö katselisi touhua ulkopuolelta ja nauraisi makeasti lehtereillä.
HMmmm Itseasiassa me olemme jo punikkien leirissä ja sen nimi on Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Osana sopeutusta voitaisiin tehdä tasavero eli 30% kaikista tuloista, myös etuuksista. Silloin 500 e/kk saava maksaisi veroja vain 150 e, mutta 5000 e/kk tienaava joutuisi maksamaan 1500 e eli huomattavasti enemmän.
Samalla kai luovuttaisiin kaikista vastikkeettomista tulonsiirroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marini hallitus on nostanut 3 vuodessa valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin.
Aika melkoisesti on leikattavaa.
Kyse on varmaan budjettivertailusta?
Isoa osaa vuoden 2023 osalta selittää kyllä uudet hyvinvointialueet.
Valtion budjetti vuonna 2022 oli "vain" 64,8 miljardia euroa.
Budjetti vuonna 2018 55,2 miljardia euroa.
Budjetti vuonna 2023 80,5 miljardia euroa.
Eli ensi vuodelle budjetoitu summa on täysin poikkeuksellisen suuri.
Budjetti on sama kuin tulot = menot. Suomessa vaan ei voi puhua budjetista koska menoja on niin paljon enemmän kuin tuloja. Siksi kun puhutaan vain menoista niin se on helpompi käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Marin on ottanut niin paljon velkaa valtiolle että velkakello.fi joutuu uusimaan asteikkonsa.
Viisari paukuttaa rajoittimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin pudottaa sitä veroa piensijoittajilta ja estää lääkärifirmojen verovapaat osingot eli laillistettu veronkierto Suomen parhaiten ansaitsevalta ammattiryhmältä.
Miten lääkärifirmat voivat saada verovapaita osinkoja?
Pörssilistaamattomista yrityksistä saa nostaa verovapaasti johonkin summaan asti osinkoa jos on omistaja.
Jos muutan palkkatuloni pääomatuloksi, niin mitä häviän?