Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisessa hallituksessa kepu oikein pystyisi olemaan kunnolla?
10.11.2022 |
"Vihervasemmistolainen" hallitus: jatkuvaa uhkailua hallituksesta lähdöllä
Porvarihallitus sinisillä ja kepulaisella pääministerillä: pääministeri kaatui oman hallituksensa
Porvarihallitus persuilla ja kepulaisella pääministerillä: ps piti heittää yhtäkkiä ulos arvopohjan vuoksi
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
ehkä sellaisessa jossa orvosta on tehty pääministeri. ei ainakaan arvojen puolesta pitäisi olla eroa. tosin ongelmana voisi olla että miten rahaa jaetaan. annetaanko rahaa suurille yrityksille vai maaseudulle.
Miten se onnistuisi kun ei kelvannut kepulle edes niinpäin että heillä oli pääministeri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjoitetaan ne Usaan rebublikaanipuolueen tilalle ja Väyrysestä presidenttiä sinne. Uskoisin, että tämä sopisi kaikille?
Kepun pitää tehdä niin kuin kommunistienkin eli hyväksyä että suuruuden ajat ovat menneisyydessä eivätkä enää palaa, ei tuosta muuten hallituskelpoista tule.
Entisellä suurpuolueella on jäänyt öykkärin elkeet päälle vaikkei rahkeet siihen enää riitä. Henkisesti paljon samaa kuin brexiteereissä ja Venäjällä.
Meinasin sanoa että sellaisessa jossa olisi kekkonen ja väyrynen, mutta sitten muistin että kekkosen linjan hylkäsivät just ja väyrysen kanssa ovat olleet vaikeuksissa jo pitkään.
Ei hyvältä näytä kepun kannalta, mutta toisaalta, ei kai puolueen ole tarkoituskaan kestää ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan silti että sekä vasemmistoliitto että vihreät lähtivät oikeasti Kataisen/Stubbin hallituksesta peliliikkeenä hieman ennen vaaleja tekaistulla verukkeella.
Kepu ei ole lähtenyt hallituksesta ja Sipilä kaatoi hallituksensa koska lupasi että tulos tai ulos ja kun sote kaatui niin se tarkoitti ulos. Tuo oli ryhdikäs liike, toisin kuin vihervasemmiston ulosloikkaukset.
Kepun ei olisi ikinä pitänyt edes mennä tällaisen vihervasemmistohallituksen koossapitäjäksi.
On vaikeata olla puoluekentässä keskivaiheilla. Tällä hetkellähän kokoomuksella on eniten kannatusta.
Tuskin se yhteistyö sujuisi hyvin, jos olisi sdp ja kokoomuus hallituksessa. Molemmilla puolueilla on niin erilaiset intressit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisessa missä Kekkonen sanelee hallitukselle mitä tehdään.
Näyttää siltä, että meillä kannatusta saa joko sdp tai kokoomus. Maamme on siis kahtia jakautunut. Joka kannatetaan sdp:n arvoja tai sitten ihan kokoomusta, joka on lähinnä rikkaiden asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten mahtaisi sitten olla, jos Orpo ja Marin olisivat samassa hallituksessa. Olisko koko ajan riitelyä?
Vierailija kirjoitti:
No miten mahtaisi sitten olla, jos Orpo ja Marin olisivat samassa hallituksessa. Olisko koko ajan riitelyä?
No ei samalla tavalla, koska tätä menoa kepulaiset menettävät suuren osan kansanedustajanpaikoistaan. Siis ensi kesänä eivät enää ole kansanedustajia vaan tippuvat taviksiksi. Joten paniikki on aivan eri luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu ei pärjää hallituksessa.
Siltähän se näyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten mahtaisi sitten olla, jos Orpo ja Marin olisivat samassa hallituksessa. Olisko koko ajan riitelyä?
No ei samalla tavalla, koska tätä menoa kepulaiset menettävät suuren osan kansanedustajanpaikoistaan. Siis ensi kesänä eivät enää ole kansanedustajia vaan tippuvat taviksiksi. Joten paniikki on aivan eri luokkaa.
Ovat menettäneet paljon jäseniä Lapin piirissä ja siellähän keskusta on perinteisesti ollut vahva ja siitä tämä öykkäröinti saamelaiskäräjälain edistämisessä johtuu, pelkäävät valta-asemaansa, kun puolueen kannatus on juuri nyt pohjamudissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan silti että sekä vasemmistoliitto että vihreät lähtivät oikeasti Kataisen/Stubbin hallituksesta peliliikkeenä hieman ennen vaaleja tekaistulla verukkeella.
Kepu ei ole lähtenyt hallituksesta ja Sipilä kaatoi hallituksensa koska lupasi että tulos tai ulos ja kun sote kaatui niin se tarkoitti ulos. Tuo oli ryhdikäs liike, toisin kuin vihervasemmiston ulosloikkaukset.
Kepun ei olisi ikinä pitänyt edes mennä tällaisen vihervasemmistohallituksen koossapitäjäksi.
Kepu on nuollut vihervasemmiston ahteria niin syvältä ettei näy kuin varpaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan silti että sekä vasemmistoliitto että vihreät lähtivät oikeasti Kataisen/Stubbin hallituksesta peliliikkeenä hieman ennen vaaleja tekaistulla verukkeella.
Kepu ei ole lähtenyt hallituksesta ja Sipilä kaatoi hallituksensa koska lupasi että tulos tai ulos ja kun sote kaatui niin se tarkoitti ulos. Tuo oli ryhdikäs liike, toisin kuin vihervasemmiston ulosloikkaukset.
Kepun ei olisi ikinä pitänyt edes mennä tällaisen vihervasemmistohallituksen koossapitäjäksi.
Kepu on nuollut vihervasemmiston ahteria niin syvältä ettei näy kuin varpaat.
Juu sehän se on ongelma, ei suinkaan Sipilä https://www.kauppalehti.fi/uutiset/talouselama-nain-suomen-valtiojohto-…
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan silti että sekä vasemmistoliitto että vihreät lähtivät oikeasti Kataisen/Stubbin hallituksesta peliliikkeenä hieman ennen vaaleja tekaistulla verukkeella.
Kepu ei ole lähtenyt hallituksesta ja Sipilä kaatoi hallituksensa koska lupasi että tulos tai ulos ja kun sote kaatui niin se tarkoitti ulos. Tuo oli ryhdikäs liike, toisin kuin vihervasemmiston ulosloikkaukset.
Kepun ei olisi ikinä pitänyt edes mennä tällaisen vihervasemmistohallituksen koossapitäjäksi.
Eli kepu on saman sarjan puolue kuin kommunistit ja vihreät? Asia selvä. Ei sellaisella valtiovarainministerin salkku kuulu.
Ja kaiken piti muuttua hyväksi kunhan vain Kulmuni vaihdetaan Saarikkoon :O
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken piti muuttua hyväksi kunhan vain Kulmuni vaihdetaan Saarikkoon :O
Ylipäätään tuo pullasorsa Saarikon hehkutus puolueessa oli alunperinkin käsittämätön juttu.
ehkä sellaisessa jossa orvosta on tehty pääministeri. ei ainakaan arvojen puolesta pitäisi olla eroa. tosin ongelmana voisi olla että miten rahaa jaetaan. annetaanko rahaa suurille yrityksille vai maaseudulle.