Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Miksei liikunnallista naista etsivä mies kerro omista liikuntaharrastuksistaan ja kirjoita, että toivoo naisesta seuraa niihin? Joku kalliokiipeily ja maratonjuoksu ei onnistu paksulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Eli kun sinä laitat Tinderin bioon, että haluat hoikan naisen, niin av palstan keski- ikäiset mamat kirjoittaa siitä av- palstalla? Niinkö. Miksi ketään keski- ikäistä av- palstalla kirjoittavaa tätiä kiinnostaisi, mitä joku random sälli kirjoittaa Tinderin bioonsa?
Kannattaisiko sinun käydä lääkärissä, kuulostaa harhoilta:" Mua seurataan, huhuuuu,"
Kerron omakohtaisen kokemuksen. Reilu 10v sitten, kun lähentelin 40v ikää, tein kokeeksi deitti-ilmoituksen jonnekin sivustolle. "Vaatimuksina" oli ikähaarukka 25-35v, käy töissä, on vähintään ylioppilas, pitkät tummat hiukset, tykkää pukeutua naisellisesti mekkoihin ja hameisiin, sekä voi käyttää myös kauniita korkokenkiä, on mukava ja hauska luonteeltaan, sopusuhtainen vartaloltaan, ei lapsia, eikä piereskele. Tulotasona taisi olla sellainen alaraja, josta saattoi päätellä, ettei ole ihan pätkätöissä. Tuon joku nainen bongasi ja jakoi sen hevostalli.net:iin. Siitä seurasi se, että tuhannet naiset pillastuivat ja siitä alkoi sellainen sota ja minun vainoaminen, ettei tosikaan.
Eli, kyllä aivan normaali seuranhakuilmoitus saa sellaiset naiset aivan suunniltaan, jotka eivät sovi miehen mieltymyksiin. Silloinkin sain lukea motkotusta, että miksi sen naisen pitää olla "laiha", vaikka sopusuhtaistahan minä hain. Myös ikärajat olivat ht-leideille aivan liikaa.
Olihan se kieltämättä hulvatonta aikaa, kun lauma sekopäisiä naisia olivat monen vuoden ajan kimpussani ja koittivat saada hiljennettyä minut. Silloin oli monta kertaa lähellä, että oikeasti kuolen nauruun.
Kirsikkana kakun päällä sieltä löytyi myös takuulla sen foorumin kauneimpiin ja fiksuimpiin kuuluva nuori nainen, jonka kanssa tapailtiin jonkin aikaa.
Eli tapahtumasta on jo 10 vuotta ja siitä lähtien olet pitänyt kunnia-asianasi istua päivittäin netissä haukkumassa naisia, vaikka olet jo viisikymppinen ukko. Hyvin sulla menee.
Vierailija kirjoitti:
Siis treffiprofiilit on täynnä kiertoilmaisuja. Mikä tässä on ongelma jos kaikki olette tietävinänne mitä niillä tarkoitetaan?
Jos joku hakee urheilullista miestä/naista ja olet kiinnostunut, niin ota yhteyttä ja kysele lisää. Siinähän se sitten selviää, mitä juuri tämä henkilö sillä tarkoitti.
Jos olet pullukka ja epäilet sen olevan kiertoilmaisu sille, että sinunlaisista ei olla kiinnostuneita, niin katsele jotain muuta.
No siis tätä olen myös ihmetellyt koko ketjun läpi. Että miksi ihmeessä ne toisten "vaatimukset" pitää ottaa niin vakavasti. Vähän niinkuin työpaikkailmoitus: Jos koet edes suurin piirtein osuvasi isoimpaan osaan vaatimuksista, ja ilmoitus muuten on kiinnostava, aina voi kokeilla. No, ymmärrän että pakkien saaminen on ärsyttävää, mutta toisaalta sieltä saattaisi löytyä juuri se helmi jonka kanssa sovitte toisillenne. Vaikka onhan se kieltämättä typerää väittää haluavansa liikunnallisen naisen, jos itse on laiska sohvaperuna ja haluaa kaverin netflixin katsomiseen eikä oikeasti liikunnallista naista. Ja onhan myös ne pitkät vaatimuslistat (tuon kaverin esimerkki 10v takaisesta vaatimuslistasta) vaan merkki melkoisesta pinnallisuudesta, mutta toisaalta jokaisella on vapaus valita ottaako yhteyttä vai ei, joten se liian tiukka lista on oikeastaan ilmoittajan ihan oma ongelma, ja toisaalta eikö ole hyvä, että ääliömäisyys tulee esiin jo ilmoituksessa eikä tule tuhlattua aikaa pinnalliseen törppöön?
Vierailija kirjoitti:
Tää ei oo varmasti helppo mielipide joillekin lukea ja varmaan kerään alapeukkuja...
Joillain miehillä on ihan höpsähtänyt käsitys minkänäköisiä naisia tuolla kaduilla liikkuu tai mihin itsellä olisi rahkeita. Syytän tästä nettiä ja pornon suurkulutusta. Moni mies peilaa pornoa suoraan oikeaan elämään ja luulee, että ne asiat on täysin saavutettavissa "kun pornossakin on".
Nämä, keillä on tämä katsanta tuollainen kapea, pitäisi viedä uimahallin pukuhuoneeseen katsomaan, miltä ihan tavallinen nainen näyttää.Hämmästyttää asenne, että joku hoikka instagram-malli olisi joku jokamiehenoikeus. Sitten vihaisena murjotetaan, kun ei ketään löydy, kun oma taso on kaljaa kittaava plösö.
Itse tapailin yhtä miestä, joka oli juuri edeltävän kuvauksen kaltainen. Vihjaili, ettei meistä voi tulla vakavampaa, koska hän tykkää just näistä LIIKUNNALLISEMMISTA. Olin normaalipainoinen. Pyysin tyyppiä seuraksi lenkille tai salille, ei lähtenyt.
Pointti se, että pää pois sieltä persauksista ja nyt silmä käteen.
Ikävä kyllä oma tasosi riitti vain kaljaa kittaavaan plösöön. Sinun on vain elettävä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei liikunnallista naista etsivä mies kerro omista liikuntaharrastuksistaan ja kirjoita, että toivoo naisesta seuraa niihin? Joku kalliokiipeily ja maratonjuoksu ei onnistu paksulta.
Se olisi liian simppeliä, ei pystyisi valittamaan mammoille.
Tänään on perjantai, joten on odotettavissa taas runsaasti kommentteja, joissa kerrotaan, kuinka suominainen ei olisi kelvannutkaan ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallisuus on asenne ja mielentila. Ei sitä voi määritellä ulkoisesti, niin kuin ei sukupuoltakaan voi.
No voinko minä laittaa että olen rikas?
Sitten kun olen saanut seksiä, ehkä selviää että olen keskituloinen.
Mutta rikkaushan on mielentila.
Sarkasmi on vaikea laji :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi liikunnallista naista etsivän pitäisi katsella pullukoita, ja nimenomaan vatsasta ja vyötäröltä pulleita?
Ei kait se nyt niin voi olla että liikunta tekee pullukaksi? Vai noko tämä nyt se uusi teoria että liikunta ja terveellinen ruokavalio lihottavat?
No, miksi? Kuka sellaista on odottanut?
Koko ketjuhan on nillitystä siitä että mikseivät miehet katsele niitä pullukoita. Ketjussa on jopa väitetty etä liikunnalliset ovat pullukoita, koska liikunta lisää ruokahalua.
Ei ole. Ketjun aihe on, että miksi miehet eivät ilmaise, millaista naista hakevat.
MIehet yrittävät kääntää aiheen siihen, miksi naiset ovat pullukoita. Siitä tässä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa kysymys.
Mun mielestä tämä ketju on pääosin sitä, että naiset väkisin yrittävät määritellä mitä mies tarkoittaa sanalla liikunnallinen. Sitten pullerot ovat näreissään, kun heidän mielestä mies etsii tuolla määritteellä laihaa naista.
En tiiä, mut mitä seurannut naisten keskusteluja, niin heillä tuntuu kyl olevan vaikka mitä kriteeriä deittien suhteen. En sit tiiä kun deittailen vaan miehiä ja itselle ainakin se, et mies on mukava on ulkonäköjuttuja tärkeempää, vaik toki silläkin o väliä. Eikä kiinnosta yhtään paljonko tienaa, niinku nykyään etenkin naisilla tuntuu olevan muotia, et sen ja senverran pitää tienata, et voi lähteä deiteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi liikunnallista naista etsivän pitäisi katsella pullukoita, ja nimenomaan vatsasta ja vyötäröltä pulleita?
Ei kait se nyt niin voi olla että liikunta tekee pullukaksi? Vai noko tämä nyt se uusi teoria että liikunta ja terveellinen ruokavalio lihottavat?
No, miksi? Kuka sellaista on odottanut?
Koko ketjuhan on nillitystä siitä että mikseivät miehet katsele niitä pullukoita. Ketjussa on jopa väitetty etä liikunnalliset ovat pullukoita, koska liikunta lisää ruokahalua.
Ei ole. Ketjun aihe on, että miksi miehet eivät ilmaise, millaista naista hakevat.
MIehet yrittävät kääntää aiheen siihen, miksi naiset ovat pullukoita. Siitä tässä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa kysymys.
Mun mielestä tämä ketju on pääosin sitä, että naiset väkisin yrittävät määritellä mitä mies tarkoittaa sanalla liikunnallinen. Sitten pullerot ovat näreissään, kun heidän mielestä mies etsii tuolla määritteellä laihaa naista.
Minun mielestä tässä ketjussa on useita käytännön esimerkkejä siitä, että se liikunnallisuus on sitten loppujen lopuksi ollut ongelma miehelle, kun tämä olisi halunnutkin oikeasti sohvaperunan. Tai että isokokoisempi paljon liikkuva ei kelpaa. Kun se liikunnallinen ei edelleenkään tarkoita automaattisesti hoikkaa. Liikunnallinen ei melko varmasti ole lihava, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ei oo varmasti helppo mielipide joillekin lukea ja varmaan kerään alapeukkuja...
Joillain miehillä on ihan höpsähtänyt käsitys minkänäköisiä naisia tuolla kaduilla liikkuu tai mihin itsellä olisi rahkeita. Syytän tästä nettiä ja pornon suurkulutusta. Moni mies peilaa pornoa suoraan oikeaan elämään ja luulee, että ne asiat on täysin saavutettavissa "kun pornossakin on".
Nämä, keillä on tämä katsanta tuollainen kapea, pitäisi viedä uimahallin pukuhuoneeseen katsomaan, miltä ihan tavallinen nainen näyttää.Hämmästyttää asenne, että joku hoikka instagram-malli olisi joku jokamiehenoikeus. Sitten vihaisena murjotetaan, kun ei ketään löydy, kun oma taso on kaljaa kittaava plösö.
Itse tapailin yhtä miestä, joka oli juuri edeltävän kuvauksen kaltainen. Vihjaili, ettei meistä voi tulla vakavampaa, koska hän tykkää just näistä LIIKUNNALLISEMMISTA. Olin normaalipainoinen. Pyysin tyyppiä seuraksi lenkille tai salille, ei lähtenyt.
Pointti se, että pää pois sieltä persauksista ja nyt silmä käteen.
Ikävä kyllä oma tasosi riitti vain kaljaa kittaavaan plösöön. Sinun on vain elettävä asian kanssa.
No sieltä se tulikin jo :D mitenniin "oma tasoni riitti", minähän annoin sen kuuluisan mahdollisuuden enkä tuijottanut vaan rahaa/statusta/ulkonäköä.
Tää tyyppi tiedosti olevani alapuolellani, niin lyttäsi minua, ulkonäköäni ja liikunnallisuuttani.
Te miehet aina ulvotte, kun hyvännäköisiltä naisilta ei saa mahdollisuutta, sitten kun saa, niin tullaan näpäyttämään "tähän oma tasosi riitti."
No "riitti" siihen ja riitti sitten aikanaan paljon parempaankin.
Ei tarvitse uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet käyttää liikunnallinen -sanaa, koska tietävät itsekkin, että kuulostaisivat pinnallisislta törpöiltä, jos sanoisivat tai kirjoittaisivat suoraan, että etsivät hoikkaa
Juu, paitsi nyt kaikki tietävät että liikunnallista naista etsivä mies on pinnallinen törppö, joka koettaa harhauttaa lukijakuntaansa,
Mutta urheilullista miestä etsivät naiset ovat luonnollisesti maailman ihanimpia naisia, joita jokaisen miehen pitää palvoa.
Oikeasti, jos olet hyvännäköinen, niin yleensä sitä haluaa olla toisen hyvännäköisen kanssa. Sen takia urheilulliset miehet ja naiset ovat kiinnostuneet toisistaan. Harvoin hyvännäköinen nainen laittaa deittiprofiiliin ilmoitukseen vain läskeille, te urheilulliset miehet olette kuitenkin pinnallisia.
Jos nainen etsii urheilullista miestä, tarkoittaa hän sillä tapaa viettää vapaa-aikaa, ei ulkonäköä. Se nainen haluaa, että lähdet sen kanssa urheilemaan. Se on ihan eri asia, kuin käyttää sitä kiertoilmaisuna laihaläskin naisen löytämiseksi sohvaperunakaveriksi.
Ei, vaan nainen tarkoittaa sillä pitkää, harteikasta, sopivan lihaksikasta ja V-kroppaista miestä joka menestyy työelämässä.
No nyt kun tiedät tämän, mitä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Eli kun sinä laitat Tinderin bioon, että haluat hoikan naisen, niin av palstan keski- ikäiset mamat kirjoittaa siitä av- palstalla? Niinkö. Miksi ketään keski- ikäistä av- palstalla kirjoittavaa tätiä kiinnostaisi, mitä joku random sälli kirjoittaa Tinderin bioonsa?
Kannattaisiko sinun käydä lääkärissä, kuulostaa harhoilta:" Mua seurataan, huhuuuu,"
Kerron omakohtaisen kokemuksen. Reilu 10v sitten, kun lähentelin 40v ikää, tein kokeeksi deitti-ilmoituksen jonnekin sivustolle. "Vaatimuksina" oli ikähaarukka 25-35v, käy töissä, on vähintään ylioppilas, pitkät tummat hiukset, tykkää pukeutua naisellisesti mekkoihin ja hameisiin, sekä voi käyttää myös kauniita korkokenkiä, on mukava ja hauska luonteeltaan, sopusuhtainen vartaloltaan, ei lapsia, eikä piereskele. Tulotasona taisi olla sellainen alaraja, josta saattoi päätellä, ettei ole ihan pätkätöissä. Tuon joku nainen bongasi ja jakoi sen hevostalli.net:iin. Siitä seurasi se, että tuhannet naiset pillastuivat ja siitä alkoi sellainen sota ja minun vainoaminen, ettei tosikaan.
Eli, kyllä aivan normaali seuranhakuilmoitus saa sellaiset naiset aivan suunniltaan, jotka eivät sovi miehen mieltymyksiin. Silloinkin sain lukea motkotusta, että miksi sen naisen pitää olla "laiha", vaikka sopusuhtaistahan minä hain. Myös ikärajat olivat ht-leideille aivan liikaa.
Olihan se kieltämättä hulvatonta aikaa, kun lauma sekopäisiä naisia olivat monen vuoden ajan kimpussani ja koittivat saada hiljennettyä minut. Silloin oli monta kertaa lähellä, että oikeasti kuolen nauruun.
Kirsikkana kakun päällä sieltä löytyi myös takuulla sen foorumin kauneimpiin ja fiksuimpiin kuuluva nuori nainen, jonka kanssa tapailtiin jonkin aikaa.
Minulle herää lähinnä ihmetys, miksi olit jossain hevostalli.net keskustelupalstalla. Nimestä päätellen ei liity mitenkään seuranhakuun. Mistä edes tiesit, että ilmoituksesi jaettiin sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Eli kun sinä laitat Tinderin bioon, että haluat hoikan naisen, niin av palstan keski- ikäiset mamat kirjoittaa siitä av- palstalla? Niinkö. Miksi ketään keski- ikäistä av- palstalla kirjoittavaa tätiä kiinnostaisi, mitä joku random sälli kirjoittaa Tinderin bioonsa?
Kannattaisiko sinun käydä lääkärissä, kuulostaa harhoilta:" Mua seurataan, huhuuuu,"
Kerron omakohtaisen kokemuksen. Reilu 10v sitten, kun lähentelin 40v ikää, tein kokeeksi deitti-ilmoituksen jonnekin sivustolle. "Vaatimuksina" oli ikähaarukka 25-35v, käy töissä, on vähintään ylioppilas, pitkät tummat hiukset, tykkää pukeutua naisellisesti mekkoihin ja hameisiin, sekä voi käyttää myös kauniita korkokenkiä, on mukava ja hauska luonteeltaan, sopusuhtainen vartaloltaan, ei lapsia, eikä piereskele. Tulotasona taisi olla sellainen alaraja, josta saattoi päätellä, ettei ole ihan pätkätöissä. Tuon joku nainen bongasi ja jakoi sen hevostalli.net:iin. Siitä seurasi se, että tuhannet naiset pillastuivat ja siitä alkoi sellainen sota ja minun vainoaminen, ettei tosikaan.
Eli, kyllä aivan normaali seuranhakuilmoitus saa sellaiset naiset aivan suunniltaan, jotka eivät sovi miehen mieltymyksiin. Silloinkin sain lukea motkotusta, että miksi sen naisen pitää olla "laiha", vaikka sopusuhtaistahan minä hain. Myös ikärajat olivat ht-leideille aivan liikaa.
Olihan se kieltämättä hulvatonta aikaa, kun lauma sekopäisiä naisia olivat monen vuoden ajan kimpussani ja koittivat saada hiljennettyä minut. Silloin oli monta kertaa lähellä, että oikeasti kuolen nauruun.
Kirsikkana kakun päällä sieltä löytyi myös takuulla sen foorumin kauneimpiin ja fiksuimpiin kuuluva nuori nainen, jonka kanssa tapailtiin jonkin aikaa.
Eli tapahtumasta on jo 10 vuotta ja siitä lähtien olet pitänyt kunnia-asianasi istua päivittäin netissä haukkumassa naisia, vaikka olet jo viisikymppinen ukko. Hyvin sulla menee.
"Kannattaisiko sinun käydä lääkärissä, kuulostaa harhoilta".
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa tosiaan liikunnallisen normaalipainoisen naisen. Sellaisen, joka kävelee normaali vauhtia, niin ei tule kylmä odotellessa. Sitten hänen pitäisi olla henkisesti terve. Sellainen, joka ei valita koko ajan jostakin ja hae tukea minusta. Minä en ole itse henkisesti hyvässä kunnossa, enkä siedä minkäänlaista valittajaa. Se nainen, joka näkee maailmassa vain negatiiviset asiat painukoon v....n. Tällainen masennuksen tartuttaja vetää minutkin depressioon. Sitten tämä tasa-arvo. Sitä kyllä hehkutetaan. Joku nainen on hävittäjälentäjä tai rekkakuski. Mutta suurin osa naisista päättää jo etukäteen, että ei osaa peruuttaa autoa peräkärry perässä, joten ei suostu edes menemään rattiin.
"Mies haluaa" - ja sitten kun lukee eteenpäin, niin kyse onkin siitä, mitä sinä haluat. Miksi se on niin suunnattoman vaikeaa kirjoittaa minä-muodossa?
Esimerkiksi oma puolisoni ei halunnut liikunnallista naista, koska kun tapasimme, hän ei harrastanut yhtään mitään liikuntaa. Käveli autosta kauppaan ja sisälle, ja teki pihatöitä. Siinä kaikki. Hän kaipasi kumppania viettämään yhteistä aikaa kotona, lukemaan kirjoja, katsomaan elokuvia. Eikä ylipainonikaan tuntunut olevan hänelle este, koko ajan oli iholla ja on edelleen.
Älä siis puhu miehestä vaan puhu itsestäsi silloin, kun omia ajatuksiasi ja toiveitasi kerrot.
No ei ne miehet mieti mitään merkitystä sen liikunnallinen-sanan takana tai sitä, mitä se sitten tarkoittaa jos toinen on liikunnallinen ja toinen ei. Monenlaiset miehet etsivät just hoikkaa/urheilullista, vaikka eivät itse olisi ja monilla ei oo muulla merkitystä kun sillä ulkonäöllä.
Eikä tunnu muillakaan osa-alueilla kiinnostavan, natsaako, minkälainen luonne tai onko mitään yhteistä, kunhan on hyvännäköinen.
Joillain tuntuu olevan omasta tasostaan riippumatta taso ihan pilvissä ja sitten ihmetellään, kun naiset ovat nirsoja.
Tiedän yhden tyypin, joka on 37 v, mutta ei löydy oikein seuraa. Hänellä on ikärajavaatimuksena, että ei missään nimessä yli 30 v.
Etsii ilmeisesti tinderissäkin iällä 18-25v, mutta no siinähän etsii. En mä kyllä ihmettele, miksei ketään löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi liikunnallista naista etsivän pitäisi katsella pullukoita, ja nimenomaan vatsasta ja vyötäröltä pulleita?
Ei kait se nyt niin voi olla että liikunta tekee pullukaksi? Vai noko tämä nyt se uusi teoria että liikunta ja terveellinen ruokavalio lihottavat?
No, miksi? Kuka sellaista on odottanut?
Koko ketjuhan on nillitystä siitä että mikseivät miehet katsele niitä pullukoita. Ketjussa on jopa väitetty etä liikunnalliset ovat pullukoita, koska liikunta lisää ruokahalua.
Ei ole. Ketjun aihe on, että miksi miehet eivät ilmaise, millaista naista hakevat.
MIehet yrittävät kääntää aiheen siihen, miksi naiset ovat pullukoita. Siitä tässä ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa kysymys.
Mun mielestä tämä ketju on pääosin sitä, että naiset väkisin yrittävät määritellä mitä mies tarkoittaa sanalla liikunnallinen. Sitten pullerot ovat näreissään, kun heidän mielestä mies etsii tuolla määritteellä laihaa naista.
Minun mielestä tässä ketjussa on useita käytännön esimerkkejä siitä, että se liikunnallisuus on sitten loppujen lopuksi ollut ongelma miehelle, kun tämä olisi halunnutkin oikeasti sohvaperunan. Tai että isokokoisempi paljon liikkuva ei kelpaa. Kun se liikunnallinen ei edelleenkään tarkoita automaattisesti hoikkaa. Liikunnallinen ei melko varmasti ole lihava, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla.
Minä suhtaudun kyllä aika varauksella niihin tarinoihin, mitä täällä kerrotaan naisten suista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Eli kun sinä laitat Tinderin bioon, että haluat hoikan naisen, niin av palstan keski- ikäiset mamat kirjoittaa siitä av- palstalla? Niinkö. Miksi ketään keski- ikäistä av- palstalla kirjoittavaa tätiä kiinnostaisi, mitä joku random sälli kirjoittaa Tinderin bioonsa?
Kannattaisiko sinun käydä lääkärissä, kuulostaa harhoilta:" Mua seurataan, huhuuuu,"
Kerron omakohtaisen kokemuksen. Reilu 10v sitten, kun lähentelin 40v ikää, tein kokeeksi deitti-ilmoituksen jonnekin sivustolle. "Vaatimuksina" oli ikähaarukka 25-35v, käy töissä, on vähintään ylioppilas, pitkät tummat hiukset, tykkää pukeutua naisellisesti mekkoihin ja hameisiin, sekä voi käyttää myös kauniita korkokenkiä, on mukava ja hauska luonteeltaan, sopusuhtainen vartaloltaan, ei lapsia, eikä piereskele. Tulotasona taisi olla sellainen alaraja, josta saattoi päätellä, ettei ole ihan pätkätöissä. Tuon joku nainen bongasi ja jakoi sen hevostalli.net:iin. Siitä seurasi se, että tuhannet naiset pillastuivat ja siitä alkoi sellainen sota ja minun vainoaminen, ettei tosikaan.
Eli, kyllä aivan normaali seuranhakuilmoitus saa sellaiset naiset aivan suunniltaan, jotka eivät sovi miehen mieltymyksiin. Silloinkin sain lukea motkotusta, että miksi sen naisen pitää olla "laiha", vaikka sopusuhtaistahan minä hain. Myös ikärajat olivat ht-leideille aivan liikaa.
Olihan se kieltämättä hulvatonta aikaa, kun lauma sekopäisiä naisia olivat monen vuoden ajan kimpussani ja koittivat saada hiljennettyä minut. Silloin oli monta kertaa lähellä, että oikeasti kuolen nauruun.
Kirsikkana kakun päällä sieltä löytyi myös takuulla sen foorumin kauneimpiin ja fiksuimpiin kuuluva nuori nainen, jonka kanssa tapailtiin jonkin aikaa.
Minulle herää lähinnä ihmetys, miksi olit jossain hevostalli.net keskustelupalstalla. Nimestä päätellen ei liity mitenkään seuranhakuun. Mistä edes tiesit, että ilmoituksesi jaettiin sinne?
Kuten jo kerroin, joku oli sen ottanut puheenaiheeksi kyseisellä sivustolla ja ehtivät tietääkseni rääpiä asiaa vähintään 1-2kk, kunnes joku kävi laittamassa viestiä deittisivulle, että tulepas huviksesi katsomaan mitä sinusta puhutaan hevostalli.netissä. En ennen sitä tiennyt koko paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei ne miehet mieti mitään merkitystä sen liikunnallinen-sanan takana tai sitä, mitä se sitten tarkoittaa jos toinen on liikunnallinen ja toinen ei. Monenlaiset miehet etsivät just hoikkaa/urheilullista, vaikka eivät itse olisi ja monilla ei oo muulla merkitystä kun sillä ulkonäöllä.
Eikä tunnu muillakaan osa-alueilla kiinnostavan, natsaako, minkälainen luonne tai onko mitään yhteistä, kunhan on hyvännäköinen.
Joillain tuntuu olevan omasta tasostaan riippumatta taso ihan pilvissä ja sitten ihmetellään, kun naiset ovat nirsoja.
Tiedän yhden tyypin, joka on 37 v, mutta ei löydy oikein seuraa. Hänellä on ikärajavaatimuksena, että ei missään nimessä yli 30 v.
Etsii ilmeisesti tinderissäkin iällä 18-25v, mutta no siinähän etsii. En mä kyllä ihmettele, miksei ketään löydy.
Nyt kun vielä kerrot, miksi ihmeessä stalkkaat tuota miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Eli kun sinä laitat Tinderin bioon, että haluat hoikan naisen, niin av palstan keski- ikäiset mamat kirjoittaa siitä av- palstalla? Niinkö. Miksi ketään keski- ikäistä av- palstalla kirjoittavaa tätiä kiinnostaisi, mitä joku random sälli kirjoittaa Tinderin bioonsa?
Kannattaisiko sinun käydä lääkärissä, kuulostaa harhoilta:" Mua seurataan, huhuuuu,"
Kerron omakohtaisen kokemuksen. Reilu 10v sitten, kun lähentelin 40v ikää, tein kokeeksi deitti-ilmoituksen jonnekin sivustolle. "Vaatimuksina" oli ikähaarukka 25-35v, käy töissä, on vähintään ylioppilas, pitkät tummat hiukset, tykkää pukeutua naisellisesti mekkoihin ja hameisiin, sekä voi käyttää myös kauniita korkokenkiä, on mukava ja hauska luonteeltaan, sopusuhtainen vartaloltaan, ei lapsia, eikä piereskele. Tulotasona taisi olla sellainen alaraja, josta saattoi päätellä, ettei ole ihan pätkätöissä. Tuon joku nainen bongasi ja jakoi sen hevostalli.net:iin. Siitä seurasi se, että tuhannet naiset pillastuivat ja siitä alkoi sellainen sota ja minun vainoaminen, ettei tosikaan.
Eli, kyllä aivan normaali seuranhakuilmoitus saa sellaiset naiset aivan suunniltaan, jotka eivät sovi miehen mieltymyksiin. Silloinkin sain lukea motkotusta, että miksi sen naisen pitää olla "laiha", vaikka sopusuhtaistahan minä hain. Myös ikärajat olivat ht-leideille aivan liikaa.
Olihan se kieltämättä hulvatonta aikaa, kun lauma sekopäisiä naisia olivat monen vuoden ajan kimpussani ja koittivat saada hiljennettyä minut. Silloin oli monta kertaa lähellä, että oikeasti kuolen nauruun.
Kirsikkana kakun päällä sieltä löytyi myös takuulla sen foorumin kauneimpiin ja fiksuimpiin kuuluva nuori nainen, jonka kanssa tapailtiin jonkin aikaa.
Minulle herää lähinnä ihmetys, miksi olit jossain hevostalli.net keskustelupalstalla. Nimestä päätellen ei liity mitenkään seuranhakuun. Mistä edes tiesit, että ilmoituksesi jaettiin sinne?
Kuten jo kerroin, joku oli sen ottanut puheenaiheeksi kyseisellä sivustolla ja ehtivät tietääkseni rääpiä asiaa vähintään 1-2kk, kunnes joku kävi laittamassa viestiä deittisivulle, että tulepas huviksesi katsomaan mitä sinusta puhutaan hevostalli.netissä. En ennen sitä tiennyt koko paikkaa.
Taidat nyt sopivasti jättää keromatta jotain olennaista omasta osuudestasi asiaan...
No voinko minä laittaa että olen rikas?
Sitten kun olen saanut seksiä, ehkä selviää että olen keskituloinen.
Mutta rikkaushan on mielentila.