Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asia tulisi sitten ilmaista oikein?
Olen itse nainen, minua ei muiden paino kiinnosta, saati että haukkuisi ylipainoisia läskeiksi. Mutta en koe minkäänlaista fyysistä vetovoimaa ylipainoisia miehiä kohtaan, joten heidän on myös turha lähestyä.
Kuinka tämä asia siis tulisi ilmaista tinderissä niin että se ymmärretään?Mikset voi vaan tykätä itse sinua kiinnostavista profiileista? Ei sitä matchia tule sellasten kanssa, josta sä ET ole tykännyt.
Niinpä. Älä tykkää niistä ylipainoisista miehistä. Ongelma ratkaistu.
Mut ku pitää saada niitä tykkäyksiä jostain
Se on sitten oma vikansa, ihan sama mikä sukupuoli. Älkää tykätkö profiileista, jotka ei teitä kiinnosta!
No kaikkien kuvista ei kyllä vartalon malli käy ilmi, valitettavasti.
Tän huomaa naisten instakuvista hyvin, kuvataan joko vain naamaa, valitaan kuva kulma niin että totuus vääristyy jne.
Instan perusteella oot että vau! Livenä sitten totuus on ihan toinen.Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Miksi tiedustelet miten tyhmiä "miehet" ovat? Miksi et tiedustele miten tyhmä tuon viestin kirjoittaja on?
#miesvihanäkyväksi
Vastaisiko edes joku ohis tähän? Teillä tuntuu riittävän teorioita miesten paskuudesta joten varmasti joki voi miettiä omalta osaltaan miksi kirjoittaisi tuollaisen viestin.
No ohis vastaa.
Viesti, josta on kyse: Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Tuossa kirjoittaja olettaa, että useampikin mies jakaa tuon ajatuksesi (kyllä, tulkitsen että kyseessä on sinun viestisi, koska missään ei lue sitä ohista), kuten ilmeisesti itsekin ajattelet asian olevan, koksa et kirjoita pelkästään omasta kokemuksesta vaan yleisesti. Kirjoittaja siis viittaa joukkoon miehiä, jotka tekevät päätelmiä elävän elämän naisyksilöistä instassa näkemiensä kuvien perusteella, ja ihmettelee näiden miesten järjenjuoksua.
Miksi ajattelet, että kaikki miehet olisivat niin tyhmiä, että eivät erota instakuvia todellisuudesta? Ellet ajattele näin, on turha huutaa miesvihaa.
En vastannut kysymykseen (tai väitteeseen instabeibeistä) koska kysymystä ei esitetty minulle.
Tiedustelin millä perusteella kysytään "kuinka tyhmiä miehet ovat"
Kirjoittaja muuten myös esittää valheellisia väitteitä että em. mies joka kirjoitti instagramista olisi kirjoittanut insta-beibeistä ja niiden seuraamisesta. Näinhän ei ollut. Vai ovatko kaikki naiset kategorisesti instabeibejä jos niillä on instagram? Täytyypä kertoa vaimolleni, vaikka hän postaileekin sinne lähinnä kissastamme.
Katseliko tuo mies siis jotain kissankuvia ja teki siitä päätelmiä naisen koosta? Sehän on sitten vielä tyhmempi kuin miltä aluksi vaikutti.
Jos uskot tekstiisi niin taidat itse olla sillä tasolla että joku toinen kirjoittaa puolestasi.
Mutta nyt ymmärrän, pahoittelut sinulle ja avustajallesi.
Oi, tämä kortti tempaistiin nyt pöytälaatikosta. Ihmettelinkin, milloin alkaa psykoosi olla siinä vaiheessa, että päästään tähän avustaja-aiheeseen. Seuraavaksi varmaan sitten sirkus, puudelit, anna tassua ja hauhau?
En kyllä taida nyt jäädä odottamaan, palaan sitten myöhemmin katsomaan, miten meni.
En ole noita vaivautunut käyttämään aikoihin.
Mitä itse sanoisin jos nainen käyttäytyy nyt noin loogisesti, että aidosti uskoo miesten päättelevän jotain naisen koosta katsomalla kissakuvia? Eikö kuulosta sinusta yhtään harhaiselta?
Tarve avustajaan on minusta ainoa mahdollinen selitys.
Ymmärrän, et ymmärrä. Sarkasmi ei tosiaan avaudu kaikille, siihen on ilmeisesti ihan diagnoosikin olemassa. Sä varmaan tiedät, mikä se oli?
Ei, en tiedä. Kerro toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää nyt aika paljon ohi aiheen, mutta tiedoksi tytöille, että jos mies paheksuu normaaleja ruumiintoimintojasi niin päästä se etsimään sitä muovinukkeaan ja etsi sinä normaali mies.
Kaikille miehille ja pojille neuvo: Jos törmäät tuollaiseen pieruperseeseen, avaa ikkuna ja anna muikkelin leijua siitä pihalle.
Rauhassa voit neuvoa. Normaali mies kyllä kestää normaalin ihmisen kumppanina. Muut voi sitten etsiä muuta.
Tietysti sitä voi ottaa normaalin naisen, mutta hyvä nainen olisi mukavampi.
Ei kun etsimään sitten vain sitä epänormaalia.
Jep, sellaisen löytäminen on yhtä haastavaa kuin normaalipainoisen löytämien, sekin on epänormaali nykyään.
Ehkä niissä piireissä joissa sinä liikut. Muutenhan Suomessa normaalipainoisia tai sitä kevyempiä on 18-29-vuotiaista naisista 75%. (Miehistä muuten vain noin puolet, että naiselle tässä onkin enemmän haastetta.)
Jahas, ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Tämäkö oli nyt sitä hyvää keskustelua ja argumentointia?
No mutta voin toki vastata miesvihaajalle: minä en etsi 18-29 vuotiaita joten en liiku niissä piireissä.
70+ vuotiaiden joukossa jossa sinä olet on kaltaisillasi läskeillä oikein mukavat olot, kun hoikkia miehiä riittää kaikille.
Yhtä hyvää keskustelua kuin väittää, että normaalipainoinen nainen on harvinaisuus. Sehän ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Aika monta normaali- tai alipainoista naista tuohonkin joukkoon vielä mahtuu, jos on reilu kolmannes naispopulasta kuitenkin kriteeriesi mukaisessa painossa. Ja alle 70-vuotiaissa tosiaan vielä enemmän, koska kuten itsekin totesit, naisten ylipaino keskittyy tuonne ikähaitarin yläpäähän. (Toivon, ettet etsiskele alle 18-vuotiaita kuitenkaan.)
Jos sinulle tulee hyvä mieli siitä, että saat läskitellä ihmistä, josta et de facto mitään tiedä, niin anna mennä. Jostainhan sinunkin kai on ilo elämääsi revittävä.
37% ja 28% on selvästi vähemmistöä.
Siihen päälle se, että ne löytävät helposti parisuhteen joten eikös ole ihan rehellistä sanoa että keskustelun kontekstissa (vapaat naiset ja miehet) normaalipainoinen on harvinaisuus.
No jos tuostakaan määrästä ei sinulle mitään löydy, niin tuskinpa asiaa auttaisi, vaikka jokaikinen suomalainen nainen olisi hoikka.
Kuulutko muuten itse tuohon 28%:n normaalipainoiseen miesvähemmistöön, vai onko sitä viskeraalirasvaa kuinka paljon päässyt kertymään?
Kuulun. Vaimoni kuuluu taas enemmistöön.
Et taida erottaa keskustelua aiheesta? Pakko mennä henkilöön?
Se on sitä miesvihaa jollet tee samaa naisille.
Sinä saat mennä henkilöön, mutta muut tällä palstalla ei saa mennä? Miksi sinulle on täällä eri säännöt kuin muille?
Menen henkilöön sen jälkeen kun minulle tehdään niin. Sanotte sitä naisvihaksi, mutta oma käytöksenne ei muka ole miesvihaa.
Miksi näin?
Ja vastaisiko joku noihin muutamaan kysymykseen tuossa aikaisemmin, kiitos!
Ja jälleen kerran. Kun perustelet jotain, perustelet sen kehäpäätelmällä- teen näin koska minulle tehdään niin, ja syyttämällä miesvihasta.
Niin se kuule menee.
Jos mies haukkuu naisia palstalla ja hänet tuomitaan täällä naisvihaajaksi niin eiköhän se tasan sama toimi myös toisinpäin.
Sitten taas jos sanotte ettei ole miesvihaa haukkua koko miessukupuolta vuodesta toiseen tällä palstalla niin se sama varmaan pätee sitten naisten solvaamiseen.
Vuodesta toiseen olette leikkisästi haukkineet miehiä sioiksi. Jätä se sika. Miten voi olla siis suurikin rikos kutsua naista emakoksi joka on vielä porsinut?
Vuodesta toiseen olet haukkunut naisia netissä emakoiksi etkä yhtään tajua huolestua mielenterveydestäsi? Oijjoi.
Mitä haukkumista se nyt on? Naiset ovat vuosia kutsuneet miehiä sioiksi ilman että kukaan kyseenalaistaa heidän mielenterveyttään.
Hyväksyn väitteen ja loogisesti ajateltuna siat parittelevat emakoiden kanssa joka johtaa porsimiseen.
Mikä tässä nyt on ongelmana?
Se, että käyt tätä surullisen hahmon ritarin taistoa ihan ypöyksin vuodesta toiseen, ja vastassasi on tuhansia tuulimyllyjä eli anonyymejä kirjoittajia, porukka vaihtuu, entisiä lähtee ja uusia tulee. Mutta sinä vain jatkat ja jatkat, täysipäiväisesti, viikot ympäri.
Eikö kannattaisi olla huolissaan? Eikö kukaan läheisesi ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää nyt aika paljon ohi aiheen, mutta tiedoksi tytöille, että jos mies paheksuu normaaleja ruumiintoimintojasi niin päästä se etsimään sitä muovinukkeaan ja etsi sinä normaali mies.
Kaikille miehille ja pojille neuvo: Jos törmäät tuollaiseen pieruperseeseen, avaa ikkuna ja anna muikkelin leijua siitä pihalle.
Rauhassa voit neuvoa. Normaali mies kyllä kestää normaalin ihmisen kumppanina. Muut voi sitten etsiä muuta.
Tietysti sitä voi ottaa normaalin naisen, mutta hyvä nainen olisi mukavampi.
Ei kun etsimään sitten vain sitä epänormaalia.
Jep, sellaisen löytäminen on yhtä haastavaa kuin normaalipainoisen löytämien, sekin on epänormaali nykyään.
Ehkä niissä piireissä joissa sinä liikut. Muutenhan Suomessa normaalipainoisia tai sitä kevyempiä on 18-29-vuotiaista naisista 75%. (Miehistä muuten vain noin puolet, että naiselle tässä onkin enemmän haastetta.)
Jahas, ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Tämäkö oli nyt sitä hyvää keskustelua ja argumentointia?
No mutta voin toki vastata miesvihaajalle: minä en etsi 18-29 vuotiaita joten en liiku niissä piireissä.
70+ vuotiaiden joukossa jossa sinä olet on kaltaisillasi läskeillä oikein mukavat olot, kun hoikkia miehiä riittää kaikille.
Yhtä hyvää keskustelua kuin väittää, että normaalipainoinen nainen on harvinaisuus. Sehän ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Aika monta normaali- tai alipainoista naista tuohonkin joukkoon vielä mahtuu, jos on reilu kolmannes naispopulasta kuitenkin kriteeriesi mukaisessa painossa. Ja alle 70-vuotiaissa tosiaan vielä enemmän, koska kuten itsekin totesit, naisten ylipaino keskittyy tuonne ikähaitarin yläpäähän. (Toivon, ettet etsiskele alle 18-vuotiaita kuitenkaan.)
Jos sinulle tulee hyvä mieli siitä, että saat läskitellä ihmistä, josta et de facto mitään tiedä, niin anna mennä. Jostainhan sinunkin kai on ilo elämääsi revittävä.
37% ja 28% on selvästi vähemmistöä.
Siihen päälle se, että ne löytävät helposti parisuhteen joten eikös ole ihan rehellistä sanoa että keskustelun kontekstissa (vapaat naiset ja miehet) normaalipainoinen on harvinaisuus.
No jos tuostakaan määrästä ei sinulle mitään löydy, niin tuskinpa asiaa auttaisi, vaikka jokaikinen suomalainen nainen olisi hoikka.
Kuulutko muuten itse tuohon 28%:n normaalipainoiseen miesvähemmistöön, vai onko sitä viskeraalirasvaa kuinka paljon päässyt kertymään?
Kuulun. Vaimoni kuuluu taas enemmistöön.
Et taida erottaa keskustelua aiheesta? Pakko mennä henkilöön?
Se on sitä miesvihaa jollet tee samaa naisille.
Sinä saat mennä henkilöön, mutta muut tällä palstalla ei saa mennä? Miksi sinulle on täällä eri säännöt kuin muille?
Menen henkilöön sen jälkeen kun minulle tehdään niin. Sanotte sitä naisvihaksi, mutta oma käytöksenne ei muka ole miesvihaa.
Miksi näin?
Ja vastaisiko joku noihin muutamaan kysymykseen tuossa aikaisemmin, kiitos!
Ja jälleen kerran. Kun perustelet jotain, perustelet sen kehäpäätelmällä- teen näin koska minulle tehdään niin, ja syyttämällä miesvihasta.
Niin se kuule menee.
Jos mies haukkuu naisia palstalla ja hänet tuomitaan täällä naisvihaajaksi niin eiköhän se tasan sama toimi myös toisinpäin.
Sitten taas jos sanotte ettei ole miesvihaa haukkua koko miessukupuolta vuodesta toiseen tällä palstalla niin se sama varmaan pätee sitten naisten solvaamiseen.
Vuodesta toiseen olette leikkisästi haukkineet miehiä sioiksi. Jätä se sika. Miten voi olla siis suurikin rikos kutsua naista emakoksi joka on vielä porsinut?
Vuodesta toiseen olet haukkunut naisia netissä emakoiksi etkä yhtään tajua huolestua mielenterveydestäsi? Oijjoi.
Mitä haukkumista se nyt on? Naiset ovat vuosia kutsuneet miehiä sioiksi ilman että kukaan kyseenalaistaa heidän mielenterveyttään.
Hyväksyn väitteen ja loogisesti ajateltuna siat parittelevat emakoiden kanssa joka johtaa porsimiseen.
Mikä tässä nyt on ongelmana?
Se, että käyt tätä surullisen hahmon ritarin taistoa ihan ypöyksin vuodesta toiseen, ja vastassasi on tuhansia tuulimyllyjä eli anonyymejä kirjoittajia, porukka vaihtuu, entisiä lähtee ja uusia tulee. Mutta sinä vain jatkat ja jatkat, täysipäiväisesti, viikot ympäri.
Eikö kannattaisi olla huolissaan? Eikö kukaan läheisesi ole?
Miksi kuvittelet että olen
a. yksin
b. täyspäiväisesti
Koska joku miehiä vihaava palstanrttu sanoi niin? Uskot kaiken mitä naiset kertovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä on tämä aggressiivinen miesviharaivooja? Ei vaikuta että ihan kaikki muumit olisi pulkassa. Ihan sekopää,
Spessu. Keski-ikäinen naistenvihaaja, joka löytää tiensä joka ketjuun, jossa mainitaan sana "mies". Sinne hän karauttaa valkoisella ratsullaan puolustelemaan miesraukkoja, joita sorretaan niin kovasti, että he eivät itse kykene puolustautumaan kamalilta naisten hyökkäyksiltä. Miesasiamies on kutsumuksensa ja elämäntehtävänsä löytänyt. Tältä palstalta.
Spessu on kyllä jo keski-ikäinen, mutta ei vihaa naisia. Spessua taas vihaavat aivan häpeilemättä naiset ja erityisesti keski-ikäiset ja luultavasti hieman "runsaammat" naiset. Toki vihaajien joukossa on myös nuorempia tuhdimman kropan omaavia naisia. Heidän vihansa syynä on se, että tämä Spessu erehtyi etsimään joskus itseään nuorempaa, NORMAALIVARTALOISTA, koulutettua, lapsetonta, mukavaa, hyväkäytöksistä ja töissä käyvää naista.
Eli sinä etsit. Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Eli sinä etsit.
Niin etsin silloin. Onko siinä jokin ongelma sinulle?
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Ihan sinun kiusaksi.
Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
En, eikä Suomessa voi olla kuninkaallisia.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Kyllä etsin, mutta en olisi ikinä uskonut, että sellainen lopulta löytyi paikasta, jossa on samanlaista miesvihaa kuin täälläkin. Siitä on aikaa jo yli 10 vuotta. Tuo nuoren kaunottaren löytäminen sai hullulauman raivostumaan entisestään ja jopa tuota naista alettiin uhkailemaan fyysisellä väkivallalla.
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Teen etätöitä kotona ja minulla on kaksi omaa firmaa. Olen koulutukseltani DI. En ole punninnut itseäni, mutta en ole hoikka, mutta en myöskään ylipainoinen. Naiset kuvailevat vartaloani seksikkään miehekkääksi.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Täällä kiltit miehet ja naiset saavat aivan kauheaa sontaa päälleen. Minä en sellaiseen alistu, joten sitä saa mitä tilaa. Kommentoin joka kerta kun täällä olen, paljon myös asiallisiin ketjuihin asiallisesti. Teitä on oikeastaan aika kiva härnätä, koska riitaahan te aina haastette miesten kanssa.
Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Se meni niin, että nykyisin olen naimissa, paljon nuoremman ja kauniin naisen kanssa. Miehen on vaikea sanoa naisten tasosta mitään koska kummallakin sukupuolella on aivan omanlaisensa käsitys noista tasoista. Minun kohdalla varsinkin on hankala sanoa millainen olisi naisten mielestä oikean tasoinen nainen. Ilmeisesti hevostalli.netin naisten mielestä minulle olisi sopinut joku heistä, eli kamala piereskelijä, peruskoulun juuri ja juuri läpäissyt, mt-ongelmainen, monen lapsen mamma ja ruma kuin riihipiru.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Lue, mitä kirjoitin ylle.
Sulla on useampi oma firma ja vaimo kotona ja siitäkin huolimatta ehdit aamusta iltaan jauhaa av- palstalla jaskaa? Eipä kuulosta uskottavalta.
aamusta iltaan on ihan sun omaa fantasiaa
-eri, luultavasti et usko vaan me ollaan kaikki spessuja sun harhoissa
Kävin ihan katsomassa tätä ketjua taaksepäin, ja kyllä, miesviha- kommentointia on kestänyt useamman vuorokauden ajan. En todellakaan usko, että perheellinen mies, jolla on pari firmaa edes pystyy viettämään aikaa jossain näin paljon. Jokainen, jolla on mitään tajua todellisesta elämästä, tajuaa tämän. Kovasti tuntuu nyt defenssit olevan päällä sinulla.
Miesviha-kommentointia on kestänyt useamman päivän.
Keskustelussa on useita miehiä.
Mikä konseptissa on sinulle noin vaikeaa?
Sivusta: itse väität, että yksi ja sama naisoletettu vastaa omiin kysymyksiin, mutta miesoletettuja, joka kuitenkin jauhaa samaa asiaa on useita. Näyttää tuo konseptisi vaihtuvan sinulla ihan oman agendasi mukaan.
btw: jos kysyn sinulta jotain ja siihen vastataan, toivoisin että vastaaja on henkilö jolta kysyttiin, tai tyttönen osaisi laittaa esim. "ohis" viestiinsä.
Asioiden yleinen kommentointi ja miesvihan levittäminen on asia erikseen.
Tyttösiltä tätä toivot, mutta te useat miehet voitte roiskia menemään ihan ilman mitään ohiksia? Ja sitten itket(te), että _yhyy kun meitä on täällä monta. Paitsi että ei voi tuo olla mies koska väärä mielipide. Siellä sama mamma keksii alter egoja. Mutta meitä on monta, jotka vihataan naisia. Muunlaisia miehiä ei ole, vaan mammat trollaa._
Vakuuttavaa.
Jos esitetään suora kysymys (esim. oletko sinä...) niin on perusteltua toivoa vastausta ko. henkilöltä, ja jos siihen vastaan jotain niin joku voisi jopa luulla että se on se henkilö jolta kysyttiin.
Paitsi jos laittaa "ohis"
Mitä taas tulee keskusteluun kuten tämä on nyt, on ihan normaalia että ihmiset huutelevat puskista kaikkea mahdollista.
Mutta ok, hyväksytän tällä kertaa että sä olet 6 miestä: kerros nyt sit kaikille otitko opiksesi ap:n valituksesta. Samalla kerro miksi kirjoitat "liikunnallinen nainen" etkä "hoikka"
En ole enkä missään ole väittänytkään olevani mies. Eilen illalla täällä kävi joku kolemkymppinen miesoletettu (ainakin itse väitti olevansa) ja ehkä hän palasi saunakavereiden kanssa heittämään sulle lisää löylyä. Ehkä ei. Voihan olla että oli joku mamma. Mutta sulle ei taida koskaan tulla mieleen epäillä trollaajaksi tyyppiä, joka haukkuu naisia kanssasi. Miksi ei?
Juu, näen jo sen keskustelun lauantai-iltana. Ryhmä kolmekymppisiä kaveruksia:
Mies 1: mennään hei vauva.fi palstalle vähän lukemaan päivän tapahtumista.
miehet 2-6: loistava idea kuomaseni, mitäpä sitä oikean elämän tapahtumista juttelemaan kun kerrankin pääsemme ihanien puolisoittemme luota viettämän iltaa kavereiden kesken.
--- tunteja kuluu---
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan?
ja taas mentiin henkilöön :)
#miesvihanäkyväksi
Mitä vihaa siinä on, jos kysyn, kirjoitatko omasta kokemusmaailmastasi käsin vai satuiletko vaan?
Ja onko sulla nyt käsitteet jotenkin solmussa? Naisia tuolla opetit, että henkilökohtianen solvaus ei ole naisvihaa. Sinä kuitenkin koet olevasi yhtä kuin koko sukupuolesi? Miksi ihmeessä?
Teit olettamuksia jotka leikkisästi asetit kysymysmuotoon. Lisäksi teet päätelmiä parisuhdestatuksestani vaikka olen kertonut muuta, lisäksi epäilet jopa ystävien määrää.
Minä taas oletan ettet tekisi noin naisille, vaan ainoastaan miehille.
Leikkisästi. Jälleen kerran, aloitat hyökkäyksen ja alat solvaamaan, kun et pysty perustellusti vastamaan ja et pidä kysymyksestä.
Hän (sinä?) aloitti hyökkäyksen. Aitoa kysymystä ei esitetty.
Ihan normaaleja kysymyksiä ja normaaleita kysymyskauseita, ja vastaavia käytät sinäkin. Sinä et vaan pitänyt kysymyksistä, joten hyökkäät päälle. Kun sinä edität vastaavia, se on ok, mutta muut eivät niitä saa esittää.
Ei olleet "normaaleita kysymyksiä". Siinä oli oletuksia mutta hei, leikitään mukana!
--
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) Vastasitko juuri omaan kysymykseesi? Mutta ei, siinä kuvailtiin sarkastisesti eilistä kuuden hengen porukkaa joka väitetysti oli saunailtansa aikana palstailemassa porukalla.
paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan? Edelleen on vaimo, en osaa sanoa mihin kommenttisi perustuu. Samoin on kavereita.
--
Joko te naiset olette lakanneet
Miksi naiset nauttivat Tuntuuko se valta hyvältä naisista? Miltä se hetki tuntuu
Mikä se diagnoosi olikaan naisille?
Jos rikostarinat kiinnostavat, olet väärällä palstalla. Kokeile vaikka minfoa, siellä kuulemma mässäillään mielellään tuollaisilla asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää nyt aika paljon ohi aiheen, mutta tiedoksi tytöille, että jos mies paheksuu normaaleja ruumiintoimintojasi niin päästä se etsimään sitä muovinukkeaan ja etsi sinä normaali mies.
Kaikille miehille ja pojille neuvo: Jos törmäät tuollaiseen pieruperseeseen, avaa ikkuna ja anna muikkelin leijua siitä pihalle.
Rauhassa voit neuvoa. Normaali mies kyllä kestää normaalin ihmisen kumppanina. Muut voi sitten etsiä muuta.
Tietysti sitä voi ottaa normaalin naisen, mutta hyvä nainen olisi mukavampi.
Ei kun etsimään sitten vain sitä epänormaalia.
Jep, sellaisen löytäminen on yhtä haastavaa kuin normaalipainoisen löytämien, sekin on epänormaali nykyään.
Ehkä niissä piireissä joissa sinä liikut. Muutenhan Suomessa normaalipainoisia tai sitä kevyempiä on 18-29-vuotiaista naisista 75%. (Miehistä muuten vain noin puolet, että naiselle tässä onkin enemmän haastetta.)
Jahas, ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Tämäkö oli nyt sitä hyvää keskustelua ja argumentointia?
No mutta voin toki vastata miesvihaajalle: minä en etsi 18-29 vuotiaita joten en liiku niissä piireissä.
70+ vuotiaiden joukossa jossa sinä olet on kaltaisillasi läskeillä oikein mukavat olot, kun hoikkia miehiä riittää kaikille.
Yhtä hyvää keskustelua kuin väittää, että normaalipainoinen nainen on harvinaisuus. Sehän ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Aika monta normaali- tai alipainoista naista tuohonkin joukkoon vielä mahtuu, jos on reilu kolmannes naispopulasta kuitenkin kriteeriesi mukaisessa painossa. Ja alle 70-vuotiaissa tosiaan vielä enemmän, koska kuten itsekin totesit, naisten ylipaino keskittyy tuonne ikähaitarin yläpäähän. (Toivon, ettet etsiskele alle 18-vuotiaita kuitenkaan.)
Jos sinulle tulee hyvä mieli siitä, että saat läskitellä ihmistä, josta et de facto mitään tiedä, niin anna mennä. Jostainhan sinunkin kai on ilo elämääsi revittävä.
37% ja 28% on selvästi vähemmistöä.
Siihen päälle se, että ne löytävät helposti parisuhteen joten eikös ole ihan rehellistä sanoa että keskustelun kontekstissa (vapaat naiset ja miehet) normaalipainoinen on harvinaisuus.
No jos tuostakaan määrästä ei sinulle mitään löydy, niin tuskinpa asiaa auttaisi, vaikka jokaikinen suomalainen nainen olisi hoikka.
Kuulutko muuten itse tuohon 28%:n normaalipainoiseen miesvähemmistöön, vai onko sitä viskeraalirasvaa kuinka paljon päässyt kertymään?
Kuulun. Vaimoni kuuluu taas enemmistöön.
Et taida erottaa keskustelua aiheesta? Pakko mennä henkilöön?
Se on sitä miesvihaa jollet tee samaa naisille.
Sinä saat mennä henkilöön, mutta muut tällä palstalla ei saa mennä? Miksi sinulle on täällä eri säännöt kuin muille?
Menen henkilöön sen jälkeen kun minulle tehdään niin. Sanotte sitä naisvihaksi, mutta oma käytöksenne ei muka ole miesvihaa.
Miksi näin?
Ja vastaisiko joku noihin muutamaan kysymykseen tuossa aikaisemmin, kiitos!
Ja jälleen kerran. Kun perustelet jotain, perustelet sen kehäpäätelmällä- teen näin koska minulle tehdään niin, ja syyttämällä miesvihasta.
Niin se kuule menee.
Jos mies haukkuu naisia palstalla ja hänet tuomitaan täällä naisvihaajaksi niin eiköhän se tasan sama toimi myös toisinpäin.
Sitten taas jos sanotte ettei ole miesvihaa haukkua koko miessukupuolta vuodesta toiseen tällä palstalla niin se sama varmaan pätee sitten naisten solvaamiseen.
Vuodesta toiseen olette leikkisästi haukkineet miehiä sioiksi. Jätä se sika. Miten voi olla siis suurikin rikos kutsua naista emakoksi joka on vielä porsinut?
Vuodesta toiseen olet haukkunut naisia netissä emakoiksi etkä yhtään tajua huolestua mielenterveydestäsi? Oijjoi.
Mitä haukkumista se nyt on? Naiset ovat vuosia kutsuneet miehiä sioiksi ilman että kukaan kyseenalaistaa heidän mielenterveyttään.
Hyväksyn väitteen ja loogisesti ajateltuna siat parittelevat emakoiden kanssa joka johtaa porsimiseen.
Mikä tässä nyt on ongelmana?
Se, että käyt tätä surullisen hahmon ritarin taistoa ihan ypöyksin vuodesta toiseen, ja vastassasi on tuhansia tuulimyllyjä eli anonyymejä kirjoittajia, porukka vaihtuu, entisiä lähtee ja uusia tulee. Mutta sinä vain jatkat ja jatkat, täysipäiväisesti, viikot ympäri.
Eikö kannattaisi olla huolissaan? Eikö kukaan läheisesi ole?
Miksi kuvittelet että olen
a. yksin
b. täyspäiväisesti
Koska joku miehiä vihaava p sanoi niin? Uskot kaiken mitä naiset kertovat?
Kyllähän sä nyt ihan itse tuon kerroit. Lue pari sivua taaksepäin. Vai oletko sinä itse sittenkin miehiä vihaava pxxxxxnxxxxx? Olet täällä pilaamassa miesten mainetta? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä on tämä aggressiivinen miesviharaivooja? Ei vaikuta että ihan kaikki muumit olisi pulkassa. Ihan sekopää,
Spessu. Keski-ikäinen naistenvihaaja, joka löytää tiensä joka ketjuun, jossa mainitaan sana "mies". Sinne hän karauttaa valkoisella ratsullaan puolustelemaan miesraukkoja, joita sorretaan niin kovasti, että he eivät itse kykene puolustautumaan kamalilta naisten hyökkäyksiltä. Miesasiamies on kutsumuksensa ja elämäntehtävänsä löytänyt. Tältä palstalta.
Spessu on kyllä jo keski-ikäinen, mutta ei vihaa naisia. Spessua taas vihaavat aivan häpeilemättä naiset ja erityisesti keski-ikäiset ja luultavasti hieman "runsaammat" naiset. Toki vihaajien joukossa on myös nuorempia tuhdimman kropan omaavia naisia. Heidän vihansa syynä on se, että tämä Spessu erehtyi etsimään joskus itseään nuorempaa, NORMAALIVARTALOISTA, koulutettua, lapsetonta, mukavaa, hyväkäytöksistä ja töissä käyvää naista.
Eli sinä etsit. Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Eli sinä etsit.
Niin etsin silloin. Onko siinä jokin ongelma sinulle?
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Ihan sinun kiusaksi.
Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
En, eikä Suomessa voi olla kuninkaallisia.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Kyllä etsin, mutta en olisi ikinä uskonut, että sellainen lopulta löytyi paikasta, jossa on samanlaista miesvihaa kuin täälläkin. Siitä on aikaa jo yli 10 vuotta. Tuo nuoren kaunottaren löytäminen sai hullulauman raivostumaan entisestään ja jopa tuota naista alettiin uhkailemaan fyysisellä väkivallalla.
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Teen etätöitä kotona ja minulla on kaksi omaa firmaa. Olen koulutukseltani DI. En ole punninnut itseäni, mutta en ole hoikka, mutta en myöskään ylipainoinen. Naiset kuvailevat vartaloani seksikkään miehekkääksi.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Täällä kiltit miehet ja naiset saavat aivan kauheaa sontaa päälleen. Minä en sellaiseen alistu, joten sitä saa mitä tilaa. Kommentoin joka kerta kun täällä olen, paljon myös asiallisiin ketjuihin asiallisesti. Teitä on oikeastaan aika kiva härnätä, koska riitaahan te aina haastette miesten kanssa.
Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Se meni niin, että nykyisin olen naimissa, paljon nuoremman ja kauniin naisen kanssa. Miehen on vaikea sanoa naisten tasosta mitään koska kummallakin sukupuolella on aivan omanlaisensa käsitys noista tasoista. Minun kohdalla varsinkin on hankala sanoa millainen olisi naisten mielestä oikean tasoinen nainen. Ilmeisesti hevostalli.netin naisten mielestä minulle olisi sopinut joku heistä, eli kamala piereskelijä, peruskoulun juuri ja juuri läpäissyt, mt-ongelmainen, monen lapsen mamma ja ruma kuin riihipiru.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Lue, mitä kirjoitin ylle.
Sulla on useampi oma firma ja vaimo kotona ja siitäkin huolimatta ehdit aamusta iltaan jauhaa av- palstalla jaskaa? Eipä kuulosta uskottavalta.
aamusta iltaan on ihan sun omaa fantasiaa
-eri, luultavasti et usko vaan me ollaan kaikki spessuja sun harhoissa
Kävin ihan katsomassa tätä ketjua taaksepäin, ja kyllä, miesviha- kommentointia on kestänyt useamman vuorokauden ajan. En todellakaan usko, että perheellinen mies, jolla on pari firmaa edes pystyy viettämään aikaa jossain näin paljon. Jokainen, jolla on mitään tajua todellisesta elämästä, tajuaa tämän. Kovasti tuntuu nyt defenssit olevan päällä sinulla.
Miesviha-kommentointia on kestänyt useamman päivän.
Keskustelussa on useita miehiä.
Mikä konseptissa on sinulle noin vaikeaa?
Sivusta: itse väität, että yksi ja sama naisoletettu vastaa omiin kysymyksiin, mutta miesoletettuja, joka kuitenkin jauhaa samaa asiaa on useita. Näyttää tuo konseptisi vaihtuvan sinulla ihan oman agendasi mukaan.
btw: jos kysyn sinulta jotain ja siihen vastataan, toivoisin että vastaaja on henkilö jolta kysyttiin, tai tyttönen osaisi laittaa esim. "ohis" viestiinsä.
Asioiden yleinen kommentointi ja miesvihan levittäminen on asia erikseen.
Tyttösiltä tätä toivot, mutta te useat miehet voitte roiskia menemään ihan ilman mitään ohiksia? Ja sitten itket(te), että _yhyy kun meitä on täällä monta. Paitsi että ei voi tuo olla mies koska väärä mielipide. Siellä sama mamma keksii alter egoja. Mutta meitä on monta, jotka vihataan naisia. Muunlaisia miehiä ei ole, vaan mammat trollaa._
Vakuuttavaa.
Jos esitetään suora kysymys (esim. oletko sinä...) niin on perusteltua toivoa vastausta ko. henkilöltä, ja jos siihen vastaan jotain niin joku voisi jopa luulla että se on se henkilö jolta kysyttiin.
Paitsi jos laittaa "ohis"
Mitä taas tulee keskusteluun kuten tämä on nyt, on ihan normaalia että ihmiset huutelevat puskista kaikkea mahdollista.
Mutta ok, hyväksytän tällä kertaa että sä olet 6 miestä: kerros nyt sit kaikille otitko opiksesi ap:n valituksesta. Samalla kerro miksi kirjoitat "liikunnallinen nainen" etkä "hoikka"
En ole enkä missään ole väittänytkään olevani mies. Eilen illalla täällä kävi joku kolemkymppinen miesoletettu (ainakin itse väitti olevansa) ja ehkä hän palasi saunakavereiden kanssa heittämään sulle lisää löylyä. Ehkä ei. Voihan olla että oli joku mamma. Mutta sulle ei taida koskaan tulla mieleen epäillä trollaajaksi tyyppiä, joka haukkuu naisia kanssasi. Miksi ei?
Juu, näen jo sen keskustelun lauantai-iltana. Ryhmä kolmekymppisiä kaveruksia:
Mies 1: mennään hei vauva.fi palstalle vähän lukemaan päivän tapahtumista.
miehet 2-6: loistava idea kuomaseni, mitäpä sitä oikean elämän tapahtumista juttelemaan kun kerrankin pääsemme ihanien puolisoittemme luota viettämän iltaa kavereiden kesken.
--- tunteja kuluu---
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan?
ja taas mentiin henkilöön :)
#miesvihanäkyväksi
Mitä vihaa siinä on, jos kysyn, kirjoitatko omasta kokemusmaailmastasi käsin vai satuiletko vaan?
Ja onko sulla nyt käsitteet jotenkin solmussa? Naisia tuolla opetit, että henkilökohtianen solvaus ei ole naisvihaa. Sinä kuitenkin koet olevasi yhtä kuin koko sukupuolesi? Miksi ihmeessä?
Teit olettamuksia jotka leikkisästi asetit kysymysmuotoon. Lisäksi teet päätelmiä parisuhdestatuksestani vaikka olen kertonut muuta, lisäksi epäilet jopa ystävien määrää.
Minä taas oletan ettet tekisi noin naisille, vaan ainoastaan miehille.
Leikkisästi. Jälleen kerran, aloitat hyökkäyksen ja alat solvaamaan, kun et pysty perustellusti vastamaan ja et pidä kysymyksestä.
Hän (sinä?) aloitti hyökkäyksen. Aitoa kysymystä ei esitetty.
Ihan normaaleja kysymyksiä ja normaaleita kysymyskauseita, ja vastaavia käytät sinäkin. Sinä et vaan pitänyt kysymyksistä, joten hyökkäät päälle. Kun sinä edität vastaavia, se on ok, mutta muut eivät niitä saa esittää.
Ei olleet "normaaleita kysymyksiä". Siinä oli oletuksia mutta hei, leikitään mukana!
--
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) Vastasitko juuri omaan kysymykseesi? Mutta ei, siinä kuvailtiin sarkastisesti eilistä kuuden hengen porukkaa joka väitetysti oli saunailtansa aikana palstailemassa porukalla.
paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan? Edelleen on vaimo, en osaa sanoa mihin kommenttisi perustuu. Samoin on kavereita.
--
Joko te naiset olette lakanneet
Miksi naiset nauttivat Tuntuuko se valta hyvältä naisista? Miltä se hetki tuntuu
Mikä se diagnoosi olikaan naisille?
Jos rikostarinat kiinnostavat, olet väärällä palstalla. Kokeile vaikka minfoa, siellä kuulemma mässäillään mielellään tuollaisilla asioilla.
Normaaleja kysymyksiä. Et vain pitänyt kysymyksistä joten hyökkäät päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää nyt aika paljon ohi aiheen, mutta tiedoksi tytöille, että jos mies paheksuu normaaleja ruumiintoimintojasi niin päästä se etsimään sitä muovinukkeaan ja etsi sinä normaali mies.
Kaikille miehille ja pojille neuvo: Jos törmäät tuollaiseen pieruperseeseen, avaa ikkuna ja anna muikkelin leijua siitä pihalle.
Rauhassa voit neuvoa. Normaali mies kyllä kestää normaalin ihmisen kumppanina. Muut voi sitten etsiä muuta.
Tietysti sitä voi ottaa normaalin naisen, mutta hyvä nainen olisi mukavampi.
Ei kun etsimään sitten vain sitä epänormaalia.
Jep, sellaisen löytäminen on yhtä haastavaa kuin normaalipainoisen löytämien, sekin on epänormaali nykyään.
Ehkä niissä piireissä joissa sinä liikut. Muutenhan Suomessa normaalipainoisia tai sitä kevyempiä on 18-29-vuotiaista naisista 75%. (Miehistä muuten vain noin puolet, että naiselle tässä onkin enemmän haastetta.)
Jahas, ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Tämäkö oli nyt sitä hyvää keskustelua ja argumentointia?
No mutta voin toki vastata miesvihaajalle: minä en etsi 18-29 vuotiaita joten en liiku niissä piireissä.
70+ vuotiaiden joukossa jossa sinä olet on kaltaisillasi läskeillä oikein mukavat olot, kun hoikkia miehiä riittää kaikille.
Yhtä hyvää keskustelua kuin väittää, että normaalipainoinen nainen on harvinaisuus. Sehän ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Aika monta normaali- tai alipainoista naista tuohonkin joukkoon vielä mahtuu, jos on reilu kolmannes naispopulasta kuitenkin kriteeriesi mukaisessa painossa. Ja alle 70-vuotiaissa tosiaan vielä enemmän, koska kuten itsekin totesit, naisten ylipaino keskittyy tuonne ikähaitarin yläpäähän. (Toivon, ettet etsiskele alle 18-vuotiaita kuitenkaan.)
Jos sinulle tulee hyvä mieli siitä, että saat läskitellä ihmistä, josta et de facto mitään tiedä, niin anna mennä. Jostainhan sinunkin kai on ilo elämääsi revittävä.
37% ja 28% on selvästi vähemmistöä.
Siihen päälle se, että ne löytävät helposti parisuhteen joten eikös ole ihan rehellistä sanoa että keskustelun kontekstissa (vapaat naiset ja miehet) normaalipainoinen on harvinaisuus.
No jos tuostakaan määrästä ei sinulle mitään löydy, niin tuskinpa asiaa auttaisi, vaikka jokaikinen suomalainen nainen olisi hoikka.
Kuulutko muuten itse tuohon 28%:n normaalipainoiseen miesvähemmistöön, vai onko sitä viskeraalirasvaa kuinka paljon päässyt kertymään?
Kuulun. Vaimoni kuuluu taas enemmistöön.
Et taida erottaa keskustelua aiheesta? Pakko mennä henkilöön?
Se on sitä miesvihaa jollet tee samaa naisille.
Sinä saat mennä henkilöön, mutta muut tällä palstalla ei saa mennä? Miksi sinulle on täällä eri säännöt kuin muille?
Menen henkilöön sen jälkeen kun minulle tehdään niin. Sanotte sitä naisvihaksi, mutta oma käytöksenne ei muka ole miesvihaa.
Miksi näin?
Ja vastaisiko joku noihin muutamaan kysymykseen tuossa aikaisemmin, kiitos!
Ja jälleen kerran. Kun perustelet jotain, perustelet sen kehäpäätelmällä- teen näin koska minulle tehdään niin, ja syyttämällä miesvihasta.
Niin se kuule menee.
Jos mies haukkuu naisia palstalla ja hänet tuomitaan täällä naisvihaajaksi niin eiköhän se tasan sama toimi myös toisinpäin.
Sitten taas jos sanotte ettei ole miesvihaa haukkua koko miessukupuolta vuodesta toiseen tällä palstalla niin se sama varmaan pätee sitten naisten solvaamiseen.
Vuodesta toiseen olette leikkisästi haukkineet miehiä sioiksi. Jätä se sika. Miten voi olla siis suurikin rikos kutsua naista emakoksi joka on vielä porsinut?
Vuodesta toiseen olet haukkunut naisia netissä emakoiksi etkä yhtään tajua huolestua mielenterveydestäsi? Oijjoi.
Mitä haukkumista se nyt on? Naiset ovat vuosia kutsuneet miehiä sioiksi ilman että kukaan kyseenalaistaa heidän mielenterveyttään.
Hyväksyn väitteen ja loogisesti ajateltuna siat parittelevat emakoiden kanssa joka johtaa porsimiseen.
Mikä tässä nyt on ongelmana?
Se, että käyt tätä surullisen hahmon ritarin taistoa ihan ypöyksin vuodesta toiseen, ja vastassasi on tuhansia tuulimyllyjä eli anonyymejä kirjoittajia, porukka vaihtuu, entisiä lähtee ja uusia tulee. Mutta sinä vain jatkat ja jatkat, täysipäiväisesti, viikot ympäri.
Eikö kannattaisi olla huolissaan? Eikö kukaan läheisesi ole?
Miksi kuvittelet että olen
a. yksin
b. täyspäiväisesti
Koska joku miehiä vihaava p sanoi niin? Uskot kaiken mitä naiset kertovat?
Kyllähän sä nyt ihan itse tuon kerroit. Lue pari sivua taaksepäin. Vai oletko sinä itse sittenkin miehiä vihaava pxxxxxnxxxxx? Olet täällä pilaamassa miesten mainetta? Ok.
Sulla taitaa (taas) mennä kommentoijat sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä on tämä aggressiivinen miesviharaivooja? Ei vaikuta että ihan kaikki muumit olisi pulkassa. Ihan sekopää,
Spessu. Keski-ikäinen naistenvihaaja, joka löytää tiensä joka ketjuun, jossa mainitaan sana "mies". Sinne hän karauttaa valkoisella ratsullaan puolustelemaan miesraukkoja, joita sorretaan niin kovasti, että he eivät itse kykene puolustautumaan kamalilta naisten hyökkäyksiltä. Miesasiamies on kutsumuksensa ja elämäntehtävänsä löytänyt. Tältä palstalta.
Spessu on kyllä jo keski-ikäinen, mutta ei vihaa naisia. Spessua taas vihaavat aivan häpeilemättä naiset ja erityisesti keski-ikäiset ja luultavasti hieman "runsaammat" naiset. Toki vihaajien joukossa on myös nuorempia tuhdimman kropan omaavia naisia. Heidän vihansa syynä on se, että tämä Spessu erehtyi etsimään joskus itseään nuorempaa, NORMAALIVARTALOISTA, koulutettua, lapsetonta, mukavaa, hyväkäytöksistä ja töissä käyvää naista.
Eli sinä etsit. Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Eli sinä etsit.
Niin etsin silloin. Onko siinä jokin ongelma sinulle?
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Ihan sinun kiusaksi.
Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
En, eikä Suomessa voi olla kuninkaallisia.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Kyllä etsin, mutta en olisi ikinä uskonut, että sellainen lopulta löytyi paikasta, jossa on samanlaista miesvihaa kuin täälläkin. Siitä on aikaa jo yli 10 vuotta. Tuo nuoren kaunottaren löytäminen sai hullulauman raivostumaan entisestään ja jopa tuota naista alettiin uhkailemaan fyysisellä väkivallalla.
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Teen etätöitä kotona ja minulla on kaksi omaa firmaa. Olen koulutukseltani DI. En ole punninnut itseäni, mutta en ole hoikka, mutta en myöskään ylipainoinen. Naiset kuvailevat vartaloani seksikkään miehekkääksi.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Täällä kiltit miehet ja naiset saavat aivan kauheaa sontaa päälleen. Minä en sellaiseen alistu, joten sitä saa mitä tilaa. Kommentoin joka kerta kun täällä olen, paljon myös asiallisiin ketjuihin asiallisesti. Teitä on oikeastaan aika kiva härnätä, koska riitaahan te aina haastette miesten kanssa.
Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Se meni niin, että nykyisin olen naimissa, paljon nuoremman ja kauniin naisen kanssa. Miehen on vaikea sanoa naisten tasosta mitään koska kummallakin sukupuolella on aivan omanlaisensa käsitys noista tasoista. Minun kohdalla varsinkin on hankala sanoa millainen olisi naisten mielestä oikean tasoinen nainen. Ilmeisesti hevostalli.netin naisten mielestä minulle olisi sopinut joku heistä, eli kamala piereskelijä, peruskoulun juuri ja juuri läpäissyt, mt-ongelmainen, monen lapsen mamma ja ruma kuin riihipiru.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Lue, mitä kirjoitin ylle.
Sulla on useampi oma firma ja vaimo kotona ja siitäkin huolimatta ehdit aamusta iltaan jauhaa av- palstalla jaskaa? Eipä kuulosta uskottavalta.
aamusta iltaan on ihan sun omaa fantasiaa
-eri, luultavasti et usko vaan me ollaan kaikki spessuja sun harhoissa
Kävin ihan katsomassa tätä ketjua taaksepäin, ja kyllä, miesviha- kommentointia on kestänyt useamman vuorokauden ajan. En todellakaan usko, että perheellinen mies, jolla on pari firmaa edes pystyy viettämään aikaa jossain näin paljon. Jokainen, jolla on mitään tajua todellisesta elämästä, tajuaa tämän. Kovasti tuntuu nyt defenssit olevan päällä sinulla.
Miesviha-kommentointia on kestänyt useamman päivän.
Keskustelussa on useita miehiä.
Mikä konseptissa on sinulle noin vaikeaa?
Sivusta: itse väität, että yksi ja sama naisoletettu vastaa omiin kysymyksiin, mutta miesoletettuja, joka kuitenkin jauhaa samaa asiaa on useita. Näyttää tuo konseptisi vaihtuvan sinulla ihan oman agendasi mukaan.
btw: jos kysyn sinulta jotain ja siihen vastataan, toivoisin että vastaaja on henkilö jolta kysyttiin, tai tyttönen osaisi laittaa esim. "ohis" viestiinsä.
Asioiden yleinen kommentointi ja miesvihan levittäminen on asia erikseen.
Tyttösiltä tätä toivot, mutta te useat miehet voitte roiskia menemään ihan ilman mitään ohiksia? Ja sitten itket(te), että _yhyy kun meitä on täällä monta. Paitsi että ei voi tuo olla mies koska väärä mielipide. Siellä sama mamma keksii alter egoja. Mutta meitä on monta, jotka vihataan naisia. Muunlaisia miehiä ei ole, vaan mammat trollaa._
Vakuuttavaa.
Jos esitetään suora kysymys (esim. oletko sinä...) niin on perusteltua toivoa vastausta ko. henkilöltä, ja jos siihen vastaan jotain niin joku voisi jopa luulla että se on se henkilö jolta kysyttiin.
Paitsi jos laittaa "ohis"
Mitä taas tulee keskusteluun kuten tämä on nyt, on ihan normaalia että ihmiset huutelevat puskista kaikkea mahdollista.
Mutta ok, hyväksytän tällä kertaa että sä olet 6 miestä: kerros nyt sit kaikille otitko opiksesi ap:n valituksesta. Samalla kerro miksi kirjoitat "liikunnallinen nainen" etkä "hoikka"
En ole enkä missään ole väittänytkään olevani mies. Eilen illalla täällä kävi joku kolemkymppinen miesoletettu (ainakin itse väitti olevansa) ja ehkä hän palasi saunakavereiden kanssa heittämään sulle lisää löylyä. Ehkä ei. Voihan olla että oli joku mamma. Mutta sulle ei taida koskaan tulla mieleen epäillä trollaajaksi tyyppiä, joka haukkuu naisia kanssasi. Miksi ei?
Juu, näen jo sen keskustelun lauantai-iltana. Ryhmä kolmekymppisiä kaveruksia:
Mies 1: mennään hei vauva.fi palstalle vähän lukemaan päivän tapahtumista.
miehet 2-6: loistava idea kuomaseni, mitäpä sitä oikean elämän tapahtumista juttelemaan kun kerrankin pääsemme ihanien puolisoittemme luota viettämän iltaa kavereiden kesken.
--- tunteja kuluu---
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan?
ja taas mentiin henkilöön :)
#miesvihanäkyväksi
Mitä vihaa siinä on, jos kysyn, kirjoitatko omasta kokemusmaailmastasi käsin vai satuiletko vaan?
Ja onko sulla nyt käsitteet jotenkin solmussa? Naisia tuolla opetit, että henkilökohtianen solvaus ei ole naisvihaa. Sinä kuitenkin koet olevasi yhtä kuin koko sukupuolesi? Miksi ihmeessä?
Teit olettamuksia jotka leikkisästi asetit kysymysmuotoon. Lisäksi teet päätelmiä parisuhdestatuksestani vaikka olen kertonut muuta, lisäksi epäilet jopa ystävien määrää.
Minä taas oletan ettet tekisi noin naisille, vaan ainoastaan miehille.
Leikkisästi. Jälleen kerran, aloitat hyökkäyksen ja alat solvaamaan, kun et pysty perustellusti vastamaan ja et pidä kysymyksestä.
Hän (sinä?) aloitti hyökkäyksen. Aitoa kysymystä ei esitetty.
Ihan normaaleja kysymyksiä ja normaaleita kysymyskauseita, ja vastaavia käytät sinäkin. Sinä et vaan pitänyt kysymyksistä, joten hyökkäät päälle. Kun sinä edität vastaavia, se on ok, mutta muut eivät niitä saa esittää.
Ei olleet "normaaleita kysymyksiä". Siinä oli oletuksia mutta hei, leikitään mukana!
--
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) Vastasitko juuri omaan kysymykseesi? Mutta ei, siinä kuvailtiin sarkastisesti eilistä kuuden hengen porukkaa joka väitetysti oli saunailtansa aikana palstailemassa porukalla.
paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan? Edelleen on vaimo, en osaa sanoa mihin kommenttisi perustuu. Samoin on kavereita.
--
Joko te naiset olette lakanneet
Miksi naiset nauttivat Tuntuuko se valta hyvältä naisista? Miltä se hetki tuntuu
Mikä se diagnoosi olikaan naisille?
Jos rikostarinat kiinnostavat, olet väärällä palstalla. Kokeile vaikka minfoa, siellä kuulemma mässäillään mielellään tuollaisilla asioilla.
"aihe vapaa"
Ei "haukutaan vain miehiä, muusta puhuminen on kiellettyä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä on tämä aggressiivinen miesviharaivooja? Ei vaikuta että ihan kaikki muumit olisi pulkassa. Ihan sekopää,
Spessu. Keski-ikäinen naistenvihaaja, joka löytää tiensä joka ketjuun, jossa mainitaan sana "mies". Sinne hän karauttaa valkoisella ratsullaan puolustelemaan miesraukkoja, joita sorretaan niin kovasti, että he eivät itse kykene puolustautumaan kamalilta naisten hyökkäyksiltä. Miesasiamies on kutsumuksensa ja elämäntehtävänsä löytänyt. Tältä palstalta.
Spessu on kyllä jo keski-ikäinen, mutta ei vihaa naisia. Spessua taas vihaavat aivan häpeilemättä naiset ja erityisesti keski-ikäiset ja luultavasti hieman "runsaammat" naiset. Toki vihaajien joukossa on myös nuorempia tuhdimman kropan omaavia naisia. Heidän vihansa syynä on se, että tämä Spessu erehtyi etsimään joskus itseään nuorempaa, NORMAALIVARTALOISTA, koulutettua, lapsetonta, mukavaa, hyväkäytöksistä ja töissä käyvää naista.
Eli sinä etsit. Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Eli sinä etsit.
Niin etsin silloin. Onko siinä jokin ongelma sinulle?
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Ihan sinun kiusaksi.
Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
En, eikä Suomessa voi olla kuninkaallisia.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Kyllä etsin, mutta en olisi ikinä uskonut, että sellainen lopulta löytyi paikasta, jossa on samanlaista miesvihaa kuin täälläkin. Siitä on aikaa jo yli 10 vuotta. Tuo nuoren kaunottaren löytäminen sai hullulauman raivostumaan entisestään ja jopa tuota naista alettiin uhkailemaan fyysisellä väkivallalla.
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Teen etätöitä kotona ja minulla on kaksi omaa firmaa. Olen koulutukseltani DI. En ole punninnut itseäni, mutta en ole hoikka, mutta en myöskään ylipainoinen. Naiset kuvailevat vartaloani seksikkään miehekkääksi.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Täällä kiltit miehet ja naiset saavat aivan kauheaa sontaa päälleen. Minä en sellaiseen alistu, joten sitä saa mitä tilaa. Kommentoin joka kerta kun täällä olen, paljon myös asiallisiin ketjuihin asiallisesti. Teitä on oikeastaan aika kiva härnätä, koska riitaahan te aina haastette miesten kanssa.
Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Se meni niin, että nykyisin olen naimissa, paljon nuoremman ja kauniin naisen kanssa. Miehen on vaikea sanoa naisten tasosta mitään koska kummallakin sukupuolella on aivan omanlaisensa käsitys noista tasoista. Minun kohdalla varsinkin on hankala sanoa millainen olisi naisten mielestä oikean tasoinen nainen. Ilmeisesti hevostalli.netin naisten mielestä minulle olisi sopinut joku heistä, eli kamala piereskelijä, peruskoulun juuri ja juuri läpäissyt, mt-ongelmainen, monen lapsen mamma ja ruma kuin riihipiru.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Lue, mitä kirjoitin ylle.
Sulla on useampi oma firma ja vaimo kotona ja siitäkin huolimatta ehdit aamusta iltaan jauhaa av- palstalla jaskaa? Eipä kuulosta uskottavalta.
aamusta iltaan on ihan sun omaa fantasiaa
-eri, luultavasti et usko vaan me ollaan kaikki spessuja sun harhoissa
Kävin ihan katsomassa tätä ketjua taaksepäin, ja kyllä, miesviha- kommentointia on kestänyt useamman vuorokauden ajan. En todellakaan usko, että perheellinen mies, jolla on pari firmaa edes pystyy viettämään aikaa jossain näin paljon. Jokainen, jolla on mitään tajua todellisesta elämästä, tajuaa tämän. Kovasti tuntuu nyt defenssit olevan päällä sinulla.
Miesviha-kommentointia on kestänyt useamman päivän.
Keskustelussa on useita miehiä.
Mikä konseptissa on sinulle noin vaikeaa?
Sivusta: itse väität, että yksi ja sama naisoletettu vastaa omiin kysymyksiin, mutta miesoletettuja, joka kuitenkin jauhaa samaa asiaa on useita. Näyttää tuo konseptisi vaihtuvan sinulla ihan oman agendasi mukaan.
btw: jos kysyn sinulta jotain ja siihen vastataan, toivoisin että vastaaja on henkilö jolta kysyttiin, tai tyttönen osaisi laittaa esim. "ohis" viestiinsä.
Asioiden yleinen kommentointi ja miesvihan levittäminen on asia erikseen.
Tyttösiltä tätä toivot, mutta te useat miehet voitte roiskia menemään ihan ilman mitään ohiksia? Ja sitten itket(te), että _yhyy kun meitä on täällä monta. Paitsi että ei voi tuo olla mies koska väärä mielipide. Siellä sama mamma keksii alter egoja. Mutta meitä on monta, jotka vihataan naisia. Muunlaisia miehiä ei ole, vaan mammat trollaa._
Vakuuttavaa.
Jos esitetään suora kysymys (esim. oletko sinä...) niin on perusteltua toivoa vastausta ko. henkilöltä, ja jos siihen vastaan jotain niin joku voisi jopa luulla että se on se henkilö jolta kysyttiin.
Paitsi jos laittaa "ohis"
Mitä taas tulee keskusteluun kuten tämä on nyt, on ihan normaalia että ihmiset huutelevat puskista kaikkea mahdollista.
Mutta ok, hyväksytän tällä kertaa että sä olet 6 miestä: kerros nyt sit kaikille otitko opiksesi ap:n valituksesta. Samalla kerro miksi kirjoitat "liikunnallinen nainen" etkä "hoikka"
En ole enkä missään ole väittänytkään olevani mies. Eilen illalla täällä kävi joku kolemkymppinen miesoletettu (ainakin itse väitti olevansa) ja ehkä hän palasi saunakavereiden kanssa heittämään sulle lisää löylyä. Ehkä ei. Voihan olla että oli joku mamma. Mutta sulle ei taida koskaan tulla mieleen epäillä trollaajaksi tyyppiä, joka haukkuu naisia kanssasi. Miksi ei?
Juu, näen jo sen keskustelun lauantai-iltana. Ryhmä kolmekymppisiä kaveruksia:
Mies 1: mennään hei vauva.fi palstalle vähän lukemaan päivän tapahtumista.
miehet 2-6: loistava idea kuomaseni, mitäpä sitä oikean elämän tapahtumista juttelemaan kun kerrankin pääsemme ihanien puolisoittemme luota viettämän iltaa kavereiden kesken.
--- tunteja kuluu---
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan?
ja taas mentiin henkilöön :)
#miesvihanäkyväksi
Mitä vihaa siinä on, jos kysyn, kirjoitatko omasta kokemusmaailmastasi käsin vai satuiletko vaan?
Ja onko sulla nyt käsitteet jotenkin solmussa? Naisia tuolla opetit, että henkilökohtianen solvaus ei ole naisvihaa. Sinä kuitenkin koet olevasi yhtä kuin koko sukupuolesi? Miksi ihmeessä?
Teit olettamuksia jotka leikkisästi asetit kysymysmuotoon. Lisäksi teet päätelmiä parisuhdestatuksestani vaikka olen kertonut muuta, lisäksi epäilet jopa ystävien määrää.
Minä taas oletan ettet tekisi noin naisille, vaan ainoastaan miehille.
Leikkisästi. Jälleen kerran, aloitat hyökkäyksen ja alat solvaamaan, kun et pysty perustellusti vastamaan ja et pidä kysymyksestä.
Hän (sinä?) aloitti hyökkäyksen. Aitoa kysymystä ei esitetty.
Ihan normaaleja kysymyksiä ja normaaleita kysymyskauseita, ja vastaavia käytät sinäkin. Sinä et vaan pitänyt kysymyksistä, joten hyökkäät päälle. Kun sinä edität vastaavia, se on ok, mutta muut eivät niitä saa esittää.
Ei olleet "normaaleita kysymyksiä". Siinä oli oletuksia mutta hei, leikitään mukana!
--
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) Vastasitko juuri omaan kysymykseesi? Mutta ei, siinä kuvailtiin sarkastisesti eilistä kuuden hengen porukkaa joka väitetysti oli saunailtansa aikana palstailemassa porukalla.
paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan? Edelleen on vaimo, en osaa sanoa mihin kommenttisi perustuu. Samoin on kavereita.
--
Joko te naiset olette lakanneet
Miksi naiset nauttivat Tuntuuko se valta hyvältä naisista? Miltä se hetki tuntuu
Mikä se diagnoosi olikaan naisille?
Jos rikostarinat kiinnostavat, olet väärällä palstalla. Kokeile vaikka minfoa, siellä kuulemma mässäillään mielellään tuollaisilla asioilla.
Normaaleja kysymyksiä. Et vain pitänyt kysymyksistä joten hyökkäät päälle.
Aihe ei vain kiinnosta enkä tiedä siitä juurikaan. En hyökännyt päällesi vaan yritin ihan ystävällisesti kertoa, mistä löytäisit aiheeseen liittyvää keskustelua, joska se sinua näyttää kiinnostavan.
Miksi olet noin aggressivinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää nyt aika paljon ohi aiheen, mutta tiedoksi tytöille, että jos mies paheksuu normaaleja ruumiintoimintojasi niin päästä se etsimään sitä muovinukkeaan ja etsi sinä normaali mies.
Kaikille miehille ja pojille neuvo: Jos törmäät tuollaiseen pieruperseeseen, avaa ikkuna ja anna muikkelin leijua siitä pihalle.
Rauhassa voit neuvoa. Normaali mies kyllä kestää normaalin ihmisen kumppanina. Muut voi sitten etsiä muuta.
Tietysti sitä voi ottaa normaalin naisen, mutta hyvä nainen olisi mukavampi.
Ei kun etsimään sitten vain sitä epänormaalia.
Jep, sellaisen löytäminen on yhtä haastavaa kuin normaalipainoisen löytämien, sekin on epänormaali nykyään.
Ehkä niissä piireissä joissa sinä liikut. Muutenhan Suomessa normaalipainoisia tai sitä kevyempiä on 18-29-vuotiaista naisista 75%. (Miehistä muuten vain noin puolet, että naiselle tässä onkin enemmän haastetta.)
Jahas, ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Tämäkö oli nyt sitä hyvää keskustelua ja argumentointia?
No mutta voin toki vastata miesvihaajalle: minä en etsi 18-29 vuotiaita joten en liiku niissä piireissä.
70+ vuotiaiden joukossa jossa sinä olet on kaltaisillasi läskeillä oikein mukavat olot, kun hoikkia miehiä riittää kaikille.
Yhtä hyvää keskustelua kuin väittää, että normaalipainoinen nainen on harvinaisuus. Sehän ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Aika monta normaali- tai alipainoista naista tuohonkin joukkoon vielä mahtuu, jos on reilu kolmannes naispopulasta kuitenkin kriteeriesi mukaisessa painossa. Ja alle 70-vuotiaissa tosiaan vielä enemmän, koska kuten itsekin totesit, naisten ylipaino keskittyy tuonne ikähaitarin yläpäähän. (Toivon, ettet etsiskele alle 18-vuotiaita kuitenkaan.)
Jos sinulle tulee hyvä mieli siitä, että saat läskitellä ihmistä, josta et de facto mitään tiedä, niin anna mennä. Jostainhan sinunkin kai on ilo elämääsi revittävä.
37% ja 28% on selvästi vähemmistöä.
Siihen päälle se, että ne löytävät helposti parisuhteen joten eikös ole ihan rehellistä sanoa että keskustelun kontekstissa (vapaat naiset ja miehet) normaalipainoinen on harvinaisuus.
No jos tuostakaan määrästä ei sinulle mitään löydy, niin tuskinpa asiaa auttaisi, vaikka jokaikinen suomalainen nainen olisi hoikka.
Kuulutko muuten itse tuohon 28%:n normaalipainoiseen miesvähemmistöön, vai onko sitä viskeraalirasvaa kuinka paljon päässyt kertymään?
Kuulun. Vaimoni kuuluu taas enemmistöön.
Et taida erottaa keskustelua aiheesta? Pakko mennä henkilöön?
Se on sitä miesvihaa jollet tee samaa naisille.
Sinä saat mennä henkilöön, mutta muut tällä palstalla ei saa mennä? Miksi sinulle on täällä eri säännöt kuin muille?
Menen henkilöön sen jälkeen kun minulle tehdään niin. Sanotte sitä naisvihaksi, mutta oma käytöksenne ei muka ole miesvihaa.
Miksi näin?
Ja vastaisiko joku noihin muutamaan kysymykseen tuossa aikaisemmin, kiitos!
Ja jälleen kerran. Kun perustelet jotain, perustelet sen kehäpäätelmällä- teen näin koska minulle tehdään niin, ja syyttämällä miesvihasta.
Niin se kuule menee.
Jos mies haukkuu naisia palstalla ja hänet tuomitaan täällä naisvihaajaksi niin eiköhän se tasan sama toimi myös toisinpäin.
Sitten taas jos sanotte ettei ole miesvihaa haukkua koko miessukupuolta vuodesta toiseen tällä palstalla niin se sama varmaan pätee sitten naisten solvaamiseen.
Vuodesta toiseen olette leikkisästi haukkineet miehiä sioiksi. Jätä se sika. Miten voi olla siis suurikin rikos kutsua naista emakoksi joka on vielä porsinut?
Vuodesta toiseen olet haukkunut naisia netissä emakoiksi etkä yhtään tajua huolestua mielenterveydestäsi? Oijjoi.
Mitä haukkumista se nyt on? Naiset ovat vuosia kutsuneet miehiä sioiksi ilman että kukaan kyseenalaistaa heidän mielenterveyttään.
Hyväksyn väitteen ja loogisesti ajateltuna siat parittelevat emakoiden kanssa joka johtaa porsimiseen.
Mikä tässä nyt on ongelmana?
Se, että käyt tätä surullisen hahmon ritarin taistoa ihan ypöyksin vuodesta toiseen, ja vastassasi on tuhansia tuulimyllyjä eli anonyymejä kirjoittajia, porukka vaihtuu, entisiä lähtee ja uusia tulee. Mutta sinä vain jatkat ja jatkat, täysipäiväisesti, viikot ympäri.
Eikö kannattaisi olla huolissaan? Eikö kukaan läheisesi ole?
Miksi kuvittelet että olen
a. yksin
b. täyspäiväisesti
Koska joku miehiä vihaava p sanoi niin? Uskot kaiken mitä naiset kertovat?
Kyllähän sä nyt ihan itse tuon kerroit. Lue pari sivua taaksepäin. Vai oletko sinä itse sittenkin miehiä vihaava pxxxxxnxxxxx? Olet täällä pilaamassa miesten mainetta? Ok.
Sulla taitaa (taas) mennä kommentoijat sekaisin.
No miksi et käytä sitä ohista, jota suosittelit tytteleille?
-OHIS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää nyt aika paljon ohi aiheen, mutta tiedoksi tytöille, että jos mies paheksuu normaaleja ruumiintoimintojasi niin päästä se etsimään sitä muovinukkeaan ja etsi sinä normaali mies.
Kaikille miehille ja pojille neuvo: Jos törmäät tuollaiseen pieruperseeseen, avaa ikkuna ja anna muikkelin leijua siitä pihalle.
Rauhassa voit neuvoa. Normaali mies kyllä kestää normaalin ihmisen kumppanina. Muut voi sitten etsiä muuta.
Tietysti sitä voi ottaa normaalin naisen, mutta hyvä nainen olisi mukavampi.
Ei kun etsimään sitten vain sitä epänormaalia.
Jep, sellaisen löytäminen on yhtä haastavaa kuin normaalipainoisen löytämien, sekin on epänormaali nykyään.
Ehkä niissä piireissä joissa sinä liikut. Muutenhan Suomessa normaalipainoisia tai sitä kevyempiä on 18-29-vuotiaista naisista 75%. (Miehistä muuten vain noin puolet, että naiselle tässä onkin enemmän haastetta.)
Jahas, ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin. Tämäkö oli nyt sitä hyvää keskustelua ja argumentointia?
No mutta voin toki vastata miesvihaajalle: minä en etsi 18-29 vuotiaita joten en liiku niissä piireissä.
70+ vuotiaiden joukossa jossa sinä olet on kaltaisillasi läskeillä oikein mukavat olot, kun hoikkia miehiä riittää kaikille.
Yhtä hyvää keskustelua kuin väittää, että normaalipainoinen nainen on harvinaisuus. Sehän ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Aika monta normaali- tai alipainoista naista tuohonkin joukkoon vielä mahtuu, jos on reilu kolmannes naispopulasta kuitenkin kriteeriesi mukaisessa painossa. Ja alle 70-vuotiaissa tosiaan vielä enemmän, koska kuten itsekin totesit, naisten ylipaino keskittyy tuonne ikähaitarin yläpäähän. (Toivon, ettet etsiskele alle 18-vuotiaita kuitenkaan.)
Jos sinulle tulee hyvä mieli siitä, että saat läskitellä ihmistä, josta et de facto mitään tiedä, niin anna mennä. Jostainhan sinunkin kai on ilo elämääsi revittävä.
37% ja 28% on selvästi vähemmistöä.
Siihen päälle se, että ne löytävät helposti parisuhteen joten eikös ole ihan rehellistä sanoa että keskustelun kontekstissa (vapaat naiset ja miehet) normaalipainoinen on harvinaisuus.
No jos tuostakaan määrästä ei sinulle mitään löydy, niin tuskinpa asiaa auttaisi, vaikka jokaikinen suomalainen nainen olisi hoikka.
Kuulutko muuten itse tuohon 28%:n normaalipainoiseen miesvähemmistöön, vai onko sitä viskeraalirasvaa kuinka paljon päässyt kertymään?
Kuulun. Vaimoni kuuluu taas enemmistöön.
Et taida erottaa keskustelua aiheesta? Pakko mennä henkilöön?
Se on sitä miesvihaa jollet tee samaa naisille.
Sinä saat mennä henkilöön, mutta muut tällä palstalla ei saa mennä? Miksi sinulle on täällä eri säännöt kuin muille?
Menen henkilöön sen jälkeen kun minulle tehdään niin. Sanotte sitä naisvihaksi, mutta oma käytöksenne ei muka ole miesvihaa.
Miksi näin?
Ja vastaisiko joku noihin muutamaan kysymykseen tuossa aikaisemmin, kiitos!
Ja jälleen kerran. Kun perustelet jotain, perustelet sen kehäpäätelmällä- teen näin koska minulle tehdään niin, ja syyttämällä miesvihasta.
Niin se kuule menee.
Jos mies haukkuu naisia palstalla ja hänet tuomitaan täällä naisvihaajaksi niin eiköhän se tasan sama toimi myös toisinpäin.
Sitten taas jos sanotte ettei ole miesvihaa haukkua koko miessukupuolta vuodesta toiseen tällä palstalla niin se sama varmaan pätee sitten naisten solvaamiseen.
Vuodesta toiseen olette leikkisästi haukkineet miehiä sioiksi. Jätä se sika. Miten voi olla siis suurikin rikos kutsua naista emakoksi joka on vielä porsinut?
Vuodesta toiseen olet haukkunut naisia netissä emakoiksi etkä yhtään tajua huolestua mielenterveydestäsi? Oijjoi.
Mitä haukkumista se nyt on? Naiset ovat vuosia kutsuneet miehiä sioiksi ilman että kukaan kyseenalaistaa heidän mielenterveyttään.
Hyväksyn väitteen ja loogisesti ajateltuna siat parittelevat emakoiden kanssa joka johtaa porsimiseen.
Mikä tässä nyt on ongelmana?
Se, että käyt tätä surullisen hahmon ritarin taistoa ihan ypöyksin vuodesta toiseen, ja vastassasi on tuhansia tuulimyllyjä eli anonyymejä kirjoittajia, porukka vaihtuu, entisiä lähtee ja uusia tulee. Mutta sinä vain jatkat ja jatkat, täysipäiväisesti, viikot ympäri.
Eikö kannattaisi olla huolissaan? Eikö kukaan läheisesi ole?
Miksi kuvittelet että olen
a. yksin
b. täyspäiväisesti
Koska joku miehiä vihaava p sanoi niin? Uskot kaiken mitä naiset kertovat?
Kyllähän sä nyt ihan itse tuon kerroit. Lue pari sivua taaksepäin. Vai oletko sinä itse sittenkin miehiä vihaava pxxxxxnxxxxx? Olet täällä pilaamassa miesten mainetta? Ok.
Sulla taitaa (taas) mennä kommentoijat sekaisin.
No miksi et käytä sitä ohista, jota suosittelit tytteleille?
-OHIS
Suosittelinko? No mutta varmaan sen vuoksi ettei tässä langassa kerrottu tuollaisia asioita.
Ei minun piikkiini voida laittaa jokaista ketjun viestiä mitä joku on kirjoitellut "muutama sivu sitten".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä on tämä aggressiivinen miesviharaivooja? Ei vaikuta että ihan kaikki muumit olisi pulkassa. Ihan sekopää,
Spessu. Keski-ikäinen naistenvihaaja, joka löytää tiensä joka ketjuun, jossa mainitaan sana "mies". Sinne hän karauttaa valkoisella ratsullaan puolustelemaan miesraukkoja, joita sorretaan niin kovasti, että he eivät itse kykene puolustautumaan kamalilta naisten hyökkäyksiltä. Miesasiamies on kutsumuksensa ja elämäntehtävänsä löytänyt. Tältä palstalta.
Spessu on kyllä jo keski-ikäinen, mutta ei vihaa naisia. Spessua taas vihaavat aivan häpeilemättä naiset ja erityisesti keski-ikäiset ja luultavasti hieman "runsaammat" naiset. Toki vihaajien joukossa on myös nuorempia tuhdimman kropan omaavia naisia. Heidän vihansa syynä on se, että tämä Spessu erehtyi etsimään joskus itseään nuorempaa, NORMAALIVARTALOISTA, koulutettua, lapsetonta, mukavaa, hyväkäytöksistä ja töissä käyvää naista.
Eli sinä etsit. Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Eli sinä etsit.
Niin etsin silloin. Onko siinä jokin ongelma sinulle?
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Ihan sinun kiusaksi.
Luuletko olevasi kuninkaallinen tai jotain.
En, eikä Suomessa voi olla kuninkaallisia.
Eli sinä etsit tuollaista naista, mutta et löytänyt ja asiasta on jo aikaa monta vuotta?
Kyllä etsin, mutta en olisi ikinä uskonut, että sellainen lopulta löytyi paikasta, jossa on samanlaista miesvihaa kuin täälläkin. Siitä on aikaa jo yli 10 vuotta. Tuo nuoren kaunottaren löytäminen sai hullulauman raivostumaan entisestään ja jopa tuota naista alettiin uhkailemaan fyysisellä väkivallalla.
Käytkö itse töissä? Oletko itse koulutettu? Normaalivartaloinen? En usko.
Teen etätöitä kotona ja minulla on kaksi omaa firmaa. Olen koulutukseltani DI. En ole punninnut itseäni, mutta en ole hoikka, mutta en myöskään ylipainoinen. Naiset kuvailevat vartaloani seksikkään miehekkääksi.
Mukava ja hyväkäytöksinen et ole, sen voin kertoa, käyttäydyt todella
törkeästi täällä ja olet ilkeä.Täällä kiltit miehet ja naiset saavat aivan kauheaa sontaa päälleen. Minä en sellaiseen alistu, joten sitä saa mitä tilaa. Kommentoin joka kerta kun täällä olen, paljon myös asiallisiin ketjuihin asiallisesti. Teitä on oikeastaan aika kiva härnätä, koska riitaahan te aina haastette miesten kanssa.
Eli mitnkä noin niin kuin meni? Etsit omaa tasoasi huomattavasti ylempänä olevaa naista, ja nyt vttuilet täällä kaikille,kun et saanut.
Se meni niin, että nykyisin olen naimissa, paljon nuoremman ja kauniin naisen kanssa. Miehen on vaikea sanoa naisten tasosta mitään koska kummallakin sukupuolella on aivan omanlaisensa käsitys noista tasoista. Minun kohdalla varsinkin on hankala sanoa millainen olisi naisten mielestä oikean tasoinen nainen. Ilmeisesti hevostalli.netin naisten mielestä minulle olisi sopinut joku heistä, eli kamala piereskelijä, peruskoulun juuri ja juuri läpäissyt, mt-ongelmainen, monen lapsen mamma ja ruma kuin riihipiru.
Kuule, kyllä se vika on ihan sinussa, syy ei ole miehvihassa, että et ole ko laista naista saanut.
Lue, mitä kirjoitin ylle.
Sulla on useampi oma firma ja vaimo kotona ja siitäkin huolimatta ehdit aamusta iltaan jauhaa av- palstalla jaskaa? Eipä kuulosta uskottavalta.
aamusta iltaan on ihan sun omaa fantasiaa
-eri, luultavasti et usko vaan me ollaan kaikki spessuja sun harhoissa
Kävin ihan katsomassa tätä ketjua taaksepäin, ja kyllä, miesviha- kommentointia on kestänyt useamman vuorokauden ajan. En todellakaan usko, että perheellinen mies, jolla on pari firmaa edes pystyy viettämään aikaa jossain näin paljon. Jokainen, jolla on mitään tajua todellisesta elämästä, tajuaa tämän. Kovasti tuntuu nyt defenssit olevan päällä sinulla.
Miesviha-kommentointia on kestänyt useamman päivän.
Keskustelussa on useita miehiä.
Mikä konseptissa on sinulle noin vaikeaa?
Sivusta: itse väität, että yksi ja sama naisoletettu vastaa omiin kysymyksiin, mutta miesoletettuja, joka kuitenkin jauhaa samaa asiaa on useita. Näyttää tuo konseptisi vaihtuvan sinulla ihan oman agendasi mukaan.
btw: jos kysyn sinulta jotain ja siihen vastataan, toivoisin että vastaaja on henkilö jolta kysyttiin, tai tyttönen osaisi laittaa esim. "ohis" viestiinsä.
Asioiden yleinen kommentointi ja miesvihan levittäminen on asia erikseen.
Tyttösiltä tätä toivot, mutta te useat miehet voitte roiskia menemään ihan ilman mitään ohiksia? Ja sitten itket(te), että _yhyy kun meitä on täällä monta. Paitsi että ei voi tuo olla mies koska väärä mielipide. Siellä sama mamma keksii alter egoja. Mutta meitä on monta, jotka vihataan naisia. Muunlaisia miehiä ei ole, vaan mammat trollaa._
Vakuuttavaa.
Jos esitetään suora kysymys (esim. oletko sinä...) niin on perusteltua toivoa vastausta ko. henkilöltä, ja jos siihen vastaan jotain niin joku voisi jopa luulla että se on se henkilö jolta kysyttiin.
Paitsi jos laittaa "ohis"
Mitä taas tulee keskusteluun kuten tämä on nyt, on ihan normaalia että ihmiset huutelevat puskista kaikkea mahdollista.
Mutta ok, hyväksytän tällä kertaa että sä olet 6 miestä: kerros nyt sit kaikille otitko opiksesi ap:n valituksesta. Samalla kerro miksi kirjoitat "liikunnallinen nainen" etkä "hoikka"
En ole enkä missään ole väittänytkään olevani mies. Eilen illalla täällä kävi joku kolemkymppinen miesoletettu (ainakin itse väitti olevansa) ja ehkä hän palasi saunakavereiden kanssa heittämään sulle lisää löylyä. Ehkä ei. Voihan olla että oli joku mamma. Mutta sulle ei taida koskaan tulla mieleen epäillä trollaajaksi tyyppiä, joka haukkuu naisia kanssasi. Miksi ei?
Juu, näen jo sen keskustelun lauantai-iltana. Ryhmä kolmekymppisiä kaveruksia:
Mies 1: mennään hei vauva.fi palstalle vähän lukemaan päivän tapahtumista.
miehet 2-6: loistava idea kuomaseni, mitäpä sitä oikean elämän tapahtumista juttelemaan kun kerrankin pääsemme ihanien puolisoittemme luota viettämän iltaa kavereiden kesken.
--- tunteja kuluu---
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan?
ja taas mentiin henkilöön :)
#miesvihanäkyväksi
Mitä vihaa siinä on, jos kysyn, kirjoitatko omasta kokemusmaailmastasi käsin vai satuiletko vaan?
Ja onko sulla nyt käsitteet jotenkin solmussa? Naisia tuolla opetit, että henkilökohtianen solvaus ei ole naisvihaa. Sinä kuitenkin koet olevasi yhtä kuin koko sukupuolesi? Miksi ihmeessä?
Teit olettamuksia jotka leikkisästi asetit kysymysmuotoon. Lisäksi teet päätelmiä parisuhdestatuksestani vaikka olen kertonut muuta, lisäksi epäilet jopa ystävien määrää.
Minä taas oletan ettet tekisi noin naisille, vaan ainoastaan miehille.
Leikkisästi. Jälleen kerran, aloitat hyökkäyksen ja alat solvaamaan, kun et pysty perustellusti vastamaan ja et pidä kysymyksestä.
Hän (sinä?) aloitti hyökkäyksen. Aitoa kysymystä ei esitetty.
Ihan normaaleja kysymyksiä ja normaaleita kysymyskauseita, ja vastaavia käytät sinäkin. Sinä et vaan pitänyt kysymyksistä, joten hyökkäät päälle. Kun sinä edität vastaavia, se on ok, mutta muut eivät niitä saa esittää.
Ei olleet "normaaleita kysymyksiä". Siinä oli oletuksia mutta hei, leikitään mukana!
--
Noinko te palstalla asustelevat miehet teette? Kiintoisaa päästä kurkkaamaan reaalielämäänne. :) Vastasitko juuri omaan kysymykseesi? Mutta ei, siinä kuvailtiin sarkastisesti eilistä kuuden hengen porukkaa joka väitetysti oli saunailtansa aikana palstailemassa porukalla.
paitsi että sitä vaimoa ei taida olla? Ja ehkä ei niitä kavereitakaan? Edelleen on vaimo, en osaa sanoa mihin kommenttisi perustuu. Samoin on kavereita.
--
Joko te naiset olette lakanneet
Miksi naiset nauttivat Tuntuuko se valta hyvältä naisista? Miltä se hetki tuntuu
Mikä se diagnoosi olikaan naisille?
Jos rikostarinat kiinnostavat, olet väärällä palstalla. Kokeile vaikka minfoa, siellä kuulemma mässäillään mielellään tuollaisilla asioilla.
Normaaleja kysymyksiä. Et vain pitänyt kysymyksistä joten hyökkäät päälle.
Aihe ei vain kiinnosta enkä tiedä siitä juurikaan. En hyökännyt päällesi vaan yritin ihan ystävällisesti kertoa, mistä löytäisit aiheeseen liittyvää keskustelua, joska se sinua näyttää kiinnostavan.
Miksi olet noin aggressivinen?
Koska femspleinasit.
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
Totta kai. Ja kaikki he käyttävät samoja fraaseja, varmaan oppineet ne jostain netin naisvihasaitilta. Ja täällä he päivystävät päivästä ja vuodesta toiseen. Ihmisviha on näköjään kovin voimakas motivaattori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla naiselle mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
Totta kai. Ja kaikki he käyttävät samoja fraaseja, varmaan oppineet ne jostain netin naisvihasaitilta. Ja täällä he päivystävät päivästä ja vuodesta toiseen. Ihmisviha on näköjään kovin voimakas motivaattori.
Nyt päästään taas vähän eteenpäin!
Sinusta on siis ihmisvihaa "päivystää" näissä miesvihaketjuissa?
Miksi te teette näitä ketjuja, ja miksi itse olet täällä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Sillä näytät saavan aikasi kulumaan rattoisasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Sillä näytät saavan aikasi kulumaan rattoisasti.
Sinun aivot varmaan tulkitsivat kommentin juuri tuollaisena, kuin sen muokkasit, mutta tässä kuitenkin alkuperäinen:
"No, mutta mikäs voisikaan olla naiselle mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin."
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ainakaan asbergeille ei sarkasmi ja ironia avaudu mitenkään päin. Mun assikaveri ottaa kaiken aina kirjaimellisesti. Eipä siinä, sen seurassa ei sitten harrasteta ironiaa eikä sarkastisia heittoja.