Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Sillä näytät saavan aikasi kulumaan rattoisasti.
Sinun aivot varmaan tulkitsivat kommentin juuri tuollaisena, kuin sen muokkasit, mutta tässä kuitenkin alkuperäinen:
"No, mutta mikäs voisikaan olla naiselle mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin."
Sinäkö siis olet tuolla lailla käyttäytyvä nainen? Silloin voit toki puhua omasta puolestasi.
Sinäkö olet aloituksessa mainittu mies joka vaatii liikunnallista naista mutta tarkoittaa normaalipainoista? Miksi teet niin?
Sitähän tässä on ihmetelty parinsadan sivun verran, että miksi. 😅
No nyt sellainen on ilmoittaunut joten hän varmaan kertoo syyn tai voimme todeta tekstin olevan paskapuhetta.
Muutenkin se näyttää aika hiljaiselta. Vähän sama kun joku syyttäisi että naiset tappavat lapsensa ja käskisi palstanaisia lopettamaan sen.
Jälkimmäisestä ei synny keskustelua, koska kukaan ei tunne asiaa omakohtaisesti. Sinua ihan ystävällisesti ohjattu foorumille, jossa aiheesta varmaan syntyisi kaipaamaasi keskustelua.
Avauksen aiheesta syntyi paljonkin keskustelua, joten palstalla lienee paljonkin väkeä, joka kokee aiheen koskettavan itseään. Toki siitä silloin myös keskustellaan. Eikö niin?
Aiheesta ei juurikaan syntynyt keskustelua.
Ensimmäisellä sivulla on lähinnä kommentteja:
- Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
- Et sinäkään kovin älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi tästä tuli tällainen pentujen paikka?
- miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.
Sanos nyt vielä miten tuo on "aiheesta keskustelua" ja miten tuo on koskettanut naisia noiden viestien perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Sillä näytät saavan aikasi kulumaan rattoisasti.
Sinun aivot varmaan tulkitsivat kommentin juuri tuollaisena, kuin sen muokkasit, mutta tässä kuitenkin alkuperäinen:
"No, mutta mikäs voisikaan olla naiselle mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin."
Sinäkö siis olet tuolla lailla käyttäytyvä nainen? Silloin voit toki puhua omasta puolestasi.
Sinäkö olet aloituksessa mainittu mies joka vaatii liikunnallista naista mutta tarkoittaa normaalipainoista? Miksi teet niin?
Sitähän tässä on ihmetelty parinsadan sivun verran, että miksi. 😅
No nyt sellainen on ilmoittaunut joten hän varmaan kertoo syyn tai voimme todeta tekstin olevan paskapuhetta.
Muutenkin se näyttää aika hiljaiselta. Vähän sama kun joku syyttäisi että naiset tappavat lapsensa ja käskisi palstanaisia lopettamaan sen.
Jälkimmäisestä ei synny keskustelua, koska kukaan ei tunne asiaa omakohtaisesti. Sinua ihan ystävällisesti ohjattu foorumille, jossa aiheesta varmaan syntyisi kaipaamaasi keskustelua.
Avauksen aiheesta syntyi paljonkin keskustelua, joten palstalla lienee paljonkin väkeä, joka kokee aiheen koskettavan itseään. Toki siitä silloin myös keskustellaan. Eikö niin?
Aiheesta ei juurikaan syntynyt keskustelua.
Ensimmäisellä sivulla on lähinnä kommentteja:
- Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
- Et sinäkään kovin älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi tästä tuli tällainen pentujen paikka?
- miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.
Sanos nyt vielä miten tuo on "aiheesta keskustelua" ja miten tuo on koskettanut naisia noiden viestien perusteella?
Ja tosiaan, palstalla ei ole miesvihaa. Muistetaan nyt se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asia tulisi sitten ilmaista oikein?
Olen itse nainen, minua ei muiden paino kiinnosta, saati että haukkuisi ylipainoisia läskeiksi. Mutta en koe minkäänlaista fyysistä vetovoimaa ylipainoisia miehiä kohtaan, joten heidän on myös turha lähestyä.
Kuinka tämä asia siis tulisi ilmaista tinderissä niin että se ymmärretään?Mikset voi vaan tykätä itse sinua kiinnostavista profiileista? Ei sitä matchia tule sellasten kanssa, josta sä ET ole tykännyt.
Niinpä. Älä tykkää niistä ylipainoisista miehistä. Ongelma ratkaistu.
Mut ku pitää saada niitä tykkäyksiä jostain
Se on sitten oma vikansa, ihan sama mikä sukupuoli. Älkää tykätkö profiileista, jotka ei teitä kiinnosta!
No kaikkien kuvista ei kyllä vartalon malli käy ilmi, valitettavasti.
Tän huomaa naisten instakuvista hyvin, kuvataan joko vain naamaa, valitaan kuva kulma niin että totuus vääristyy jne.
Instan perusteella oot että vau! Livenä sitten totuus on ihan toinen.Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Miksi tiedustelet miten tyhmiä "miehet" ovat? Miksi et tiedustele miten tyhmä tuon viestin kirjoittaja on?
#miesvihanäkyväksi
Syyn siirtäminen toisiin on asian kieltämistä ja itsensä harhauttamista. En tiedä mitä syytä siirrät, mutta todella tehokkaasti harhautat itseäsi.
Selität jotain "syyn siirtämisestä" mutta et edes tiedä mitä syytä siirretään?
Laita korkki kiinni
Kun et pidä kommentista, alat haukkumaan kommentoijaa, kuten nyt- haukut alkoholistiksi. Aiemmin tässä ketjussa olet haukkunut mm adhd:ksi, vajaaälyiseksi tai vastaavaksi.
Minulle sanottiin tuo sama eilen. Ei tullut vastalauseita muilta, tykkäyksiä kyllä.
Johtunee siitä että olen mies, joten....
btw, en ole haukkunut adhd, tai vastaavaksi.
Kyllä olet, samoin kuin aloitat täällä niitä haiseeko vttusi ja haukut suomalaisia naisia löysävtuiksi ja niitä iänikuisia en saanut kutsuja koulun bileisiin- ketjuja.
"Skitsofrenian oireet
Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa.
Aistiharhoista eli hallusinaatioista yleisimpiä ovat erilaiset kuuloharhat, jolloin henkilö kuulee sanoja tai puhetta. Skitsofrenialle tyypillisessä kuuloharhassa puheääni kommentoi henkilön käytöstä tai toistaa hänen ajatuksiaan. Joskus kaksi ääntä keskustelee keskenään henkilön tekemisistä. Äänet voivat olla luonteeltaan uhkaavia tai syyttäviä. Ääniä kuuleva voi keskustella äänten kanssa tai naureskella niille. Kuuloharhojen lisäksi skitsofreniaa sairastavalla voi ilmetä näköharhoja tai harvemmin myös tunto-, haju- tai makuharhoja. Vaikea-asteiset ja henkilön totena pitämät kuuloharhat voivat haitata suuresti hänen ajatteluaan ja käytöstään. Usein kuuloharhoista kärsivä kykenee erottamaan aistiharhansa todellisuudesta.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
-ohis
Kyllä, olen samaa mieltä, harhaluuloinen ja vainoharhainen hän on. Voi olla skitsofrenia. Sopisi kuvaan, kun on tuilla elävä, yksinäinen, syrjäytynyt., joten ei ole mitään muuta paikkaa, kuin tämä.
Surullista että palsta on täynnä vainoharhaisia miehiä vihaavia naisia. Tuilla eläviä ja syrjäytyneitä? Jos sanot niin, mikä minä olen sinun kokemuksiasi kiistämään.
Suosittelen myös sinulle kuitenkin pientä irtiottoa vauva-foorumeista. Miesvihasi ei tee sinulle hyvää.
Kiva että tunnistat ja tunnustat oman vainoharhaisuutesi, mutta ei naiset sinua silti vihaa. Jos elät tuilla, niin siihen lienee syynsä, ja syrjäytymiseenkin saa nykyään apua. Tsemppiä elämääsi!
Sinä keksit tuet joten sinä niitä nostelet syrjäytyneenä. Puhut omista kokemuksistasi, puhuthan? Ethän vain keksi omia fantasioita muista keskustelijoista?
En voi kertoa vainoharhaisen miehen kokemuksista koska en sellainen ole. Voin vain kertoa naisena omasta puolestani, että en vihaa sinua. Sinun viestistäsi nappasin tuet ja syrjäytymisen, mutta kiva, ellei kumpikaan koskenut sinua.
Tsemppiä!
Miksi tulit ketjuun haukkumaan miehiä?
Vai kuvittelitko että tuollaisella otsikolla ja aloituksella vastustettu ketju on jokin hyvänmielen ketju jossa puhutaan mukavia miehistä?
Rehellisesti sanottuna ajattelin vilkaista, josko joku mies kertoisi, mitä tuollaisen takana piilee, onko se tosiaan ihan tietoista ksetusta vai eikö hän / eivätkö he ole itsekään tiedostaneet, että sisällyttävät sanaan merkityksiä joita siinä ei sanakirjan ja monen naisen mielestä ole. Ja kas: ei tullut selvyyttä asiaan, vaan sen sijaan sinä täällä pidät omaa showtasi. Oletko jo ottanut kantaa itse aiheeseen vai onko kaikki aikasi mennyt vihaviestittelyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.
Pidetään tämä mielessä, naiset eivät käy grillillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asia tulisi sitten ilmaista oikein?
Olen itse nainen, minua ei muiden paino kiinnosta, saati että haukkuisi ylipainoisia läskeiksi. Mutta en koe minkäänlaista fyysistä vetovoimaa ylipainoisia miehiä kohtaan, joten heidän on myös turha lähestyä.
Kuinka tämä asia siis tulisi ilmaista tinderissä niin että se ymmärretään?Mikset voi vaan tykätä itse sinua kiinnostavista profiileista? Ei sitä matchia tule sellasten kanssa, josta sä ET ole tykännyt.
Niinpä. Älä tykkää niistä ylipainoisista miehistä. Ongelma ratkaistu.
Mut ku pitää saada niitä tykkäyksiä jostain
Se on sitten oma vikansa, ihan sama mikä sukupuoli. Älkää tykätkö profiileista, jotka ei teitä kiinnosta!
No kaikkien kuvista ei kyllä vartalon malli käy ilmi, valitettavasti.
Tän huomaa naisten instakuvista hyvin, kuvataan joko vain naamaa, valitaan kuva kulma niin että totuus vääristyy jne.
Instan perusteella oot että vau! Livenä sitten totuus on ihan toinen.Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Miksi tiedustelet miten tyhmiä "miehet" ovat? Miksi et tiedustele miten tyhmä tuon viestin kirjoittaja on?
#miesvihanäkyväksi
Syyn siirtäminen toisiin on asian kieltämistä ja itsensä harhauttamista. En tiedä mitä syytä siirrät, mutta todella tehokkaasti harhautat itseäsi.
Selität jotain "syyn siirtämisestä" mutta et edes tiedä mitä syytä siirretään?
Laita korkki kiinni
Kun et pidä kommentista, alat haukkumaan kommentoijaa, kuten nyt- haukut alkoholistiksi. Aiemmin tässä ketjussa olet haukkunut mm adhd:ksi, vajaaälyiseksi tai vastaavaksi.
Minulle sanottiin tuo sama eilen. Ei tullut vastalauseita muilta, tykkäyksiä kyllä.
Johtunee siitä että olen mies, joten....
btw, en ole haukkunut adhd, tai vastaavaksi.
Kyllä olet, samoin kuin aloitat täällä niitä haiseeko vttusi ja haukut suomalaisia naisia löysävtuiksi ja niitä iänikuisia en saanut kutsuja koulun bileisiin- ketjuja.
"Skitsofrenian oireet
Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa.
Aistiharhoista eli hallusinaatioista yleisimpiä ovat erilaiset kuuloharhat, jolloin henkilö kuulee sanoja tai puhetta. Skitsofrenialle tyypillisessä kuuloharhassa puheääni kommentoi henkilön käytöstä tai toistaa hänen ajatuksiaan. Joskus kaksi ääntä keskustelee keskenään henkilön tekemisistä. Äänet voivat olla luonteeltaan uhkaavia tai syyttäviä. Ääniä kuuleva voi keskustella äänten kanssa tai naureskella niille. Kuuloharhojen lisäksi skitsofreniaa sairastavalla voi ilmetä näköharhoja tai harvemmin myös tunto-, haju- tai makuharhoja. Vaikea-asteiset ja henkilön totena pitämät kuuloharhat voivat haitata suuresti hänen ajatteluaan ja käytöstään. Usein kuuloharhoista kärsivä kykenee erottamaan aistiharhansa todellisuudesta.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
-ohis
Kyllä, olen samaa mieltä, harhaluuloinen ja vainoharhainen hän on. Voi olla skitsofrenia. Sopisi kuvaan, kun on tuilla elävä, yksinäinen, syrjäytynyt., joten ei ole mitään muuta paikkaa, kuin tämä.
Surullista että palsta on täynnä vainoharhaisia miehiä vihaavia naisia. Tuilla eläviä ja syrjäytyneitä? Jos sanot niin, mikä minä olen sinun kokemuksiasi kiistämään.
Suosittelen myös sinulle kuitenkin pientä irtiottoa vauva-foorumeista. Miesvihasi ei tee sinulle hyvää.
Kiva että tunnistat ja tunnustat oman vainoharhaisuutesi, mutta ei naiset sinua silti vihaa. Jos elät tuilla, niin siihen lienee syynsä, ja syrjäytymiseenkin saa nykyään apua. Tsemppiä elämääsi!
Sinä keksit tuet joten sinä niitä nostelet syrjäytyneenä. Puhut omista kokemuksistasi, puhuthan? Ethän vain keksi omia fantasioita muista keskustelijoista?
En voi kertoa vainoharhaisen miehen kokemuksista koska en sellainen ole. Voin vain kertoa naisena omasta puolestani, että en vihaa sinua. Sinun viestistäsi nappasin tuet ja syrjäytymisen, mutta kiva, ellei kumpikaan koskenut sinua.
Tsemppiä!
Miksi tulit ketjuun haukkumaan miehiä?
Vai kuvittelitko että tuollaisella otsikolla ja aloituksella vastustettu ketju on jokin hyvänmielen ketju jossa puhutaan mukavia miehistä?
Rehellisesti sanottuna ajattelin vilkaista, josko joku mies kertoisi, mitä tuollaisen takana piilee, onko se tosiaan ihan tietoista ksetusta vai eikö hän / eivätkö he ole itsekään tiedostaneet, että sisällyttävät sanaan merkityksiä joita siinä ei sanakirjan ja monen naisen mielestä ole. Ja kas: ei tullut selvyyttä asiaan, vaan sen sijaan sinä täällä pidät omaa showtasi. Oletko jo ottanut kantaa itse aiheeseen vai onko kaikki aikasi mennyt vihaviestittelyyn?
Olen toki, ilmoitin väitteen olevan miesvihaa ja paskapuhetta.
Joko olet lakannut hakkaamasta lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu miesten pyynnöstä "luonnollinen" nainen. He kuitenkin haluavat sheivatun, kevyesti meikatun (ei-meikkiä lookin laittaneen), naisellisesti pukeutuvan, mutta menevän naisen, jolla ei ikinä mene aikaa tai rahaa (omaa tai miesten) näiden asioiden ylläpitämiseen.
Ketkä miehet? Ketkä he?
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
1. Miksi joku kokee tarpeelliseksi kertoa ventovieraille ihmisille, millaisen naisen tai miehen haluaa? Oikeasti?
2. Mitä hedvekin väliä anonyymien ihmisten mielipiteillä on?
Eikö se ole esimerkiksi Tinderissä tapana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noiden ketjujen tarkoitushan on viestittää naisille, että laihduttakaa, olkaa hoikkia, olkaa liikunnallisia, jotta meillä miehillä olisi varaa valita.
Henkilökohtaisesti en pidä niitä kovin toimivina :-DDD
Vai niin. Sinäkö noita tehtailet jotta saat tuon viestin läpi vai vihaatko vain miehiä ja väität tuollaista?
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Sillä näytät saavan aikasi kulumaan rattoisasti.
Sinun aivot varmaan tulkitsivat kommentin juuri tuollaisena, kuin sen muokkasit, mutta tässä kuitenkin alkuperäinen:
"No, mutta mikäs voisikaan olla naiselle mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin."
Sinäkö siis olet tuolla lailla käyttäytyvä nainen? Silloin voit toki puhua omasta puolestasi.
Sinäkö olet aloituksessa mainittu mies joka vaatii liikunnallista naista mutta tarkoittaa normaalipainoista? Miksi teet niin?
Sitähän tässä on ihmetelty parinsadan sivun verran, että miksi. 😅
No nyt sellainen on ilmoittaunut joten hän varmaan kertoo syyn tai voimme todeta tekstin olevan paskapuhetta.
Muutenkin se näyttää aika hiljaiselta. Vähän sama kun joku syyttäisi että naiset tappavat lapsensa ja käskisi palstanaisia lopettamaan sen.
Jälkimmäisestä ei synny keskustelua, koska kukaan ei tunne asiaa omakohtaisesti. Sinua ihan ystävällisesti ohjattu foorumille, jossa aiheesta varmaan syntyisi kaipaamaasi keskustelua.
Avauksen aiheesta syntyi paljonkin keskustelua, joten palstalla lienee paljonkin väkeä, joka kokee aiheen koskettavan itseään. Toki siitä silloin myös keskustellaan. Eikö niin?
Aiheesta ei juurikaan syntynyt keskustelua.
Ensimmäisellä sivulla on lähinnä kommentteja:
- Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
- Et sinäkään kovin älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi tästä tuli tällainen pentujen paikka?
- miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.
Sanos nyt vielä miten tuo on "aiheesta keskustelua" ja miten tuo on koskettanut naisia noiden viestien perusteella?
Ja tosiaan, palstalla ei ole miesvihaa. Muistetaan nyt se.
Väleistä on poistettu kommentteja, joihin nuo ovat vastauksia. Osaat varmaan kuvitella poistettujen tyylilajin.
Tämä kommentti on suunnattu naispuoliselle kirjoittajalle:
- Et sinäkään kovin älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi tästä tuli tällainen pentujen paikka? Pidät sitä silti miesvihana? Okei. Minusta pikemminkin sukupuoleen kohdentumatonta ilkeilyä, mutta pidä toki oma kantasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia risoo miesten valikoivuus. Miehen halutaan tyytyvän pubipirkkoon.
Ei, meille naisille on edelleen täysin yhdentekevää, millaisia naisia miehet, joita emme koskaan missään edes tapaa, haluavat.
Teille naisille. Kiva että siinä puhutaan naisten puolesta.
Miksi siis aloitus kun se on kerran yhdentekevää teille naisille?
Miksi 200 sivua miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asia tulisi sitten ilmaista oikein?
Olen itse nainen, minua ei muiden paino kiinnosta, saati että haukkuisi ylipainoisia läskeiksi. Mutta en koe minkäänlaista fyysistä vetovoimaa ylipainoisia miehiä kohtaan, joten heidän on myös turha lähestyä.
Kuinka tämä asia siis tulisi ilmaista tinderissä niin että se ymmärretään?Mikset voi vaan tykätä itse sinua kiinnostavista profiileista? Ei sitä matchia tule sellasten kanssa, josta sä ET ole tykännyt.
Niinpä. Älä tykkää niistä ylipainoisista miehistä. Ongelma ratkaistu.
Mut ku pitää saada niitä tykkäyksiä jostain
Se on sitten oma vikansa, ihan sama mikä sukupuoli. Älkää tykätkö profiileista, jotka ei teitä kiinnosta!
No kaikkien kuvista ei kyllä vartalon malli käy ilmi, valitettavasti.
Tän huomaa naisten instakuvista hyvin, kuvataan joko vain naamaa, valitaan kuva kulma niin että totuus vääristyy jne.
Instan perusteella oot että vau! Livenä sitten totuus on ihan toinen.Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Miksi tiedustelet miten tyhmiä "miehet" ovat? Miksi et tiedustele miten tyhmä tuon viestin kirjoittaja on?
#miesvihanäkyväksi
Syyn siirtäminen toisiin on asian kieltämistä ja itsensä harhauttamista. En tiedä mitä syytä siirrät, mutta todella tehokkaasti harhautat itseäsi.
Selität jotain "syyn siirtämisestä" mutta et edes tiedä mitä syytä siirretään?
Laita korkki kiinni
Kun et pidä kommentista, alat haukkumaan kommentoijaa, kuten nyt- haukut alkoholistiksi. Aiemmin tässä ketjussa olet haukkunut mm adhd:ksi, vajaaälyiseksi tai vastaavaksi.
Minulle sanottiin tuo sama eilen. Ei tullut vastalauseita muilta, tykkäyksiä kyllä.
Johtunee siitä että olen mies, joten....
btw, en ole haukkunut adhd, tai vastaavaksi.
Kyllä olet, samoin kuin aloitat täällä niitä haiseeko vttusi ja haukut suomalaisia naisia löysävtuiksi ja niitä iänikuisia en saanut kutsuja koulun bileisiin- ketjuja.
"Skitsofrenian oireet
Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa.
Aistiharhoista eli hallusinaatioista yleisimpiä ovat erilaiset kuuloharhat, jolloin henkilö kuulee sanoja tai puhetta. Skitsofrenialle tyypillisessä kuuloharhassa puheääni kommentoi henkilön käytöstä tai toistaa hänen ajatuksiaan. Joskus kaksi ääntä keskustelee keskenään henkilön tekemisistä. Äänet voivat olla luonteeltaan uhkaavia tai syyttäviä. Ääniä kuuleva voi keskustella äänten kanssa tai naureskella niille. Kuuloharhojen lisäksi skitsofreniaa sairastavalla voi ilmetä näköharhoja tai harvemmin myös tunto-, haju- tai makuharhoja. Vaikea-asteiset ja henkilön totena pitämät kuuloharhat voivat haitata suuresti hänen ajatteluaan ja käytöstään. Usein kuuloharhoista kärsivä kykenee erottamaan aistiharhansa todellisuudesta.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
-ohis
Kyllä, olen samaa mieltä, harhaluuloinen ja vainoharhainen hän on. Voi olla skitsofrenia. Sopisi kuvaan, kun on tuilla elävä, yksinäinen, syrjäytynyt., joten ei ole mitään muuta paikkaa, kuin tämä.
Surullista että palsta on täynnä vainoharhaisia miehiä vihaavia naisia. Tuilla eläviä ja syrjäytyneitä? Jos sanot niin, mikä minä olen sinun kokemuksiasi kiistämään.
Suosittelen myös sinulle kuitenkin pientä irtiottoa vauva-foorumeista. Miesvihasi ei tee sinulle hyvää.
Kiva että tunnistat ja tunnustat oman vainoharhaisuutesi, mutta ei naiset sinua silti vihaa. Jos elät tuilla, niin siihen lienee syynsä, ja syrjäytymiseenkin saa nykyään apua. Tsemppiä elämääsi!
Sinä keksit tuet joten sinä niitä nostelet syrjäytyneenä. Puhut omista kokemuksistasi, puhuthan? Ethän vain keksi omia fantasioita muista keskustelijoista?
En voi kertoa vainoharhaisen miehen kokemuksista koska en sellainen ole. Voin vain kertoa naisena omasta puolestani, että en vihaa sinua. Sinun viestistäsi nappasin tuet ja syrjäytymisen, mutta kiva, ellei kumpikaan koskenut sinua.
Tsemppiä!
Miksi tulit ketjuun haukkumaan miehiä?
Vai kuvittelitko että tuollaisella otsikolla ja aloituksella vastustettu ketju on jokin hyvänmielen ketju jossa puhutaan mukavia miehistä?
Rehellisesti sanottuna ajattelin vilkaista, josko joku mies kertoisi, mitä tuollaisen takana piilee, onko se tosiaan ihan tietoista ksetusta vai eikö hän / eivätkö he ole itsekään tiedostaneet, että sisällyttävät sanaan merkityksiä joita siinä ei sanakirjan ja monen naisen mielestä ole. Ja kas: ei tullut selvyyttä asiaan, vaan sen sijaan sinä täällä pidät omaa showtasi. Oletko jo ottanut kantaa itse aiheeseen vai onko kaikki aikasi mennyt vihaviestittelyyn?
Olen toki, ilmoitin väitteen olevan miesvihaa ja paskapuhetta.
Joko olet lakannut hakkaamasta lapsia?
Sinulla ei siis ole mitään sanottavaa itse aiheeseen?
Moni mies on kertonut oman kantansa, jonka mukaan sana liikunnallinen sisältää ulkomuotoelementin. Mielestäsi se on paskapuhetta ja miesvihaa? Aika jännä tulkinta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset ja munankipeet, miehettömät naiset saavat aivan uskomattomasti energiaa parviälynsä ansiosta. Siitä syntyy sellainen kiima, etteivät nämä tajua, että keskusteluissa on yleensä vähintään pari miestä.
1200 tykkäystä viestiin jossa vain haukutaan miehet, eikä oikeasti edes aiheesta vaan siinä esitetään paskapuheväitteitä.
Miesvihakiima on todellisuutta.
No, mutta mikäs voisikaan olla mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin.
Sillä näytät saavan aikasi kulumaan rattoisasti.
Sinun aivot varmaan tulkitsivat kommentin juuri tuollaisena, kuin sen muokkasit, mutta tässä kuitenkin alkuperäinen:
"No, mutta mikäs voisikaan olla naiselle mieluisampaa, kuin napostella jotain sohvalla ja heittää joku vihakommentti palstalle aika ajoin."
Sinäkö siis olet tuolla lailla käyttäytyvä nainen? Silloin voit toki puhua omasta puolestasi.
Sinäkö olet aloituksessa mainittu mies joka vaatii liikunnallista naista mutta tarkoittaa normaalipainoista? Miksi teet niin?
Sitähän tässä on ihmetelty parinsadan sivun verran, että miksi. 😅
No nyt sellainen on ilmoittaunut joten hän varmaan kertoo syyn tai voimme todeta tekstin olevan paskapuhetta.
Muutenkin se näyttää aika hiljaiselta. Vähän sama kun joku syyttäisi että naiset tappavat lapsensa ja käskisi palstanaisia lopettamaan sen.
Jälkimmäisestä ei synny keskustelua, koska kukaan ei tunne asiaa omakohtaisesti. Sinua ihan ystävällisesti ohjattu foorumille, jossa aiheesta varmaan syntyisi kaipaamaasi keskustelua.
Avauksen aiheesta syntyi paljonkin keskustelua, joten palstalla lienee paljonkin väkeä, joka kokee aiheen koskettavan itseään. Toki siitä silloin myös keskustellaan. Eikö niin?
Aiheesta ei juurikaan syntynyt keskustelua.
Ensimmäisellä sivulla on lähinnä kommentteja:
- Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
- Et sinäkään kovin älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi tästä tuli tällainen pentujen paikka?
- miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.
Sanos nyt vielä miten tuo on "aiheesta keskustelua" ja miten tuo on koskettanut naisia noiden viestien perusteella?
Ja tosiaan, palstalla ei ole miesvihaa. Muistetaan nyt se.
Väleistä on poistettu kommentteja, joihin nuo ovat vastauksia. Osaat varmaan kuvitella poistettujen tyylilajin.
Tämä kommentti on suunnattu naispuoliselle kirjoittajalle:
- Et sinäkään kovin älykästä kuvaa anna itsestäsi. Miksi tästä tuli tällainen pentujen paikka? Pidät sitä silti miesvihana? Okei. Minusta pikemminkin sukupuoleen kohdentumatonta ilkeilyä, mutta pidä toki oma kantasi.
En väittänyt tuota nimenomaista kommenttia nais- tai miesvihaksi. Sanoin että pidetään mielessä kokonaisuus, palstalla ei ole miesvihaa.
Esitit nuo lainaukset väitteeseen että täällä on keskusteltu aiheesta 200 sivua. Nuo ovat ensimmäiseltä sivulta joten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asia tulisi sitten ilmaista oikein?
Olen itse nainen, minua ei muiden paino kiinnosta, saati että haukkuisi ylipainoisia läskeiksi. Mutta en koe minkäänlaista fyysistä vetovoimaa ylipainoisia miehiä kohtaan, joten heidän on myös turha lähestyä.
Kuinka tämä asia siis tulisi ilmaista tinderissä niin että se ymmärretään?Mikset voi vaan tykätä itse sinua kiinnostavista profiileista? Ei sitä matchia tule sellasten kanssa, josta sä ET ole tykännyt.
Niinpä. Älä tykkää niistä ylipainoisista miehistä. Ongelma ratkaistu.
Mut ku pitää saada niitä tykkäyksiä jostain
Se on sitten oma vikansa, ihan sama mikä sukupuoli. Älkää tykätkö profiileista, jotka ei teitä kiinnosta!
No kaikkien kuvista ei kyllä vartalon malli käy ilmi, valitettavasti.
Tän huomaa naisten instakuvista hyvin, kuvataan joko vain naamaa, valitaan kuva kulma niin että totuus vääristyy jne.
Instan perusteella oot että vau! Livenä sitten totuus on ihan toinen.Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Miksi tiedustelet miten tyhmiä "miehet" ovat? Miksi et tiedustele miten tyhmä tuon viestin kirjoittaja on?
#miesvihanäkyväksi
Syyn siirtäminen toisiin on asian kieltämistä ja itsensä harhauttamista. En tiedä mitä syytä siirrät, mutta todella tehokkaasti harhautat itseäsi.
Selität jotain "syyn siirtämisestä" mutta et edes tiedä mitä syytä siirretään?
Laita korkki kiinni
Kun et pidä kommentista, alat haukkumaan kommentoijaa, kuten nyt- haukut alkoholistiksi. Aiemmin tässä ketjussa olet haukkunut mm adhd:ksi, vajaaälyiseksi tai vastaavaksi.
Minulle sanottiin tuo sama eilen. Ei tullut vastalauseita muilta, tykkäyksiä kyllä.
Johtunee siitä että olen mies, joten....
btw, en ole haukkunut adhd, tai vastaavaksi.
Kyllä olet, samoin kuin aloitat täällä niitä haiseeko vttusi ja haukut suomalaisia naisia löysävtuiksi ja niitä iänikuisia en saanut kutsuja koulun bileisiin- ketjuja.
"Skitsofrenian oireet
Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa.
Aistiharhoista eli hallusinaatioista yleisimpiä ovat erilaiset kuuloharhat, jolloin henkilö kuulee sanoja tai puhetta. Skitsofrenialle tyypillisessä kuuloharhassa puheääni kommentoi henkilön käytöstä tai toistaa hänen ajatuksiaan. Joskus kaksi ääntä keskustelee keskenään henkilön tekemisistä. Äänet voivat olla luonteeltaan uhkaavia tai syyttäviä. Ääniä kuuleva voi keskustella äänten kanssa tai naureskella niille. Kuuloharhojen lisäksi skitsofreniaa sairastavalla voi ilmetä näköharhoja tai harvemmin myös tunto-, haju- tai makuharhoja. Vaikea-asteiset ja henkilön totena pitämät kuuloharhat voivat haitata suuresti hänen ajatteluaan ja käytöstään. Usein kuuloharhoista kärsivä kykenee erottamaan aistiharhansa todellisuudesta.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
-ohis
Kyllä, olen samaa mieltä, harhaluuloinen ja vainoharhainen hän on. Voi olla skitsofrenia. Sopisi kuvaan, kun on tuilla elävä, yksinäinen, syrjäytynyt., joten ei ole mitään muuta paikkaa, kuin tämä.
Surullista että palsta on täynnä vainoharhaisia miehiä vihaavia naisia. Tuilla eläviä ja syrjäytyneitä? Jos sanot niin, mikä minä olen sinun kokemuksiasi kiistämään.
Suosittelen myös sinulle kuitenkin pientä irtiottoa vauva-foorumeista. Miesvihasi ei tee sinulle hyvää.
Kiva että tunnistat ja tunnustat oman vainoharhaisuutesi, mutta ei naiset sinua silti vihaa. Jos elät tuilla, niin siihen lienee syynsä, ja syrjäytymiseenkin saa nykyään apua. Tsemppiä elämääsi!
Sinä keksit tuet joten sinä niitä nostelet syrjäytyneenä. Puhut omista kokemuksistasi, puhuthan? Ethän vain keksi omia fantasioita muista keskustelijoista?
En voi kertoa vainoharhaisen miehen kokemuksista koska en sellainen ole. Voin vain kertoa naisena omasta puolestani, että en vihaa sinua. Sinun viestistäsi nappasin tuet ja syrjäytymisen, mutta kiva, ellei kumpikaan koskenut sinua.
Tsemppiä!
Miksi tulit ketjuun haukkumaan miehiä?
Vai kuvittelitko että tuollaisella otsikolla ja aloituksella vastustettu ketju on jokin hyvänmielen ketju jossa puhutaan mukavia miehistä?
Rehellisesti sanottuna ajattelin vilkaista, josko joku mies kertoisi, mitä tuollaisen takana piilee, onko se tosiaan ihan tietoista ksetusta vai eikö hän / eivätkö he ole itsekään tiedostaneet, että sisällyttävät sanaan merkityksiä joita siinä ei sanakirjan ja monen naisen mielestä ole. Ja kas: ei tullut selvyyttä asiaan, vaan sen sijaan sinä täällä pidät omaa showtasi. Oletko jo ottanut kantaa itse aiheeseen vai onko kaikki aikasi mennyt vihaviestittelyyn?
Olen toki, ilmoitin väitteen olevan miesvihaa ja paskapuhetta.
Joko olet lakannut hakkaamasta lapsia?
Sinulla ei siis ole mitään sanottavaa itse aiheeseen?
Moni mies on kertonut oman kantansa, jonka mukaan sana liikunnallinen sisältää ulkomuotoelementin. Mielestäsi se on paskapuhetta ja miesvihaa? Aika jännä tulkinta kyllä.
Yleistäminen että se tarkoittaa systemaattisesti kaikille miehille vain ja ainoastaan sitä on miesvihaa.
Lue se aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta miehet saa samalla haaveilla " tavallisesta naspurintytöstå", joka tarkoittaa max 25- vuotiasta, hoikkaa, missinnäköistä, isotissistå, pitkähiuksista neitsyttä, joka pukeutuu supernaisrllisesti, tekee kaikki kotityöt, ja yöt toteuttaa miehen kaikki pokehaaveet?
Mielenkiintoinen väite taas kerran. Näyttää hieman vihamieliseltä, koska tuollaisia väitteitä ei ole esitetty
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu miesten pyynnöstä "luonnollinen" nainen. He kuitenkin haluavat sheivatun, kevyesti meikatun (ei-meikkiä lookin laittaneen), naisellisesti pukeutuvan, mutta menevän naisen, jolla ei ikinä mene aikaa tai rahaa (omaa tai miesten) näiden asioiden ylläpitämiseen.
Ketkä miehet? Ketkä he?
#miesvihanäkyväksi
Kyllä, on väärin jos väitetään, että kaikki miehet haluaisivat tuollaisen naisen. Sinulle siis käy sheivaamaton, meikkaamaton, ei-naisellisesti-pukeutuva nainen? Tosi hieno homma! Olisit vain kommentoinut tuohon kertomalla oman mielipiteesi, pelkkä miesvihahuutelu ei kerro mitään sinun ajatuksitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se liikunnallinen / urheilullinen on vaan nätimpi sanoa, kun että ei läskeja saatana. Tämän takia sitä käytetään ei hoikkakaan nainen vastaa miehelle jolla lukee ilmoituksessa ei läskejä saatana
Ei, vaan ette voi kirjoittaa sitä, k9ska tiedätte, että menetätte saumanne kaikkiin naisiin, jos kirjoitatte sen. Ja kyllähän se pulskempi käy kertatyhjennysalustareiäksi paremman puutteessa, niinhän täällä kerrotte. Hassua sillään, että teissä miehissä on enemmän niitä läskejä, kuin meissä naisissa. Joo, ja se teidän miestrn ylipaino ei ole lihasta, ja te kaikki ette ole huippu- urheilijoita.
Aika hapokasta tekstiä taas, näkee oikein arvostuksen miehiin.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pullukka-miehet halua lähteä lasten kanssa uimahalliin kun pitää vetää kaljaa ja makkaraa.
Vai niin...
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se liikunnallinen / urheilullinen on vaan nätimpi sanoa, kun että ei läskeja saatana. Tämän takia sitä käytetään ei hoikkakaan nainen vastaa miehelle jolla lukee ilmoituksessa ei läskejä saatana
Ei, vaan ette voi kirjoittaa sitä, k9ska tiedätte, että menetätte saumanne kaikkiin naisiin, jos kirjoitatte sen. Ja kyllähän se pulskempi käy kertatyhjennysalustareiäksi paremman puutteessa, niinhän täällä kerrotte. Hassua sillään, että teissä miehissä on enemmän niitä läskejä, kuin meissä naisissa. Joo, ja se teidän miestrn ylipaino ei ole lihasta, ja te kaikki ette ole huippu- urheilijoita.
Aika hapokasta tekstiä taas, näkee oikein arvostuksen miehiin.
#miesvihanäkyväksi
Kommenttisi laskevat miesten arvostusta edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asia tulisi sitten ilmaista oikein?
Olen itse nainen, minua ei muiden paino kiinnosta, saati että haukkuisi ylipainoisia läskeiksi. Mutta en koe minkäänlaista fyysistä vetovoimaa ylipainoisia miehiä kohtaan, joten heidän on myös turha lähestyä.
Kuinka tämä asia siis tulisi ilmaista tinderissä niin että se ymmärretään?Mikset voi vaan tykätä itse sinua kiinnostavista profiileista? Ei sitä matchia tule sellasten kanssa, josta sä ET ole tykännyt.
Niinpä. Älä tykkää niistä ylipainoisista miehistä. Ongelma ratkaistu.
Mut ku pitää saada niitä tykkäyksiä jostain
Se on sitten oma vikansa, ihan sama mikä sukupuoli. Älkää tykätkö profiileista, jotka ei teitä kiinnosta!
No kaikkien kuvista ei kyllä vartalon malli käy ilmi, valitettavasti.
Tän huomaa naisten instakuvista hyvin, kuvataan joko vain naamaa, valitaan kuva kulma niin että totuus vääristyy jne.
Instan perusteella oot että vau! Livenä sitten totuus on ihan toinen.Eli sä seuraat instabeibejä ja sitten kun olet nähnyt livenä, ihmettelet, kun eivät näytä samalta kuin niissä instakuvissa? Miten tyhmiä miehet oikein ovat?
Miksi tiedustelet miten tyhmiä "miehet" ovat? Miksi et tiedustele miten tyhmä tuon viestin kirjoittaja on?
#miesvihanäkyväksi
Syyn siirtäminen toisiin on asian kieltämistä ja itsensä harhauttamista. En tiedä mitä syytä siirrät, mutta todella tehokkaasti harhautat itseäsi.
Selität jotain "syyn siirtämisestä" mutta et edes tiedä mitä syytä siirretään?
Laita korkki kiinni
Kun et pidä kommentista, alat haukkumaan kommentoijaa, kuten nyt- haukut alkoholistiksi. Aiemmin tässä ketjussa olet haukkunut mm adhd:ksi, vajaaälyiseksi tai vastaavaksi.
Minulle sanottiin tuo sama eilen. Ei tullut vastalauseita muilta, tykkäyksiä kyllä.
Johtunee siitä että olen mies, joten....
btw, en ole haukkunut adhd, tai vastaavaksi.
Kyllä olet, samoin kuin aloitat täällä niitä haiseeko vttusi ja haukut suomalaisia naisia löysävtuiksi ja niitä iänikuisia en saanut kutsuja koulun bileisiin- ketjuja.
"Skitsofrenian oireet
Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa.
Aistiharhoista eli hallusinaatioista yleisimpiä ovat erilaiset kuuloharhat, jolloin henkilö kuulee sanoja tai puhetta. Skitsofrenialle tyypillisessä kuuloharhassa puheääni kommentoi henkilön käytöstä tai toistaa hänen ajatuksiaan. Joskus kaksi ääntä keskustelee keskenään henkilön tekemisistä. Äänet voivat olla luonteeltaan uhkaavia tai syyttäviä. Ääniä kuuleva voi keskustella äänten kanssa tai naureskella niille. Kuuloharhojen lisäksi skitsofreniaa sairastavalla voi ilmetä näköharhoja tai harvemmin myös tunto-, haju- tai makuharhoja. Vaikea-asteiset ja henkilön totena pitämät kuuloharhat voivat haitata suuresti hänen ajatteluaan ja käytöstään. Usein kuuloharhoista kärsivä kykenee erottamaan aistiharhansa todellisuudesta.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
-ohis
Kyllä, olen samaa mieltä, harhaluuloinen ja vainoharhainen hän on. Voi olla skitsofrenia. Sopisi kuvaan, kun on tuilla elävä, yksinäinen, syrjäytynyt., joten ei ole mitään muuta paikkaa, kuin tämä.
Surullista että palsta on täynnä vainoharhaisia miehiä vihaavia naisia. Tuilla eläviä ja syrjäytyneitä? Jos sanot niin, mikä minä olen sinun kokemuksiasi kiistämään.
Suosittelen myös sinulle kuitenkin pientä irtiottoa vauva-foorumeista. Miesvihasi ei tee sinulle hyvää.
Kiva että tunnistat ja tunnustat oman vainoharhaisuutesi, mutta ei naiset sinua silti vihaa. Jos elät tuilla, niin siihen lienee syynsä, ja syrjäytymiseenkin saa nykyään apua. Tsemppiä elämääsi!
Sinä keksit tuet joten sinä niitä nostelet syrjäytyneenä. Puhut omista kokemuksistasi, puhuthan? Ethän vain keksi omia fantasioita muista keskustelijoista?
En voi kertoa vainoharhaisen miehen kokemuksista koska en sellainen ole. Voin vain kertoa naisena omasta puolestani, että en vihaa sinua. Sinun viestistäsi nappasin tuet ja syrjäytymisen, mutta kiva, ellei kumpikaan koskenut sinua.
Tsemppiä!
Miksi tulit ketjuun haukkumaan miehiä?
Vai kuvittelitko että tuollaisella otsikolla ja aloituksella vastustettu ketju on jokin hyvänmielen ketju jossa puhutaan mukavia miehistä?
Millä tavalla tuo edellinen sinua haukkui? Hänhän viittasi vain sinun omaan tekstiisi. Jos näin on, niin dilloinhan sinä itse haukuit itseäsi, ei hän.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jälkimmäisestä ei synny keskustelua, koska kukaan ei tunne asiaa omakohtaisesti. Sinua ihan ystävällisesti ohjattu foorumille, jossa aiheesta varmaan syntyisi kaipaamaasi keskustelua.
Avauksen aiheesta syntyi paljonkin keskustelua, joten palstalla lienee paljonkin väkeä, joka kokee aiheen koskettavan itseään. Toki siitä silloin myös keskustellaan. Eikö niin?