Miten pelastaa suomen talous?
Jos lentomatkailua ei tuettaisi niin paljon, niin säästyisi valtiolta rahaa ja matkustamisen hinta nousisi merkittävästi ja kun matkustaminen on haitallista ilmastolle niin eikö tässä voittaisi kaikki osapuolet.
Matkustelu tuo myös mukanaan kaiken maailman koronoita ja jatkossa vaikka mitä, eli sillä on muitakin haittapuolia.
Tämä nyt vain yksi esimerkki merkittävistä ja korkeista yritystuita, joista voisi säästöt aloittaa.
Kommentit (32)
Lentomatkailua ei tueta. Polttoaineen verovapaus ei ole tuki, vaikka sossut niin ajattelee. Lentämistä voidaan ryhtyä verottamaan raskaasti, jolloin ihmiset lähtevät ulkomaille naapurimaista ja Suomi menettää paljon työpaikkoja ja verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin sosiaaliturvaa merkittävästi ja jättäisin ihmisille enemmän omaa vastuuta, joutuuhan opiskelijat, yrittäjät, freelancerit ja muutkin vain pärjäämään ja ottamaan vaikka lainaa jos ei muuten pärjää.
ps ei ole tarkoitus kiusata mutta kun perustöissä ei ole enää järkeä käydä kun palkka ei pärjää kilpailussa tuille
EIkö silloin pitäisi palkkoja nostaa eikä tukia, joilla ei nytkään enää tule toimeen?
Vierailija kirjoitti:
100 kansanedustajaa.
Puoluetuki pois. Asumistuki pois. Tuloveroa kiristetään. Verovähennykset pois. Yritystuet pois.Omaisuusvero takaisin.
Puoluetuessa, ja yrititystuessa olen samaamieltä. Asumistuessa myös, mutta siihen kohtuullinen siirtymä ja porrastus. Työtä ja omaisuutta ei taas pidä verottaa enää yhtään lisää, ahkeruudesta pitää palkita, ei rangaista ja työtä tekemällä on oltava mahdollisuus parantaa elintasoaan.
kuntien ja valtion virka loisista puolet pois. kulttuuri saa myös tulla toimeen omillaan yritys tuet todella tarkasteluun nyt menevät kaverin kaverille.
Julkiselta puolelta 200 000 ihmisen vähennys.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin sosiaaliturvaa merkittävästi ja jättäisin ihmisille enemmän omaa vastuuta, joutuuhan opiskelijat, yrittäjät, freelancerit ja muutkin vain pärjäämään ja ottamaan vaikka lainaa jos ei muuten pärjää.
ps ei ole tarkoitus kiusata mutta kun perustöissä ei ole enää järkeä käydä kun palkka ei pärjää kilpailussa tuille
Ja sitten sama järkevämmin esitettynä: palkat ovat liian pieniä ja niitä tulee nostaa.
Keventämällä painolastia.
- Maamuut ulos maasta, erityisesti izzzzlamilaiset
- Vanhuksille suoritetaan armomurrha myrkkyruiskeeella tai kärrätään sorakuopan reunalle, missä ammuttaan kiväärillä niskaan ja ajetaan soraa päälle.
Suomen kannattaa karkoittaa maasta ihmiset, joiden IQ < 120 ja ottaa tilalle ihmisiä, joiden IQ > 120.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa karkoittaa maasta ihmiset, joiden IQ < 120 ja ottaa tilalle ihmisiä, joiden IQ > 120.
Ei pelkkä älykkyys takaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa karkoittaa maasta ihmiset, joiden IQ < 120 ja ottaa tilalle ihmisiä, joiden IQ > 120.
Ei pelkkä älykkyys takaa mitään.
On se silti tutkimusten mukaan jotain. Korkeatasoinen luovuus, kuten tieteelliset keksinnöt, innovaatiot ja tieteelliset löydökset edellyttävät, että IQ on vähintään 120.
Ensin pitäisi tunnustaa että jotain ongelmia on ja että mistä ne oikeasti johtuu. Nykyään tunnutaan keskittyvän sekä siihen että raivokkaasti kielletään että nykymenossa olisi jotain ongelmia että syytellään asiasta ihan muita kuin esim. nykyhallintoa joka kaiken järjen mukaan tekee päätökset asioista mitä tällä vaalikaudella on tapahtunut.
Toistetaan vielä: Ongelmia ei saa korjattua jos ei saada edes tunnustettua että niitä on ja mistä ne oikeasti johtuu. Tästä on hyvin monessa asiassa nähty esimerkkejä viimeaikoina mutta eipä niitä saa palstalla taaskaan mainita ääneen.
Kämppä tutustumassa muuhun suomeen sieltä pk seudulta niin näet kuinka elintaso on sopeutettu tuloihin ilman tukia. Eikös pk seudulle makseta yli 80% koko Suomen tuista