Voitaisiinko jotain ihmistä pitää maailmanhistorian ensimmäisenä ihmisenä?

Hyvin vähän on fossiileja siltä ajalta, kun ensimmäiset ihmiseksi luokiteltavat eläimet eriytyivät etelänapinoista. Tämä tapahtui n. 2 miljoonaa vuotta sitten. Luokittelussa käytetään kallon muodon ja koon, hampaiden, lantion ja käden luiden perusteella tehtyjä päätelmiä aivojen koosta, ruokavaliosta, liikkumistavasta ja kyvystä käyttää työkaluja. En osaa sanoa, onko tuolta ajalta säilynyt DNA:ta lainkaan, vaikuttaa mahdottomalta.

Muistelen lukeneeni jostain, että valtaosa ihmisistä polveutuu yhdestä naisesta, oli ihan tieteellinen tutkimus

Vierailija kirjoitti:

Apina pieras ihmisen sisältään joskus. T:ateisti

Jumala pieras ihmisen taivaasta joskus. T:uskovainen

Paavo Väyrystä voidaan pitää ihmiskunnan ensimmäisenä ja todennäköisesti myös viimeisenä ihmisenä.

Pari miljoonaa vuotta sitten ihmisapinoista irtautui pikkuhiljaa useampi ihmislaji joista sitten meidän lajimme kehittyi. Vielä 100000 vuotta sitten oli vielä olemassa ilmeisesti ainakin seitsemän eri ihmislajia. 

Vierailija kirjoitti:

Muistelen lukeneeni jostain, että valtaosa ihmisistä polveutuu yhdestä naisesta, oli ihan tieteellinen tutkimus

Siihen tarvitaan mieskin

Vierailija kirjoitti:

Hyvin vähän on fossiileja siltä ajalta, kun ensimmäiset ihmiseksi luokiteltavat eläimet eriytyivät etelänapinoista. Tämä tapahtui n. 2 miljoonaa vuotta sitten. Luokittelussa käytetään kallon muodon ja koon, hampaiden, lantion ja käden luiden perusteella tehtyjä päätelmiä aivojen koosta, ruokavaliosta, liikkumistavasta ja kyvystä käyttää työkaluja. En osaa sanoa, onko tuolta ajalta säilynyt DNA:ta lainkaan, vaikuttaa mahdottomalta.

Käsittääkseni ei ole säilynyt etelänapinoiden  DNA:ta. Jos nyt oikein muistan Homo Sapiens kehittyi Homo Erectuksesta..

Se kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen lukeneeni jostain, että valtaosa ihmisistä polveutuu yhdestä naisesta, oli ihan tieteellinen tutkimus

Siihen tarvitaan mieskin

Toki, mutta siinä tutkittiinkin naisissa periytyvää ketjua, jota ei löydy miehiltä.

Se kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen lukeneeni jostain, että valtaosa ihmisistä polveutuu yhdestä naisesta, oli ihan tieteellinen tutkimus

Siihen tarvitaan mieskin

Solun mitokondrio periytyy vain äidiltä. Kaikki nykyiset ihmiset ovat yhden naisen mitokondrio Eevan jälkeläisiä. Sitä en tiedä oliko tämä Eeva Homo Sapiens vai jonkin aikaisemman lajin edustaja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva

Y-kromosomi periytyy vain isältä pojille, kaikki nykyiset miehet ovat Y-kromosomi Aatamin jälkeläisiä. Käsittääkseni Neaderdahl miehet omaavat saman Y-kromosomin kuin Homo Sapiens miehet , Tämä johtuu joko siitä,

1) että Neaderdahl naiset ovat risteytyneet innokkaammin Sapiens miesten kanssa kuin omiensa

2)tai sitten siitä, että Y-kromosomi Aatami edustaa jotain lajia, joka on sekä Homo Sapiensin että Neaderdahlien edeltäjä.

3) tai sitten Neaderdahl naiset ovat risteytyneet sekä Homo Sapiens miesten että Neaderdahl miesten kanssa, mutta edelliset ovat menestyneet muuttuvissa olosuhteissa paremmin kuin jälkimmäiset.

Solun tuman DNA perityy sekä äidiltä ja isältä. Neaderdahlien tuman perimä on selvitetty.

Et oo sit Raamattua lukenu? Oliskohan ollut Aatami se eka, jonka kylkiluusta sitten syntyi Ieva!

Adam, fick vi lära oss. Sedermera har det väl blivit någon ordning på vad som lärs ut i skolorna?

Lääketieteessä tunnetaan mies geeniperimä 5000 v, takaa. Silloin oli Noa ja vedenpaisumus.

perinnöllinen merirosvokarkki?

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteessä tunnetaan mies geeniperimä 5000 v, takaa. Silloin oli Noa ja vedenpaisumus.

Nämä vedenpaisumusjutut jonnekin muualle kiitos. Aloitus teki aika selväksi että kiinnostaa ihmisen konkreettinen  alkuperä eikä lennokkaat sadut paimentolaisille joilla ei ollut kykyä ymmärtää eism genetiikasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteessä tunnetaan mies geeniperimä 5000 v, takaa. Silloin oli Noa ja vedenpaisumus.

Nämä vedenpaisumusjutut jonnekin muualle kiitos. Aloitus teki aika selväksi että kiinnostaa ihmisen konkreettinen  alkuperä eikä lennokkaat sadut paimentolaisille joilla ei ollut kykyä ymmärtää eism genetiikasta yhtään mitään.

Et ymmärtänyt että lääketieteessä on geeniperimä 5000v kartoitettu.

Veikkaan että ollut monta haaraa. Luolista löydetään jäänteitä erilaisista yksilöistä.

Osa on risteytynyt keskenään ja kehittynyt nykyisenlaisiksi. Osa sukulinjoista on hiipunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteessä tunnetaan mies geeniperimä 5000 v, takaa. Silloin oli Noa ja vedenpaisumus.

Nämä vedenpaisumusjutut jonnekin muualle kiitos. Aloitus teki aika selväksi että kiinnostaa ihmisen konkreettinen  alkuperä eikä lennokkaat sadut paimentolaisille joilla ei ollut kykyä ymmärtää eism genetiikasta yhtään mitään.

Et ymmärtänyt että lääketieteessä on geeniperimä 5000v kartoitettu.

Mitä tekemistä paimentolaisilla on geenitutkimuksen kanssa ?

Kyllä tähän ketjuun saa uskovat peukuttaa Aatamia ihan sydämmen kyllyydestä:)!

Silti Raamattu kertoo sen mikä on tärkeää Israelin ja raamatun totuuden mukaan. Kertoen pelastuksen tien ja mikä on taivaan näkökulmasta tärkeää ja ehdottoman totta. On mahdollista että jo ennen vedenpaisumusta on ollut "jotain", mutta ne ovat ihmisten arveluja. Osa voi ollakkin niin, osa on olematta.  Silti minulle Aatami oli eka!

Kyllä. Naisoletettu ja sille annettiin nimeksi Lucy.

"Perhaps the world's most famous early human ancestor, the 3.2-million-year-old ape "Lucy" was the first Australopithecus afarensis skeleton ever found, though her remains are only about 40 percent complete"

(nationalgeographic. com/history)

Ja ei, ihminen ei ole kotoisin Afrikasta, niin kuin meille uskotellaan vieläkin. Toki sinnekin on jokin haara lähtenyt degeneroitumaan.