Poliisilla uusi todiste eläkeläispariskunnan raakaan, 25 vuoden takaiseen murhaan KRP kerää marraskuussa dna-näytteitä murhaajan löytämiseksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilla-uusi-todiste-elakelaispa…
Hyvä uutinen. Toivottavasti tekijä on elänyt tämän pelossa joka päivä.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä löytyy, mutta on jo kuollut, kerrotaanko henkilöllisyys julkisuuteen?
Kerrotaan, jos tekijä on kantasuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
"KRP kaipaa nyt yhä havaintoja ja vihjeitä, jotka saattaisivat jotenkin liittyä henkirikokseen. Edelleen tavoittamatta on murhapäivän aamuna Lempisten talon hissistä tullut ja ulos kävellyt haalaripukuinen ja alumiinisalkkua kantanut mies.
– Henkirikoksen tekijä on suurella todennäköisyydellä ollut jollain tavalla tuttu henkilö Lempisille, sillä joko Aili tai Toivo on avannut oven hänelle.
– Selvää on, että joku tai jotkut tietävät tästä asiasta jotain, Soronen sanoo."
Jotain uutta tietoa ja toimintaa poliisilla ilmiselvästi on, kun eihän muuten tiedotettaisi näin. Jopa tekoaika kerrotaan nyt puolen tunnin tarkkuudella.
Kuinkahan hyvin silminnäkijät ovat nähneet haalarimiehen? Onko epäiltyjä voitu jo aikoinaan poissulkea sitä kautta?
Montakohan silminnäkijää haalarimiehestä on? Saadaanko tähänkin nykyaikainen ratkaisu eli todistaja onkin tekijä? No, en usko, mutta mistä sitä koskaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä löytyy, mutta on jo kuollut, kerrotaanko henkilöllisyys julkisuuteen?
Kerrotaan, jos tekijä on kantasuomalainen.
Ei kerrota silloinkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kehittyneen dna-tekniikan ansiosta poliisi sai jo vuonna 2017 yksilöityä Lempisten asunnon kylpyhuoneesta aikanaan kerätyistä näytteistä tekoon liittyvän tuntemattoman dna:n."
Tekijä lienee kuollut kun ei varsinaisesti kiirettä pidetä...
Outoa. Olisiko silloin testattu lähipiiri + kaikki epäillyt, ja kun ei ole osumaa tullut, tehty perinteistä poliisityötä uusin silmin (KRP) ja nyt sitten testataan sitä kautta löydettyjä uusia nimiä?
Ja sen takia poliisi tulee nyt julkisuuteen asian kanssa, jotta heille kerrottaisiin uusia nimiä tarkistettavaksi? Voi hyvin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä keississä ollut epäilty joka on jo kuollut?
Enpä ole kuullut. Tiedätkö asiasta lisää?
Tällaisen vanhan jutun löysin:
Rikosylikomisario Kari Rantanen on ollut jutun tutkinnanjohtajana alusta alkaen. Hänen mukaansa tapauksesta on saatu poikkeuksellisen vähän vihjeitä. Satoja henkilöitä on kuultu ja viisi on ollut kiinniotettuna tapauksen johdosta. Kaksi henkilöä ehti kuolla, ennen kuin poliisi kerkisi heitä jututtaa.
http://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/oulun_murhat_po…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikostoimittajat-ruotivat-kaa…
Rikospaikassa jutellaan asiasta
Muistan miten poliisi joskus kertoi ettei tapauksesta ole kuulunut oikein mitään huhuja alamaailmassa, ja näinpä kai osin päädyttiin siihen että tekijä tuskin liikkuu rikollispiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan miten poliisi joskus kertoi ettei tapauksesta ole kuulunut oikein mitään huhuja alamaailmassa, ja näinpä kai osin päädyttiin siihen että tekijä tuskin liikkuu rikollispiireissä.
Maksumuurin takana asiasta kerrotaan taas:
Poliisit väijyivät murhaajaa alamaailman suosimissa baareissa – Näin Kaleva on uutisoinut Oulun kaksoismurhasta 25 vuoden aikana
https://www.kaleva.fi/poliisit-vaijyivat-murhaajaa-alamaailman-suosimis…
Tekoaika tuntuu oudolta myös. Arkiaamu. Mitähän uhrit tekivät edellisinä päivinä? Olisiko silloin tullut jonkun kanssa riitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"KRP kaipaa nyt yhä havaintoja ja vihjeitä, jotka saattaisivat jotenkin liittyä henkirikokseen. Edelleen tavoittamatta on murhapäivän aamuna Lempisten talon hissistä tullut ja ulos kävellyt haalaripukuinen ja alumiinisalkkua kantanut mies.
– Henkirikoksen tekijä on suurella todennäköisyydellä ollut jollain tavalla tuttu henkilö Lempisille, sillä joko Aili tai Toivo on avannut oven hänelle.
– Selvää on, että joku tai jotkut tietävät tästä asiasta jotain, Soronen sanoo."
Jotain uutta tietoa ja toimintaa poliisilla ilmiselvästi on, kun eihän muuten tiedotettaisi näin. Jopa tekoaika kerrotaan nyt puolen tunnin tarkkuudella.
Kuinkahan hyvin silminnäkijät ovat nähneet haalarimiehen? Onko epäiltyjä voitu jo aikoinaan poissulkea sitä kautta?
Montakohan silminnäkijää haalarimiehestä on? Saadaanko tähänkin nykyaikainen ratkaisu eli todistaja onkin tekijä? No, en usko, mutta mistä sitä koskaan tietää.
Enpä tiedä onko sitä koskaan kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että Suomessa genealogiaa ei saa käyttää rikostutkimuksissa koska yksityisyydensuoja
Totta, hullu laki täällä.
Tuohon pitäisi sallia poikkeus rikostapauksissa. Eikös terapeutillakin ole oikeus ja jopa velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos hänen potilaansa tunnustaa esim. tehneensä murhan?
Muistan tuon tapauksen nyt kun sitä on taas alettu uutisoimaan, äitini asui silloin naapuri talossa. Olin jo unohtanut koko jutun. Yks vanhempi sukulainen ryöstettiin Tuirassa ja kuoli myöhemmin sairaalassa, tekijä ehti kuolla ennen kuin saivat selville.
uhrien ja löydäksen dna:ta on todennäköisesti verrattu ja huomattu ettei ole sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
uhrien ja löydäksen dna:ta on todennäköisesti verrattu ja huomattu ettei ole sukulainen.
Kyllä. Avioliiton kautta sukulainen tai adoptio toki poissulkien.
Poliisi on edistynyt merkittävästi yli 25 vuoden takaisen kaksoismurhan tutkinnassa.
Nyt poliisilla on tiedossa henkilöitä, joita se lähiaikoina kuulustee epäillyn asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä löytyy, mutta on jo kuollut, kerrotaanko henkilöllisyys julkisuuteen?
Tuskin ja tutkinta loppuu siihen
Pahoin pelkään samaa. Mutta kun rikokset alkavat yhä useammin ratketa näin, niin viranomaisten pitää varmaan miettiä uusiksi miten näihin suhtaudutaan?
Oikeusvaltion periaatteet romukoppaan? Epäilty on syytön niin kauan, kunnes hänet on oikeudessa tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on edistynyt merkittävästi yli 25 vuoden takaisen kaksoismurhan tutkinnassa.
Nyt poliisilla on tiedossa henkilöitä, joita se lähiaikoina kuulustee epäillyn asemassa.
Eli dna on saatu yhdistettyä johonkin. Ehkä kuolleeseen, kun muuten kai olisi vangittuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä löytyy, mutta on jo kuollut, kerrotaanko henkilöllisyys julkisuuteen?
Tuskin ja tutkinta loppuu siihen
Pahoin pelkään samaa. Mutta kun rikokset alkavat yhä useammin ratketa näin, niin viranomaisten pitää varmaan miettiä uusiksi miten näihin suhtaudutaan?
Oikeusvaltion periaatteet romukoppaan? Epäilty on syytön niin kauan, kunnes hänet on oikeudessa tuomittu.
Miksi sitten esim.
"Jokelan ja Kauhajoen ampujat julkistettiin, samoin Myyrmannin räjäyttäjä vaikka se saattoi (hyvin epätodennäköistä mutta silti) olla jopa vahinko tai ei ainakaan joukkomurhaksi tarkoitettu."
Vierailija kirjoitti:
"Kehittyneen dna-tekniikan ansiosta poliisi sai jo vuonna 2017 yksilöityä Lempisten asunnon kylpyhuoneesta aikanaan kerätyistä näytteistä tekoon liittyvän tuntemattoman dna:n."
Tekijä lienee kuollut kun ei varsinaisesti kiirettä pidetä...
Valitettavasti
Poliisi toivoo/uskoo että tekijä on vielä elossa