Ilmastokaaos on lähellä, ja se vaikuttaa myös hyvin varautuneisiin maihin, varoittaa YK:n ilmastoraportti
Euroopan Alpeilla rikottiin viime vuonna jäätiköiden sulamisennätykset. Itä-Afrikan kuivuus johti ennennäkemättömään ruokakriisiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12673693
Kahdeksan viime vuotta ovat kaikki olleet maailman tilastoidun ilmastohistorian kuumimmat, kertoo YK:n alaisen Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n julkaisema uusi raportti(siirryt toiseen palveluun).
Tutkijat arvioivat, että maailman keskimääräinen lämpötila on noussut jo 1,15 astetta teollistumista edeltävään aikaan verrattuna.
Maailman maat ovat sopineet, ettei ilmasto saisi lämmetä enempää kuin 1,5 astetta. Tutkijoiden mukaan tavoitteessa pysyminen alkaa vaikuttaa epätodennäköiseltä.
YK:n pääsihteerin António Guterresin mukaan ilmaston tilaa kuvaava raportti kertoo "ilmastokaaoksesta", jossa ilmasto muuttuu katastrofaalisella tahdilla.
Kommentit (42)
YK huutaa maailmanloppua samalla kun johtohenkilöt käärivät rahaa
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Utsjoella mökki, muutan sinne tarvittaessa. Ei paljon kiinnosta jos Helsingissä ja Espoossa merenrantojen luksusasunnot ja rannikon ökyhuvilat painuvat merenpinnan alle.
Ei ainakaan noiden huviloiden hintakehityksessä näy moiset uhkat. Missään päin maailmaa.
Eli nyt äkkiä rahastus käyntiin ja rahat pois tyhmiltä, eli kun se ilmastonmuutos kohta tulee, niin eihän siitä "muuttumattomuudesta" sitten enää kukaan maksa.
Tässä kohtaa haluaisin kertoa tulevaisuuden kriisistä, jota EU jo suunnittelee: magneettikentät!!
https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/earths…
This is a possibility that we may start to face not in the next million years, not in the next thousand, but in the next hundred. If Earths magnetic field were to decay significantly, it could collapse altogether and flip polarity changing magnetic north to south and vice versa. The consequences of this process could be dire for our planet.
Ja se tiede:
https://www.ontariobeneathourfeet.com/magnetic-reversalOver the last 5 million years, the Earths magnetic field reversed itself at least 20 times (Figure 7). Over the last 20 million years, the reversal happens about every 200 thousand to 300 thousand years; however, it is very difficult to predict when a reversal will occur. Therefore, geologists think in terms ofaverage reversal interval.
Before the Earths magnetic poles switch, the magnetic field slowly gets weaker, fades out, and then reappears with the poles reversed.
Summasummaarum: Eu takoo tuomiopäivän rumpua meidät lävistävine avaruussäteilyineen, jolta meitä suojaa itseasiassa muut kehät enemmän kuin magneettikenttä.
Pidätte minua tietysti hörhönä, mutta pahimassa tapauksessa meidät lukitaan sisälle taas turvallisuuden vuoksi. Parhaimmassa olen hörhö vain.
Teitä on varoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... ja taas ollaan niin huolissaan ihmisista, tästä liikalisääntyneestä eläinlajista, joka ei koskaan opi virheistään.
Maapallo pärjää oikein hyvin, jopa paremmin, ilman meitä.
Ihmiskuntaa ei uhkaa yhtään mikään.
Mitä nyt sukupuutto ennen tämän vuosisadan puoliväliä.
Se on niin paljon ilimoista kiinni minkälaista keliä on tulossa.Laittaa vaan vaatetta päälle jos on kylymä.Eipä sille immeinen maha mittään minkälaista säätä on milloinnii.Kyllä se vielä lämpiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... ja taas ollaan niin huolissaan ihmisista, tästä liikalisääntyneestä eläinlajista, joka ei koskaan opi virheistään.
Maapallo pärjää oikein hyvin, jopa paremmin, ilman meitä.
Ihmiskuntaa ei uhkaa yhtään mikään.
Mitä nyt sukupuutto ennen tämän vuosisadan puoliväliä.
Näin saattaa käydä. Kirja aiheesta, tubesta löytyy myös paneelikeskustelu.
A population decline will occur this century, Darrell Bricker and John Ibbitsonassert in 'Empty Planet'.
Steve DonoghueApr 13, 2019
The central assertionDarrell Bricker and John Ibbitson make inEmpty Planetis one that readers of the daily news or regular government reports will find deeply counterintuitive.According to all that received wisdom,there is a worldwide population crisis, with humans reproducing at ever-increasing rates, rapidly eating up all the world's resources and driving the engines of runaway climate change.
Stripped of modern trappings such as greenhouse gases and industrial meat farming, this is fairly close to the old vision of 18th-century scholar and theorist Thomas Malthus. He declared back in 1798 that in conditions of economic and cultural stability, the human population would continue to increase, even to the point whereit chokes resources and overburdens the Earth itself.
Such a view has been thestandard for centuries, and some of its proponents have made quite tidy sums writing books about the doom it foretells, most notably Paul Ehrlich. His 1968 bestsellerThe Population Bombwarned of imminent, widespread famines as the result of human overpopulation.
Bricker and Ibbitsonsay such books and the thinking behind them are "completely and utterly wrong".They agree with Malthus, Ehrlichand companythat humanity is indeed facing an imminent population catastrophe but the problem won't be overpopulation. "The great defining event of the 21st century one of the great defining events in human history will occur in three decades, give or take, when the global population begins to decline," they write. "Once that decline begins, it will never stop."
--
Some of these consequenceswill be small and personal: decreasing population growth means an ageing society, and this means a drastic change in the "seniors' dependency ratio", the number of working-age people neededto support each retired person. Today, there are roughly six working-age people for every one retired person, and as Bricker and Ibbitson write: "This is a positive ratio, and the world will be in good shape if it holds up. But we already know that it won't."
Declining birth rateswill lead inevitably to greater immigration, drastic shifts in national economiesand perhaps even more seismic international developments. According tothe authors, population decline will shape the nature of war and peace as some countries age faster than others and geopolitical imbalances worsen. They even add an alarming specific: "The defining geopolitical challenge in the coming decades could involve accommodating an angry, frightened China as it confronts the consequences of its disastrous one-child policy."
https://www-thenationalnews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.thenationaln…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... ja taas ollaan niin huolissaan ihmisista, tästä liikalisääntyneestä eläinlajista, joka ei koskaan opi virheistään.
Maapallo pärjää oikein hyvin, jopa paremmin, ilman meitä.
Ihmiskuntaa ei uhkaa yhtään mikään.
Mitä nyt sukupuutto ennen tämän vuosisadan puoliväliä.
Näin saattaa käydä. Kirja aiheesta, tubesta löytyy myös paneelikeskustelu.
A population decline will occur this century, Darrell Bricker and John Ibbitsonassert in 'Empty Planet'.
Steve DonoghueApr 13, 2019
The central assertionDarrell Bricker and John Ibbitson make inEmpty Planetis one that readers of the daily news or regular government reports will find deeply counterintuitive.According to all that received wisdom,there is a worldwide population crisis, with humans reproducing at ever-increasing rates, rapidly eating up all the world's resources and driving the engines of runaway climate change.
Stripped of modern trappings such as greenhouse gases and industrial meat farming, this is fairly close to the old vision of 18th-century scholar and theorist Thomas Malthus. He declared back in 1798 that in conditions of economic and cultural stability, the human population would continue to increase, even to the point whereit chokes resources and overburdens the Earth itself.
Such a view has been thestandard for centuries, and some of its proponents have made quite tidy sums writing books about the doom it foretells, most notably Paul Ehrlich. His 1968 bestsellerThe Population Bombwarned of imminent, widespread famines as the result of human overpopulation.
Bricker and Ibbitsonsay such books and the thinking behind them are "completely and utterly wrong".They agree with Malthus, Ehrlichand companythat humanity is indeed facing an imminent population catastrophe but the problem won't be overpopulation. "The great defining event of the 21st century one of the great defining events in human history will occur in three decades, give or take, when the global population begins to decline," they write. "Once that decline begins, it will never stop."
--Some of these consequenceswill be small and personal: decreasing population growth means an ageing society, and this means a drastic change in the "seniors' dependency ratio", the number of working-age people neededto support each retired person. Today, there are roughly six working-age people for every one retired person, and as Bricker and Ibbitson write: "This is a positive ratio, and the world will be in good shape if it holds up. But we already know that it won't."
Declining birth rateswill lead inevitably to greater immigration, drastic shifts in national economiesand perhaps even more seismic international developments. According tothe authors, population decline will shape the nature of war and peace as some countries age faster than others and geopolitical imbalances worsen. They even add an alarming specific: "The defining geopolitical challenge in the coming decades could involve accommodating an angry, frightened China as it confronts the consequences of its disastrous one-child policy."
https://www-thenationalnews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.thenationaln…
no eihän se ole kuin 250 000 000 hengiltä joka vuosi, 685 000 joka päivä pitäisi vähentyä jotta 2050 ihmiskuntaa ei enää olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko lähettää lisää rahaa heimopäälliköille arfikkaan, uusien mersujen tarve siellä kriittinen.
Ei tarvetta. Mutta teidän junttien olisi aika jo avata silmät ja ymmärtää, minkälainen kriisi on tulossa vaikka kuinka sulkisi silmät ja korvat ja uhriutuisi.
Kriisi tulee ilmastosta riippumatta koska kehittymättömissä maissa tehdään lapsia järkyttävään tahtiin.
Jokainen heistä haluaa iphonen, matkustella ja eurooppalaisen elintason.
Väestönkasvu on tässä se ongelma, mutta siitä tuolla nuo tekopyhät eivät halua puhua!
Nollahiilipolitiikka johtaa köyhyyskatastrofiin, mutta ei edistä ilmastonsuojelua
Sen sijaan kiirehtivän ilmastopolitiikan siivittämän vihreän siirtymän vaikutus saattaa olla negatiivinen sekä köyhiin että ilmastoon, vaikka sen taustalla olisikin rakkaus planeettaamme kohtaan. Näin väittää tutkija Bjørn Lomborg.
Nuoret ilmastoaktivistit liimasivat itsensä kiinni maalauksiin Madridissa
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/a6dcdb16-e558-4fc5-b084-21f4e31e…
mua ei ihan oikeasti jaksa enää kiinnostaa. Mitään en ikinä osta ja pienessä asunnossa asutaan. Etätöitten ansiosta ajan autolla alle 1000 km /kk (joo, sori, on pikkuruokainen diesel, joiden piti vielä 5 vuotta sitten hankkiessa pelastaa maailma, enpä viittis laittaa paaliinkaan toimivaa autoa..). Aina kotona näissä samoissa neliöissä, jotka oon jo vuosia lämmittänyt 19 asteeseen sähköä säästäen. Lapsia tein yhden rasittamaan tätä planeettaa, hänelle haluaisin kyllä tulevaisuudelta muutakin kuin tätä markkinamiesten lobbaamaa painostusta, että osta sähköauto ja maksa sähköstä neljä kertaa enemmän tai afrikkalaislapset kuolee nälkään ja sotaan.
Maailmassa on vain yksi ongelma, liikaa ihmisiä. Noin puolet pois, niin kaikki ongelmat korjautuvat itsetään. Tosin nyt on jo myöhäistä toimia, ihminen tuhoaa itse itsensä jääräpäisesti, mutta hyvä niin.
Lomborgin keskeisimmistä väitteistä on, että kiirehdityn vihreän siirtymän kustannukset kasaantuvat ennen kaikkea maailman köyhimpien niskaan.
Tämän seurauksena ongelman ratkaisun yritys luo niin paljon lisää ongelmia, että vaikutus on lopulta negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vaarallinen vihreä valhe
DDR:n Stasin ja Neuvostoliiton KGB:n 1970-luvulla Länsi-Saksaan masinoima Vihreä-liike ei sitten ollutkaan loppujen lopuksi ihan harmiton lesettä syövien, vesivärimaalausta harrastavien vesipiippua polttelevien viherhippäisten liike?
"Saksan suojelupoliisi varoittaa: ilmastoaktivistit radikalisoituvat ja liittoutuvat äärivasemmiston kanssa – “Samalla tiellä kuin Baader-Meinhof-ryhmä
Ilmastoaktivistien ja radikaalin äärivasemmiston yhä läheisemmät välit huolestuttavat Saksan suojelupoliisia. Terrorismiasiantuntija varoittaa, että ilmastoaktivistit ovat kulkemassa samaa tietä kuin Baader-Meinhof-ryhmä 1970-luvulla. Väkivalta ja terrorismi eivät ole enää kaukana. "
https://www.suomenuutiset.fi/saksan-suojelupoliisi-varoittaa-ilmastoakt…
Kannattaa kysyä vaikka tällä hetkellä australialaisilta, että tuntuvatko ilmastonmuutoksen vaikutukset arjessa ja jos, niin miten? Viime vuosina ollut äärimmäisen kuivuuden takia hurjia maastopaloja ja tänä vuonna sitten satanut jo viikkokausia putkeen ja tulvinut. Sään ääri-ilmiöiden lisääntyminen on osa ilmastonmuutosta ja vaikutukset eivät ole kenenkään kannalta hyviä ja mieluisia.
Niin, nykyään esim. Israelissa viljellään avokadoja autiomaassa keinokastelun turvin. Vielä sata vuotta sitten olisi vain kuoltu. Afrikassa on aina ollut kuivuutta ja nälänhätää, ei siinä mitään uutta ole.
🇺🇦🇮🇱