Psykoterapiakoulutuksen nykytila ja haasteet ja tarvittavat toimepide-ehdotukset. Selvitystyö
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/164386
"Koulutuksen aseman virallistaminen loisi jatkuvuuden, joka mahdollistaisi laadun, kou-
lutuksen sisällön ja kustannustehokkuuden kehittämisen. Koulutuksen muuttaminen yli-
opistoja velvoittavaksi erikoistumiskoulutukseksi virallistaisi myös yliopistojen yhteisen
psykoterapeuttikonsortion aseman yhteistyö- ja ohjaavana tahona."
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Aha.
Halusitko keskutelua tai jotain? Miksi tämä postaus?
Uutinen. Täällä lienee ammattia harkitsevia, joka tiettävästi on kallis opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.
Halusitko keskutelua tai jotain? Miksi tämä postaus?
Uutinen. Täällä lienee ammattia harkitsevia, joka tiettävästi on kallis opiskella.
Eikö sun olisi kannattanut kirjoittaa tota saman tien? Nyt meni varmaan aika lailla kaikilta ohi.
Todella hyvä uutinen jos tähän ongelmaan tartutaan. Psykoterapeutteja tarvitaan todella paljon lisää. On jokseenkin älytöntä, että yksi yhteiskunnallisesti merkittävä ammatti on eriytetty täysin kaikesta muusta koulutuksesta. Suomessa on laadukas korkeakoulutuksen taso ja yksi Suomen hienoimpia puolia on koulutuksen maksuttomuus. Miksi tämä yksi ammattiryhmä on jotenkin erilainen, että siihen ei suostuta kouluttamaan verovaroin henkilöstöä samaan tapaan kuin lääkärit, psykologit, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät jne jotka operoivat samalla sosiaali- ja terveydenhuollon kentällä. Mahdollisimman helposti saatavilla oleva psykoterapia ennaltaehkäisisi paljon yhteiskunnallisia (kalliita!) ongelmia ja siten tuottaisi enemmän säästöjä kuin mitä kouluttaminen yhteiskunnalle maksaa.
Miettikää kuinka moni syrjäytynyt, päihdeongelmainen tai mielenterveysongelmien vuoksi työkyvyttömänä oleva voitaisiin ensinnäkin ehkäistä jo varhaisella avulla ja saada osaksi yhteiskuntaa jos vain terapiaan pääsisi jo ennenkuin ihminen on ns. pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Aha.
Halusitko keskutelua tai jotain? Miksi tämä postaus?
Minusta ainakin tämä aihe on todellakin keskustelua herättävä.
- 4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.
Halusitko keskutelua tai jotain? Miksi tämä postaus?
Minusta ainakin tämä aihe on todellakin keskustelua herättävä.
- 4
En väitä vastaan. Mutta otsikossa tai vähintään avaustekstissä olisi hyvä tiivistää asian pointti. Muuten menee helposti huomaamatta ohi. Ei kaikkea kannata pistää lukijan vastuulle. Jos haluat keskustelua, näe vähän vaivaa. Näin kaikki viestintä toimii.
Onhan se helvetti kun rikoksen uhri hakee apua ja nämä tekee kaavioita oliko vaikea lapsuus jutuista tai soittelee levyraatia/ mediointia ihmisille joilta on ryöstetty rahat tavarat ja raiskattu. Työpaikalla kiusattu syytelty jonkun uskonnon kautta tai narkomaanit vienyt tavarat mitään ei saa takaisin ellei vakuutuksia. Toinen itkee menetyksiä nämä harjoittaa mustaa magiaa. Yksikin terapeutti poltti itse tupakkaa kyseli apua hakevilta ylimielisesti miksi poltat poltat tupakkaa tai piirrä joku tapahtuma LAPSUUDESTA PERKELE. AIKUISET IHMISET. On työssä on aivoeroja on koettu väkivaltaa ja nämä piirrä jotain lapsuudesta hei. Miten tämä auttaa tässä tilanteessa HERRA JEESUS KRISTUS SENTÄÄN.
Kuulkaa uskontolahkot kiusaa ihmisiä työpaikoilla ja asiakkaita ihan sairaasti jopa varastaa potilailta ja työpaikoilta. Hoitajat varastaa potilailta uskontolahkoissa varastaa toisilta. Fakta.
Nää menee kaikessa illuusion puolelle fantasia maailmaan nämä ei pysty auttamaan tavallisia ihmisiä jollain teoreettisella meditaatio tiede tasolta.
Aha.
Halusitko keskutelua tai jotain? Miksi tämä postaus?