Lue keskustelun säännöt.
Meikkaamattomuus on seksikkäämpää kuin meikkaaminen
Bare
06.11.2022 |
Taidan olla vähemmistössä, kun minusta meikkaamattomassa naisessa on jotain todella alastonta ja pornoa. Meikittömät kasvot ovat jotenkin naturalistisen viekoittelevat ja itsevarmat. Saavat melkoisen suuren vaikutuksen aikaan ainakin minussa. Pidän muutenkin luonnollisuudesta. Värjäämättömistä hiuksista, lyhyistä kynsistä. Ei koruja, ei tuoksuja. Luonnollinen karvoitus ym.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Bongailet siis nudemeikin valinneita naisia. Ei siinä mitään :)
Mutta naisen naaraaksi kutsuminen on niin vastenmielistä, että toivottavasti joku UROS polkee sua hanuriin ihan huolella.
On olemassa naisia, jotka eivät meikkaa koskaan, usko tai älä. Ihan normaalin näköisiä nättejä naisia. Se on toki kyseenalaista, miten hyvin mies erottaa meikittömän naisen kevyesti meikanneesta naisesta.
Kevyesti meikattu on kuitenkin yleensä helposti tunnistettavissa samaksi henkilöksi kasvojen pesun jälkeenkin. Kevyt meikkipohja kun ei ihan hirveästi muuta kasvonpiirteitä, vaan lähinnä tasoittaa ihon sävyä. Mielestäni tällaista naisia voi hyvin sanoa meikittömäksi, jos vertaa johonkin Kardashian -tyyliin pakkeloituun tapaukseen.
Ei tsiisus. Nyt olen siis meikitön sekä niinä päivinä, kun olen meikitön, että niinä päivinä, joina meikkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikkaamattomuudessa on se hyöty, että itsetunto pysyy kunnossa paremmin. Kun meikkasi, piti joka päivä nähdä ero meikillä ja meikittä ja iho oli huonompi ja meikatessa keskittyi kasvojensa yksityiskohtiin. Jollain on myös niin heikko itsetunto, että kokee tarvitsevansa meikkiä.
Jos miehet ja eläimet saavat kulkea omina itseinään, miksei nainenkin saisi.
Minä pidän itseäni niin vastenmielisenä, että en halua katsoa itseäni peilistä (tätä käsittääkseni tarvitaan meikkaamiseen). Eli logiikkasi on minun mielestäni outo, en tiedä yhtä ainutta huonoitsetuntoista jotka meikkaavat, päinvastoin ovat hyvinkin itsevarmoja ja oman arvon tuntevia. Oletko oikeasti sitä mieltä vai oliko tuo yritys sheimata heitä?
Se että sinä et tunne sellaisia naisia, ei tarkoita että heitä ei olisi. Minä olen tuollainen, jolla meikkaaminen liittyy juurikin (huonoon) itsetuntoon.
Samastuin lainaamaasi kommenttiin täysin, ei siinä ole kyse meikkaavien sheimaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni ne meikittömät harmaavarpuset todella ovat paremman näköisiäkin, kun se olemus ei hengi pinnallisuutta ja itsekeskeisyyttä samalla tavalla. Vaikuttaa siis terveemmältä ja ehkä myös fiksummalta.
Samaa mieltä. Enkä suinkaan kiellä, etteikö katseeni kiinnittyisi useinkin viimeisen päälle laitettuihin naisiin paljastavissa minimekoissaan, mutta en usko, että arvomaailmassamme olisi yhteistä edes lyhyelle keskustelulle. Lähestyn mieluummin arkisemman oloista naista, jolla on vähemmän meikkiä ja käytännölliset vaatteet ja jalkineet.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Voin kertoa, että jokainen pikkujouluihin tullut nainen on meikannut vähintään ripsivärillä. Ehkä kahta poikkeusta lukuunottamatta, jotka kohta ilmoittautuvat täällä.
No itse en ole laittanut koskaan mitään, vaikka olen joutunut työssäni joskus osallistumaan sellaisiin juhliin, joihin en muuten menisi. Lestadiolainen olen. Eli "syöpäpotilaan" lisäksi vielä muutenkin ongelmallinen, kun en edes juo enkä pukeudu tissit tai perse tyrkylle.
Ja tässäpä oikein mainio esimerkki siitä, mitä lestanaiset ajattelevat ei-lahkolaisista kanssasisaristaan :)
Hieno uskonto selvästi! Yök.
En ole lestadiolainen, en kuulu mihinkään uskonnolliseen järjestöön, en meikkaa. Mitä kummallista siinä oikein on?
Muotoilin tuon viestini ilmeisen taitamattomasti, kun moni siitä pahastui. Pointti oli siinä, että ne samat ihmiset, jotka pitävät minua "syöpäpotilaana", pitävät myös raittiuttani ja ehkä pukeutumistyyliäkin ongelmallisena. En yrittänyt mitenkään väittää, että erilaisilla maailmankatsomuksilla ei voisi toimia samoin kuin minä ja heitä todellakin on.
Luonnollinen, saunapuhdas nainen.
Miesten odotukset:
https://www.google.com/search?q=no+makeup+look&tbm=isch&client=ms-andro…
Todellisuus: https://www.google.com/search?q=woman+no+makeup&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUy…:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Voin kertoa, että jokainen pikkujouluihin tullut nainen on meikannut vähintään ripsivärillä. Ehkä kahta poikkeusta lukuunottamatta, jotka kohta ilmoittautuvat täällä.
No itse en ole laittanut koskaan mitään, vaikka olen joutunut työssäni joskus osallistumaan sellaisiin juhliin, joihin en muuten menisi. Lestadiolainen olen. Eli "syöpäpotilaan" lisäksi vielä muutenkin ongelmallinen, kun en edes juo enkä pukeudu tissit tai perse tyrkylle.
Ja tässäpä oikein mainio esimerkki siitä, mitä lestanaiset ajattelevat ei-lahkolaisista kanssasisaristaan :)
Hieno uskonto selvästi! Yök.
En ole lestadiolainen, en kuulu mihinkään uskonnolliseen järjestöön, en meikkaa. Mitä kummallista siinä oikein on?
Muotoilin tuon viestini ilmeisen taitamattomasti, kun moni siitä pahastui. Pointti oli siinä, että ne samat ihmiset, jotka pitävät minua "syöpäpotilaana", pitävät myös raittiuttani ja ehkä pukeutumistyyliäkin ongelmallisena. En yrittänyt mitenkään väittää, että erilaisilla maailmankatsomuksilla ei voisi toimia samoin kuin minä ja heitä todellakin on.
Ei se ole mitään taitamattomuutta, että sheimaat muiden pukeutumista (vai vartalonmuotoja?) tyrkyksi.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen, saunapuhdas nainen.
Miesten odotukset:
https://www.google.com/search?q=no+makeup+look&tbm=isch&client=ms-andro…Todellisuus: https://www.google.com/search?q=woman+no+makeup&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUy…:
Mitä vikaa noissa alemmissa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Bongailet siis nudemeikin valinneita naisia. Ei siinä mitään :)
Mutta naisen naaraaksi kutsuminen on niin vastenmielistä, että toivottavasti joku UROS polkee sua hanuriin ihan huolella.
On olemassa naisia, jotka eivät meikkaa koskaan, usko tai älä. Ihan normaalin näköisiä nättejä naisia. Se on toki kyseenalaista, miten hyvin mies erottaa meikittömän naisen kevyesti meikanneesta naisesta.
Kevyesti meikattu on kuitenkin yleensä helposti tunnistettavissa samaksi henkilöksi kasvojen pesun jälkeenkin. Kevyt meikkipohja kun ei ihan hirveästi muuta kasvonpiirteitä, vaan lähinnä tasoittaa ihon sävyä. Mielestäni tällaista naisia voi hyvin sanoa meikittömäksi, jos vertaa johonkin Kardashian -tyyliin pakkeloituun tapaukseen.
Ei tsiisus. Nyt olen siis meikitön sekä niinä päivinä, kun olen meikitön, että niinä päivinä, joina meikkaan :D
Schrödingerin laittautuminen, vuoden 2023 kuumin trendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Bongailet siis nudemeikin valinneita naisia. Ei siinä mitään :)
Mutta naisen naaraaksi kutsuminen on niin vastenmielistä, että toivottavasti joku UROS polkee sua hanuriin ihan huolella.
On olemassa naisia, jotka eivät meikkaa koskaan, usko tai älä. Ihan normaalin näköisiä nättejä naisia. Se on toki kyseenalaista, miten hyvin mies erottaa meikittömän naisen kevyesti meikanneesta naisesta.
Kevyesti meikattu on kuitenkin yleensä helposti tunnistettavissa samaksi henkilöksi kasvojen pesun jälkeenkin. Kevyt meikkipohja kun ei ihan hirveästi muuta kasvonpiirteitä, vaan lähinnä tasoittaa ihon sävyä. Mielestäni tällaista naisia voi hyvin sanoa meikittömäksi, jos vertaa johonkin Kardashian -tyyliin pakkeloituun tapaukseen.
Ei tsiisus. Nyt olen siis meikitön sekä niinä päivinä, kun olen meikitön, että niinä päivinä, joina meikkaan :D
Juuri näin, kultaseni. Miten oikein ymmärsitkään. Näköjään tämä meikkijuttu on osalle naisista todella kova pala. Miksiköhän... Kateus ja epävarmuus ehkä? Moni nainen tässäkin ketjussa vaikuttaa suorastaan erittäin v****maiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Meikitön nainen on kaunis. Kunhan sillä on luonnostaan täydellinen iho, kauniit huulet, tummat kulmakarvat ja pitkät ripset. Tiivistettynä siis: kaunis nainen on kaunis ilman meikkiäkin.
Tämä juuri. Itse voin rehellisesti sanoa olevani kaunis. Olen hoikka ja kehoni sekä kasvojeni luusto on hyvä. Minulla on suuret, kissamaiset silmät, luonnostaan täyteläiset huulet ja paksut pitkät hiukset. Mutta, olen luonnostani tosi vaalea, lähes kalpea ja vaikka minulla on tuuheat ripset ja kauniit kulmakarvat, vaaleutensa vuoksi ne eivät juuri erotu kasvoistani.
Voin sanoa, etteivät päät kääntyile lainkaan mikäli en ole värjännyt kumiani ja ripsiäni. Ero on ihan merkittävä. Ja voin sanoa myös, että kun ikää tulee vielä lisää, päät lakkailevat kääntymästä kokonaan.
Se, että sanotaan naisen olevan luomuna kauneimmillaan, tarkoittaa aina luonnostaan kaunista max. 30-vuotiasta naista.
Voisiko tässä olla sellainenkin alitajuinen asia, että meikillä nainen ikään kuin antaa luvan kiinnittää itseensä ja ulkonäköönsä huomiota. Moni mies voi myös kuvitella jollain tasolla, että naiset meikkaavat heitä varten tai ilmaisevat näin halukkuutensa lähestymiseen.
Nyt kyllä miehenä pakko sanoa, että kevyellä meikillä/ilman olevat vaikuttavat lähes aina mukavammilta,fiksummilta ja helpommin lähestyttävissä olevilta, kun taas ylimeikatatut, luonnottoman näköiset vaikuttavat diivoilta niin Tinderissä, työpaikoilla, naapurissa ja ostoskeskuksussa yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Voin kertoa, että jokainen pikkujouluihin tullut nainen on meikannut vähintään ripsivärillä. Ehkä kahta poikkeusta lukuunottamatta, jotka kohta ilmoittautuvat täällä.
No itse en ole laittanut koskaan mitään, vaikka olen joutunut työssäni joskus osallistumaan sellaisiin juhliin, joihin en muuten menisi. Lestadiolainen olen. Eli "syöpäpotilaan" lisäksi vielä muutenkin ongelmallinen, kun en edes juo enkä pukeudu tissit tai perse tyrkylle.
Ja tässäpä oikein mainio esimerkki siitä, mitä lestanaiset ajattelevat ei-lahkolaisista kanssasisaristaan :)
Hieno uskonto selvästi! Yök.
En ole lestadiolainen, en kuulu mihinkään uskonnolliseen järjestöön, en meikkaa. Mitä kummallista siinä oikein on?
Muotoilin tuon viestini ilmeisen taitamattomasti, kun moni siitä pahastui. Pointti oli siinä, että ne samat ihmiset, jotka pitävät minua "syöpäpotilaana", pitävät myös raittiuttani ja ehkä pukeutumistyyliäkin ongelmallisena. En yrittänyt mitenkään väittää, että erilaisilla maailmankatsomuksilla ei voisi toimia samoin kuin minä ja heitä todellakin on.
Ei se ole mitään taitamattomuutta, että sheimaat muiden pukeutumista (vai vartalonmuotoja?) tyrkyksi.
Kai nyt jokainen tietää, että on olemassa tyrkkyä ja ei-tyrkkyä pukeutumista? Vai laittaako joku avonaisen minimekon päälle tajuamatta sen seksikästä ja paljastavaa merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä piristävää kuulla tämänkaltaisiakin näkemyksiä, että laittamattomuus, tai luonnollisuus olisi jonkun mielestä coolia, kaunista ja seksikästä
Itse olen tosin sen verra kyläpöllön ja ruman näköinen, että joutuisin laittautumaan melkoisesti kelvatakseni kenellekään, tai viehättääkseni enää edes itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen, saunapuhdas nainen.
Miesten odotukset:
https://www.google.com/search?q=no+makeup+look&tbm=isch&client=ms-andro…Todellisuus: https://www.google.com/search?q=woman+no+makeup&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUy…:
Eipä tuolla ns. todellisuuspuolen kuvissakaan ole kaikki meikittä, eikä varsinkaan huulitäytteittä/kestoväreittä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikkaus peittää kasvojen mikroilmeet, ainakin nykyajan vahvalla meikkityylillä, ja kasvoista tulee persoonattomampia, ja siten tylsiä. Samanlaisia naisen naamioita.
Ja jos ilmeet on vielä omaksuttu median naisilta, niin lopputulos on aika kloonimainen.
Ihmetyttää, miksi naiset haluaa näyttää niin samanlaisilta ja häivyttää persoonansa. Rupeaa miettimään, onko sitä persoonaa lainkaan siellä maskin alla.
Tunnen myötätuntoa näitä naisia kohtaan, jotka kokevat riittämättömyyttä omina itsenään. Kuitenkin, jos parisuhteen aikoo perustaa, kyllä se aito lärvi jossain vaiheessa paljastuu, ellei nainen aina herää aamuisin ennen puolisoaan meikkaamaan. :)
Tämmöisen tekstin kirjoittajan näkemykset "nykyajan"naisista perustuvat hyvin suppeaan insta-otantaan. Kun taas lähtee ihan vaikka täällä pk-seudulla julkisiin kulkuneuvoihin, kauppakeskuksiin tai vaikka sinne kuuluisaan Prismaan huomaa kyllä, että raskaasti meikatut naiset ovat vähemmistö. Enemmistössä on luonnollinen meikki tai meikkaamattomuus.
Raskaita meikkejä arjessa näkee lähinnä hyvin nuorilla naisilla ja teineillä. Eli sen ikäisillä joiden joukosta on löytynyt aina ne arkena voimakasta meikkiä käyttävien enemmistö. Nyt muotia on ollut vahvat ja taitavat contour-meikit, omassa nuoruudessani se oli taas paksu ja kökkö pohja niin, että huuletkin olivat peitetty meikkivoiteella, lokinp-luomiväri ja paksusti ripisiväriä.
Totta varmaan, että suurin osa ei meikkaa juuri lainkaan arjessa. Olen se jota kommentoit, ja olisi pitänyt olla täsmällisempi, sori!
En tosin ole instassa, (liian tylsä) vaan ihan Iltasanomien ja Iltalehden nettisivujen julkkisnaisten kuvien perusteella kirjoittelin, eli siis julkkisnaisten tavasta meikata, - tai Temppari-tyyppisten naisten.
Mutta onko niin, että kun tavallinen nuori nainen lähtee baariin, hänkin meikkaa aika lailla samaan tyyliin kuin nämä? Että siinä hommassa standardin asettavat nämä "naamionaiset"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Bongailet siis nudemeikin valinneita naisia. Ei siinä mitään :)
Mutta naisen naaraaksi kutsuminen on niin vastenmielistä, että toivottavasti joku UROS polkee sua hanuriin ihan huolella.
On olemassa naisia, jotka eivät meikkaa koskaan, usko tai älä. Ihan normaalin näköisiä nättejä naisia. Se on toki kyseenalaista, miten hyvin mies erottaa meikittömän naisen kevyesti meikanneesta naisesta.
Kevyesti meikattu on kuitenkin yleensä helposti tunnistettavissa samaksi henkilöksi kasvojen pesun jälkeenkin. Kevyt meikkipohja kun ei ihan hirveästi muuta kasvonpiirteitä, vaan lähinnä tasoittaa ihon sävyä. Mielestäni tällaista naisia voi hyvin sanoa meikittömäksi, jos vertaa johonkin Kardashian -tyyliin pakkeloituun tapaukseen.
Ei tsiisus. Nyt olen siis meikitön sekä niinä päivinä, kun olen meikitön, että niinä päivinä, joina meikkaan :D
Schrödingerin laittautuminen, vuoden 2023 kuumin trendi.
Naurattaa, kiitos tästä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen, saunapuhdas nainen.
Miesten odotukset:
https://www.google.com/search?q=no+makeup+look&tbm=isch&client=ms-andro…Todellisuus: https://www.google.com/search?q=woman+no+makeup&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUy…:
Mitä vikaa noissa alemmissa on?
Auoin muutaman julkkisvertailun. Ainakin se vika oli, että niissä luonnonkauniissa kuvissa valtaosalla oli muotoillut ja kestovärjätyt kulmat sekä ripsilisää, ja monella myös poskipää- ja huulitäytteet, osalla myös leikatut nenät.
En ole ikinä käyttänyt meikkinaamaria. Omalla naamalla mennään.
Vierailija kirjoitti:
Monesti kuulee, miten nainen on kauneimmillaan luonnollisena.
No. Jos lähden ulos hiukset pikanutturalla, silmälasit päässä ja meikkaamattomana, niin olen aikalailla ilmaa.
Kun lähden ulos hiukset laitettuna, meikattuna ja piilolinssit silmissä, niin saan paljon huomiota.
Eli en jaksa enää pätkääkään uskoa tuohon "nainen on kauneimmillaan laittautumattomana" 🙄
Riippuu miltä näyttää meikittä. Itse näytän ilman meikkiäkin meikatulta, sillä mulla on tummat piirteet ja hyvä iho. Lisäksi hiukset ovat pitkät ja paksut. Aika kaukana siis tyypillisestä suomalaisesta. Ei ole mitenkään harvinainen tilanne, että tuntematon mies pysäyttää minut esim. kadulla ja kysyy treffeille, tai että saan huomiota jotenkin muuten. En ole ihminen, joka pitäisi huomiosta, joten aikamoinen riesa tämä on välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikkaamattomuudessa on se hyöty, että itsetunto pysyy kunnossa paremmin. Kun meikkasi, piti joka päivä nähdä ero meikillä ja meikittä ja iho oli huonompi ja meikatessa keskittyi kasvojensa yksityiskohtiin. Jollain on myös niin heikko itsetunto, että kokee tarvitsevansa meikkiä.
Jos miehet ja eläimet saavat kulkea omina itseinään, miksei nainenkin saisi.
Minä pidän itseäni niin vastenmielisenä, että en halua katsoa itseäni peilistä (tätä käsittääkseni tarvitaan meikkaamiseen). Eli logiikkasi on minun mielestäni outo, en tiedä yhtä ainutta huonoitsetuntoista jotka meikkaavat, päinvastoin ovat hyvinkin itsevarmoja ja oman arvon tuntevia. Oletko oikeasti sitä mieltä vai oliko tuo yritys sheimata heitä?
Se että sinä et tunne sellaisia naisia, ei tarkoita että heitä ei olisi. Minä olen tuollainen, jolla meikkaaminen liittyy juurikin (huonoon) itsetuntoon.
Samastuin lainaamaasi kommenttiin täysin, ei siinä ole kyse meikkaavien sheimaamisesta.
Minä en ymmärrä, mitä väliä sillä on tekeekö jotain huonon itsetunnon takia vai ei. Tai mitä se kuuluu kellekään? Itsehän me kaikki kannamme epävarmuutemme.
Tai miten se on minulta pois, jos joku on sellainen että ei kestä tulla edes lähikauppaan ilman meikkiä? Tai jos joku meikkaa vain juhliin, tai ei ollenkaan? Ei se minun elämääni vaikuta. Kuten ei heidän elämäänsä, jos minä en osaa laittaa hiukset kuin vain parilla tapaa.
Itse olen kokenut 12 vuoden ajan rankkaa koulukiusaamista ulkonäköni takia (ja myöhemmin myös persoonani, kun en oppinut sosiaalisia normeja kun kiusaaminen eristi minut muista). Myös kotona olen kokenut perheväkivaltaa. Minua ahdistaa siis kaikenlainen huomion keskipisteenä olo, koska se on merkinnyt minulle aina vaaraa ja uhkaa. Ei ole olemassa "positiivista huomiota", kaikki on potentiaalisia uhkia. Minun mielestäni minun oikeuteni olla turvallisessa ympäristössä, kuin jonkun random miehen oikeus täräyttää mielipiteitään ilmoille minun ulkonäöstäni, kun se on asia mihin en voi vaikuttaa ja en ole kysynytkään moista. Sen verran käytöstapoja pitäisi olla, että toisen ulkonäköä ei arvostella.