Kaikki kulut nousseet niin paljon ettei tällä 530e perustoimeentulotuella enää vain ole mahdollista elää...Ruoka, polttoaineet, vaatteet, jne...

paljonha siitä joutenolosta pitäisi maksaa et mukavasti elelis.

Myy auto. Osta sähköpolkupyörä. Käyn töissä, eikö minulla ole varaa pitää autoa.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka ei ole kallistunut 70%

Halvimmat ainekset eli jauhot ja hiutaleet on 100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole 570€ kuussa

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

"Perusosan määrä

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet). Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa.

Vuonna 2022 perusosan määrä yksin asuvalle on:

514,82 e/kk ajalla 1.1.31.7.2022

532,97 e/kk ajalla 1.8.-31.12.2022."

Miten ihmeessä saat kulumaan ruokaan ja vaatteisiin 532,97 euroa kuukaudessa, tekemättä mitään sen rahan eteen, ja vielä jaksat valittaa, ettei rahat riitä? Tuolla rahalla ruokkii helposti yhden aikuisen ja yhden urheilevan teinipojan kuukauden ajan, kun katsoo vähän, mitä ruokakaupasta hankkii. Lapsen vaatteiden kanssa saattaisi joinakin kuukausina tehdä tiukkaa, koska en käytä kirppareita. Mutta tätähän ongelmaa sinulla ei ole. Ihan normaali keskituloinen työssäkäyvä olen, ja rahaa kyllä olisi laitettavaksi ruokaan enemmänkin. Mutta miksi tuhlata, jos satanen (sinulla jopa reilu 130,- yhdelle) viikossa riittää kyllä ruokakauppaan.

Myös auton kulut ovat joka kuukausi. Ja moni muu noiden lisäksi.

Ja noiden lisäksi pn lukematon määrä muitakin kuluja jotka eivät välttämättä joka kk tule, mutta silloin kun osuvat kohdalle niin se raha pitäisi olla valmiina.

Ap

Lainaan nyt uudestaan tämän kohdan, johon olin vastannut kysymällä miten ihmeessä saat RUOKAAN JA VAATTEISIIN kulumaan noin paljon, koska et näköjään itse viitsinyt alkua lukea:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole 570€ kuussa

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

"Perusosan määrä

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet). Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa.

Vuonna 2022 perusosan määrä yksin asuvalle on:

514,82 e/kk ajalla 1.1.31.7.2022

532,97 e/kk ajalla 1.8.-31.12.2022."

Jos sinulla on lukematon määrä muitakin kuluja, jotka ovat elämän välttämättömiä kuluja, niin hiukan kyllä kummastuttaa että mitä ihmeen kuluja moiset ovat. Ja edelleen, säästä ruokakuluissasi, niihin tunnut kuluttavan aivan turhaan jollei tuo raha riitä. 50,- viikossa pitäisi riittää oikein hyvin laadukkaaseen ruokaan, tai vaikka kuluttaisit 10,- päivässä sen on maksimissaan 310,- kuukaudessa, jolloin jää reilusti yli 200,- kuukaudessa näihin salaperäisiin elämän välttämättömiin menoihin.

asumistuki,työttömyysturva pienentävät edelleenkin toimeentulotukea .toimeentulotukea ei makseta 500 euroa kuukaudessa edelleenkään.siis ei makseta.yhtään toimeentulotuki päätöstä en ole nähnyt kenelläkään toimeentulotukea saavalla jossa työttömyys etuuden ja asumistuen lisäksi maksettaisiin vielä erikseen 500 euroa toimeentulotukea.ei kannata vääntää.faktat on faktoja ja näkyy virallisilla papereilla.ei keskustelupalstoilla!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole 570€ kuussa

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

"Perusosan määrä

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet). Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa.

Vuonna 2022 perusosan määrä yksin asuvalle on:

514,82 e/kk ajalla 1.1.31.7.2022

532,97 e/kk ajalla 1.8.-31.12.2022."

Miten ihmeessä saat kulumaan ruokaan ja vaatteisiin 532,97 euroa kuukaudessa, tekemättä mitään sen rahan eteen, ja vielä jaksat valittaa, ettei rahat riitä? Tuolla rahalla ruokkii helposti yhden aikuisen ja yhden urheilevan teinipojan kuukauden ajan, kun katsoo vähän, mitä ruokakaupasta hankkii. Lapsen vaatteiden kanssa saattaisi joinakin kuukausina tehdä tiukkaa, koska en käytä kirppareita. Mutta tätähän ongelmaa sinulla ei ole. Ihan normaali keskituloinen työssäkäyvä olen, ja rahaa kyllä olisi laitettavaksi ruokaan enemmänkin. Mutta miksi tuhlata, jos satanen (sinulla jopa reilu 130,- yhdelle) viikossa riittää kyllä ruokakauppaan.

Myös auton kulut ovat joka kuukausi. Ja moni muu noiden lisäksi.

Ja noiden lisäksi pn lukematon määrä muitakin kuluja jotka eivät välttämättä joka kk tule, mutta silloin kun osuvat kohdalle niin se raha pitäisi olla valmiina.

Ap

En ny käsitä tuota auton tarvetta. 17km pyörällä ei ole matka eikä mikään. Kori tarakalle niin ostokset kulkee siinä. Tai jos et pysty polkemaan, niin vaihda auto mopoon. Kulut ovat murto-osa. Kylmyys ei haittaa jos laittaa vaatetta päälle. Jos on liian kylmä tai tiet auraamatta niin menet sitten kun tilanne sallii.

Oletko yksinkertainen kun et käsitä. Mietipä kesähelteitä +30 asteessa. Millä saat vietyä kylmätuotteet kotiin ilman että ne pilaantuu. Aivan, kylmälaukussa. Mutta siihenpä ei paljoa tavaraa mahdu ja lisäksi pitäisi vielä saada siihen pyörän tarakalle mahtumaan myös muut ostokset. Entäpä talvipakkasilla kun on kunnon lumikinokset ja kaikkia teitä ei aurata. Yritäpä siitä päästä pyörällä eteenpäin. Ratkaisua ei ole se, että mennään sitten kun tilanne sallii jos kaapit tyhjänä ja talvi kestää monta kuukautta. Tai mieti syksyn rankkasateissa. Siinä kun kastut kunnolla niin olet seuraavalla viikolla kovassa kuumeessa ja ruuat loppumassa. kun pyörällä kulkiessa niitä ei voi ostaa kerralla paljoa.  Mutta ainahan sitä voi silti lähteä pyörällä kauppaan, yhteensä 34 kilometriä 39 asteen kuumessa.

Käsitätkö nyt vai oletko oikeasti tyhmä?

Talveksi tarttis hankkia potkukelkka tai perässä vedettävä reki kun suksilla painaa kauppaan. Ei tartte kantaa ostoksia. Olin 10 v. ilman autoa ja polkupyörällä sain kaikki ostokset hyvin kotiin: tarakalla isompi kori ja edessä pienempi, ohjaustankoon laitoin vielä pussukan tai kaksi pussukkaa. Tuli samalla treeni tehtyä kun kaupassa kävin eikä yhtään rasittanut. 

Sinä olet niitä ihmisiä, jotka on lähteneet rikoksen tielle aiemminkin ja lähtevät vastaisuudessakin, kuluista riippumatta. 

Minä saan pelkän työmarkkinatuen. Lääkkeitä pitänyt ostaa tässä kuussa yli 100e edestä, lisäksi lääkärimaksut ja matkat.

Ei puhettakaan että jäisi 500e elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Et sinä työttömänä autoa mihinkään tarvitse, koska aikaahan sinulla on vaikka kävellä kauppaan. Jos reipas kävely ei innosta, niin muuta sitten yksiöön lähemmäs keskustaa.

En ole ap ja olen työelämässä, mutta jos nyt jäisin työttömäksi ei kovin realistista olisi saada myytyä vanha omakotitalo -jotta vosi muuttaa keskustan tuntumaan yksiöön- haja-asutusseudulta josta on 25 kilometriä lähimpään kauppaan. Saati kävellä pimeässä huonosti hoidetulla kylätiellä 10 km ja sitten 15 km valtatietä ja sama toisinpäin kauppakassien kanssa. En myöskään autoilijana ilahtuisi jos jälkimmäisellä kulkisi kauppareissulaisia, valoja kun tien varressa ei moneen kilometriin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo toimeentulotuki ole per nuppi?

Eli käytännössä yhden ihmisen ruokiin ja menoihin kun laskut on jo Kela maksanut??

Meillä jää 2 keskituloisella laskujen jälkeen ruokaan, lääkkeisiin, bensaan, vaatteisiin yms hankintoihin alle 1000e kuukaudessa eli vähemmän per henkilö.

Jos teille jää vähemmän, niin se erotuksen saat toimeentulotukena ja sen lisäksi osa palkasta jätetään huomioimatta, joten saat enemmän kuin "toimeentulotuki per nuppi".

Voin kuitenkin paljastaa ettei toimeentulotukea lasketa ihan sinun laskutyylilläsi. Jos tuntuu, että tuilla pärjää paremmin kuin palkalla, niin ei muuta kuin elämään sillä tuella.  Melkoisella varmuudella saa vähemmän, mutta kyllä tieto on sen arvoista.

Ei työssäkäyvä ihminen mitään tt tukea saa vaikka jäisi paljon vähemmän käteen laskujen jälkeen😂

Jos tulot menee euronkin rajan yli ei ole tukiin oikeutettu. Kukaan ei ole Suomessa niin köyhä kuin pienipalkkainen duunari!

Niin, laskujen jälkeen. Ihan eri tilanne kuin tt-tukilaisella, jolal se raha on ennen laskuja.

Ja jos sulla on euron ylirajan, niin heti kun tulee jotain ns. ylimääräistä vaikka joku lääke- tai poliklinikkamaksu, niin saat tt-tukea näihin. Niistä laskuista vähennetään vain se euro.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 570 euroa kk. Voisi tuplata ja ei sittenkään olisi nykuhinnoilla riittävä korvaus työttömyydestä suomen hintatasolla. Kaikkeen muuhun on feministihallituksella laittaa miljardeja.

Ihan totta, työttömyyskulut eivät paljon ole mutta työttömistä on jo vuosia tehty syypäitä ja sylkykuppeja.

Ei kannattaisi ylimielisesti neuvoa kun ei koskaan tiedä milloin osuu omalle kohdalle.

T: Työssäkäyvä joka on työttömyydenkin kokenut

Työhistoriaa yli 30 v., nyt eläkeläinen kirjoitti:

Ihmettelen näitä joitakin asiattomia kommentteja täällä. Tuo 530€/kk on todellakin aivan liian pieni summa, jotta sillä saisi edes riittävän perustoimeentulon tällä hetkellä, jos vielä tarvitset säännöllisen lääkityksen johonkin sairauteen, niin tiukkaa tekee. Kela ei ole mikään automaatti, josta haetaan rahaa, kun omat on loppu.

Muutto esim. kaupunkiin ja vuokra-asuntoon ei ole aina mahdollista ja oletteko miettineet, miten se 500€ vuokra maksetaan, joka kk (haetaan asumistukea ym. sosiaalitukia, on muuten todella nöyryyttävää). Itse saman kokeneena, en voi ymmärtää ihmisten ilkeää kirjoittelua. Kaikilla ei ole sukulaisia auttamassa tai he ovat yhtä pienituloisia, joten auttaminen on lähes mahdotonta. Ihminen joka ei pääse töihin esim. fyysisten rajoitustensa vuoksi, roikkuu Kelan peruspäivärahalla vuosia ja hyvässä lykyssä eläkehakemus hylätään kerta toisensa jälkeen, koska sinusta voi tulla vielä työkykyinen. Näitäkin ihmisiä löytyy Suomesta todella paljon. Toivon ihmisille jaksamista ja erityisesti sinulle, joka viestiketjun aloitit.

Kuule Kela maksaa ne lääkkeet jos on oikeus perustoimeentulotukeen. Maksaa myös sähköt ja kotivakuutukset, sekä sairaala/terkkalaskut.

Ihan oikeasti, ei kaikki ole työkyvyttömiä, ei kaikilla ole sairauksia, joitakin ei vaan kiinnosta tehdä mitään mikä ei tule helpolla. Työkyvyttömyyskortin heiluttaminen näissä keskusteluissa on niin kulunu juttu.

Töihin, töihin, hopi, hopi. Olethan jo tehnyt tämän kuun työhakemukset ja valmistautunut huolellisesti mahdolliseen työhaastatteluun.

Miten ihmisten kestokyky on muuttunut?

1980- luvun alussa ei ollut toimeentulotukea. Äitini oli silloin 53v, ja kävi töissä vanhainkodin laitosapulaisena. Työmatka oli talvisin 2km jalkaisin, sitten puoli tuntia linja-autolla, ja taas noin 2-3km jalkaisin. Työpäivän jälkeen sama takaisin+ mahdolliset odottelut. Työ oli kolmivuorotyötä.

Polkupyörää hän käytti muulloin kuin talvella.

Asuimme maaseutukunnassa, jossa vuokra-asuntoja oli vähäisesti. Vielä tuolloin meillä oli kantovesi kaivosta, eikä viemäriä. Pihasauna pesytymiseen ja ulkohuusi. Einesruuista ei meillä tietoakaan, talossa puulämmitys, huoneissa kamiinat.

Koskaan en ymmärtänyt miksi asuntoa ei kohdella samalla tavalla kuin muitakin sijoituksia. Sijoitushan se on.

MIksi pitää asua siellä periferiassa? Toki toivon että koko Suomi pysyisi asutettuna mutta jos siellä kaukana on nuin vaikeaa niin muuta lähemmäksi. Omistusasunto varmaankin kun kukaan ei nuin kaukaa vuokraisi.

Siinähän sinulla on jo rahaa kiinni mitä voisit käyttää, varmaan kymmenistä tuhansista puhutaan.

Itselläni menee ruokaan ehkä 230€ kuussa. Sillä syö jo todella hyvin. Tuoreita salaatteja, lohta, paistopisteen hyvää leipää... Herkuttelujuustoja...

Vierailija kirjoitti:

Asumistuessa on omavastuu .ylimenevän osan maksaa edelleenkin vuokralainen itse omasta pussistansa olipa se kuinka kallis hyvänsä .toimeentulotuki ei myöskään korvaa ylikallista asumista.nämä asiat eivät ole muuttuneet .näitä samoja asioita käsitellään joka viikko ja samat henkilöt kirjoittelevat.vaalit tulossa?😁 ,Muistin toiminta?😁

Ei tukia nostava maksa mitään omasta pussistaan.

Saamapuolella on.

Kovat tulot pitää olla jos nettomaksajaksi haluaa. Noin kolmannes veronmaksajista on maksajia, ne loput 2/3 ovat ottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuessa on omavastuu .ylimenevän osan maksaa edelleenkin vuokralainen itse omasta pussistansa olipa se kuinka kallis hyvänsä .toimeentulotuki ei myöskään korvaa ylikallista asumista.nämä asiat eivät ole muuttuneet .näitä samoja asioita käsitellään joka viikko ja samat henkilöt kirjoittelevat.vaalit tulossa?😁 ,Muistin toiminta?😁

Ei tukia nostava maksa mitään omasta pussistaan.

Saamapuolella on.

Kovat tulot pitää olla jos nettomaksajaksi haluaa. Noin kolmannes veronmaksajista on maksajia, ne loput 2/3 ovat ottamassa.

toimeentulotukea saa usea työssä olevankin ,samoiten myös asumistukea ,osa-aikainen saa soviteltua työttömyys etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuessa on omavastuu .ylimenevän osan maksaa edelleenkin vuokralainen itse omasta pussistansa olipa se kuinka kallis hyvänsä .toimeentulotuki ei myöskään korvaa ylikallista asumista.nämä asiat eivät ole muuttuneet .näitä samoja asioita käsitellään joka viikko ja samat henkilöt kirjoittelevat.vaalit tulossa?😁 ,Muistin toiminta?😁

Ei tukia nostava maksa mitään omasta pussistaan.

Saamapuolella on.

Kovat tulot pitää olla jos nettomaksajaksi haluaa. Noin kolmannes veronmaksajista on maksajia, ne loput 2/3 ovat ottamassa.

toimeentulotukea saa usea työssä olevankin ,samoiten myös asumistukea ,osa-aikainen saa soviteltua työttömyys etuutta.

Niin. Isot tulot pitää olla että on maksamispuolella. Suurin osa suomalaista on saamapuolella. Keskituloinen on vielä saaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toimeentulolla kuulukaan elää kuin ihan lyhyen aikaa.

Tuo oli ideana kun ttt luotiin 40 vuotta sitten.

Kuvaus ei kuitenkaan vastaa nykyaikaa, ja ttt onkin monelle vuosia kestävä jatkuva tulonlähde.

Olet siis tavaölaan väärässä, mutta niin on virallinen "ohjeistuskin" ttt:ssä

Toimeentulo tukea on saanut paljon pidempään kuin 40 vuotta.nimi oli toinen .ja sen myönsi sosiaalilautakunta.on valokuvia 1930 luvulta tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuessa on omavastuu .ylimenevän osan maksaa edelleenkin vuokralainen itse omasta pussistansa olipa se kuinka kallis hyvänsä .toimeentulotuki ei myöskään korvaa ylikallista asumista.nämä asiat eivät ole muuttuneet .näitä samoja asioita käsitellään joka viikko ja samat henkilöt kirjoittelevat.vaalit tulossa?😁 ,Muistin toiminta?😁

Ei tukia nostava maksa mitään omasta pussistaan.

Saamapuolella on.

Kovat tulot pitää olla jos nettomaksajaksi haluaa. Noin kolmannes veronmaksajista on maksajia, ne loput 2/3 ovat ottamassa.

jos jotakin harmittaa että on jonkinmoinen sosiaaliturva niin kerron että ottakaa lopputili työstänne ,ja sitten pääsette "nauttimaan" toimeentulotuesta,asumistuesta,työttömyys etuuksista ,mutta etukäteen suosittelen ottamaan selvää kuinka pienet ne etuudet todellisuudessa on, pelkään pahoin että petytte varmasti .keskustelupalstoilta ette saa oikeaa tietoa. Niin toimeentulotukea on maksettu paljon aiemminkin kuin 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ymmärtänyt miksi asuntoa ei kohdella samalla tavalla kuin muitakin sijoituksia. Sijoitushan se on.

MIksi pitää asua siellä periferiassa? Toki toivon että koko Suomi pysyisi asutettuna mutta jos siellä kaukana on nuin vaikeaa niin muuta lähemmäksi. Omistusasunto varmaankin kun kukaan ei nuin kaukaa vuokraisi.

Siinähän sinulla on jo rahaa kiinni mitä voisit käyttää, varmaan kymmenistä tuhansista puhutaan.

Itselläni menee ruokaan ehkä 230€ kuussa. Sillä syö jo todella hyvin. Tuoreita salaatteja, lohta, paistopisteen hyvää leipää... Herkuttelujuustoja...

Moni onkin innoissaan ostamassa sieltä periferiasta kelpo hinnalla. Vai onko? puhu vain kymmenistä tuhansista mutta saattaapi olla niinkin että tappiolla joutuisi myymään eikä käteen jäisi yhtään mitään, ehkä jopa velkaa.