Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomien kommentti: Italia saa, ja Suomi maksaa
05.11.2022 |
Kommentit (46)
Suomessa ei juuri näy ferrareita eikä lamborghinejä. Ei ole historiallisia kivikirkkojakaan. Raha on mennyt muualle. Silti meidän pitää maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Purra antaa selvityksensä Esplanadin tapahtumista?
ei ole kansoja,on EU. ei ole rotuja,on vain ihmisiä. ei ole miehiä ja naisia,on vain ihmisiä. kaikki samaa harmaata paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö Sebastian on kakannut housuun?
Onko teidän Ano vielä huijannut matkakorvauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen rinkurunkkuketju.
Näköjään persujen vastustajilla on tarjota vain haukkumasanoja.,
Vierailija kirjoitti:
Suomi on EU:n maksumies.
Niin on myös Italia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra antaa selvityksensä Esplanadin tapahtumista?
Miten teidän idioottivassareiden on niin vaikea pysyä aiheessa?
Grazie Sanna!
Nyt sai italialaiset talonsa rempattua tukirahoila ja suomalaisilla ei kunnolla varaa edes ruokaan kun pitää bensat/sähkölaskun maksaa. Ilmasto menee kansan edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin järkyttynyt tuolla yhdestä lukijan kommentista.
"Jos tällaisia enää ikinä kehdataan esittää hallituksessa tai eduskunnassa, niin kansanäänestys on ainoa keino hyväksyä tai hylätä nämä kansalaisten maksettavaksi koituvat hulluudet."
Siis miten joku voi ehdottaa, että kansanäänestyksen perusteella pitäisi päättää, antaako Suomi rahaa muille maille vai ei? Eiköhän siellä eduskunnassa ole kuitenkin asiasta aika paljon tietävämmät päättämässä näistä asioista?
Juuri tästä samasta syystä äänestän aina kokoomusta. Kokoomuslaisissa on suhteellisesti eniten rikkaita ihmisiä jotka osaavat selkeästi käyttää rahaa. Paljon paremmin kuin minä..
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin järkyttynyt tuolla yhdestä lukijan kommentista.
"Jos tällaisia enää ikinä kehdataan esittää hallituksessa tai eduskunnassa, niin kansanäänestys on ainoa keino hyväksyä tai hylätä nämä kansalaisten maksettavaksi koituvat hulluudet."
Siis miten joku voi ehdottaa, että kansanäänestyksen perusteella pitäisi päättää, antaako Suomi rahaa muille maille vai ei? Eiköhän siellä eduskunnassa ole kuitenkin asiasta aika paljon tietävämmät päättämässä näistä asioista?
No oliko esim. ne 30 vuoden ajan Nato-optiosta höpisseet poliitikot miten tietäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Grazie Sanna!
Nyt sai italialaiset talonsa rempattua tukirahoila ja suomalaisilla ei kunnolla varaa edes ruokaan kun pitää bensat/sähkölaskun maksaa. Ilmasto menee kansan edelle.
Teidän puolue oli kaksi vuotta edellisessä hallituksessa, ja ihan samalla tavalla virtasi raha etelään. Tilalle tuli pacolaisia ja teidän puolue vaan katseli vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grazie Sanna!
Nyt sai italialaiset talonsa rempattua tukirahoila ja suomalaisilla ei kunnolla varaa edes ruokaan kun pitää bensat/sähkölaskun maksaa. Ilmasto menee kansan edelle.
Teidän puolue oli kaksi vuotta edellisessä hallituksessa, ja ihan samalla tavalla virtasi raha etelään. Tilalle tuli pacolaisia ja teidän puolue vaan katseli vierestä.
En minä ole Soinin Sinisten kannattaja.
sama
Persut ei tehneet mitään kun 2015 tuli väkeä maahan, turha puolue.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra antaa selvityksensä Esplanadin tapahtumista?
Varmaan samaan aikaan kun Marin Soraisesta.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei tehneet mitään kun 2015 tuli väkeä maahan, turha puolue.
Onneksi se puolue eli Siniset on jo hävinnyt, nyt on uusi PS.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei tehneet mitään kun 2015 tuli väkeä maahan, turha puolue.
Ne luulivat tulijoiden olevan korkeakoulutettuja. Vihervasemmisto vastusti koska tiesi tulijoiden olevan sotarikollisia, rintamakarkureita ja mielisairaita.
Tilapäinen ja ainutkertainen tapaus