Lapsi viikonloppuisin toisella vanhemmalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä mikä tauti: yrjötaudissa vien samantien äidilleen koska kahta kotia on turha tartuttaa.

Joku pikkuflunssa ei taasen haittaa mitään.

Korona sotki hetkeksi kaiken, mutta nyt sekin jo helpottaa.

Tuolloinhan tartutat kaksi kotia viet lapsen yrjötaudissa äidilleen.

Meillä on tässä kodissa myös 1- ja 4-vuotiaat ja lapsen äiti asuu toisella paikkakunnalla, minä hoidan kaikki kuljetukset, joten palautus on aina sunnuntai-iltana.

Jos lapsi olisi täällä oksennustaudissa, kaksi pienintäkin voisivat sairastua ja koko seuraava viikko sekaisin. Äitinsä taas on lähivanhempi ja vastaa lapsesta aina jos hän sairastaa, eli kun vien hänet heti kotiin taudin antaessa oireita, toimii äitinsä kuten toimisi muutoinkin hänen kanssaan (omat työjärjestelyt ym).

Kerran tästä on meillä kokemusta ja ainakaan sillä kertaa ei meille ehtinyt tarttua.

Kaikissa perheissä siis omat tavat.

Terveisin sama kuin edellinen

Minä ymmärrän sinua. Miehelläni on sama tausta. Vei vuosien oikeusprosessin, ennen kuin äiti antoi lapset isälleen.

Lapset tulevat joka toinen vkl, mutta eihän noihin ole päässyt syntymään samanlaista suhdetta kuin ydinperheessä. Lapset ovat vieraskoreita. Eivät koe meidän kotia kodikseen.

Ja juu, lapset siirtyisivät sairastuessaan äitinsä luo. Kuka lapsi nyt vieraassa paikassa haluaisi sairastaa.

N54

Onko uhkaillut ettet näe lasta enää koskaan? Onko mt-ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Koska sunnuntaina siellä taloudessa oksentaa kaikki ja lapsi huutanut jo kaksi päivää haluavansa äidilleen. En tajua teitä lukutaidottomia tuomitsijoita. Minulla ei ole mitään vaikeutta tajuta tuota tilannetta, itsekin veisin lapsen vakikotiinsa, ihan niin kuin kaikilta leireiltä ym myös viedään jos sairastuu.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

Miksi on hankkinut 2 lasta lisää, jos ei missään tilanteessa voi jäädä heitä kotiin hoitamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

On voitava. Kyseessä on oma lapsi.

Kukas se voi jos et sinä vanhempana.

Kaikki ne sikiää.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

Miksi on hankkinut 2 lasta lisää, jos ei missään tilanteessa voi jäädä heitä kotiin hoitamaan?

Kyllä me miehen kanssa teimme pätöksen lapset tehtyämme, että se olen ensi sijassa minä, joka jää kotiin hoitamaan.

Miksi mies ei tekisi lisäö lapsia, jos on tällainen sopimus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Koska sunnuntaina siellä taloudessa oksentaa kaikki ja lapsi huutanut jo kaksi päivää haluavansa äidilleen. En tajua teitä lukutaidottomia tuomitsijoita. Minulla ei ole mitään vaikeutta tajuta tuota tilannetta, itsekin veisin lapsen vakikotiinsa, ihan niin kuin kaikilta leireiltä ym myös viedään jos sairastuu.

-eri

Siellä äidilläänkö ei oksentaisi kaikki.

Se on eri asia jos lapsi haluaa mutta tämä ei tullut esiin aloituksessa eikä näin tyhmiä vastausviestejä jaksa lukea koko ketjua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

Miksi on hankkinut 2 lasta lisää, jos ei missään tilanteessa voi jäädä heitä kotiin hoitamaan?

Kyllä me miehen kanssa teimme pätöksen lapset tehtyämme, että se olen ensi sijassa minä, joka jää kotiin hoitamaan.

Miksi mies ei tekisi lisäö lapsia, jos on tällainen sopimus?

Tyhmä sopimus.

Miksi mies ei suostuisi kun nainen alistuu ja alistetaan kaikkeen.

Idiootin hommaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Koska sunnuntaina siellä taloudessa oksentaa kaikki ja lapsi huutanut jo kaksi päivää haluavansa äidilleen. En tajua teitä lukutaidottomia tuomitsijoita. Minulla ei ole mitään vaikeutta tajuta tuota tilannetta, itsekin veisin lapsen vakikotiinsa, ihan niin kuin kaikilta leireiltä ym myös viedään jos sairastuu.

-eri

Siellä äidilläänkö ei oksentaisi kaikki.

Se on eri asia jos lapsi haluaa mutta tämä ei tullut esiin aloituksessa eikä näin tyhmiä vastausviestejä jaksa lukea koko ketjua...

Minun mielestäni lapsen pitää saada sairastaa siellä, missä hän haluaa. Huusi sitä tai ei.

Itse muistan lapsuudestani, kuinka olin sairaana vieraassa paikassa. Ja se oli kauheaa.

Yleensä etäisän koti on enemmän tai vähemmän vieras.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

Miksi on hankkinut 2 lasta lisää, jos ei missään tilanteessa voi jäädä heitä kotiin hoitamaan?

Kyllä me miehen kanssa teimme pätöksen lapset tehtyämme, että se olen ensi sijassa minä, joka jää kotiin hoitamaan.

Miksi mies ei tekisi lisäö lapsia, jos on tällainen sopimus?

Tyhmä sopimus.

Miksi mies ei suostuisi kun nainen alistuu ja alistetaan kaikkeen.

Idiootin hommaa

En minä alistunut, vaan itse halusin. Ja minulla oli työ, jossa oli vuosityöaika. Ihan sama, milloin työni teen, kunhan teen.

Tasa-arvoa ei ole se, että nallekarkit jaetaan tismalleen tasan. Tasa-arvoa on se, että molemmat saavat sen, mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Jos ei pysty jäämään hoitamaan sairasta lasta?

Ei kaikilla ole työtä, josta voi jäädä pois. Esim. Yrittäjä ei voi.

Eri

Miksi on hankkinut 2 lasta lisää, jos ei missään tilanteessa voi jäädä heitä kotiin hoitamaan?

Kyllä me miehen kanssa teimme pätöksen lapset tehtyämme, että se olen ensi sijassa minä, joka jää kotiin hoitamaan.

Miksi mies ei tekisi lisäö lapsia, jos on tällainen sopimus?

Tyhmä sopimus.

Miksi mies ei suostuisi kun nainen alistuu ja alistetaan kaikkeen.

Idiootin hommaa

En minä alistunut, vaan itse halusin. Ja minulla oli työ, jossa oli vuosityöaika. Ihan sama, milloin työni teen, kunhan teen.

Tasa-arvoa ei ole se, että nallekarkit jaetaan tismalleen tasan. Tasa-arvoa on se, että molemmat saavat sen, mitä haluavat.

Meillä ihan sama diili. Mieheni tekee terapiatyötä joten sijaista ei ole ja minun työni taas aina hoitaa se *joku*. Tämä sopii meille juuri näin, eikä asialla ole mitään tekemistä alistumisen, alistamisen tms kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä mikä tauti: yrjötaudissa vien samantien äidilleen koska kahta kotia on turha tartuttaa.

Joku pikkuflunssa ei taasen haittaa mitään.

Korona sotki hetkeksi kaiken, mutta nyt sekin jo helpottaa.

Tuolloinhan tartutat kaksi kotia viet lapsen yrjötaudissa äidilleen.

Meillä on tässä kodissa myös 1- ja 4-vuotiaat ja lapsen äiti asuu toisella paikkakunnalla, minä hoidan kaikki kuljetukset, joten palautus on aina sunnuntai-iltana.

Jos lapsi olisi täällä oksennustaudissa, kaksi pienintäkin voisivat sairastua ja koko seuraava viikko sekaisin. Äitinsä taas on lähivanhempi ja vastaa lapsesta aina jos hän sairastaa, eli kun vien hänet heti kotiin taudin antaessa oireita, toimii äitinsä kuten toimisi muutoinkin hänen kanssaan (omat työjärjestelyt ym).

Kerran tästä on meillä kokemusta ja ainakaan sillä kertaa ei meille ehtinyt tarttua.

Kaikissa perheissä siis omat tavat.

Terveisin sama kuin edellinen

En ymmärrä, miksi tämä isä syyllistetään.

Jos lapsi sairastuu täällä, jää tänne. Isänsä sitten taas kiikuttaa heidät tänne, vaikka olisivat kipeänä. Eihän hän jouda kipeää lasta hoitamaan, viime viikollakin jätti 9v:n kuumeisena kotiin koko päiväksi. Ei minulle edes voinut ilmoittaa, vaikka tiesi että olen etäpäivässä kotona alle kilometrin päässä. Seuraavana päivänä toikin sitten tänne, kun oli vaihtopäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Koska sunnuntaina siellä taloudessa oksentaa kaikki ja lapsi huutanut jo kaksi päivää haluavansa äidilleen. En tajua teitä lukutaidottomia tuomitsijoita. Minulla ei ole mitään vaikeutta tajuta tuota tilannetta, itsekin veisin lapsen vakikotiinsa, ihan niin kuin kaikilta leireiltä ym myös viedään jos sairastuu.

-eri

Jos toisen huoltajan luona ei ole koti vaan leiriin verrattava paikka niin ehkä kannattaa  miettiä kannattaako lasta tällaiseen vieraaseen paikkaan jatkossa edes viedä. Kaikkien ei vaan kannattaisi lisääntyä jos eron jälkeen ei huoltajana ja vanhempana pysty lapsestaan siten huolehtimaan, että koti on molempien vanhempien luona..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kai se sairastaa siellä missä on. Miksi pitäisi lähettää pois? Paitsi tietty jos viikonloppuvanhempaan on huono suhde eikä lapsi halua sairastaa siellä.

Koska sunnuntaina on siirtyminen joka tapauksessa edessä.

No se on sunnuntain ongelma.

Tiedä vaikka paranisi sunnuntaiksu, edes vähän.

Edelleen miksi pitäisi lähettää pois?

Eri

Koska sunnuntaina siellä taloudessa oksentaa kaikki ja lapsi huutanut jo kaksi päivää haluavansa äidilleen. En tajua teitä lukutaidottomia tuomitsijoita. Minulla ei ole mitään vaikeutta tajuta tuota tilannetta, itsekin veisin lapsen vakikotiinsa, ihan niin kuin kaikilta leireiltä ym myös viedään jos sairastuu.

-eri

Jos toisen huoltajan luona ei ole koti vaan leiriin verrattava paikka niin ehkä kannattaa  miettiä kannattaako lasta tällaiseen vieraaseen paikkaan jatkossa edes viedä. Kaikkien ei vaan kannattaisi lisääntyä jos eron jälkeen ei huoltajana ja vanhempana pysty lapsestaan siten huolehtimaan, että koti on molempien vanhempien luona..

Minä väitän, että lapsella voi olla vain yksi koti. Ja sillä ei ole mitään tekemistä epäpätevien vanhempien kanssa.

Minun lapseni olivat aikanaan vuoroviikkolapsia 5-6 vuotta. Aikuisena he kumpikin sanoivat, etteivät koskaan kokeneet isän kotoa kodikseen, vaan koti oli minun luonani.

Se varmaan tuli siitä, että minä olin monta vuotta kotona lasten ollessa pieni. Jäin sairaana hoitamaan. Sisustin kodin ja minä tein ruoat. Se kaikki muutti erossa minun mukanani, kun isän kotiin tuli uusi nainen uuden tyylin ja uusien ruokien kanssa.

.