Lue keskustelun säännöt.
Oho, tiedelehti Nature tykittää koronasta
04.11.2022 |
112 maasta ja 386-jäseninen asiantuntijapaneeli on julkaissut näkemyksensä siitä, miten koronasta päästään. Juttu on todella mielenkiintoinen täältä Suomesta katsottuna, koska on päädytty täysin vastakkaiseen toimintamalliin kuin meillä. Jos uusin koronatieto kiinnostaa, käykää lukemassa.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän korvausvastuun pitäisi syntyä, kun viranomainen kehottaa sairastumaan ja hankkimaan "hybridi-immuniteetin". Kuitenkin tutkijat ympäri maailman varoittavat sairastumasta, joten ei voi sanoa, ettei me tiedetty. Joku jossain vaiheessa menettää hermonsa ja sitten asia testataan oikeudessa. Eikä voi sanoa, että vain heikot ja vanhat vammautuvat ja kuolevat, kun joukossa on huomattava määrä huippukuntoisia urheilijoita, joilla ei enää olekaan ammattia.
Millä sen sairastumisen sitten voisi välttää? Mitä niiden viranomaisten pitäisi tehdä?
Tutkimustietoa löytyy ainakin d-vitamiinista, sinkistä, kannabioideista ja nikotiinista. Ehkäisevät kaikki tartuntoja.
Olen rokottamaton, joka ei ole sairastanut tautia. Käytän nikotiinia. Siitäköhän se sitten johtuikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttu tiivistettynä:
Tutkimuksessa ja lääketieteellisissä toimenpiteissä ollaan saatu edistystä.
Lääkärit ja tieteentekijät ovat edelleen hämmennyksissä itse taudista, sen kulusta ja seuraamuksista, mutta pitävät sitä kuitenkin terveydelle vaarallisena kuten tauteja yleensä.
Asiantuntijapaneelin mukaan suurimmat ongelmakohdat ovat ylhäältä annettu viestintä (huono, sekava, ristiriitainen), tavoitteiden sekavuus, ehkäisytoimenpiteisiin väsyminen ja niistä luopuminen erityisesti päivittäiselämään vaikuttavien ehkäisytoimenpiteiden kohdalla. Myös epäkohdat, eli huonommassa asemassa olevat saavat huonommin hoitoa, rokotteita jne.
Suosituksissa ensisijalle nousi tehokas kommunikaatio ja sivuhuomioina oli mm. hallituksen vastuun piilottelu syyttelemällä heidän mokistaan rokottamattomia. Hallitukset ovat olleet yksi syyrin lähde väärälle tiedolle (misinformation) ja nyt täytyisi tuottaa suuri määrä oikeaa tietoa asiasta ja jakaa se tehokkaasti kansalle. Väärän tiedon levittäjien päitä tulisi vaatia pölkylle. Yleinen luottamus (esim tieteeseen, johtamiseen, viestintään) tulee palauttaa.
Toinen iso suositus on terveysjärjestelmien vahvistaminen mm. luomalla selkeä yhteinen globaali strategia, jonka tulee perustua todistettuihin asioihin (eikä esim mielipiteisiin tai poliittisen ilmaston vaatimiin toimiin ja lausumiin). Johdon siirtämistä WHOn käsiin vaaditaan, josta tulisi käskyt kaikkialle maailmaan. Taloudellista tukea ja terveydenhoitohenkilökunnan kaikkinaista tukea vaaditaan.
Kolmas seikka on rokotuksen tarjoaminen ja alleviivaus, huolimatta siitä, että asiantuntijoiden mielestä se ei ole riittävä päihittämään covidia. Rokotekehittäjät haluavat hallitusten lisäävän rahoitusta uusien rokotteiden kehittämiseen, jotta saataisiin toimiva rokote aidosti estämään taudin leviämistä ja sairastamista. Tieteellisiä tietoja tulisi päivittää jatkuvasti, eikä nojata vanhaan tietoon. Asiantuntijat haluavat ihmisten luottamat ja tuntemat henkilöt levittämään oikeaa tietoa asiasta. Muun muassa rokotteiden tehosta ja rajoitteista. Osa asiantuntijoista kannattaa ihmisten omaa päätöstä ja osa pakkorokotustoimia.
Lisäksi leviämisen vastaista käyttäytymistä kehotetaan kaikille. Nyt tiedetään, että viruksen saa lähinnä sisäänhengittämällä, joka tapahtuu helpoiten huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa. Hoitojen laajentamista ja epätasa-arvon eliminointia vaaditaan (=esim. köyhille maille ja ihmisille tulonsiirto ja "hoidon siirto" vauraammilta).
Olkaa hyvät.
Loistava tiivistys. Kiitos tästä.
Suomessa kehotetaan pesemään käsiä ja käyttämään käsidesiä, vaikka covid tarttuu ilmatartuntana. Siltikin ihmiset istuvat esim. ruuhkabusseissa kuin sillit suolassa ilman maskeja. 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Juttu tiivistettynä:
Tutkimuksessa ja lääketieteellisissä toimenpiteissä ollaan saatu edistystä.
Lääkärit ja tieteentekijät ovat edelleen hämmennyksissä itse taudista, sen kulusta ja seuraamuksista, mutta pitävät sitä kuitenkin terveydelle vaarallisena kuten tauteja yleensä.
Asiantuntijapaneelin mukaan suurimmat ongelmakohdat ovat ylhäältä annettu viestintä (huono, sekava, ristiriitainen), tavoitteiden sekavuus, ehkäisytoimenpiteisiin väsyminen ja niistä luopuminen erityisesti päivittäiselämään vaikuttavien ehkäisytoimenpiteiden kohdalla. Myös epäkohdat, eli huonommassa asemassa olevat saavat huonommin hoitoa, rokotteita jne.
Suosituksissa ensisijalle nousi tehokas kommunikaatio ja sivuhuomioina oli mm. hallituksen vastuun piilottelu syyttelemällä heidän mokistaan rokottamattomia. Hallitukset ovat olleet yksi syyrin lähde väärälle tiedolle (misinformation) ja nyt täytyisi tuottaa suuri määrä oikeaa tietoa asiasta ja jakaa se tehokkaasti kansalle. Väärän tiedon levittäjien päitä tulisi vaatia pölkylle. Yleinen luottamus (esim tieteeseen, johtamiseen, viestintään) tulee palauttaa.
Toinen iso suositus on terveysjärjestelmien vahvistaminen mm. luomalla selkeä yhteinen globaali strategia, jonka tulee perustua todistettuihin asioihin (eikä esim mielipiteisiin tai poliittisen ilmaston vaatimiin toimiin ja lausumiin). Johdon siirtämistä WHOn käsiin vaaditaan, josta tulisi käskyt kaikkialle maailmaan. Taloudellista tukea ja terveydenhoitohenkilökunnan kaikkinaista tukea vaaditaan.
Kolmas seikka on rokotuksen tarjoaminen ja alleviivaus, huolimatta siitä, että asiantuntijoiden mielestä se ei ole riittävä päihittämään covidia. Rokotekehittäjät haluavat hallitusten lisäävän rahoitusta uusien rokotteiden kehittämiseen, jotta saataisiin toimiva rokote aidosti estämään taudin leviämistä ja sairastamista. Tieteellisiä tietoja tulisi päivittää jatkuvasti, eikä nojata vanhaan tietoon. Asiantuntijat haluavat ihmisten luottamat ja tuntemat henkilöt levittämään oikeaa tietoa asiasta. Muun muassa rokotteiden tehosta ja rajoitteista. Osa asiantuntijoista kannattaa ihmisten omaa päätöstä ja osa pakkorokotustoimia.
Lisäksi leviämisen vastaista käyttäytymistä kehotetaan kaikille. Nyt tiedetään, että viruksen saa lähinnä sisäänhengittämällä, joka tapahtuu helpoiten huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa. Hoitojen laajentamista ja epätasa-arvon eliminointia vaaditaan (=esim. köyhille maille ja ihmisille tulonsiirto ja "hoidon siirto" vauraammilta).
Olkaa hyvät.
No siinähän se kansan ohjaus ja tavoite: kapinoikaa kansallisia järjestelmiä vastaan ja vaatikaa päästä WHO:n vallan alle.
Kaikki kuljettaa meitä kohti maailmaa, jossa isot päätökset tehdään isojen kansainvälisten organisaatioiden kesken, joissa päättäjät/valtaa käyttävät eivät ole vaaleilla valittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan luota Thl: n ohjeisiin. Toimin esim. Britannian ohjeistuksen mukaan. Tohtori Cambpell kertoo asiat, niinkuin ne ovat.
Kyseinen tohtori ei ole lääkäri vaan hoitaja. Hän on tohtori vain samalla tavalla kuin minä olen oman ei-lääketieteellisen alani tohtori. Hän on myös lähtenyt mukaan salaliittoteorioihin ja seuraajakunta koostuu nykyään pääosin heistä.
Älä ihan tosi?!
Ja mää kun pidin koronahullujen asiantuntijoita niinä OIKEINA asiantuntijoina. Onhan se mitattavissa paniikin luomisen määrällä.
Haluaako nämä palstapellet itsensä koronalässytyksen keskiöön uusiksi tohtoriksi? Kyllä, narsismiahan se koronahulluuskin näyttää olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokinenä tekee ihmiskoetta kansalla. Miten tuo akka saa aina vaan huseerata? Suomi ainoana maana Euroopassa ei anna rokotteita niitä haluaville? Suurin kuolleisuus koronaan ja meillä vaan pihdataan rokotuksia. Rokotteet vanhenevat varastoissa. Se on lähdettävä hakemaan Virosta rokotus. Hävettää olla Suomalainen.
Voidaan me lähettää ne avustuksina kolmansiin maihin. Ongelma vaan on siinä, että nekään maat eivät halua noita rokotteita.
Meillä muuten viranomaistiedotuskin on ollut aivan p*rseestä. Niin epäselvää ja ristiriitaista, ettei siitä ole itse peekään ottanut selvää. On kateeksi käynyt, kun on lukenut mm. espanjalaisten ja saksalaisten ohjeistuksia väestölleen. Siellä on sitä paitsi luotu yhteishenkeä ja lisätty tahtoa selvitä tästä eli resilienssiä. Meille on valehdeltu päin näköä ja haukuttu päälle. Meillä vallitsee edelleen vanha neuvostoliittolainen tapa suhtautua ihmisiin. Ja THL:ssä sitä ylimielisyyttä on erityisesti harrastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tieteellisesti todistettu, että toistuvat buusterit laskevat immuniteettia.
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Ja koronan sairastaminen altistaa alzheimerille, sydänkuolemille, veritulpille ja aivotulehdukselle. Ei nekään houkuta. Jenkeissä on jo tilastoitu valtava määrä sydänkuolemia, jotka ei selity muulla kuin sairastamisella. Meillä nyt ei sellaista tilastoa tietenkään ole olemassakaan.
Rokote altistaa myös veritulpille ja sydänongelmille, joten kannattaa ehdottomasti moninkertaistaa riski niihin sairastumiseen. Rokotehan ei suojaa lievältä/vakavalta koronan sairastamiselta.
eri
Ei pidä paikkaansa. Pfizerin ja Modernan rokotteita ei ole yhdistettu veritulppiin. Moderna on yhdistetty nuorilla miehillä sydänlihastulehdukseen ja sitä ei heille pistetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan luota Thl: n ohjeisiin. Toimin esim. Britannian ohjeistuksen mukaan. Tohtori Cambpell kertoo asiat, niinkuin ne ovat.
Kyseinen tohtori ei ole lääkäri vaan hoitaja. Hän on tohtori vain samalla tavalla kuin minä olen oman ei-lääketieteellisen alani tohtori. Hän on myös lähtenyt mukaan salaliittoteorioihin ja seuraajakunta koostuu nykyään pääosin heistä.
Älä ihan tosi?!
Ja mää kun pidin koronahullujen asiantuntijoita niinä OIKEINA asiantuntijoina. Onhan se mitattavissa paniikin luomisen määrällä.
Haluaako nämä palstapellet itsensä koronalässytyksen keskiöön uusiksi tohtoriksi? Kyllä, narsismiahan se koronahulluuskin näyttää olevan.
Putiniltako tuon opit? Sielläpäin on vähätelty koronaa ja pyritty lisäämään tartuntoja lännessä kaikin mahdollisin hulluntarinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän korvausvastuun pitäisi syntyä, kun viranomainen kehottaa sairastumaan ja hankkimaan "hybridi-immuniteetin". Kuitenkin tutkijat ympäri maailman varoittavat sairastumasta, joten ei voi sanoa, ettei me tiedetty. Joku jossain vaiheessa menettää hermonsa ja sitten asia testataan oikeudessa. Eikä voi sanoa, että vain heikot ja vanhat vammautuvat ja kuolevat, kun joukossa on huomattava määrä huippukuntoisia urheilijoita, joilla ei enää olekaan ammattia.
Millä sen sairastumisen sitten voisi välttää? Mitä niiden viranomaisten pitäisi tehdä?
Tutkimustietoa löytyy ainakin d-vitamiinista, sinkistä, kannabioideista ja nikotiinista. Ehkäisevät kaikki tartuntoja.
Olen rokottamaton, joka ei ole sairastanut tautia. Käytän nikotiinia. Siitäköhän se sitten johtuikin!
Tarkemmin sanottuna tätä nuuskaa. Taitaakin olla lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu tiivistettynä:
Tutkimuksessa ja lääketieteellisissä toimenpiteissä ollaan saatu edistystä.
Lääkärit ja tieteentekijät ovat edelleen hämmennyksissä itse taudista, sen kulusta ja seuraamuksista, mutta pitävät sitä kuitenkin terveydelle vaarallisena kuten tauteja yleensä.
Asiantuntijapaneelin mukaan suurimmat ongelmakohdat ovat ylhäältä annettu viestintä (huono, sekava, ristiriitainen), tavoitteiden sekavuus, ehkäisytoimenpiteisiin väsyminen ja niistä luopuminen erityisesti päivittäiselämään vaikuttavien ehkäisytoimenpiteiden kohdalla. Myös epäkohdat, eli huonommassa asemassa olevat saavat huonommin hoitoa, rokotteita jne.
Suosituksissa ensisijalle nousi tehokas kommunikaatio ja sivuhuomioina oli mm. hallituksen vastuun piilottelu syyttelemällä heidän mokistaan rokottamattomia. Hallitukset ovat olleet yksi syyrin lähde väärälle tiedolle (misinformation) ja nyt täytyisi tuottaa suuri määrä oikeaa tietoa asiasta ja jakaa se tehokkaasti kansalle. Väärän tiedon levittäjien päitä tulisi vaatia pölkylle. Yleinen luottamus (esim tieteeseen, johtamiseen, viestintään) tulee palauttaa.
Toinen iso suositus on terveysjärjestelmien vahvistaminen mm. luomalla selkeä yhteinen globaali strategia, jonka tulee perustua todistettuihin asioihin (eikä esim mielipiteisiin tai poliittisen ilmaston vaatimiin toimiin ja lausumiin). Johdon siirtämistä WHOn käsiin vaaditaan, josta tulisi käskyt kaikkialle maailmaan. Taloudellista tukea ja terveydenhoitohenkilökunnan kaikkinaista tukea vaaditaan.
Kolmas seikka on rokotuksen tarjoaminen ja alleviivaus, huolimatta siitä, että asiantuntijoiden mielestä se ei ole riittävä päihittämään covidia. Rokotekehittäjät haluavat hallitusten lisäävän rahoitusta uusien rokotteiden kehittämiseen, jotta saataisiin toimiva rokote aidosti estämään taudin leviämistä ja sairastamista. Tieteellisiä tietoja tulisi päivittää jatkuvasti, eikä nojata vanhaan tietoon. Asiantuntijat haluavat ihmisten luottamat ja tuntemat henkilöt levittämään oikeaa tietoa asiasta. Muun muassa rokotteiden tehosta ja rajoitteista. Osa asiantuntijoista kannattaa ihmisten omaa päätöstä ja osa pakkorokotustoimia.
Lisäksi leviämisen vastaista käyttäytymistä kehotetaan kaikille. Nyt tiedetään, että viruksen saa lähinnä sisäänhengittämällä, joka tapahtuu helpoiten huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa. Hoitojen laajentamista ja epätasa-arvon eliminointia vaaditaan (=esim. köyhille maille ja ihmisille tulonsiirto ja "hoidon siirto" vauraammilta).
Olkaa hyvät.
Loistava tiivistys. Kiitos tästä.
Jaa. Musta ton ois voinut kuka tahansa itse päätellä ilman Naturea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että suomalainen vaatii viranomaisohjausta ihan joka asiaan?
Nyt kun tiedetään, että vitamiinit ja maskit (ffp) suojaavat tartunnoilta, niin mikä estää ihmisiä ihan itsenäisesti käyttämästä näitä?
Tarvitaanko kaikkeen suositus? Tiedoksi, suosituksen puuttuminen ei ole kielto. Maskit päähän vaan, niitä on edelleen lupa käyttää.
Jos rokottet toimisivat korona olisi nujerettu jo ajat sitten. Mutta kun rokote ei estä sairastumista eikä tartuttamista, ollaan edelleen tässä tilanteessa. Eikä neljäs rokotus muuttaisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Covid tarttuu artikkelin mukaan ilmatartuntana. Suomessa juuri kukaan ei käytä enää maskeja. Tänään ruuhkabussissa olin ainoa, jolla maski. Sain katseita. Viereeni ei kukaan uskaltanut istua, mikä oli hyvä asia.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan luota Thl: n ohjeisiin. Toimin esim. Britannian ohjeistuksen mukaan. Tohtori Cambpell kertoo asiat, niinkuin ne ovat.
Kyseinen tohtori ei ole lääkäri vaan hoitaja. Hän on tohtori vain samalla tavalla kuin minä olen oman ei-lääketieteellisen alani tohtori. Hän on myös lähtenyt mukaan salaliittoteorioihin ja seuraajakunta koostuu nykyään pääosin heistä.
Älä ihan tosi?!
Ja mää kun pidin koronahullujen asiantuntijoita niinä OIKEINA asiantuntijoina. Onhan se mitattavissa paniikin luomisen määrällä.
Haluaako nämä palstapellet itsensä koronalässytyksen keskiöön uusiksi tohtoriksi? Kyllä, narsismiahan se koronahulluuskin näyttää olevan.
Putiniltako tuon opit? Sielläpäin on vähätelty koronaa ja pyritty lisäämään tartuntoja lännessä kaikin mahdollisin hulluntarinoin.
Jahas siellä se ihan OIKEA putinin kätyri yrittää trollata teidät koronahulluiksi. Nämä ovat itse belsebuupeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan luota Thl: n ohjeisiin. Toimin esim. Britannian ohjeistuksen mukaan. Tohtori Cambpell kertoo asiat, niinkuin ne ovat.
Kyseinen tohtori ei ole lääkäri vaan hoitaja. Hän on tohtori vain samalla tavalla kuin minä olen oman ei-lääketieteellisen alani tohtori. Hän on myös lähtenyt mukaan salaliittoteorioihin ja seuraajakunta koostuu nykyään pääosin heistä.
Sairaanhoitajien kouluttaja, joka uskoo todisteperusteiseen tieteelliseen metodiin. Tutkimuksien avaaminen kansalle kansantajuisesti ei ole salaliittoteoriaa, vaan tiedon jakamista. Jos hän puhuisi puuta heinää, YouTube kyllä sulkisi kanavan.
YouTube on poistanut hänen videoitaan ja antanut lukuisia varoituksia. Plus hänen videoitaan on käyty läpi asiantuntijoiden voimin ja todettu hänen vääristelevän tutkimuksia ja tilastoja ja yksinkertaisesti olevan väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu tiivistettynä:
Tutkimuksessa ja lääketieteellisissä toimenpiteissä ollaan saatu edistystä.
Lääkärit ja tieteentekijät ovat edelleen hämmennyksissä itse taudista, sen kulusta ja seuraamuksista, mutta pitävät sitä kuitenkin terveydelle vaarallisena kuten tauteja yleensä.
Asiantuntijapaneelin mukaan suurimmat ongelmakohdat ovat ylhäältä annettu viestintä (huono, sekava, ristiriitainen), tavoitteiden sekavuus, ehkäisytoimenpiteisiin väsyminen ja niistä luopuminen erityisesti päivittäiselämään vaikuttavien ehkäisytoimenpiteiden kohdalla. Myös epäkohdat, eli huonommassa asemassa olevat saavat huonommin hoitoa, rokotteita jne.
Suosituksissa ensisijalle nousi tehokas kommunikaatio ja sivuhuomioina oli mm. hallituksen vastuun piilottelu syyttelemällä heidän mokistaan rokottamattomia. Hallitukset ovat olleet yksi syyrin lähde väärälle tiedolle (misinformation) ja nyt täytyisi tuottaa suuri määrä oikeaa tietoa asiasta ja jakaa se tehokkaasti kansalle. Väärän tiedon levittäjien päitä tulisi vaatia pölkylle. Yleinen luottamus (esim tieteeseen, johtamiseen, viestintään) tulee palauttaa.
Toinen iso suositus on terveysjärjestelmien vahvistaminen mm. luomalla selkeä yhteinen globaali strategia, jonka tulee perustua todistettuihin asioihin (eikä esim mielipiteisiin tai poliittisen ilmaston vaatimiin toimiin ja lausumiin). Johdon siirtämistä WHOn käsiin vaaditaan, josta tulisi käskyt kaikkialle maailmaan. Taloudellista tukea ja terveydenhoitohenkilökunnan kaikkinaista tukea vaaditaan.
Kolmas seikka on rokotuksen tarjoaminen ja alleviivaus, huolimatta siitä, että asiantuntijoiden mielestä se ei ole riittävä päihittämään covidia. Rokotekehittäjät haluavat hallitusten lisäävän rahoitusta uusien rokotteiden kehittämiseen, jotta saataisiin toimiva rokote aidosti estämään taudin leviämistä ja sairastamista. Tieteellisiä tietoja tulisi päivittää jatkuvasti, eikä nojata vanhaan tietoon. Asiantuntijat haluavat ihmisten luottamat ja tuntemat henkilöt levittämään oikeaa tietoa asiasta. Muun muassa rokotteiden tehosta ja rajoitteista. Osa asiantuntijoista kannattaa ihmisten omaa päätöstä ja osa pakkorokotustoimia.
Lisäksi leviämisen vastaista käyttäytymistä kehotetaan kaikille. Nyt tiedetään, että viruksen saa lähinnä sisäänhengittämällä, joka tapahtuu helpoiten huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa. Hoitojen laajentamista ja epätasa-arvon eliminointia vaaditaan (=esim. köyhille maille ja ihmisille tulonsiirto ja "hoidon siirto" vauraammilta).
Olkaa hyvät.
No siinähän se kansan ohjaus ja tavoite: kapinoikaa kansallisia järjestelmiä vastaan ja vaatikaa päästä WHO:n vallan alle.
Kaikki kuljettaa meitä kohti maailmaa, jossa isot päätökset tehdään isojen kansainvälisten organisaatioiden kesken, joissa päättäjät/valtaa käyttävät eivät ole vaaleilla valittuja.
Minä en ole äänestänyt yhtään noista THL:n eugeniikkaselittäjistä tehtäviinsä. Suomen perustuslain mukaan politiikanteko ei kuulu ko. virastolle. Sitä paitsi kv-tiedon perusteella näyttää siltä, että heillä on ihan muut motiivit kuin tartuntatautilain mukaiset tartuntojen torjunnan ja ihmishenkien suojelun tavoitteet näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu tiivistettynä:
Tutkimuksessa ja lääketieteellisissä toimenpiteissä ollaan saatu edistystä.
Lääkärit ja tieteentekijät ovat edelleen hämmennyksissä itse taudista, sen kulusta ja seuraamuksista, mutta pitävät sitä kuitenkin terveydelle vaarallisena kuten tauteja yleensä.
Asiantuntijapaneelin mukaan suurimmat ongelmakohdat ovat ylhäältä annettu viestintä (huono, sekava, ristiriitainen), tavoitteiden sekavuus, ehkäisytoimenpiteisiin väsyminen ja niistä luopuminen erityisesti päivittäiselämään vaikuttavien ehkäisytoimenpiteiden kohdalla. Myös epäkohdat, eli huonommassa asemassa olevat saavat huonommin hoitoa, rokotteita jne.
Suosituksissa ensisijalle nousi tehokas kommunikaatio ja sivuhuomioina oli mm. hallituksen vastuun piilottelu syyttelemällä heidän mokistaan rokottamattomia. Hallitukset ovat olleet yksi syyrin lähde väärälle tiedolle (misinformation) ja nyt täytyisi tuottaa suuri määrä oikeaa tietoa asiasta ja jakaa se tehokkaasti kansalle. Väärän tiedon levittäjien päitä tulisi vaatia pölkylle. Yleinen luottamus (esim tieteeseen, johtamiseen, viestintään) tulee palauttaa.
Toinen iso suositus on terveysjärjestelmien vahvistaminen mm. luomalla selkeä yhteinen globaali strategia, jonka tulee perustua todistettuihin asioihin (eikä esim mielipiteisiin tai poliittisen ilmaston vaatimiin toimiin ja lausumiin). Johdon siirtämistä WHOn käsiin vaaditaan, josta tulisi käskyt kaikkialle maailmaan. Taloudellista tukea ja terveydenhoitohenkilökunnan kaikkinaista tukea vaaditaan.
Kolmas seikka on rokotuksen tarjoaminen ja alleviivaus, huolimatta siitä, että asiantuntijoiden mielestä se ei ole riittävä päihittämään covidia. Rokotekehittäjät haluavat hallitusten lisäävän rahoitusta uusien rokotteiden kehittämiseen, jotta saataisiin toimiva rokote aidosti estämään taudin leviämistä ja sairastamista. Tieteellisiä tietoja tulisi päivittää jatkuvasti, eikä nojata vanhaan tietoon. Asiantuntijat haluavat ihmisten luottamat ja tuntemat henkilöt levittämään oikeaa tietoa asiasta. Muun muassa rokotteiden tehosta ja rajoitteista. Osa asiantuntijoista kannattaa ihmisten omaa päätöstä ja osa pakkorokotustoimia.
Lisäksi leviämisen vastaista käyttäytymistä kehotetaan kaikille. Nyt tiedetään, että viruksen saa lähinnä sisäänhengittämällä, joka tapahtuu helpoiten huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa. Hoitojen laajentamista ja epätasa-arvon eliminointia vaaditaan (=esim. köyhille maille ja ihmisille tulonsiirto ja "hoidon siirto" vauraammilta).
Olkaa hyvät.
No siinähän se kansan ohjaus ja tavoite: kapinoikaa kansallisia järjestelmiä vastaan ja vaatikaa päästä WHO:n vallan alle.
Kaikki kuljettaa meitä kohti maailmaa, jossa isot päätökset tehdään isojen kansainvälisten organisaatioiden kesken, joissa päättäjät/valtaa käyttävät eivät ole vaaleilla valittuja.
Tätähän tällä juuri tavoitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset jo ulostivat Tegnellin, joka on pantu sivuun eugeniikan harjoittamisesta. Meillä THL tekee ihan samaa ja suomalaiset on haltioissaan. Meidän piti olla koulutettu kansa. Jos ollaan, mikseivät tiedeuutiset ja ohjeet pääse THL:n ohi ihmisille? Lukekaa hyvät ihmiset itse, mitä maailman johtavat tutkijat asiasta sanovat. Tuo Naturen juttu on ainakin selväsanainen ja kokoaa yhteen sen, mitä tiedeyhteisö on yrittänyt sanoa jo pitkään.
THL:n pitäisi automaattisesti joutua korvausvelvolliseksi vaurioista, joita heidän "ohjeensa" ovat ihmisille aiheuttaneet. Puoskareita kaikki.
Ja tämä todisti, että et osaa lukea. Ei tuossa niin sanottu.
On tämä Suomi erikoinen valtio, kun täällä ovat kaikkein viisaimmat tiedemiehet. Ainoana maana euroopassa pihtaavat rokotteita. Meidän Thl tietää paremmin, kuin muu maailma. Kuitenkin meillä on suurin kuolleisuus covidiin.