Lue keskustelun säännöt.
Oho, tiedelehti Nature tykittää koronasta
04.11.2022 |
112 maasta ja 386-jäseninen asiantuntijapaneeli on julkaissut näkemyksensä siitä, miten koronasta päästään. Juttu on todella mielenkiintoinen täältä Suomesta katsottuna, koska on päädytty täysin vastakkaiseen toimintamalliin kuin meillä. Jos uusin koronatieto kiinnostaa, käykää lukemassa.
Kommentit (216)
Kyllä me suomalaiset osataan: Torjutaan hengitysilmasta leviävää virusta pesemällä käsiä ja yskimällä hihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL on saanut oikeuskanslerilta aikaisemmin jo huomautuksia vastaavanlaisista eturistiriidoista. THL viivytti 20 vuotta lasten vesirokkorokotusten ottamista käyttöön, vaikka maailmalla oli niistä hyvät näytöt. Sen jälkeen tuli sikainfluessakriisi, kun THL oli sitoutunut yhteen valmistajaan. Ei tämä sekoilu mitään uutta heidän osaltaan ole eikä varsinkaan Nohynekin.
Vesirokkorokotuksen sai silloinkin omakustanteisesti hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tieteellisesti todistettu, että toistuvat buusterit laskevat immuniteettia.
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Ja koronan sairastaminen altistaa alzheimerille, sydänkuolemille, veritulpille ja aivotulehdukselle. Ei nekään houkuta. Jenkeissä on jo tilastoitu valtava määrä sydänkuolemia, jotka ei selity muulla kuin sairastamisella. Meillä nyt ei sellaista tilastoa tietenkään ole olemassakaan.
Rokote altistaa myös veritulpille ja sydänongelmille, joten kannattaa ehdottomasti moninkertaistaa riski niihin sairastumiseen. Rokotehan ei suojaa lievältä/vakavalta koronan sairastamiselta.
eri
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan luota Thl: n ohjeisiin. Toimin esim. Britannian ohjeistuksen mukaan. Tohtori Cambpell kertoo asiat, niinkuin ne ovat.
Kyseinen tohtori ei ole lääkäri vaan hoitaja. Hän on tohtori vain samalla tavalla kuin minä olen oman ei-lääketieteellisen alani tohtori. Hän on myös lähtenyt mukaan salaliittoteorioihin ja seuraajakunta koostuu nykyään pääosin heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän korvausvastuun pitäisi syntyä, kun viranomainen kehottaa sairastumaan ja hankkimaan "hybridi-immuniteetin". Kuitenkin tutkijat ympäri maailman varoittavat sairastumasta, joten ei voi sanoa, ettei me tiedetty. Joku jossain vaiheessa menettää hermonsa ja sitten asia testataan oikeudessa. Eikä voi sanoa, että vain heikot ja vanhat vammautuvat ja kuolevat, kun joukossa on huomattava määrä huippukuntoisia urheilijoita, joilla ei enää olekaan ammattia.
Millä sen sairastumisen sitten voisi välttää? Mitä niiden viranomaisten pitäisi tehdä?
Rokote ei estä sairastumista ei vain voida myöntää että, ei voida mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän korvausvastuun pitäisi syntyä, kun viranomainen kehottaa sairastumaan ja hankkimaan "hybridi-immuniteetin". Kuitenkin tutkijat ympäri maailman varoittavat sairastumasta, joten ei voi sanoa, ettei me tiedetty. Joku jossain vaiheessa menettää hermonsa ja sitten asia testataan oikeudessa. Eikä voi sanoa, että vain heikot ja vanhat vammautuvat ja kuolevat, kun joukossa on huomattava määrä huippukuntoisia urheilijoita, joilla ei enää olekaan ammattia.
Millä sen sairastumisen sitten voisi välttää? Mitä niiden viranomaisten pitäisi tehdä?
Lue tuo Naturen juttu. Siellä on taulukko, jonka nuo kaikki erimaalaiset tutkijat ovat koonneet tähän mennessä kertyneiden tietojen perusteella. Yksittäinen ihminen voi suojata itseään käyttämällä hengityssuojainta julkisissa sisätiloissa. Mutta se ei yksin riitä, koska sisäilma pitää saada riittävän puhtaaksi. Pitää siis tuulettaa ja huolehtia, että ilmanvaihto on riittävä. Lisäksi voi käyttää hepa-suodattimellista ilmanpuhdistinta. Sisäilman laatua mitataan hiilidioksidimittarein. Noilla pääsee jo pitkälle ja vähentää riskiään. Yhteiskunnan toimet on sitten eri ja ne löytyy tosta Naturen julkilausumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän korvausvastuun pitäisi syntyä, kun viranomainen kehottaa sairastumaan ja hankkimaan "hybridi-immuniteetin". Kuitenkin tutkijat ympäri maailman varoittavat sairastumasta, joten ei voi sanoa, ettei me tiedetty. Joku jossain vaiheessa menettää hermonsa ja sitten asia testataan oikeudessa. Eikä voi sanoa, että vain heikot ja vanhat vammautuvat ja kuolevat, kun joukossa on huomattava määrä huippukuntoisia urheilijoita, joilla ei enää olekaan ammattia.
Millä sen sairastumisen sitten voisi välttää? Mitä niiden viranomaisten pitäisi tehdä?
Tutkimustietoa löytyy ainakin d-vitamiinista, sinkistä, kannabioideista ja nikotiinista. Ehkäisevät kaikki tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lammaslaumaa ohjaillaan taas. Kohta vaaditaan lockdowneja.
Lockdownit oli ylilyönti siinä vaiheessa, kun ei tiedetty tarpeeksi. Nyt tiedetään ja voidaan suojautua FFP2 tai FFP3 hengityssuojaimin ja hyvän ilmahygienian turvin. Noilla vähennetään jo huomattavasti riskiä ja katkaistaan tartuntaketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan luota Thl: n ohjeisiin. Toimin esim. Britannian ohjeistuksen mukaan. Tohtori Cambpell kertoo asiat, niinkuin ne ovat.
Kyseinen tohtori ei ole lääkäri vaan hoitaja. Hän on tohtori vain samalla tavalla kuin minä olen oman ei-lääketieteellisen alani tohtori. Hän on myös lähtenyt mukaan salaliittoteorioihin ja seuraajakunta koostuu nykyään pääosin heistä.
Sairaanhoitajien kouluttaja, joka uskoo todisteperusteiseen tieteelliseen metodiin. Tutkimuksien avaaminen kansalle kansantajuisesti ei ole salaliittoteoriaa, vaan tiedon jakamista. Jos hän puhuisi puuta heinää, YouTube kyllä sulkisi kanavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tieteellisesti todistettu, että toistuvat buusterit laskevat immuniteettia.
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Ja koronan sairastaminen altistaa alzheimerille, sydänkuolemille, veritulpille ja aivotulehdukselle. Ei nekään houkuta. Jenkeissä on jo tilastoitu valtava määrä sydänkuolemia, jotka ei selity muulla kuin sairastamisella. Meillä nyt ei sellaista tilastoa tietenkään ole olemassakaan.
Luin ton jutun. Jenkeissä tulee selvästi esiin koronasalaliittoon uskovien kuolemat. He eivät ole ottaneet rokotteita ja ovat yleensä mielipiteineen esillä. Noiden äkilliset sydänkuolemat on paljon suurempi ryhmä kuin muiden ryhmien.
Millä menetelmällä salaliittoon uskominen oli tutkimuksessa selvitetty kuolleelta henkilöltä?
Se joukko on hyvin avoin mielipiteistään tuolla ja jopa tykkäävät kokoontua ja julistaa asiaa. Siitä joukosta on helppo poimia osumat. Jenkeissä on lisäksi tutkittu, kummat kuolevat enemmän republikaanit vai demokraatit ja jo noista ryhmistä republikaanit ovat huomattavasti yliedustettuina, koska yleensä ne salaliittoihin uskovat tulevat siitä ryhmästä.
"Siitä joukosta on helppo poimia osumat."
Niin, mutta tutkimuksessa pitää tuoda esiin millä tavoin aineisto on kerätty. Jos kertomasi asia perustuu tutkimustulokseen niin linkkaa se tutkimus ihmeessä, muuten kyseessä on vain oma asenteellinen ja poliittinen mielipiteesi, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Eiköhän tuokin löydy CDC:n sivuilta. Sinne katsomaan ihan itse.
Aivan. Kuten arvasinkin. Ei sinulla ollut lähdettä, kunhan heittelit omia asenteellisia mielipiteitäsi.
Et osaa mennä CDC:n sivuille ja katsoa sieltä tutkimuksia???
Tietenkin osaan. En vaan ole nähnyt siellä tutkimusta, joka vahvistaa väitteesi että salaliittoihin uskovat kuolevat koronaan enemmän kuin rokotetut.
Ja hei, eikö rokotettu voi olla salaliittoihin uskova? Onko rokotekysymys ainoa salaliitoteorian aihe, ja suojaako rokote uskomiselta muihin salaliittoihin? Voiko olla salaliittoihin uskova ja silti ottaa rokote, ja kuolee kuitenkin? Mikä sitä paitsi edes on salaliitto?
Joo noita zero covid -koronahulluja löytyy asiantuntijoistakin. Onneksi ovat vähemmistö. Muuten olisi taas pakkopiikitykset, lockdownit ja maskit tulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on saanut oikeuskanslerilta aikaisemmin jo huomautuksia vastaavanlaisista eturistiriidoista. THL viivytti 20 vuotta lasten vesirokkorokotusten ottamista käyttöön, vaikka maailmalla oli niistä hyvät näytöt. Sen jälkeen tuli sikainfluessakriisi, kun THL oli sitoutunut yhteen valmistajaan. Ei tämä sekoilu mitään uutta heidän osaltaan ole eikä varsinkaan Nohynekin.
Vesirokkorokotuksen sai silloinkin omakustanteisesti hankkia.
Koronarokotukset nyt vain halutaan pitää THL:n takana. Onneksi viitseliäät saavat rokotuksen Virosta tai Ruotsista ilman kustannuksia.
Thl yrittää viimein suojella suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ohjasi toimia ja kenen ääntä kuunneltiin?
Pahimpaan korona-aikaan Suomessa käytiin jossain määrin vääntöä viranomaisten ja poliitikkojen välillä siitä, mitkä toimet olivat tarpeen.
Esimerkiksi THL:n jo varhaisessa vaiheessa antama myönteinen lausunto maskeista joutui pian STM:n (sosiaali- ja terveysministeriö) kynsiin. THL:n pääjohtajaMarkku Tervahautapuhui huhtikuussa 2020maskien puolesta.
Pian julkaistiin kuitenkin THL:n ja ministeriön yhteinen tiedonanto, jossa maskisuositusta ei annettu. Myöhemmin maskeja alettiin kuitenkin suositella.
Kyllähän ministeriö viime kädessä johtaa kriisitilanteita lainkin mukaan. Asiantuntijoiden merkittävä rooli on tuottaa tietoa, mihin päätökset pohjautuvat. Tämä taisi olla ensimmäinen kerta historiassa, kun THL:n asiantuntijuutta ja ohjausta koeponnistettiin, ja siinä oli eri vaiheita, Mäkijärvi paljastaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-johtajaylilaakari-paljastaa-p…
Nokinenä tekee ihmiskoetta kansalla. Miten tuo akka saa aina vaan huseerata? Suomi ainoana maana Euroopassa ei anna rokotteita niitä haluaville? Suurin kuolleisuus koronaan ja meillä vaan pihdataan rokotuksia. Rokotteet vanhenevat varastoissa. Se on lähdettävä hakemaan Virosta rokotus. Hävettää olla Suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten korvaa vahingot, joita ihmisten terveydelle on aiheutunut suosituksesta sairastaa tauti, joka tuhoaa verisuonia ja immuunipuolustuksen?
Samat tyypit jotka korvaa rokotteista ja sulkupolitiikasta syntyneet vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Thl yrittää viimein suojella suomalaisia.
Ai miten? - tekemällä täsmälleen päinvastoin kuin mitä kv-tutkimustulokset ja suositukset kertovat? Mistä tänne on siunaantunut kaikkia maailman tutkijoita parempi tietämys? Sitä kun on THL:ltä kysytty, eivät sano mitään. Eivät perustele, eivät kerro muuta maailmaa paremmista tutkimustuloksista. Tietopyynnöissä kertovat, ettei heillä ole mitään dataa kirjattuna mihinkään. Mikä se sellainen viranomainen on, joka tekee päätöksiä ilman, että niistä jää kirjaintakaan pöytäkirjaan?
Juttu tiivistettynä:
Tutkimuksessa ja lääketieteellisissä toimenpiteissä ollaan saatu edistystä.
Lääkärit ja tieteentekijät ovat edelleen hämmennyksissä itse taudista, sen kulusta ja seuraamuksista, mutta pitävät sitä kuitenkin terveydelle vaarallisena kuten tauteja yleensä.
Asiantuntijapaneelin mukaan suurimmat ongelmakohdat ovat ylhäältä annettu viestintä (huono, sekava, ristiriitainen), tavoitteiden sekavuus, ehkäisytoimenpiteisiin väsyminen ja niistä luopuminen erityisesti päivittäiselämään vaikuttavien ehkäisytoimenpiteiden kohdalla. Myös epäkohdat, eli huonommassa asemassa olevat saavat huonommin hoitoa, rokotteita jne.
Suosituksissa ensisijalle nousi tehokas kommunikaatio ja sivuhuomioina oli mm. hallituksen vastuun piilottelu syyttelemällä heidän mokistaan rokottamattomia. Hallitukset ovat olleet yksi syyrin lähde väärälle tiedolle (misinformation) ja nyt täytyisi tuottaa suuri määrä oikeaa tietoa asiasta ja jakaa se tehokkaasti kansalle. Väärän tiedon levittäjien päitä tulisi vaatia pölkylle. Yleinen luottamus (esim tieteeseen, johtamiseen, viestintään) tulee palauttaa.
Toinen iso suositus on terveysjärjestelmien vahvistaminen mm. luomalla selkeä yhteinen globaali strategia, jonka tulee perustua todistettuihin asioihin (eikä esim mielipiteisiin tai poliittisen ilmaston vaatimiin toimiin ja lausumiin). Johdon siirtämistä WHOn käsiin vaaditaan, josta tulisi käskyt kaikkialle maailmaan. Taloudellista tukea ja terveydenhoitohenkilökunnan kaikkinaista tukea vaaditaan.
Kolmas seikka on rokotuksen tarjoaminen ja alleviivaus, huolimatta siitä, että asiantuntijoiden mielestä se ei ole riittävä päihittämään covidia. Rokotekehittäjät haluavat hallitusten lisäävän rahoitusta uusien rokotteiden kehittämiseen, jotta saataisiin toimiva rokote aidosti estämään taudin leviämistä ja sairastamista. Tieteellisiä tietoja tulisi päivittää jatkuvasti, eikä nojata vanhaan tietoon. Asiantuntijat haluavat ihmisten luottamat ja tuntemat henkilöt levittämään oikeaa tietoa asiasta. Muun muassa rokotteiden tehosta ja rajoitteista. Osa asiantuntijoista kannattaa ihmisten omaa päätöstä ja osa pakkorokotustoimia.
Lisäksi leviämisen vastaista käyttäytymistä kehotetaan kaikille. Nyt tiedetään, että viruksen saa lähinnä sisäänhengittämällä, joka tapahtuu helpoiten huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa. Hoitojen laajentamista ja epätasa-arvon eliminointia vaaditaan (=esim. köyhille maille ja ihmisille tulonsiirto ja "hoidon siirto" vauraammilta).
Olkaa hyvät.
Ruotsalaiset jo ulostivat Tegnellin, joka on pantu sivuun eugeniikan harjoittamisesta. Meillä THL tekee ihan samaa ja suomalaiset on haltioissaan. Meidän piti olla koulutettu kansa. Jos ollaan, mikseivät tiedeuutiset ja ohjeet pääse THL:n ohi ihmisille? Lukekaa hyvät ihmiset itse, mitä maailman johtavat tutkijat asiasta sanovat. Tuo Naturen juttu on ainakin selväsanainen ja kokoaa yhteen sen, mitä tiedeyhteisö on yrittänyt sanoa jo pitkään.
THL:n pitäisi automaattisesti joutua korvausvelvolliseksi vaurioista, joita heidän "ohjeensa" ovat ihmisille aiheuttaneet. Puoskareita kaikki.
Millä sen sairastumisen sitten voisi välttää? Mitä niiden viranomaisten pitäisi tehdä?