Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te jotka ootte joskus synnyttäneet! Onko alapää palautunu yhtä piukeaksi kuin ennen synnytystä?
04.11.2022 |
Onko miten harvinaista et vagina jää pysyvästi jonkin verran löysemmäksi? Niin usein kuulee puhuttavan et se löystyminen on vaan myytti ja valtaosa kertoo et ihan yhtä tiukka on edelleen. Onko tosiaan näin? Ja jos on niin mitä oon tehnyt väärin et mulla on jäänyt löyhemmäksi :( (3v synnytyksestä)
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Myytti on kuulema sekin että vanhempana löystyy. Itse asiassa päinvastoin, koska vaihdevuosien aikana emätin voi lyhentyä ja tiukentua. Kuulema on vaara että paikat "umpeutuvat" ellei käytä emättimeen laitettavia hormonilääkkeitä.
Kas kun mulla ei ole tiukentunut.
T. Eri henkilö jolla on vaihdevuodet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai aikuisella naisella on jo muitakin valtteja seksissä kuin vaginan tiukkuus suhteessa aiempaan ja mielikuviin muiden vaginoista. Teidän seksielämä kuulostaa aika kuivalta ja suppealta jos keskityt stressaamaan miehen nautintoa tuon takia, sitä onko se lähes mennyttä emättimesi suuaukon muuttumisen vuoksi. Teillä on varmasti todella paljon muutakin kehitettävää seksielämässänne mikäli se on tuollaisen asian varassa roikkunut. Tietysti tänä päivänä on mahdollista operoida emättimen aukkoa esim. kirurgisesti. Mammoilla vaginat vain aika hyvin pelaa kun omakustanteisten korjausleikkausten suosio on aivan minimaalista eikä se siitäkään johdu, että seksi ei naisia kiinnostaisi lasten jälkeen. Tutkitusti eniten seksistä nauttivat kuitenkin lapsia saaneet, keski-ikäistyvät naiset. Varmaan osalla heistäkin on löysempi alapää, se on sellaista. Naisen nautintoa tukevat hyvät kokemukset seksistä ja hyvä kumppani, joten kyllä näiden naisten miehetkin nauttivat seksistä, huolimatta siitä, että jollain voi olla löysäkin. Kyse on asenteista ja oivalluksista. Voit joko jäädä kiinni ajatukseen, että miehesi ei voi enää nauttia tai tehdä seksielämästänne entistä parempaa kuten useimmat äidit tekevät.
Sä vähän takerrut nyt epäolennaiseen. En ajattele ettei meidän seksielämä olisi kokonaisuudessa hyvää tai etteikö mies nauttisi. Itse nautin enemmän kuin ennen. Mut on meille molemmille yhdyntä yks mieluisimmista asioista seksissä, eikä se nyt sitä tarkoita etteikö olisi myös muuta ja ettäkö seksielämä olisi "kuivaa", kuten teit oletuksen. Itseä vaan harmittaa että osa ilosta siinä meille molemmille tärkeässä yhdynnässä on poissa, kun 1) mies ei nauti yhtä paljon 2) tiedän että mies nauttii vähemmän. Omasta nautinnosta suuri osa tulee psyykkisesti siitä et tiedän ja näen miehen nauttivan mahdollisimman paljon musta.
ap
Jos vain tuo asia harmittaa sinua ja olet muuten seksiinne tyytyväinen niin en tuomitse jos teet asialle jotain. Se ei liity mitenkään siihen miten muut ovat palautuneet synnytyksistä koska naiset palautuvat hieman erilailla ja kokevat sen myös erilailla. Toisen vartalo ei muutu, mutta kokee silti olonsa huonommaksi. Toisen vartalo muuttuu täysin, mutta hänelle siinä ei ole ongelmaa ja iloitseekin siitä.
Se, että puristelu tuntuu työläältä kuulosti hieman siltä, että lihaksisto ei ole kuntoutunut täysin ja hyvin monelta se jää puolitiehen. Lantionpohjan kuntoon on yhteydessä aivan kaikki keskivartalon lihakset reisiä, pyllyä ja vatsaa myöten. Voit siis saada pelkällä salijäsenyydellä parannettua tilannetta siten, että puristelu tapahtuu kyllä itsestään etkä välttämättä kaipaa muuta. Sen kyllä ymmärrän, että yhdynnässä nautitaan yhdessä ja jos joku asia vähentää sitä nauttimista toisella niin sitten myös toisella.
Jos teillä on suunnitelmissa lisää lapsia niin ennen sitä en lähtisi miettimään kirurgiaa ja arpeuttamaan kudoksia kasvattaen repeämisriskiä, mutta jos teillä on lapsiluku täynnä, sinuna kävisin vaikka puoli vuotta salilla säännöllisesti ja voisin miettiä siitä eteenpäin jos kirurgialla saisi ongelmasi poistettua. En usko, että juuri sen emättimen aukon ympärys enää 3 v synnytyksestä palaa samanlaiseksi kuin ennen jos se on kokonaan poistunut. En tiedä myöskään saako sitä edes kirurgisesti muotoiltua, mutta luulisi sen olevan mahdollista nykyaikana.
Kyselyssä tosin on huomioitava myös, että emättimen suun immenkalvo on ennen synnytyksiäkin naisilla erilainen. Toisilla sitä ei ole ennen lapsiakaan kun toisilla synnytykset eivät kadota sitä ja se tosiaan palautuu tai on palautumatta.
Iäkkäimmillä naisilla on hyvinkin kireitä! -kokemusasiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai aikuisella naisella on jo muitakin valtteja seksissä kuin vaginan tiukkuus suhteessa aiempaan ja mielikuviin muiden vaginoista. Teidän seksielämä kuulostaa aika kuivalta ja suppealta jos keskityt stressaamaan miehen nautintoa tuon takia, sitä onko se lähes mennyttä emättimesi suuaukon muuttumisen vuoksi. Teillä on varmasti todella paljon muutakin kehitettävää seksielämässänne mikäli se on tuollaisen asian varassa roikkunut. Tietysti tänä päivänä on mahdollista operoida emättimen aukkoa esim. kirurgisesti. Mammoilla vaginat vain aika hyvin pelaa kun omakustanteisten korjausleikkausten suosio on aivan minimaalista eikä se siitäkään johdu, että seksi ei naisia kiinnostaisi lasten jälkeen. Tutkitusti eniten seksistä nauttivat kuitenkin lapsia saaneet, keski-ikäistyvät naiset. Varmaan osalla heistäkin on löysempi alapää, se on sellaista. Naisen nautintoa tukevat hyvät kokemukset seksistä ja hyvä kumppani, joten kyllä näiden naisten miehetkin nauttivat seksistä, huolimatta siitä, että jollain voi olla löysäkin. Kyse on asenteista ja oivalluksista. Voit joko jäädä kiinni ajatukseen, että miehesi ei voi enää nauttia tai tehdä seksielämästänne entistä parempaa kuten useimmat äidit tekevät.
Sä vähän takerrut nyt epäolennaiseen. En ajattele ettei meidän seksielämä olisi kokonaisuudessa hyvää tai etteikö mies nauttisi. Itse nautin enemmän kuin ennen. Mut on meille molemmille yhdyntä yks mieluisimmista asioista seksissä, eikä se nyt sitä tarkoita etteikö olisi myös muuta ja ettäkö seksielämä olisi "kuivaa", kuten teit oletuksen. Itseä vaan harmittaa että osa ilosta siinä meille molemmille tärkeässä yhdynnässä on poissa, kun 1) mies ei nauti yhtä paljon 2) tiedän että mies nauttii vähemmän. Omasta nautinnosta suuri osa tulee psyykkisesti siitä et tiedän ja näen miehen nauttivan mahdollisimman paljon musta.
ap
Jos vain tuo asia harmittaa sinua ja olet muuten seksiinne tyytyväinen niin en tuomitse jos teet asialle jotain. Se ei liity mitenkään siihen miten muut ovat palautuneet synnytyksistä koska naiset palautuvat hieman erilailla ja kokevat sen myös erilailla. Toisen vartalo ei muutu, mutta kokee silti olonsa huonommaksi. Toisen vartalo muuttuu täysin, mutta hänelle siinä ei ole ongelmaa ja iloitseekin siitä.
Se, että puristelu tuntuu työläältä kuulosti hieman siltä, että lihaksisto ei ole kuntoutunut täysin ja hyvin monelta se jää puolitiehen. Lantionpohjan kuntoon on yhteydessä aivan kaikki keskivartalon lihakset reisiä, pyllyä ja vatsaa myöten. Voit siis saada pelkällä salijäsenyydellä parannettua tilannetta siten, että puristelu tapahtuu kyllä itsestään etkä välttämättä kaipaa muuta. Sen kyllä ymmärrän, että yhdynnässä nautitaan yhdessä ja jos joku asia vähentää sitä nauttimista toisella niin sitten myös toisella.
Jos teillä on suunnitelmissa lisää lapsia niin ennen sitä en lähtisi miettimään kirurgiaa ja arpeuttamaan kudoksia kasvattaen repeämisriskiä, mutta jos teillä on lapsiluku täynnä, sinuna kävisin vaikka puoli vuotta salilla säännöllisesti ja voisin miettiä siitä eteenpäin jos kirurgialla saisi ongelmasi poistettua. En usko, että juuri sen emättimen aukon ympärys enää 3 v synnytyksestä palaa samanlaiseksi kuin ennen jos se on kokonaan poistunut. En tiedä myöskään saako sitä edes kirurgisesti muotoiltua, mutta luulisi sen olevan mahdollista nykyaikana.
Kyselyssä tosin on huomioitava myös, että emättimen suun immenkalvo on ennen synnytyksiäkin naisilla erilainen. Toisilla sitä ei ole ennen lapsiakaan kun toisilla synnytykset eivät kadota sitä ja se tosiaan palautuu tai on palautumatta.
Kyl mulle on puristelu tuntunut aina työläältä ja häirinnyt omaa nautintoa, ei ole siis ennen lapsiakaan tullut mitenkään "itsestään" enkä siten ihan hahmota koko ilmiötä. Kyl se mun puristelu on aina ihan tietoista ja tahdonalaista eli sisään, tauko, sisään, tauko tms, ja se ei mulla itellä ainakaan lisää nautintoa vaan vie keskittymistä siitä itse hetkestä, et alan säätämään jotain ylimääräistä mitä en luonnostaan tekisi. Vai onkohan mulla sit koko elämän ollu lihakset huonossa kunnossa? Tosin ennen oli ainaki siitä huolimatta sit tiukka. Onko se siis jotenki epänormaalia et alapää ei itsestään yhdynnässä supistele muutoin kuin orgasmin aikana?
ap
Kätilö lupasi tehdä aukosta pienemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla oli niin tiukka ennen synnytystä että teki välillä kipeää. Synnytyksen jälkeen just sopiva. Eron huomaa ja se on positiivinen. Lihaksia varmaan treenaa kun lypsää hyvin
Täällä sama. Seksiä on lasten jälkeen ollut huomattavasti enemmän ja se on spontaanimpaa, koska kipuja ei tarvitse enää pelätä. Kaikki asennot käy ja vaikka ilman esileikkejä, jos liukkaria käyttää.
Oho. Raiskaamisesta on kyse kun, sisään tunkeudutaan ilman kiihottumista!
Ilman esileikkiä (nainen ei kiihotu, liukastu, emätin avaudu ja pitene, verenkierto ja tuntoaistimukset herää), niin toki liukkarilla pääsee sisään, mies nauttii, nainen ei ole edes kiihottunut, saati nauti tai laukea.
Pois pornon äärestä aitoihin nautintoihin.
Kuinka naiset suostuu tuohon, pakko olla provo.
Vain "entistä tiukempi" -vaihtoehdon pystyi valitsemaan. Sillä ei tosin ole väliä, sillä en ole synnyttänyt, ja olen kaiken lisäksi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla oli niin tiukka ennen synnytystä että teki välillä kipeää. Synnytyksen jälkeen just sopiva. Eron huomaa ja se on positiivinen. Lihaksia varmaan treenaa kun lypsää hyvin
Aika raiskari olet, vai oliko vaimo jo kuollut kun väkisin työnsit niin että teki kipeää, lähtikö nahat rullalle?
Ei vaimolla tehnyt kipeää vaan minulla😂 ja joo ensin kuoli sitten vielä synnytti pari lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai aikuisella naisella on jo muitakin valtteja seksissä kuin vaginan tiukkuus suhteessa aiempaan ja mielikuviin muiden vaginoista. Teidän seksielämä kuulostaa aika kuivalta ja suppealta jos keskityt stressaamaan miehen nautintoa tuon takia, sitä onko se lähes mennyttä emättimesi suuaukon muuttumisen vuoksi. Teillä on varmasti todella paljon muutakin kehitettävää seksielämässänne mikäli se on tuollaisen asian varassa roikkunut. Tietysti tänä päivänä on mahdollista operoida emättimen aukkoa esim. kirurgisesti. Mammoilla vaginat vain aika hyvin pelaa kun omakustanteisten korjausleikkausten suosio on aivan minimaalista eikä se siitäkään johdu, että seksi ei naisia kiinnostaisi lasten jälkeen. Tutkitusti eniten seksistä nauttivat kuitenkin lapsia saaneet, keski-ikäistyvät naiset. Varmaan osalla heistäkin on löysempi alapää, se on sellaista. Naisen nautintoa tukevat hyvät kokemukset seksistä ja hyvä kumppani, joten kyllä näiden naisten miehetkin nauttivat seksistä, huolimatta siitä, että jollain voi olla löysäkin. Kyse on asenteista ja oivalluksista. Voit joko jäädä kiinni ajatukseen, että miehesi ei voi enää nauttia tai tehdä seksielämästänne entistä parempaa kuten useimmat äidit tekevät.
Sä vähän takerrut nyt epäolennaiseen. En ajattele ettei meidän seksielämä olisi kokonaisuudessa hyvää tai etteikö mies nauttisi. Itse nautin enemmän kuin ennen. Mut on meille molemmille yhdyntä yks mieluisimmista asioista seksissä, eikä se nyt sitä tarkoita etteikö olisi myös muuta ja ettäkö seksielämä olisi "kuivaa", kuten teit oletuksen. Itseä vaan harmittaa että osa ilosta siinä meille molemmille tärkeässä yhdynnässä on poissa, kun 1) mies ei nauti yhtä paljon 2) tiedän että mies nauttii vähemmän. Omasta nautinnosta suuri osa tulee psyykkisesti siitä et tiedän ja näen miehen nauttivan mahdollisimman paljon musta.
ap
Jos vain tuo asia harmittaa sinua ja olet muuten seksiinne tyytyväinen niin en tuomitse jos teet asialle jotain. Se ei liity mitenkään siihen miten muut ovat palautuneet synnytyksistä koska naiset palautuvat hieman erilailla ja kokevat sen myös erilailla. Toisen vartalo ei muutu, mutta kokee silti olonsa huonommaksi. Toisen vartalo muuttuu täysin, mutta hänelle siinä ei ole ongelmaa ja iloitseekin siitä.
Se, että puristelu tuntuu työläältä kuulosti hieman siltä, että lihaksisto ei ole kuntoutunut täysin ja hyvin monelta se jää puolitiehen. Lantionpohjan kuntoon on yhteydessä aivan kaikki keskivartalon lihakset reisiä, pyllyä ja vatsaa myöten. Voit siis saada pelkällä salijäsenyydellä parannettua tilannetta siten, että puristelu tapahtuu kyllä itsestään etkä välttämättä kaipaa muuta. Sen kyllä ymmärrän, että yhdynnässä nautitaan yhdessä ja jos joku asia vähentää sitä nauttimista toisella niin sitten myös toisella.
Jos teillä on suunnitelmissa lisää lapsia niin ennen sitä en lähtisi miettimään kirurgiaa ja arpeuttamaan kudoksia kasvattaen repeämisriskiä, mutta jos teillä on lapsiluku täynnä, sinuna kävisin vaikka puoli vuotta salilla säännöllisesti ja voisin miettiä siitä eteenpäin jos kirurgialla saisi ongelmasi poistettua. En usko, että juuri sen emättimen aukon ympärys enää 3 v synnytyksestä palaa samanlaiseksi kuin ennen jos se on kokonaan poistunut. En tiedä myöskään saako sitä edes kirurgisesti muotoiltua, mutta luulisi sen olevan mahdollista nykyaikana.
Kyselyssä tosin on huomioitava myös, että emättimen suun immenkalvo on ennen synnytyksiäkin naisilla erilainen. Toisilla sitä ei ole ennen lapsiakaan kun toisilla synnytykset eivät kadota sitä ja se tosiaan palautuu tai on palautumatta.
Kyl mulle on puristelu tuntunut aina työläältä ja häirinnyt omaa nautintoa, ei ole siis ennen lapsiakaan tullut mitenkään "itsestään" enkä siten ihan hahmota koko ilmiötä. Kyl se mun puristelu on aina ihan tietoista ja tahdonalaista eli sisään, tauko, sisään, tauko tms, ja se ei mulla itellä ainakaan lisää nautintoa vaan vie keskittymistä siitä itse hetkestä, et alan säätämään jotain ylimääräistä mitä en luonnostaan tekisi. Vai onkohan mulla sit koko elämän ollu lihakset huonossa kunnossa? Tosin ennen oli ainaki siitä huolimatta sit tiukka. Onko se siis jotenki epänormaalia et alapää ei itsestään yhdynnässä supistele muutoin kuin orgasmin aikana?
ap
En osaa sanoa kuin omasta puolestani, mutta kyllä mulla supistelee ihan muussakin elämässä eikä edes vain seksissä. Ihan näin kun istun koneella jalat ristissä niin vähän väliä sisällä sillälailla nykäisee ja seksin aikana paljon enemmän. Ei mitenkään häiritsevästi tai älytöntä tahtia, silloin tällöin luonnostaan ja supistukset tulevat ilman, että niiden eteen täytyy tehdä mitään. Treenaan salilla suht kevyesti ja harrastan arkiliikuntaa, omistan pienet, raskaat geishakuulat, mutta äärimmäisen harvoin jaksan tunkea niitä... Ero heikkojen lihasten ja vahvojen lihasten välillä on kuitenkin myös aika iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on vaikuttanut raskaus ja synnytys tuolla tavalla, mutta sivusta kuulostaa aivan ajan hukkaamiselta suhtautua asiaan tuolla tavalla. Koita suhtautua muutokseen jotenkin eri tavalla. Ainakin naisena ajattelen, että tykkään monen kokoisista ja mallisista peniksistä. Kovista tietysti eniten, mutta mielestäni se ei vertaudu naisen emättimen suuaukon tiukkuuteen kyllä, ei kai se ole läheskään yhtä ratkaiseva asia kuin peniksen kovuus tai velttous? Se emättimen suusihan on vain pieni pätkä koko toosasta, joka, luojankiitos, sullakin ilmeisesti säilynyt kuitenkin hyvin eikä mennyt aivan tuusan nuuskaksi? Joten plussan puolelle oot jäänyt selvästi. Kuulostaa, että sulla on itsetuntopulmia, mutta suosittelisin sua ja miestäsi etsimään missä on se paras uusi tuntuma, se voi olla vaan eri kohdassa/kohdissa ja nauttikaa siitä seksistä. Ihan varmasti miehesi pystyy nauttimaan seksistä ilman ihan yhtä kireää suuaukkoa kuin aiemmin jos kuitenkin tahtoo kanssasi penetroida. Ehkä aiemmin sulla on jäänyt jotain nautinnollisia asioita huomaamatta, mikä voi nyt tulla paremmin esiin.
No tietty oon siitä onnellinen et värkki toimii normaalisti enkä vaikka pissiskele housuun kun sitäkin joillain. Mut ei se musta itsetuntoon liity että mua harmittaa se ettei mies nauti yhdynnästä enää yhtä paljon, koska osa tiukkuus-tuntumasta on poissa. Vie vähän omaakin fiilistä yhdynnästä kun tiedän ettei ole miehelle enää yhtä hyvää kuin ennen. Vaikka toki nauttii edelleen.
ap
Etkö sä sitten puristele niitä lihaksia yhdynnän aikana?
Välillä, jotta miehelle tuntuis edes jotain, kun rentona ei kai tunnu yhtään puristusta. Ennen ei tarvinnu tehdä mitään ja silti oli tiukka. Nykyään pitää erikseen puristaa mut en pysty sillon ite nauttimaan yhtä hyvin ku menee osa keskittymisestä siihen puristeluun.
ap
Sinun kannattaa todella käydä keskustelemassa gynekologisi kanssa asiasta. Varsinkin jos viime synnytyksestä on jo aikaa, eikä tilanne ole muuttunut.
Toisaalta tiedätkö ja tunnetko itse olevasi löysempi -- vai onko se vain miehesi kokemus?
Kyllä mä oon löysempi, näenhän sen jo itsekin peilistä, kun peilillä näkyy nykyään ihan selvä "aukko", kun ennen se oli lähtökohtasesti niin sumpussa et ei näkyny peilillä mitään reikää ellei laittanu jotain sisälle.
ap
Edelleen tuntuu siltä, että paras ratkaisu olisi mennä näyttämään paikkojaan gynelle.
Ongelma voi olla synnytyksen aiheuttamat tilapäiset ongelmat, tai vauriot, tai laskeuma tai vaikkapa hormonaaliset ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myytti on kuulema sekin että vanhempana löystyy. Itse asiassa päinvastoin, koska vaihdevuosien aikana emätin voi lyhentyä ja tiukentua. Kuulema on vaara että paikat "umpeutuvat" ellei käytä emättimeen laitettavia hormonilääkkeitä.
Kas kun mulla ei ole tiukentunut.
T. Eri henkilö jolla on vaihdevuodet
Siksi tuolla lukeekin sana "voi". Kaikki ovat yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tiukka, mutta eri tavalla. Ennen synnytyksiä olin lihaksikas sieltä. Synnytysten myötä tuli arpikudosta, minkä takia olen kireä nyt sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla oli niin tiukka ennen synnytystä että teki välillä kipeää. Synnytyksen jälkeen just sopiva. Eron huomaa ja se on positiivinen. Lihaksia varmaan treenaa kun lypsää hyvin
Täällä sama. Seksiä on lasten jälkeen ollut huomattavasti enemmän ja se on spontaanimpaa, koska kipuja ei tarvitse enää pelätä. Kaikki asennot käy ja vaikka ilman esileikkejä, jos liukkaria käyttää.
Oho. Raiskaamisesta on kyse kun, sisään tunkeudutaan ilman kiihottumista!
Ilman esileikkiä (näitinen ei kiihotu, liukastu, emätin avaudu ja pitene, verenkierto ja tuntoaistimukset herää), niin toki liukkarilla pääsee sisään, mies nauttii, nainen ei ole edes kiihottunut, saati nauti tai laukea.
Pois pornon äärestä aitoihin nautintoihin.
Kuinka naiset suostuu tuohon, pakko olla provo.
Tota sori nyt vaan näin naisena mutta ei kaikki kaipaa kummempia esileikkejä... Ja öö, katos orgasminkin voi tosta vaan saada. Mut et, eihän tässä mitään näin julkisesti höpötellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen on kuin ennen synnytyksiä. Kaksi synnytystä ja oli heti ensimmäisestä yhdynnästä samanlainen miehenkin mielestä. Luulen, että on enemmänkin kiinni kudostyypistä kuin mistään mitä olisin tehnyt. Ei tullut repeämää kummallakaan kerralla eli siksi varmaan palautui niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita jossain plastiikkakirurgeilla korjata, kun voi palauttaa neitsyydenkin leikkauksella ja muotoilla häpyhuulia.
Jotain googlaisin ja intiimi/plastiikkakirurgian klinikoiden sivut vaikuttivat musertavuudessaan aika sairailta. Niitä selatessa tuli lähinnä olo, että asiakashankinta perustuu aivan ihmisen itsetunnon musertamiseen... "Synnyttäneet naiset tarvitsevat usein vaginan kiristysleikkauksen: 3000 e, häpyhuulten pienennys samassa yhteydessä + 2000 e...) Kun taas mitä toimenpiteiden yleisistä haitoista luin muualta. Ei vaikuttanut sen arvoiselta. Naisen oma nautinto harvoin paranee sillä, että vulvaa ja vaginaa silvotaan, osia poistetaan ja arpeutetaan "esteettisemmäksi". Jo onnistunut toimenpide voi haitata ns. seksuaalisia toimintoja ja komplikaatiot vasta voivatkin olla todella hurjia ja kurjia. Se voi olla pois myös miespartnerin nautinnosta kun naisen vaginaa kiristää eikä hän voi kiihottua eivätkä häpyhuulet stimuloi kun niitä ei ole saatika mikäli miestä kiinnostaa nähdä naisenkin nauttivan... Jos aiemmin ajattelin, että on hienoa jos joku saa tästä avun, nyt alkoi kyllä epäilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai aikuisella naisella on jo muitakin valtteja seksissä kuin vaginan tiukkuus suhteessa aiempaan ja mielikuviin muiden vaginoista. Teidän seksielämä kuulostaa aika kuivalta ja suppealta jos keskityt stressaamaan miehen nautintoa tuon takia, sitä onko se lähes mennyttä emättimesi suuaukon muuttumisen vuoksi. Teillä on varmasti todella paljon muutakin kehitettävää seksielämässänne mikäli se on tuollaisen asian varassa roikkunut. Tietysti tänä päivänä on mahdollista operoida emättimen aukkoa esim. kirurgisesti. Mammoilla vaginat vain aika hyvin pelaa kun omakustanteisten korjausleikkausten suosio on aivan minimaalista eikä se siitäkään johdu, että seksi ei naisia kiinnostaisi lasten jälkeen. Tutkitusti eniten seksistä nauttivat kuitenkin lapsia saaneet, keski-ikäistyvät naiset. Varmaan osalla heistäkin on löysempi alapää, se on sellaista. Naisen nautintoa tukevat hyvät kokemukset seksistä ja hyvä kumppani, joten kyllä näiden naisten miehetkin nauttivat seksistä, huolimatta siitä, että jollain voi olla löysäkin. Kyse on asenteista ja oivalluksista. Voit joko jäädä kiinni ajatukseen, että miehesi ei voi enää nauttia tai tehdä seksielämästänne entistä parempaa kuten useimmat äidit tekevät.
Kyllä mulla ainakin silloin, kun lihakset oli kunnossa, puristus tuli luonnostaa. Sen miehen elimen tunsi paljon selkeämmin ja oma elin mukautui siihen ja tunsi sen liikkeet selkeinä koko ajan. Nyt sitä tuntumaa pitää hakea tietoisesti puristamalla, vähän kuin olisi liian pieni käsi ja liian iso rukkanen,
Sä vähän takerrut nyt epäolennaiseen. En ajattele ettei meidän seksielämä olisi kokonaisuudessa hyvää tai etteikö mies nauttisi. Itse nautin enemmän kuin ennen. Mut on meille molemmille yhdyntä yks mieluisimmista asioista seksissä, eikä se nyt sitä tarkoita etteikö olisi myös muuta ja ettäkö seksielämä olisi "kuivaa", kuten teit oletuksen. Itseä vaan harmittaa että osa ilosta siinä meille molemmille tärkeässä yhdynnässä on poissa, kun 1) mies ei nauti yhtä paljon 2) tiedän että mies nauttii vähemmän. Omasta nautinnosta suuri osa tulee psyykkisesti siitä et tiedän ja näen miehen nauttivan mahdollisimman paljon musta.
ap
Jos vain tuo asia harmittaa sinua ja olet muuten seksiinne tyytyväinen niin en tuomitse jos teet asialle jotain. Se ei liity mitenkään siihen miten muut ovat palautuneet synnytyksistä koska naiset palautuvat hieman erilailla ja kokevat sen myös erilailla. Toisen vartalo ei muutu, mutta kokee silti olonsa huonommaksi. Toisen vartalo muuttuu täysin, mutta hänelle siinä ei ole ongelmaa ja iloitseekin siitä.
Se, että puristelu tuntuu työläältä kuulosti hieman siltä, että lihaksisto ei ole kuntoutunut täysin ja hyvin monelta se jää puolitiehen. Lantionpohjan kuntoon on yhteydessä aivan kaikki keskivartalon lihakset reisiä, pyllyä ja vatsaa myöten. Voit siis saada pelkällä salijäsenyydellä parannettua tilannetta siten, että puristelu tapahtuu kyllä itsestään etkä välttämättä kaipaa muuta. Sen kyllä ymmärrän, että yhdynnässä nautitaan yhdessä ja jos joku asia vähentää sitä nauttimista toisella niin sitten myös toisella.
Jos teillä on suunnitelmissa lisää lapsia niin ennen sitä en lähtisi miettimään kirurgiaa ja arpeuttamaan kudoksia kasvattaen repeämisriskiä, mutta jos teillä on lapsiluku täynnä, sinuna kävisin vaikka puoli vuotta salilla säännöllisesti ja voisin miettiä siitä eteenpäin jos kirurgialla saisi ongelmasi poistettua. En usko, että juuri sen emättimen aukon ympärys enää 3 v synnytyksestä palaa samanlaiseksi kuin ennen jos se on kokonaan poistunut. En tiedä myöskään saako sitä edes kirurgisesti muotoiltua, mutta luulisi sen olevan mahdollista nykyaikana.
Kyselyssä tosin on huomioitava myös, että emättimen suun immenkalvo on ennen synnytyksiäkin naisilla erilainen. Toisilla sitä ei ole ennen lapsiakaan kun toisilla synnytykset eivät kadota sitä ja se tosiaan palautuu tai on palautumatta.
Kyl mulle on puristelu tuntunut aina työläältä ja häirinnyt omaa nautintoa, ei ole siis ennen lapsiakaan tullut mitenkään "itsestään" enkä siten ihan hahmota koko ilmiötä. Kyl se mun puristelu on aina ihan tietoista ja tahdonalaista eli sisään, tauko, sisään, tauko tms, ja se ei mulla itellä ainakaan lisää nautintoa vaan vie keskittymistä siitä itse hetkestä, et alan säätämään jotain ylimääräistä mitä en luonnostaan tekisi. Vai onkohan mulla sit koko elämän ollu lihakset huonossa kunnossa? Tosin ennen oli ainaki siitä huolimatta sit tiukka. Onko se siis jotenki epänormaalia et alapää ei itsestään yhdynnässä supistele muutoin kuin orgasmin aikana?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai aikuisella naisella on jo muitakin valtteja seksissä kuin vaginan tiukkuus suhteessa aiempaan ja mielikuviin muiden vaginoista. Teidän seksielämä kuulostaa aika kuivalta ja suppealta jos keskityt stressaamaan miehen nautintoa tuon takia, sitä onko se lähes mennyttä emättimesi suuaukon muuttumisen vuoksi. Teillä on varmasti todella paljon muutakin kehitettävää seksielämässänne mikäli se on tuollaisen asian varassa roikkunut. Tietysti tänä päivänä on mahdollista operoida emättimen aukkoa esim. kirurgisesti. Mammoilla vaginat vain aika hyvin pelaa kun omakustanteisten korjausleikkausten suosio on aivan minimaalista eikä se siitäkään johdu, että seksi ei naisia kiinnostaisi lasten jälkeen. Tutkitusti eniten seksistä nauttivat kuitenkin lapsia saaneet, keski-ikäistyvät naiset. Varmaan osalla heistäkin on löysempi alapää, se on sellaista. Naisen nautintoa tukevat hyvät kokemukset seksistä ja hyvä kumppani, joten kyllä näiden naisten miehetkin nauttivat seksistä, huolimatta siitä, että jollain voi olla löysäkin. Kyse on asenteista ja oivalluksista. Voit joko jäädä kiinni ajatukseen, että miehesi ei voi enää nauttia tai tehdä seksielämästänne entistä parempaa kuten useimmat äidit tekevät.
Sä vähän takerrut nyt epäolennaiseen. En ajattele ettei meidän seksielämä olisi kokonaisuudessa hyvää tai etteikö mies nauttisi. Itse nautin enemmän kuin ennen. Mut on meille molemmille yhdyntä yks mieluisimmista asioista seksissä, eikä se nyt sitä tarkoita etteikö olisi myös muuta ja ettäkö seksielämä olisi "kuivaa", kuten teit oletuksen. Itseä vaan harmittaa että osa ilosta siinä meille molemmille tärkeässä yhdynnässä on poissa, kun 1) mies ei nauti yhtä paljon 2) tiedän että mies nauttii vähemmän. Omasta nautinnosta suuri osa tulee psyykkisesti siitä et tiedän ja näen miehen nauttivan mahdollisimman paljon musta.
ap
Jos vain tuo asia harmittaa sinua ja olet muuten seksiinne tyytyväinen niin en tuomitse jos teet asialle jotain. Se ei liity mitenkään siihen miten muut ovat palautuneet synnytyksistä koska naiset palautuvat hieman erilailla ja kokevat sen myös erilailla. Toisen vartalo ei muutu, mutta kokee silti olonsa huonommaksi. Toisen vartalo muuttuu täysin, mutta hänelle siinä ei ole ongelmaa ja iloitseekin siitä.
Se, että puristelu tuntuu työläältä kuulosti hieman siltä, että lihaksisto ei ole kuntoutunut täysin ja hyvin monelta se jää puolitiehen. Lantionpohjan kuntoon on yhteydessä aivan kaikki keskivartalon lihakset reisiä, pyllyä ja vatsaa myöten. Voit siis saada pelkällä salijäsenyydellä parannettua tilannetta siten, että puristelu tapahtuu kyllä itsestään etkä välttämättä kaipaa muuta. Sen kyllä ymmärrän, että yhdynnässä nautitaan yhdessä ja jos joku asia vähentää sitä nauttimista toisella niin sitten myös toisella.
Jos teillä on suunnitelmissa lisää lapsia niin ennen sitä en lähtisi miettimään kirurgiaa ja arpeuttamaan kudoksia kasvattaen repeämisriskiä, mutta jos teillä on lapsiluku täynnä, sinuna kävisin vaikka puoli vuotta salilla säännöllisesti ja voisin miettiä siitä eteenpäin jos kirurgialla saisi ongelmasi poistettua. En usko, että juuri sen emättimen aukon ympärys enää 3 v synnytyksestä palaa samanlaiseksi kuin ennen jos se on kokonaan poistunut. En tiedä myöskään saako sitä edes kirurgisesti muotoiltua, mutta luulisi sen olevan mahdollista nykyaikana.
Kyselyssä tosin on huomioitava myös, että emättimen suun immenkalvo on ennen synnytyksiäkin naisilla erilainen. Toisilla sitä ei ole ennen lapsiakaan kun toisilla synnytykset eivät kadota sitä ja se tosiaan palautuu tai on palautumatta.
Kyl mulle on puristelu tuntunut aina työläältä ja häirinnyt omaa nautintoa, ei ole siis ennen lapsiakaan tullut mitenkään "itsestään" enkä siten ihan hahmota koko ilmiötä. Kyl se mun puristelu on aina ihan tietoista ja tahdonalaista eli sisään, tauko, sisään, tauko tms, ja se ei mulla itellä ainakaan lisää nautintoa vaan vie keskittymistä siitä itse hetkestä, et alan säätämään jotain ylimääräistä mitä en luonnostaan tekisi. Vai onkohan mulla sit koko elämän ollu lihakset huonossa kunnossa? Tosin ennen oli ainaki siitä huolimatta sit tiukka. Onko se siis jotenki epänormaalia et alapää ei itsestään yhdynnässä supistele muutoin kuin orgasmin aikana?
ap
En osaa sanoa kuin omasta puolestani, mutta kyllä mulla supistelee ihan muussakin elämässä eikä edes vain seksissä. Ihan näin kun istun koneella jalat ristissä niin vähän väliä sisällä sillälailla nykäisee ja seksin aikana paljon enemmän. Ei mitenkään häiritsevästi tai älytöntä tahtia, silloin tällöin luonnostaan ja supistukset tulevat ilman, että niiden eteen täytyy tehdä mitään. Treenaan salilla suht kevyesti ja harrastan arkiliikuntaa, omistan pienet, raskaat geishakuulat, mutta äärimmäisen harvoin jaksan tunkea niitä... Ero heikkojen lihasten ja vahvojen lihasten välillä on kuitenkin myös aika iso.
Oho onpa mielenkiintoista, en oo koskaan moisesta kuullut edes. Mulla supistuu "itsestään" vaan esim yskiessä tai aivastaessa tms, ja oon käsittäny et se olis se normaali noin normiarjessa, eikä et sohvalla istuessaki supistelis ilman syytä. Mitenkä muut, supisteleeko teillä?
ap
Teetkö sä ap yhtään mitään kegeleitä tai lantionnostoja tai mitään? Jos et tee mitään ja olet saanut lapsen niin ei pitäisi yllättää jos lantionpohja on heikko ja on voinut olla sitä jo ennen lastakin.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mä oon löysempi, näenhän sen jo itsekin peilistä, kun peilillä näkyy nykyään ihan selvä "aukko", kun ennen se oli lähtökohtasesti niin sumpussa et ei näkyny peilillä mitään reikää ellei laittanu jotain sisälle.
ap