Lue keskustelun säännöt.
Suomenruotsalaisista säätiöistä virtaa taas rahaa, kun näitä naurettavia pakkoruotsin puolustuspuheita on nyt joka mediassa
03.11.2022 |
"Tässä ajassa tarvitsemme enemmän ruotsin kieltä, ei vähemmän."
https://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsin-kielta-ei-sovi-tuuppia-purra…
(tälle "totuudelle" ei tekstissä tosin ollut minkäänlaisia perusteluita)
Kommentit (57)
Suomenruotsi on tosiaan yhtä hirveän kuuloista kuin rallienglanti, ellei hirveämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tätä höpinää pohjoismaisesta yhteistyöstä pakkoruotsin perusteena! Kun meidän pohjoismaisen firman väestä tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat keskenään englantia, niin en todella tajua, miksi suomalaiset pitäisi sitten pakottaa pakkoruotsiin.
Suomalaiset ovat piestyjä koiria. Pieni ruotsalaisvähemmistö pyörittää suomipoikaa ja -tyttöä mennen tullen.
Hohhoijaa, taas tätä. Kaikki argumentit puolesta ja vastaan on jo sanottu.
Tyypillistä pakkoruotsittajille on tällaiset tyhjät hokemat, aloituksessa mainitun lisäksi esim. "kaksikielisyys on rikkaus (siksi pakkoruotsi), ei ruotsin opiskelu ole mistään pois (siksi pakkoruotsi) jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi on kuin EU:n järjetön ralli kahden kokouskaupungin välillä. Kaikki tietävät sen olevan järjetöntä, mutta pieni vähemmistö pitää itsekkäästi etuoikeuksistaan kiinni ja kaikki muut kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua miten paljon palstalla on vielä koulu-ikäisiä kun ruotsin kielen opinnot saavat niin paljon palstatilaa.
Minäkään en lapsena tykännyt kielistä, mutta näin aikuisena olen tarvinnut niitä useita ja viettänyt pitkiä aikoja elämästäni ulkomailla, myös Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä höpinää pohjoismaisesta yhteistyöstä pakkoruotsin perusteena! Kun meidän pohjoismaisen firman väestä tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat keskenään englantia, niin en todella tajua, miksi suomalaiset pitäisi sitten pakottaa pakkoruotsiin.
Juuri niin. Se että sinun firmassa tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat keskenään englantia tarkoittaa että kaikki tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat englantia keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on kuin EU:n järjetön ralli kahden kokouskaupungin välillä. Kaikki tietävät sen olevan järjetöntä, mutta pieni vähemmistö pitää itsekkäästi etuoikeuksistaan kiinni ja kaikki muut kärsivät.
Hetkinen. Eikös se ole suuri enemmistö joka on demokraattisesti päättänyt että Suomessa on kaksi virallista kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä höpinää pohjoismaisesta yhteistyöstä pakkoruotsin perusteena! Kun meidän pohjoismaisen firman väestä tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat keskenään englantia, niin en todella tajua, miksi suomalaiset pitäisi sitten pakottaa pakkoruotsiin.
Juuri niin. Se että sinun firmassa tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat keskenään englantia tarkoittaa että kaikki tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat englantia keskenään.
Niin, riippuu vähän murteista. Rajan lähellä ymmärtävät paremmin toisiaan.
Pointti tuossa varmaankin se, että vain Suomessa ruotsin kieli katsotaan jotenkin oleelliseksi asiaksi pohjoismaisessa yhteistyössä. Muut pohjoismaalaiset ovat pragmaattisia ja käyttävät sitä kieltä, mikä siinä tilanteessa toimii parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on kuin EU:n järjetön ralli kahden kokouskaupungin välillä. Kaikki tietävät sen olevan järjetöntä, mutta pieni vähemmistö pitää itsekkäästi etuoikeuksistaan kiinni ja kaikki muut kärsivät.
Hetkinen. Eikös se ole suuri enemmistö joka on demokraattisesti päättänyt että Suomessa on kaksi virallista kieltä.
Ei ole. Ruotsin valtion painostuksesta vasta ties kuinka monenteen perustuslakiversioon laitettiin ruotsin kielelle sama asema kuin suomelle. Alunperin ei ollut tarkoitus olla kuin yksi virallinen kieli eli suomi. Koskaan tätä ei ole demokraattisesti päätetty.
Ja muuten, tuossa puhuttiin pakkoruotsista, ei kahdesta virallisesta kielestä. Ne ovat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten paljon palstalla on vielä koulu-ikäisiä kun ruotsin kielen opinnot saavat niin paljon palstatilaa.
Minäkään en lapsena tykännyt kielistä, mutta näin aikuisena olen tarvinnut niitä useita ja viettänyt pitkiä aikoja elämästäni ulkomailla, myös Ruotsissa.
...koska vain kouluikäiset voivat/saavat puhua ja päättää kouluasioista?
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten paljon palstalla on vielä koulu-ikäisiä kun ruotsin kielen opinnot saavat niin paljon palstatilaa.
Minäkään en lapsena tykännyt kielistä, mutta näin aikuisena olen tarvinnut niitä useita ja viettänyt pitkiä aikoja elämästäni ulkomailla, myös Ruotsissa.
Jahas, minä taas sain niin paljon enemmän ranskan, englannin, saksan ja jopa kiinan opinnoista kuin täysin turhasta ruotsin kielestä.
Mitä haittaa olisi siitä, että ruotsin tilalle voisi valita ranskan, saksan, espanjan tms? En ole kuullut vielä vastausta tähän kysymykseen. Eli pidettäisiin B-kielen opiskelu edelleen pakollisena, mutta sen ei olisi pakko olla juuri ruotsi.
eiköhän se ole mielenosoitusten aika, kaikki eduskuntatalolle, teemat:
-pakko-ruotsi pois kouluista, englanti on ainoa mitä tarvitaan
-valtava katteiden nosto seis pakotetusti, suuryritykset rikastuvat ja nostavat katteita päivittäin ja samaan aikaan perheet ovat ulosotossa...
-koulujärjestelmän uusiminen ja opiskelurauhan turvaaminen - kukaan ei pysty nyt opettelemaan luokissa missä on häiriköitä ja jengejä... ja koulukiusaamisen lopettaminen se on jo valtava ongelma
-korruption kitkentä pois Suomesta
On hyvä että Suomessa on kielipoliittinen vastakkainasettelu jossa molemmat puolet tietävät että mikään ei tule muuttumaan. Sitä puolueet osaavat käyttää hyväkseen äänestäjiä uunottaessaan. Populistien bullshit-bingon voittajarivi: bensanhinta, ruotsinkieli, vihreäsiirtymä.
Ruotsin kielen opetuksessa koulussa on se kurja puoli, että ruotsia ei kuule eikä tarvitse missään sen jälkeen yhtään ja näin ollen se pienikin, mitä on opittu unohtuu. Ruotsin opetus on ihan hauska historiallinen kuriositeetti, vähän niin kuin latinankin opetus. Pitää vain muistaa, että mitään kielitaitoa ei ole tarkoituskaan hankkia. Eli ei pidä rinnastaa ruotsia ja englantia missään tapauksessa.
Voisiko ne ensinnäkin opettaa RUOTSIA eli sitä AITOA, OIKEAA, RIIKINRUOTSIA täällä Suomessa eikä tuota saakelin töksäyttelevän junttia muumikieltä?!
Sitten vasta neuvotellaan kun tänne saadaan RUOTSIN kieli eikä mitään suomenruotsalaista keksittyä feikkikieltä jolle ruotsalaisetkin nauraa katketakseen.