Lue keskustelun säännöt.
Eetu Selänteen Abbey-rakas aikoo ehkä hakea töitä
03.11.2022 |
"Jossain vaiheessa saatan hakea töitä, hän kertoo."
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Pelaaminen=työ. Näin ainakin liigassa ja monilla myös Mestiksessä. Enpä nyt tiedä onko mukavaa loisia isän rahoilla sen sijaan, että omilla avuilla havittelisi ammattilaisen paikkaa, jos se on tavoitteena.
Tuo "isän rahoilla loisiminen" kertoo kaiken asenteestasi. Jos minulla olisi kymmeniä miljoonia pankkitilillä ja 25-vuotias lapseni haluaisi vaikka osallistua muutaman vuoden ajan arkeologisille kaivauksille Etelä-Amerikassa, rahoittaisin ilomielin hänen projektinsa, vaikka hän ei olisikaan mikään arkeologisen alan huippu. Tai mitä hän nyt sitten haluaisikin tehdä. Mihin ihmeeseen minä niitä miljooniani kuluttaisin, jollen myös omaan lapseeni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Missä olen sanonut, etten pidä sitä työnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä koulutus? Onko Eetu käynyt miten kouluja?
Lukion on käynyt yleensä nämä, jotka miettivät että jos jossain vaiheessa hakisi töitä.. Mut jos nyt ensin pitäisi välivuotta ja vähän matkustelisi jne...
Eetu on valmistunut yliopistosta ja opiskelut collegessa ovat loppusuoralla. Aikoo saada ne etänä valmiiksi tämän vuoden aikana.
Mikä hänestä tulee? Yrittää jääkiekkoilla mutta onkhan isänsä veroinen? Tulevaisuus näyttää ja eikö toinenki poika jääkiekkoile ja oli lukenut tähtitiedettä, no joo.
Jos olisi isänsä veroinen, ei tarvitsisi Heinolaan tulla pelaamaan.
Miten jossain Kaliforniassa voisi edes hankkia sellaisen taustan kuin Suomessa? Ei siellä ole sellaista juniorikiekkoilukulttuuria kuin täällä. Suomalaisille jääkiekko on normaalia, mutta kalifornialaisille tuontilaji.
No mitenköhän nuo Kaliforniassa syntyneet Eetun ikäisenä jo vuosia NHL:ssä pelanneet ovat taustansa hankkineet? Tuskin pelaamalla Heinolan Peliitoissa :D Niin ja sehän ei ole mikään juniorijoukkue, vaan aikuisten miesten Mestis-seura. Eetu 25-vuotiaana on jo reippaasti yli-ikäinen junoriksi.
Kyse olikin siitä, että hän ei ole saanut sellaista junioritaustaa kuin moni muu. Mutta kerropa, kun tiedät, kuinka moni Kaliforniassa koko elämänsä asunut 25-vuotias on pelannut jo vuosia NHL:ssä. Mielenkiinnosta kysyn.
Itselläni ei ole tarvetta mollata ja kiusata ihmistä, joka on sattunut syntymään tiettyyn perheeseen. En saa nautintoa, jos hän ei ole yhtä lahjakas kuin kuuluisa vanhempansa, enkä vähättele hänen tahtoaan tehdä sitä, mistä tykkää.
Voit käydä eliteprospectissa kaivelemassa taustoja. Itse en viitsi, koska sillä, mistä osavaltiosta on kukakin on NHL:ään ponnahtanut ole tässä Eetu Selänteen tyttöystävää käsittelevässä ketjussa mitään merkitystä. En minkäkään ketään vähätellyt. Totesin vain faktan, että Eetu ei ole enää mikään junori eikä Suomen liigaseurojen junioritoiminnasta voi puhua samana päivänäkään Amerikan juniorisarjoista, joissa pelataan jo ihan ammattilaisina tai vähintään ammattimaisesti hyvinkin nuorena. Suomessa vasta liigasopimus tuottaa ammattilaisuuden peliin mukaan. Hyvin harva onnistuu sen hankkimaan juniori-ikäisenä.
Olenko väittänyt, että hän olisi juniori? Aikuinen mieshän hän on. Mutta kyllä hän voisi hyvinkin pelata Suomessa SM-tasolla, jos olisi elänyt koko elämänsä esim. Helsingissä. Mukavaa tietysti, että ei ole tarvinnut täällä lapsuuttaan ja nuoruuttaan elellä. Pääseehän tänne aikuisenakin.
Puhuit junioritaustan hankkimisesta. Siitä tuli kuva, että luulet Eetun olevan junnuikäinen. Niin, ja SM-tasollahan pelaa tälläkin hetkellä valtava määrä pelaajia, jotka eivät ole ikinä asuneet Helsingissä. Jopa Helsingin IFK:ssa pelaa useita Suomen ulkopuolella junioripolkunsa käyneitä pelaajia. Samoin kuin kaikissa muissakin SM-liigan joukkueissa. Ei Suomen junioripolku ole mitenkään maailmanluokan tasoa. Monessa maassa ollaan valovuosia edellä meitä. Ja varsinkaan SM-liigaan pääsyn edellytys ei ole suomalaisen junioripolun läpikäyminen.
Suomen junioripolku tuottaa ihan maailmanluokan pelaajia. Turha vähätellä. Katsokaapa vain kaikkia NHL:n suurimpia suomalaisia kautta aikojen.
Voihan se olla, että Eetu nähdään vielä SM-liigassakin. Ainakin hän on saanut väen kiinnostumaan Peliitoista, mikä on ihan hauskaa.
Katsopa niitä ei-suomalaisia. On muuten huomattavasti isompi määrä ja huomattavasti menestyneempiä kuin suomalaisissa. Kyse oli vertailusta, ei vähättelystä. Esimerkiksi tänä vuonna NHL-varaustilaisuudessa paras suomalainen oli sijalla 17. Edellä Pohjois-Amerikkalaisten lisäksi 2 slovakkia, 1 tsekki ja 2 ruotsalaista. Eikä tuo paras suomalainenkaan lunastanut vielä paikkaa NHL:ssä niin kuin moni muunmaalainen teki.
Oli vaan huono välivuosi suomalaisis. Kakka Kippo varattiin #2
Yksi pelaaja on aika pieni otanta kaikista suomalaisista junioripelaajista. Heitä kun on tuhansia. Pitäisi laskea määrä suhteessa pelaajamääriin niin saisi realistisen kuvan siitä, miten suurella osuudella Suomi on näissä ns. huippupelaajissa. Mutulla sanoisin, että esim. Ruotsi heittämällä parempi. Ihan jo siksikin, että SHL on valovuoden SM-liigaa edellä tasollisesti.
Silti suomalaisseurojen kasvatteja pelaa Ruotsissakin.
Ihanaa törmätä tähän Suomen vähättelyyn. Ilmiö on niin perisuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä koulutus? Onko Eetu käynyt miten kouluja?
Lukion on käynyt yleensä nämä, jotka miettivät että jos jossain vaiheessa hakisi töitä.. Mut jos nyt ensin pitäisi välivuotta ja vähän matkustelisi jne...
Eetu on valmistunut yliopistosta ja opiskelut collegessa ovat loppusuoralla. Aikoo saada ne etänä valmiiksi tämän vuoden aikana.
Mikä hänestä tulee? Yrittää jääkiekkoilla mutta onkhan isänsä veroinen? Tulevaisuus näyttää ja eikö toinenki poika jääkiekkoile ja oli lukenut tähtitiedettä, no joo.
Jos olisi isänsä veroinen, ei tarvitsisi Heinolaan tulla pelaamaan.
Miten jossain Kaliforniassa voisi edes hankkia sellaisen taustan kuin Suomessa? Ei siellä ole sellaista juniorikiekkoilukulttuuria kuin täällä. Suomalaisille jääkiekko on normaalia, mutta kalifornialaisille tuontilaji.
No mitenköhän nuo Kaliforniassa syntyneet Eetun ikäisenä jo vuosia NHL:ssä pelanneet ovat taustansa hankkineet? Tuskin pelaamalla Heinolan Peliitoissa :D Niin ja sehän ei ole mikään juniorijoukkue, vaan aikuisten miesten Mestis-seura. Eetu 25-vuotiaana on jo reippaasti yli-ikäinen junoriksi.
Kyse olikin siitä, että hän ei ole saanut sellaista junioritaustaa kuin moni muu. Mutta kerropa, kun tiedät, kuinka moni Kaliforniassa koko elämänsä asunut 25-vuotias on pelannut jo vuosia NHL:ssä. Mielenkiinnosta kysyn.
Itselläni ei ole tarvetta mollata ja kiusata ihmistä, joka on sattunut syntymään tiettyyn perheeseen. En saa nautintoa, jos hän ei ole yhtä lahjakas kuin kuuluisa vanhempansa, enkä vähättele hänen tahtoaan tehdä sitä, mistä tykkää.
Voit käydä eliteprospectissa kaivelemassa taustoja. Itse en viitsi, koska sillä, mistä osavaltiosta on kukakin on NHL:ään ponnahtanut ole tässä Eetu Selänteen tyttöystävää käsittelevässä ketjussa mitään merkitystä. En minkäkään ketään vähätellyt. Totesin vain faktan, että Eetu ei ole enää mikään junori eikä Suomen liigaseurojen junioritoiminnasta voi puhua samana päivänäkään Amerikan juniorisarjoista, joissa pelataan jo ihan ammattilaisina tai vähintään ammattimaisesti hyvinkin nuorena. Suomessa vasta liigasopimus tuottaa ammattilaisuuden peliin mukaan. Hyvin harva onnistuu sen hankkimaan juniori-ikäisenä.
Olenko väittänyt, että hän olisi juniori? Aikuinen mieshän hän on. Mutta kyllä hän voisi hyvinkin pelata Suomessa SM-tasolla, jos olisi elänyt koko elämänsä esim. Helsingissä. Mukavaa tietysti, että ei ole tarvinnut täällä lapsuuttaan ja nuoruuttaan elellä. Pääseehän tänne aikuisenakin.
Puhuit junioritaustan hankkimisesta. Siitä tuli kuva, että luulet Eetun olevan junnuikäinen. Niin, ja SM-tasollahan pelaa tälläkin hetkellä valtava määrä pelaajia, jotka eivät ole ikinä asuneet Helsingissä. Jopa Helsingin IFK:ssa pelaa useita Suomen ulkopuolella junioripolkunsa käyneitä pelaajia. Samoin kuin kaikissa muissakin SM-liigan joukkueissa. Ei Suomen junioripolku ole mitenkään maailmanluokan tasoa. Monessa maassa ollaan valovuosia edellä meitä. Ja varsinkaan SM-liigaan pääsyn edellytys ei ole suomalaisen junioripolun läpikäyminen.
Suomen junioripolku tuottaa ihan maailmanluokan pelaajia. Turha vähätellä. Katsokaapa vain kaikkia NHL:n suurimpia suomalaisia kautta aikojen.
Voihan se olla, että Eetu nähdään vielä SM-liigassakin. Ainakin hän on saanut väen kiinnostumaan Peliitoista, mikä on ihan hauskaa.
Katsopa niitä ei-suomalaisia. On muuten huomattavasti isompi määrä ja huomattavasti menestyneempiä kuin suomalaisissa. Kyse oli vertailusta, ei vähättelystä. Esimerkiksi tänä vuonna NHL-varaustilaisuudessa paras suomalainen oli sijalla 17. Edellä Pohjois-Amerikkalaisten lisäksi 2 slovakkia, 1 tsekki ja 2 ruotsalaista. Eikä tuo paras suomalainenkaan lunastanut vielä paikkaa NHL:ssä niin kuin moni muunmaalainen teki.
Vertaapa nyt väestöjä. Suomi on noista väestöistä pienin. Laske sitten prosentuaaliset osuudet.
No verrataanpa nyt väestöjä: Slovakia 5,4 miljoonaa, Suomi 5,6 miljoona. Slovakialla sijat 1 ja 2, Suomella sija 17. Että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä koulutus? Onko Eetu käynyt miten kouluja?
Lukion on käynyt yleensä nämä, jotka miettivät että jos jossain vaiheessa hakisi töitä.. Mut jos nyt ensin pitäisi välivuotta ja vähän matkustelisi jne...
Eetu on valmistunut yliopistosta ja opiskelut collegessa ovat loppusuoralla. Aikoo saada ne etänä valmiiksi tämän vuoden aikana.
Mikä hänestä tulee? Yrittää jääkiekkoilla mutta onkhan isänsä veroinen? Tulevaisuus näyttää ja eikö toinenki poika jääkiekkoile ja oli lukenut tähtitiedettä, no joo.
Jos olisi isänsä veroinen, ei tarvitsisi Heinolaan tulla pelaamaan.
Miten jossain Kaliforniassa voisi edes hankkia sellaisen taustan kuin Suomessa? Ei siellä ole sellaista juniorikiekkoilukulttuuria kuin täällä. Suomalaisille jääkiekko on normaalia, mutta kalifornialaisille tuontilaji.
No mitenköhän nuo Kaliforniassa syntyneet Eetun ikäisenä jo vuosia NHL:ssä pelanneet ovat taustansa hankkineet? Tuskin pelaamalla Heinolan Peliitoissa :D Niin ja sehän ei ole mikään juniorijoukkue, vaan aikuisten miesten Mestis-seura. Eetu 25-vuotiaana on jo reippaasti yli-ikäinen junoriksi.
Kyse olikin siitä, että hän ei ole saanut sellaista junioritaustaa kuin moni muu. Mutta kerropa, kun tiedät, kuinka moni Kaliforniassa koko elämänsä asunut 25-vuotias on pelannut jo vuosia NHL:ssä. Mielenkiinnosta kysyn.
Itselläni ei ole tarvetta mollata ja kiusata ihmistä, joka on sattunut syntymään tiettyyn perheeseen. En saa nautintoa, jos hän ei ole yhtä lahjakas kuin kuuluisa vanhempansa, enkä vähättele hänen tahtoaan tehdä sitä, mistä tykkää.
Voit käydä eliteprospectissa kaivelemassa taustoja. Itse en viitsi, koska sillä, mistä osavaltiosta on kukakin on NHL:ään ponnahtanut ole tässä Eetu Selänteen tyttöystävää käsittelevässä ketjussa mitään merkitystä. En minkäkään ketään vähätellyt. Totesin vain faktan, että Eetu ei ole enää mikään junori eikä Suomen liigaseurojen junioritoiminnasta voi puhua samana päivänäkään Amerikan juniorisarjoista, joissa pelataan jo ihan ammattilaisina tai vähintään ammattimaisesti hyvinkin nuorena. Suomessa vasta liigasopimus tuottaa ammattilaisuuden peliin mukaan. Hyvin harva onnistuu sen hankkimaan juniori-ikäisenä.
Olenko väittänyt, että hän olisi juniori? Aikuinen mieshän hän on. Mutta kyllä hän voisi hyvinkin pelata Suomessa SM-tasolla, jos olisi elänyt koko elämänsä esim. Helsingissä. Mukavaa tietysti, että ei ole tarvinnut täällä lapsuuttaan ja nuoruuttaan elellä. Pääseehän tänne aikuisenakin.
Puhuit junioritaustan hankkimisesta. Siitä tuli kuva, että luulet Eetun olevan junnuikäinen. Niin, ja SM-tasollahan pelaa tälläkin hetkellä valtava määrä pelaajia, jotka eivät ole ikinä asuneet Helsingissä. Jopa Helsingin IFK:ssa pelaa useita Suomen ulkopuolella junioripolkunsa käyneitä pelaajia. Samoin kuin kaikissa muissakin SM-liigan joukkueissa. Ei Suomen junioripolku ole mitenkään maailmanluokan tasoa. Monessa maassa ollaan valovuosia edellä meitä. Ja varsinkaan SM-liigaan pääsyn edellytys ei ole suomalaisen junioripolun läpikäyminen.
Suomen junioripolku tuottaa ihan maailmanluokan pelaajia. Turha vähätellä. Katsokaapa vain kaikkia NHL:n suurimpia suomalaisia kautta aikojen.
Voihan se olla, että Eetu nähdään vielä SM-liigassakin. Ainakin hän on saanut väen kiinnostumaan Peliitoista, mikä on ihan hauskaa.
Katsopa niitä ei-suomalaisia. On muuten huomattavasti isompi määrä ja huomattavasti menestyneempiä kuin suomalaisissa. Kyse oli vertailusta, ei vähättelystä. Esimerkiksi tänä vuonna NHL-varaustilaisuudessa paras suomalainen oli sijalla 17. Edellä Pohjois-Amerikkalaisten lisäksi 2 slovakkia, 1 tsekki ja 2 ruotsalaista. Eikä tuo paras suomalainenkaan lunastanut vielä paikkaa NHL:ssä niin kuin moni muunmaalainen teki.
Oli vaan huono välivuosi suomalaisis. Kakka Kippo varattiin #2
Yksi pelaaja on aika pieni otanta kaikista suomalaisista junioripelaajista. Heitä kun on tuhansia. Pitäisi laskea määrä suhteessa pelaajamääriin niin saisi realistisen kuvan siitä, miten suurella osuudella Suomi on näissä ns. huippupelaajissa. Mutulla sanoisin, että esim. Ruotsi heittämällä parempi. Ihan jo siksikin, että SHL on valovuoden SM-liigaa edellä tasollisesti.
Silti suomalaisseurojen kasvatteja pelaa Ruotsissakin.
Ihanaa törmätä tähän Suomen vähättelyyn. Ilmiö on niin perisuomalainen.
Suomalaisseurojen kasvatteja pelaa myös Japanissa. Ei se kerro mitään sarjan tasosta, missä maassa syntyneitä pelaajia siellä pelaa. Yhtälailla ruotsalaisseurojen kasvatteja pelaa Suomessa. Kyse ei edelleenkään ole vähättelystä, vaan faktoista. Ruotsissa on kaikki ikäluokat huomioiden parempi taso kuin Suomessa. Jos ei olisi, ei siellä pelaisi suomalaisista näitä huippunimiä, vaan jotain ynnä muuta osastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Missä olen sanonut, etten pidä sitä työnä?
Monessakin kohtaa. Oikein korostamalla korostat, että muut joutuvat käymään töissä, mutta Eetu saa pelata. Ihan kuin kukaan muu ei Mestiksessä pelaisi kuin Eetu Selänne :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Pelaaminen=työ. Näin ainakin liigassa ja monilla myös Mestiksessä. Enpä nyt tiedä onko mukavaa loisia isän rahoilla sen sijaan, että omilla avuilla havittelisi ammattilaisen paikkaa, jos se on tavoitteena.
Tuo "isän rahoilla loisiminen" kertoo kaiken asenteestasi. Jos minulla olisi kymmeniä miljoonia pankkitilillä ja 25-vuotias lapseni haluaisi vaikka osallistua muutaman vuoden ajan arkeologisille kaivauksille Etelä-Amerikassa, rahoittaisin ilomielin hänen projektinsa, vaikka hän ei olisikaan mikään arkeologisen alan huippu. Tai mitä hän nyt sitten haluaisikin tehdä. Mihin ihmeeseen minä niitä miljooniani kuluttaisin, jollen myös omaan lapseeni?
Asenteeni on olla realisti. Ja se on realismia, että isä maksaa=poika loisii isän rahoilla. Loisia ei välttämättä ole negatiivinen termi, vaikka sinä sen välttämättä haluat niin tulkita, jotta pääset esittämään parempaa ihmistä. Minulle loisiminen tarkoitta ihan vain sitä, ettei itse tienaa omaa elantoaan.
Eetu Selänne on uros kotka, kuten Renny Harlin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Missä olen sanonut, etten pidä sitä työnä?
Monessakin kohtaa. Oikein korostamalla korostat, että muut joutuvat käymään töissä, mutta Eetu saa pelata. Ihan kuin kukaan muu ei Mestiksessä pelaisi kuin Eetu Selänne :D
Älä sekoita minua toisiin keskustelijoihin. Tulin vasta äsken tähän mukaan. Joku muu sanoi, että pelaajat mieluummin vain pelaisivat. Käytännössä he joutuvat siis tekemään kahta työtä, jos ei Mestiksen palkkatasolla pysty elättämään perhettään. Eetu ei joudu, mikä on varmasti joukkueenkin etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
Ei ole valtavirrasta poikkeava tapaus, vaan nimenomaan sitä valtavirtaa. Pientä murto-osaa lukuunottamatta jääkiekkoilijat ovat juurikin tuollaisia tusinajamppoja Mestiksessä tai vastaavassa. Valtavirrasta poikkeavia ovat ne, jotka onnistuvat raivaamaan tiensä maailman huipputasolle.
Poikkeaa valtavirrasta, koska on vasta aikuisena yrittämässä sarjapelaamista ja koska voi tehdä sitä käymättä töissä. Tusinajampat käyvät töissä, jotta voivat pelata. Se tässä juuri taitaa harmittaa kateellisia ihmisiä, että joku saa mahdollisuuden ja käyttää sen iloisin mielin, vaikka ei ole maailman huipputasolla.
Aika harva pelaaja pääsee alaikäisenä "sarjapelaamaan" eli Mestikseen tai Liigaan. Kyllä ne molemmat ovat ihan aikuisten pelaajien paikkoja. Tusinajamppa viittasi viestissäni taitotasoon. Se on enemmän kuin tusinajampan tasolla, jos Heinolaa pidemmälle ei pääse vielä 25-vuotiaanakaan.
Minäpä tarkoitinkin, että hänellä on mahdollisuus pelata vaikka ihan vain nautinnokseen alasarjassa. Se hänelle suotakoon ilman hirveää itkua ja parkua. Samalla tavalla jonkun huippukapellimestarin/muusikon lapsi voi olla kapuna/muusikkona jossain maaseutuorkesterissa ja nauttia siitä, vaikka ei ansaitsekaan miljoonia, mikäli vanhempi haluaa rahoittaa sen, jos hänen taitonsa riittävät orkesterille. Hän voi tietää ja hyväksyä, ettei koskaan pääse johtamaan Wienin filharmoonikkoja, mutta ei anna sen masentaa itseään. On hienoa, että maaseutukaupungeissakin on orkestereita.
Eipä täällä kukaan ole itkenyt tai parkunut ellet itse sellaista harrasta tykönäsi. Ihan vain keskustelemme asiasta. Mestiksessä kaikki pelaavat ihan vain nautinnokseen, koska palkkataso on siellä sellainen, ettei kukaan rahan takia sinen hakeudu. Eetu ei siis ole tässäkään mielessä mikään poikkeusyksilö. Ainostaan se erottaa hänet muista, että isä maksaa palkan siinä missä muille sen maksaa seura.
Onko Mestiksessä siis paljonkin pelaajia, jotka tulevat Suomen systeemin ulkopuolelta sinne pelaamaan 25-vuotiaana ja saavat rahoituksenkin muualta? Poikkeustapaushan tämä Selänne on.
On kyllä taas erikoisia autisteja jankkaamassa. Ensin selitetään, että on aivan kumma tapaus tämä Eetu eikä oikein mikään pelaajakaan ja sitten hän onkin ihan tavisjamppa siinä missä kaikki muutkin mestispelaajat. Koittakaa jo päättää :D
No ei ole, koska suurin osa menestyneiden suomalaispelaajien lapsista ei pelaa ollenkaan jääkiekkoa. Ja ne, jotka pelaavat ovat päässeet pidemmälle kuin 25-vuotiaana Mestikseen isän rahoilla. Sehän ei ole mikään saavutus. Saavutus on esim. Sami Heleniuksen pojan pääsy NHL:ään tai Lasse Jämsenin poikien menestyminen liigakaukaloissa. Toki se, että käytät sanaa autisti haukkumasana selittää paljon sitä, miksi sinulle on vaikea hahmottaa erilaisia näkökulmia. Tässä ei ole mitään yhtä totuutta, vaan jokaisella meistä on oma mielipiteemme ja näkemyksemme asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen aikoo ehkä hakea töitä joskus ja toinen melkein teki maalin. LOL!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Pelaaminen=työ. Näin ainakin liigassa ja monilla myös Mestiksessä. Enpä nyt tiedä onko mukavaa loisia isän rahoilla sen sijaan, että omilla avuilla havittelisi ammattilaisen paikkaa, jos se on tavoitteena.
Tuo "isän rahoilla loisiminen" kertoo kaiken asenteestasi. Jos minulla olisi kymmeniä miljoonia pankkitilillä ja 25-vuotias lapseni haluaisi vaikka osallistua muutaman vuoden ajan arkeologisille kaivauksille Etelä-Amerikassa, rahoittaisin ilomielin hänen projektinsa, vaikka hän ei olisikaan mikään arkeologisen alan huippu. Tai mitä hän nyt sitten haluaisikin tehdä. Mihin ihmeeseen minä niitä miljooniani kuluttaisin, jollen myös omaan lapseeni?
Asenteeni on olla realisti. Ja se on realismia, että isä maksaa=poika loisii isän rahoilla. Loisia ei välttämättä ole negatiivinen termi, vaikka sinä sen välttämättä haluat niin tulkita, jotta pääset esittämään parempaa ihmistä. Minulle loisiminen tarkoitta ihan vain sitä, ettei itse tienaa omaa elantoaan.
Ymmärrän, että loisiminen on sitä, että ottaa rahaa vastaan tekemättä mitään sen eteen. Mutta Eetu ei loisi, koska hän pelaa. Se on kovaa hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestis, onko tämä miten noteerattu, en ymmärrä näistä asioista, joo tietnekin IFKI ja HIFki ja jokeritkin oli kova kun Hjallis oli remmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Missä olen sanonut, etten pidä sitä työnä?
Monessakin kohtaa. Oikein korostamalla korostat, että muut joutuvat käymään töissä, mutta Eetu saa pelata. Ihan kuin kukaan muu ei Mestiksessä pelaisi kuin Eetu Selänne :D
Älä sekoita minua toisiin keskustelijoihin. Tulin vasta äsken tähän mukaan. Joku muu sanoi, että pelaajat mieluummin vain pelaisivat. Käytännössä he joutuvat siis tekemään kahta työtä, jos ei Mestiksen palkkatasolla pysty elättämään perhettään. Eetu ei joudu, mikä on varmasti joukkueenkin etu.
Ei Eetu ole lainkaan ainut pelaaja, joka pystyy pelaamaan Mestistä ilman toista työtä. Kyllä ne seurat parhaille ihan kunnon palkan maksavat. Eetulle palkan maksaa isä, mikä ei sinällään ole mikään saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Pelaaminen=työ. Näin ainakin liigassa ja monilla myös Mestiksessä. Enpä nyt tiedä onko mukavaa loisia isän rahoilla sen sijaan, että omilla avuilla havittelisi ammattilaisen paikkaa, jos se on tavoitteena.
Tuo "isän rahoilla loisiminen" kertoo kaiken asenteestasi. Jos minulla olisi kymmeniä miljoonia pankkitilillä ja 25-vuotias lapseni haluaisi vaikka osallistua muutaman vuoden ajan arkeologisille kaivauksille Etelä-Amerikassa, rahoittaisin ilomielin hänen projektinsa, vaikka hän ei olisikaan mikään arkeologisen alan huippu. Tai mitä hän nyt sitten haluaisikin tehdä. Mihin ihmeeseen minä niitä miljooniani kuluttaisin, jollen myös omaan lapseeni?
Asenteeni on olla realisti. Ja se on realismia, että isä maksaa=poika loisii isän rahoilla. Loisia ei välttämättä ole negatiivinen termi, vaikka sinä sen välttämättä haluat niin tulkita, jotta pääset esittämään parempaa ihmistä. Minulle loisiminen tarkoitta ihan vain sitä, ettei itse tienaa omaa elantoaan.
Ymmärrän, että loisiminen on sitä, että ottaa rahaa vastaan tekemättä mitään sen eteen. Mutta Eetu ei loisi, koska hän pelaa. Se on kovaa hommaa.
Loisii, koska ei saa palkkaa työstään, vaan pelailee isän kustantamana. Vähän sama kuin minä väittäisin olevani töissä, jos joku miljonääri maksaisi minulle siitä, että istun täällä päivät :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Missä olen sanonut, etten pidä sitä työnä?
Monessakin kohtaa. Oikein korostamalla korostat, että muut joutuvat käymään töissä, mutta Eetu saa pelata. Ihan kuin kukaan muu ei Mestiksessä pelaisi kuin Eetu Selänne :D
Älä sekoita minua toisiin keskustelijoihin. Tulin vasta äsken tähän mukaan. Joku muu sanoi, että pelaajat mieluummin vain pelaisivat. Käytännössä he joutuvat siis tekemään kahta työtä, jos ei Mestiksen palkkatasolla pysty elättämään perhettään. Eetu ei joudu, mikä on varmasti joukkueenkin etu.
Ei Eetu ole lainkaan ainut pelaaja, joka pystyy pelaamaan Mestistä ilman toista työtä. Kyllä ne seurat parhaille ihan kunnon palkan maksavat. Eetulle palkan maksaa isä, mikä ei sinällään ole mikään saavutus.
Miksi Eetu otettu kun ei saa edes palkkaa? Siksi kun faija on Teemu
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Poika ei valinnut yhtään mitään, vaan isukki sai ylipuhuttua vanhan pelikaverinsa ottamaan lahjattoman poikansa valmentamaansa joukkueeseen. Eli puhtaasti suhteilla sai edes tuon mestispaikan.
Eetuhan ei pärjännyt edes yliopistotasolla ja putosi kolmostasolle NCAA:ssa. Yritti sitten ECHL:ään, joka on AHL:n farmisarja, joka taas on NHL:n farmisarja, mutta ei mahtunut edes joukkueeseen, siis farmin farmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, miksi poika valitsi juuri Heinolan. Eikö yhtään ankeampaa paikkaa löytynyt? Vai eikö taitotaso riitä Mestistä korkeammalle?
Vaihtoehdot tuskin olivat parempia. Samahan se on, missä taitojaan esittelee ja oppii lisää. Ammattijääkiekkoilijan elämä on suht samanlaista missä tahansa: pelaat, pelaat ja pelaat, välillä käyt kotona syömässä. Jos on hyvät taidot, pääset seuraavalle tasolle jne. Voihan olla, että kotona on sanottu, että jos poika hankkii ensin koulutuksen, isä sitten sponsoroi kiekkoilukokeilun Suomessa, jotta nähdään, miten jääkiekko onnistuu. Jos ei onnistu, on sitten elämässä muutakin.
Tuossa iässä pitäisi olla jo näytön paikkoja muuallakin kuin puulaakiseuroissa, jos aikoo ammatikseen pelata. Metsishän ei ole varsinainen ammattilaissarja, vaan moni pelaajista käy töissä pelien ohella, koska palkkataso ei riitä itsensä saati perheen elättämiseen.
Nyt on sitten valtavirrasta poikkeava tapaus. Kyllä me se kestetään, että joku toimii toisin kuin muut. Toivottavasti moni muukin ihminen saa mahdollisuuden tehdä kiinnostavia asioita, vaikka ei yltäisikään maailman huipputasolle.
100% Mestis-pelaajista, jotka eivät sieltä nouse korkeammalle saa ihan vapaasti tehdä kiinnostavia asioita ilman pelkoa maailman huipputasolle nousemisesta. Liigassa vastaava prosentti on noin 99. Aniharva suomalainen onnistuu maailman huipputasolle tiensä raivaamaan.
Eihän ne voi tehdä haluamiaan asioita, jos joutuvat käymään töissä, vaikka haluaisivat vain pelata. Eetulla se mahdollisuus on. Mikä sen mukavampaa?
Ei työnteko estä pelaamista. Ns. oikeita töitä voi helposti tehdä pelaamisen ohella, jos on tarvetta. Ja moni Mestiksessä tekeekin, koska Mestis ei ole ammattisarja. Liiga on Suomen ainut ammattisarja.
Tässä ketjussa jotkut ovat kuitenkin uikuttaneet, että toisen JOUTUVAT käymään töissä. Kyllähän varmaan moni mieluummin vain pelaisi, jos sillä tulisi toimeen, vaikka sitten jossain vitosdivarissa.
Miksi et pidä jääkiekon pelaamista työnä? Siitä saa kuitenkin palkkaa siinä missä bussikuskin tai sähköasentajan työstäkin. Mestiksessä jokaikinen pelaaja on siellä töissä ja heillä on seuran kanssa työsopimus. Tai Eetusta en ole ihan varma, mutta ainakin kaikki muut ovat.
Missä olen sanonut, etten pidä sitä työnä?
Monessakin kohtaa. Oikein korostamalla korostat, että muut joutuvat käymään töissä, mutta Eetu saa pelata. Ihan kuin kukaan muu ei Mestiksessä pelaisi kuin Eetu Selänne :D
Älä sekoita minua toisiin keskustelijoihin. Tulin vasta äsken tähän mukaan. Joku muu sanoi, että pelaajat mieluummin vain pelaisivat. Käytännössä he joutuvat siis tekemään kahta työtä, jos ei Mestiksen palkkatasolla pysty elättämään perhettään. Eetu ei joudu, mikä on varmasti joukkueenkin etu.
Ei Eetu ole lainkaan ainut pelaaja, joka pystyy pelaamaan Mestistä ilman toista työtä. Kyllä ne seurat parhaille ihan kunnon palkan maksavat. Eetulle palkan maksaa isä, mikä ei sinällään ole mikään saavutus.
Miksi Eetu otettu kun ei saa edes palkkaa? Siksi kun faija on Teemu
Juurikin näin. Ja joku lahjakkaampi jäi ilman pelipaikkaa, kun suhteilla mentiin ohi. Sellaista on elämä muissakin töissä. Ei ne taidot, vaan se kenelle olet sukua.
Yksi pelaaja on aika pieni otanta kaikista suomalaisista junioripelaajista. Heitä kun on tuhansia. Pitäisi laskea määrä suhteessa pelaajamääriin niin saisi realistisen kuvan siitä, miten suurella osuudella Suomi on näissä ns. huippupelaajissa. Mutulla sanoisin, että esim. Ruotsi heittämällä parempi. Ihan jo siksikin, että SHL on valovuoden SM-liigaa edellä tasollisesti.